[GNews] Живой Журнал признал свою ошибку
Живой Журнал признал свою ошибку: базовые аккаунты
могут вернуться
19:44 | 20/ 03/ 2008
LiveJournal Inc., принадлежащая компании СУП, извинилась
перед пользователями ЖЖ за отмену базовых аккаунтов без
заблаговременного предупреждения пользователей, сообщает
Lenta.Ru.
Свою ошибку компания видит в том, что у пользователей не
было возможности отреагировать на решение, высказав свое
мнение. "Мы нарушили свои собственные правила, и мы приносим
извинения", - говорится в записи сообщества lj_2008.
Более того, компания заявила, что уже сейчас работает над
тем, чтобы вновь восстановить право нынешних пользователей
ЖЖ заводить базовые аккаунты, которые позволяли пользоваться
основным набором функций LiveJournal бесплатно и без
рекламы.
Данное заявление примечательно еще и тем, что оно совпало с
готовящейся 21 марта (с полуночи до полуночи по Гринвичу)
акцией блоггеров. В этот день группа пользователей
блог-платформы LiveJournal.com намерена на один день
отказаться от пользования ЖЖ (Живым Журналом) - не оставлять
записей и комментариев.
REGNUM
Армения может признать Нагорный Карабах
Украина выставит России счет
США-Армения: прецедент Косово против прецедента Карабаха
Во время акции пользователи намереваются полностью
отказаться от обновления контента Livejournal.com. Акция
пропагандируется в американском сообществе no_lj_ads. Его
пользовательница с ником beckyzoole написала: "Компания
"СУП" не отдает себе отчета в том, что пользователи базового
аккаунта делают нечто ценное для нее, а именно обеспечивают
контент, благодаря которому живет LiveJournal".
Многие пользователи российского сегмента ЖЖ стали
распространять эту информацию и высказывать свое мнение на
этот счет, в частности блогеры corpuscula и samoleg (Олег
Куваев, создатель мультфильмов о Масяне). 18 марта их записи
вошли в пятерку самых популярных постов в российской
блогосфере, пишет "Коммерсант".
Вчера с предложением удалять свои журналы выступил
российский пользователь с ником lleo. В своей записи он
предлагает поддержать акцию, но своеобразным образом: 21
марта удалить свой журнал, а на вопрос анкеты, что
заставило удалить журнал написать: "верните Базовый
аккаунт". "Это реальная статистика, которую получит СУП", -
пишет lleo, также известный как Леонид Каганов.
"Как известно, удаление ЖЖ таким способом - чистая
формальность, в последующие 30 суток дневник можно точно так
же за секунду восстановить, абсолютно ничего не потеряв", -
пишет Каганов.
"В СУПе не понимают простой вещи - ЖЖ принадлежит СУПу не
больше, чем Москва - Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за
СУПа и не для СУПа. А потому что это сообщество. Живое
сообщество всегда перерастает функциональные и
административные рамки", - написал пользователь tema
(дизайнер Артемий Лебедев).
Создатель ЖЖ Брэд Фицпатрик, который в настоящее время
входит в наблюдательный совет Живого Журнала, в своем блоге
отметил, что выступал против отмены базовых аккаунтов с тех
самых пор, как об этом услышал.
По словам создателя LiveJournal, в течение всего времени
существования сервиса пользователи, владеющие платными
аккаунтами, предоставляли достаточно средств для поддержки
работы сайта. А те, кто не платил за свой аккаунт, внесли
свой вклад в формирование контента и создали определенную
привлекательную культуру для платных жж-пользователей.
Руководитель службы блогов компьютерной компании "СУП" Антон
Носик отказался комментировать ситуацию и призвал не
участвовать в акции интернет-пользователей, решивших
объявить компании бойкот. "Я как блогер с 2001 года
предлагаю не принимать в таких акциях участия, а как
представитель компании "СУП" не могу этого
комментировать", - сказал Носик РИА Новости.
18 марта в издании "Избранное" было опубликовано интервью с
Антоном Носиком, которое вызвало возмущение у
пользователей - в том числе и зарубежных, после его перевода
на английский язык.
В нем Носик назвал инициативу бойкота "маргинальной" и
сказал, что среди интересных ему авторов ЖЖ, его "френдов" и
комментаторов нет никого, кто предполагал бы присоединиться
к акции.
По словам Носика, базовые аккаунты - анахронизм, поскольку
их функциональность сильно ограничена. "Значительная часть
из таких вновь зарегистрированных аккаунтов - различного
рода виртуалы, создаваемые уже существующим юзерами для
рассылки спама, замусоривания яндексовской поисковой базы,
оставления таких комментариев, за которые пользователь гостя
банит или аккаунт замораживают", - сказал он.
REGNUM
Армения может признать Нагорный Карабах
Украина выставит России счет
США-Армения: прецедент Косово против прецедента Карабаха
Правда, в ходе беседы Носик признал, что решение об отмене
базовых аккаунтов спорно: "Было бы, наверное, правильно этот
пассаж про 12 марта пересмотреть в ближайшие дни".
Носик выразил мнение, что не стоит запрещать блогерам,
пришедшим в ЖЖ после 12 марта, преобразовывать свои платные
и улучшенные аккаунты в базовые. По его словам, в решение
компании может быть внесена соответствующая поправка, если
руководство коллективно примет такое решение.
Возмущение блогеров вызвали слова Носика о том, что компания
"СУП" не намерена пересматривать свое решение под давлением:
"В ситуации, когда нас пытаются шантажировать и запугивать,
угрожая уничтожить наш бизнес, есть бизнес-причины не
награждать такой род поведения". "В условиях начавшегося
шантажа у компании связаны руки", - сказал Носик.
Блогеры также опровергли его слова о том, что "не существует
ни одного сервиса на свете, который, не являясь
благотворительной организацией, отказывался бы делать
деньги" и привели несколько примеров бесплатных
блог-платформ.
"Стремление "СУПа" к достижению экономической эффективности
похвально, однако модель функционирования Livejournal,
основой которой был бесплатный аккаунт, сложилась задолго до
покупки сервиса этой компанией, - сказал представитель
комитета по электронной коммерции Национальной ассоциации
участников электронной торговли Алексей Черняев изданию
CNews. - Именно данная модель привлекла в ЖЖ ту критическую
массу пользователей, которая сделала ее ведущей российской
системой блогов и привлекательным инструментом влияния и
вложения инвестиций. Поэтому стратегический интерес ЖЖ как
проекта заключен в увеличении количества пользователей, а
отмена "базовых аккаунтов" означает создание искусственного
барьера на пути развития ЖЖ и идет вразрез с трендом
развития блогов".
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на
основе информации РИА Новости и открытых источников
ссылки по теме
18:47 19/03/2008 Не аккаунтом, так молчанием. Живому
Журналу объявляют бойкот
http://www.rian.ru/review/20080319/101728594.html
14:17 19/03/2008 Антон Носик призвал не участвовать в
бойкоте интернет-дневников
http://www.rian.ru/society/20080319/101699847.html
19:51 18/03/2008 Блогеры объявляют бойкот владельцу
сервиса LiveJournal.com
http://www.rian.ru/society/20080318/101634985.html
Это новостная лист-рассылка, в которую могут писать все подписчики.
Для отправки комментария или новости в лист отправьте письмо, нажав "Ответить" в своей почтовой программе.
18436
