Деньги придумали, конечно, женщины. Чтобы мужчины думали, что это деньги правят миром

Добрый день, дорогие читатели! По всем вопросам пишите на finkrz@mail.ru

Посмотрим, что интересного можно найти в новостях.

Понедельные данные падения потребления электроэнергии к аналогичному периоду прошлого года:

Неделя Падение к прошлому году Месяц Среднее за месяц

02.01.09 - 08.01.09     9,70% январь 8,43%

09.01.09 - 15.01.09      8,90%    

16.01.09 - 22.01.09      8,10%    

23.01.09 - 29.01.09      7,00%    

30.01.09  – 05.02.09    5,50% февраль 5,98%

06.02.09  – 12.02.09    5,20%    

13.02.09  – 19.02.09    5,80%    

20.02.09  – 26.02.09    4,10%    

27.02.09 – 05.03.09     3,30%    

06.03.09 – 12.03.09     3,90% март 4,48%

13.03.09 – 19.03.09     4,50%    

20.03.09 - 26.03.09    4,70%    

27.03.09 - 09.04.09      4,80%    

10.04.09 - 16.04.09      4,70% апрель 4,83%

17.04.09 - 23.04.09      5,20%    

24.04.09 - 30.04.09      4,60%    

01.05.09 - 07.05.09      8,10% май 8,20%

08.05.09 - 14.05.09      9,00%    

15.05.09 - 21.05.09      7,60%    

22.05.09 – 28.05.09      8,10%    

29.05.09 - 04.06.09      9,40% июнь 8,23%

05.06.09. - 11.06.09    9,30%    

26.06.09 - 02.07.9       6,00%    

17.07.09 - 23.07.09      7,70% июль 8,25%

24.07.09 - 30.07.09      8,80%    

07.08.09 -13.08.09      10,80% август 10,43%

14.08.09 - 20.08.09      10,10%    

21.08.09 - 27.08.09    10,40%    

Как мы видим объявленный правительством выход  из рецессии совпал с максимальным с начала года падением потребления электроэнергии в августе.

Источник. http://www.np-ats.ru/presscenter/infomessages/

Есть ложь, наглая ложь и статистика.. :)

(http://rusanalit.livejournal.com/)

США  в очередной раз подтвердили что фальсифицируют статданные.
Практически всегда значение ВВП во второй итерации изменялось.
Тем более - в период кризиса. И тут движение вверх иили вниз значение не имеет.
Дело в собственно движении.

Считая 2 квартал США поменяли данные по значениям ВВП за 80 лет.
Изменили расчетную базу с 2000 на 2005 год.
Вывели 1% спада.
И точно - при всех указанных входящих - снова попали в этот 1%.
Вероятность чего едва ли не отрицательна - с учетом входящих.

Но что еще более примечательно - это то что рынок тоже знает что правительство фальсифицирует статданные.
Это видно из того, что никто не ждал ухудшения показателей - что весьма странно, с учетом ситуации.
Рынок знал что ухудшения не будет.

Практически все т.н. "зеленые ростки" в экономике США являются плодом:
1. В случае макроэкономики - фальсификаций правительством США статистических данных
2. В случае микроэкономики - стимулирующих программ правительства США
При этом:
3. Цены на базовые для реального сектора сырьевые товары столь велики что сами по себе являются преградой для начала роста (в текущей экономической ситуации).
4. Совокупно на 9% ВВП потребительских расходов и сбережений населения профинансировано за счет преференций от федерального бюджета США. Т.е. налицо отложенный спад.
Посему мы имеем дело с бычьим ралли на медвежьем рынке.
Приглядимся к нему поближе.
Итак, что его характеризует в первую очередь:
5. Ралли происходит на снижающихся объемах торгов
6. В ходе ралли институциональные инвесторы (в первую очередь пенсионные фонды) избавляются от приобретенных ранее акций, население же - покупает
7. Инициатором ралли стал исключительно крепко связанный с правительством США банк "Голдман Сакс"
Более подробно:

ФРС в больших объемах выкупает у институциональных инвесторов ипотечные бумаги (видимо по или близко к сформировавшейся до кризиса их рыночной стоимости - иначе тем придется формировать огромные резервы на потери, причем тем самым ФРС устанавливает "рыночную" цену на данные бумаги, по которой те и взвешиваются в балансах держателей). Таким образом ипотечные бумаги оседают на балансе ФРС, а у ИИ появляется в больших объемах кэш. Но я не думаю, что в условиях гигантского дефицита бюджета ФРС просто помогает ИИ избавится от неликвидных активов. Почти наверняка выкуп ипотечных бумаг сопровождается условиями по приобретению ИИ на вырученные деньги госбумаг. Таким образом ФРС по сути проводит сразу две программы финансирования бюджета США - прямую в рамках которой объявлено о покупке ФРС госбумаг на 300 млрд. долларов и равную, или превосходящую ее в объеме опосредованную программу покупки госбумаг ИИ, КОТОРЫЕ ПО СУТИ ЗАМЕЩАЮТ НА СВОИХ БАЛАНСАХ СОМНИТЕЛЬНЫЕ И НЕЛИКВИДНЫЕ ИПОТЕЧНЫЕ БУМАГИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВА США.

При этом институциональные инвесторы попадают в «китайскую ловушку» - они не могут играть против правительства. Кроме того они наверняка отягчены обязательством не продавать на рынок приобретенные в обмен на ипотеченые бумаги гособлигации в течении какого-то срока. Вполне вероятно, что так же они отягчены обязательств некоторую часть вырученных средств пускать не на покупку гособлигаций, а на покупку акций – для поддержки ралли. По сути от половины до двух третей дефицита бюджета текущего финансового года финансируется ФРС - напрямую и опосредованно.

Теперь вернемся к п.4. За последние 12 месяцев население США получило дотаций от федерального правительства на сумму в 1,2 трлн. долларов - или почти на 9% ВВП. Оборотной стороной правительственной доброты стал гигантский дефицит бюджета, финансируемый как за счет описанных выше обеих схем с участием ФРС, так и за счет заимствования средств - в основном у тех же институциональных инвесторов, в т.ч. и иностранных.
Т.е. ИИ заняли денег правительству США, а то роздало их населению США, которое часть полученного потратило и тем самым не допустило куда большего экономического спада, а часть сохранило, что вылилось в увеличение нормы сбережений.
Именно на эти деньги население в ходе ралли и покупает дорожающие акции. А продающие населению свои акции ИИ на вырученные деньги покупают бумаги правительства.
Т.е. часть денег возвращается правительству.
ИИ замещают на своих балансах акции госбумагами.
А население по факту бесплатно - ведь оплачены они за счет правительственных дотаций - получает акции. Потому на взгляд правительства население вполне перенесет серьезное понижение стоимости свежекупленных в ходе ралли акций.
Правительство бы впарило населению и ипотечные кредиты - но только у тех и форма для того не слишком пригодная, да и населения покупать их не желает. Потому и приходится в качестве покупателя выступать ФРС. Зато дорожающие акции население покупать готово. Потому ФРС - ипотечные бумаги, населению - акции, институциональным инвесторам - госдолг.

Вырисовывается следующая картина:

1. Правительство раздает деньги и формирует сбережения населения.

2. Правительство же создает новостной фон для запуска и раскрутки ралли на фондовом рынке.

3. Институциональные инвесторы в ходе ралли продают акции населению, которое оплачивает их за счет дотаций правительства.

4. Взамен институциональные инвесторы вырученными от продажи акций средствами финансируют дефицит бюджета

5. ФРС поддерживает ралли, заставляя улучшающих качество своего портфеля инвесторов часть средств вкладывать в акции.

6. ФРС финансирует дефицит бюджета за счет двойной программы, в рамках которой оно как напрямую покупает госдолг, так и создает его частных покупателей.

Таким образом ситуация выглядит так: не ралли как следствие «зеленых ростков», а «зеленые ростки» ради ралли. Промежуточная цель – ралли. Конечная цель – избавление инвесторов от акций. Супербонус - финансирование дефицита бюджета.

Речь, естественно, идет вовсе не о всех институциональных инвесторах. В первую очередь о пенсионных фондах, во вторую – о приближенных к власти.

Текст написан с использованием материалов экономистов Сергея Чалого и Егора Сусина, представленных в их блогах.

http://sergechaly.livejournal.com/75540.html#cutid1

http://ugfx.livejournal.com/116974.html

Как победить коррупцию

Коррупция является одной из основных угроз национальной безопасности страны. Коррупционеры хранят свои накопления преимущественно в иностранных банках, тем самым попадая в поле зрения иностранных спецслужб. И нетрудно догадаться, какой выбор сделает уже испорченный коррупцией человек в случае если будет поставлен перед выбором: работа в интерсеах иностранного государства или огласка и лишение накоплений.

1

Коррумпированной бюрократии надо дать освященную государством возможность избежать наказания, потому что суть борьбы с коррупцией на этом этапе не наказание, а очищение аппарата. Если не дать бюрократам такой возможности, то бюрократия консолидируется и будет сопротивляться очень жестко и вполне способна остановить весь процесс.
Предлагается следующее:

Законодательно освободить от уголовной ответственности госчиновника - как бывшего, так и действующего, который:
1. Задекларировал полученные в результате коррупционных действий имущество и средства - те, которые есть на момент декларации, а не которые были получены вообще и частично истрачены. Передача средств и имущества родственникам и друзьям от декларирования его не освобождает.

2. В течении 5 лет с момента декларации чиновник обязан реализовать все принадлежащие ему бизнес-активы - через спецаукцион - и с вырученной суммы обязан заплатить налог в размере 13%. Так же он обязан заплатить подобный налог со всех денежных средств, задекларированных им как полученные коррупционным путем - в течении трех месяцев с момента подачи декларации.

3. Вырученные после уплаты налогов 87% средств делятся в следующей пропорции:
- треть отходит в пользование чиновника и он может тратить их по своему усмотрению, кроме как на финансирование любой политической деятельности
- две трети переводятся на счет в Сбербанке со спецрежимом - эти средства замораживаются на нем на 10 лет и чиновник получает минимальные, общие для всех таких спецсчетов, проценты.
Возможен изначальный пересчет в валюту и ведение счета в изначально выбранной чиновником валюте. Тогда сумма процентов меньше.

4. Чиновник лишается права замещать любые государственные должности и избираться в представительные органы, а так же заниматься политической деятельностью.

5. Желающий получить право на амнистию чиновник должен сдать своих подельников. Это самый важный пункт – именно страх оказаться «сданным» и отвечать в этом случае по всей строгости закона погонит чиновников доносить на самих себя и своих «подельников».

6. Устанавливаются следующие наказания:
- неполное декларирование ведет к конфискации незадекларированного и задекларированного и уголовному наказанию предусматривающему тюремное заключение на срок в 15 лет.
- участие и финансирование политической деятельности - штраф в размре 50% находящихся на спецсчете с Сбербанке средств.

7. Срок действия режима амнистии – 6  месяцев. Желающий получить право на амнистию чиновник обязан уволиться. Не уволившиеся по окончании срока действия амнистии подлежат особому вниманию правоохранительных органов, в первую очередь с точки зрения соответствия сделанных ранее ими и членами их семьи расходов полученным доходам.

Само собой чиновник, что бывший, что действующий нажитое неправедным путем декларировать сам не побежит. Его надо принудить.
Для этого необходимо
- на три года запретить чиновникам и членам их семьи выезд за границу РФ
- резко ужесточить наказания за коррупцию
- начать процессы, пусть даже и показательные, против коррупционеров. Причем начать с "верхов", демонстрируя серьезность намерений,
- серьезно повысить чиновникам зарплаты.

2

Вводится изначальное страхование за счет средств госбюджета коррупционной ответственности чиновника. Уличение чиновника в коррупции является страховым случаем. Если чиновника в том уличила сама страховая компания, то она освобождается от уплаты страховой суммы. Если чиновника застрахованного в одной страховой компании, уличила в коррупции другая страховая компания, то она получает две трети страховой суммы. При этом число допущенных к данному страхованию компаний ограничено и не превышает тридцати. Устанавливаются жесткие требования к их капиталу и сроку работы на рынке (не менее 10 миллиардов рублей и не менее 5 лет). Если все страховые компании отказывают в страховании кандидата в чиновники или действующего чиновника – он подлежит увольнению или не принимается на госслужбу. Для министров федерального правительства и губернаторов устанавливается высокий размер страховой суммы – 50 млн. долларов (размер страховых платежей адекватный). При этом каждый отказ должен быть обоснован. Компании должны постоянно проверяться на предмет давления на кандидатов с целью получения от них каких-либо будущих выгод.

За поступающего на госслужбу чиновника ручаются его ближайшие родственники: родители, совершеннолетние дети, жена, братья и сестры. В случае уличения чиновника в коррупции они являются солидарно ответственными в деле возмещения возмещения нанесенного вреда. В случае если кто-то из них не готов выдать поручительство – то кандидату отказывается в приеме на госслужбу.

Так же предусматривается, что жена и совершеннолетние дети чиновника в случае уличения такового в коррупции получают те же сроки, что и он сам. В случае несовершеннолетних детей – с отсрочкой наказания до наступления совершеннолетия.

Таким образом, появляется негосударственная инстанция напрямую заинтересованная в недопущении на госслужбу людей с запятнанной репутацией, а так же в обнаружении коррупционеров.

С другой стороны – кто лучше ближайших родственников знает человека? И если хотя бы один из них питает в нем сомнения – то такому не место на госслужбе.

Еще с одной стороны – перспектива того, что в тюрьме окажешься не только ты, но и твои жена и дети, при адекватной зарплате лишит абсолютное большинство всякого желания участвовать в коррупционных схемах. Здесь главный контролер – собственная жена. Матери обычно не готовы рисковать своими детьми.

На глобальном уровне:

- передать Счетную палату в ведение парламентской оппозиции. Появляется еще одна сила прямо заинтересованная в поиске и наказании коррупционеров.

- в отношении госслужащих принять закон об обязательном декларировании источников дохода и обязательной – раз в три года - проверке соответствия расходов доходам.

На низовом уровне:

в рамках федерального бюджета на каждый год отдельной строкой прописывать фонд по вознаграждению граждан, которые смогут уличить в коррупции государственного служащего . Размер фонда эквивалентен 3 млрд. долларов. Размер вознаграждения за одного уличенного в коррупционных действиях чиновника эквивалентен 50 000 долларам, или 60 000 осужденных чиновников в год. Параллельные действия – резкое усиление наказаний по «коррупционным» статьям УК, увеличение зарплаты чиновников. Желательно появление команд профессионалов зарабатывающих на провоцировании чиновников на взятки.

* слово чиновник можно заменить на госслужащий
** автор отдает себе отчет в том, что совсем искоренить коррупцию невозможно

До Встречи в следующих выпусках!

Александр

finkrz@mail.ru