Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Менеджмент? Это очень просто!

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Валерий Симонян

Статистика

6.606 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

Менеджмент? Это очень просто!


Служба Рассылок Subscribe.Ru
ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА		 УПРАВЛЕНИЕ - Царица всех наук!
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
БЕЗУМИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЛЫЕ НЕ ТВОРЯТ ЗЛА

БЕЗУМИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЛЫЕ НЕ ТВОРЯТ ЗЛА!

СЕНЕКА

Акция по сожжению отчетности в городе Петрозаводске состоялась. А это главное. Власть проявила к акции неподдельный интерес, правда, очень осторожный. Площадь барражировало четыре машины, из которых в трех были люди в форме, а в одной – в штатском. Один из офицеров подъехал непосредственно к нам и спросил: “ Вы те самые, которые будут сжигать документы?” Получив утвердительный ответ, он отъехал, и наблюдал за происходящим издалека. Документация горела очень активно, так, что мы не смогли ее потушить, пока все не сгорело дотла (хотели оставить на память клочки обгоревших документов).

Это очень знаменательное событие прокомментировали налоговые чины: от главного городского, до их юридических консультантов и прочие крючкотворы, которым чем более запутаннее, тем вольготней жить будет на Руси.

Уверяю вас, они оправдывались! Они говорили, что, мол, да, налоги непомерные, отчетность очень большая, но они-то при чем, если закон таков?! Если не нравится предпринимателям такие налоги и такая отчетность, то надо действовать через депутатов и менять законы. Они обиделись на Ю. Мороза за то, что он отнес ведро с надписью и с пеплом к ним в налоговою. Мороз “обидел” хороших людей, находящихся при исполнении! Порекомендовали обращаться в конституционный суд! Да, именно так. Будто без них не знаем! Они испугались и поняли, что дело приобретает не шуточный размах и их власти может прийти конец, потому и вели себя столь сдержано и “конструктивно”.

А многие из предпринимателей до сих пор сомневаются в необходимости именно такой акции. Мнение чиновников в этом вопросе нас не интересуют – их взгляды на существо власти нам давно известны, и я, например, никаких иллюзий на этот счет не питаю. Кто сомневается, может посмотреть в Библиотеке ШСД: “Введение в КТУ, часть 2”, в которой настоящую природу власти я давно показал.

Так на чем же основаны сомнения той части предпринимателей, которая не приемлет именно эту акцию, или считает ее приемлемой, но ничего не дающей? Причина проста, как пареная репа: Все сомнения построены на страхе и больше ни на чем! Пусть каждый из сомневающихся задаст себе этот откровенный вопрос и предельно честно сам себе на него ответит. Мне ответ давно ясен. Я его проверял на всех своих хорошо знакомых предпринимателях. Лучшие из них, с которыми я связан по работе не один год, и те не пришли. Не пришли именно по этой причине.

С таким состоянием страха у людей, которые должны бы действовать во имя себя лично и будущего своих семей я сталкиваюсь давно и всегда. И в тех ситуациях, в которых людьми этот страх не был преодолен, они всегда проигрывали и тактически, и стратегически.

Если предприниматели не хотят проиграть, то они должны объединиться, как в акциях на будущее, так и в самоуправлении. Акции должны разрастаться в России с каждым месяцем все больше и больше, тем самым будет заложен фундамент для самоуправления. А государству (соответствующим чиновничьим структурам) останется роль разговаривать и контролировать самоуправление корпораций предпринимателей. А это совершенно иная ситуация, нежели если каждый сам за себя. Государству еще очень долго быть, а спор вокруг того, нужно оно или нет в настоящее время просто не уместен и глуп по своей природе.

Для того чтобы государство, как инструмент управления общественно значимыми процессами в России, в любой другой стране и в конечном итоге в мире исчезло, стало не нужным, должны пройти необратимые, направленные в лучшую сторону мировоззренческие изменения подавляющего количества людей. Но такой процесс никогда не начнется, если не начнется процесс самоуправления тех или иных групп людей. Только так, и никак иначе! Вспомните две задачи управления, о которых я говорил в двух предшествующих рассылках.

Другое дело такие люди, как Ю. Мороз. Им и сегодня государство не нужно ни для каких их личных целей. В то же время я, как человек, который наиболее близко знает Ю. Мороза и его семью, могу гарантировать, что ни сам Юрий, ни члены его семьи, ни в коей степени не представляют угрозы ни обществу, ни каждому из его членов в отдельности, если, конечно, они не будут воевать с ним. Говорю об этом потому, что в письмах к нему были намеки на этот счет.

О чем это говорит? О том, что чем больше будет таких людей, как Ю. Мороз и члены его семьи, тем быстрее будут происходить изменения по уменьшению роли и значения государства в жизни людей. Есть во всем том, о чем я сказал противоречие? Я уверен нет! А вы как думаете?

В прошлой своей рассылке я писал: Сегодня ни у кого не вызывает сомнения противостояние властей и народа, если не сказать хуже. Сегодня между властями и народом – пропасть! В чем же основное противоречие, противостояние между народом в целом и каждой его частью и, собственно, властью? В том, что эти два суммарных вектора целей не совпадают! Если бы вектора целей совпадали, то это был бы единый, счастливый народ, водимый мудрой властью.

Сегодня можно констатировать, что власть закапсулировалась сама в себе в обслуживании капитала и в поборе народа всеми средствами. Власть служит себе и ей не до народа, в том числе и не до предпринимателей, о которых все время идет речь. Мало того, власть полностью перестала определять стратегические цели. За нее это делает другой центр управления. О качестве отношения власти к своему народу за время “рыночных реформ” можно судить в целом только по ее отношению к детям. Почти два миллиона беспризорных детей, детские наркомания, преступность, проституция, платное обучение и массовая безработица говорят сами за себя. Кто из вас назовет любую область деятельности людей, где вмешательство государства улучшило бы дела за время с начала перестройки? В чем власть управила хорошо?!

Из этого самого поверхностного анализа неопровержимо следует, что вектора целей народа и власти не совпадают глобально, а сама тенденция расхождения векторов целей все время ухудшается!

Чем больше мы будем самоуправляться, тем меньше будет государства в наших делах. Сегодня на повестке дня очень остро стоит вопрос об изменении отрицательных тенденций. Это раз. О спасении Отечества. Это два. Да, именно так, и ничуть не меньше. Именно поэтому нельзя больше ждать доброго барина из стихотворения Некрасова.

ЧЕРЕЗ САМОУПРАВЛЕНИЕ – К СВОБОДЕ!

Исследование на втором приоритете управление закономерностей “развития” малого бизнеса с начала кооперативного движения показывает, что абсолютно по всем закономерностям произошло ухудшение ситуации. Почему очень многие думают, что прозвучавшие намерения Президента, Г.Грефа, М.Касьянова об улучшению положения малого предпринимательства в России произойдет на самом деле?! Мы разве не помним, как в захлеб о снижении налогового бремени и значительном уменьшении чиновничьих барьеров и отчетности, а особенно в малом предпринимательстве, весь прошлый год и годы до этого говорили чиновники и “слуги” народа. А что произошло на самом деле? Почему большинство думает, что в этот раз будет по-другому?

Не будет по-другому, будет опять как всегда. В качестве еще одного доказательства приведу вам несколько цитат из интервью двух членов Госдумы, опубликованных в “АиФ” №12 за 2002 год.

Андрей Макаров, председатель экспертного совета Комитета Госдумы по бюджету и налогам: “Из достижений я бы отметил, прежде всего, плоскую шкалу подоходного налога – 13%. Такой ставки нет нигде в мире. Собираемость налогов резко возросла – примерно на 80% за 2001г.! Причем его снижение дает кумулятивный эффект. Предприятия показывают реальные зарплаты работников, следовательно, растут показатели прибыли, увеличиваются поступления налога на прибыль…

Но главное – предприятия получили сигнал: на свету жить более выгодно. Восстанавливается доверие людей к государству. А это шаг к возвращению капиталов, вывезенных в “смутное время”.

Следующий плюс – снижение ставки налога на прибыль с 35% до 24% с одновременной отменой всех льгот, в основе своей – коррупционных.

Третий плюс – введение регрессивной шкалы единого социального налога (ЕСН). (в интервью размеры зарплат и ставки налогов соответственно: Больше 100тыс руб. в год – не 35,6%, а только 20%. Более 300 тыс. руб. – 10%. Более 600 тыс. руб. – 2%). Иначе говоря, чем больше “белая” зарплата работников, тем меньше предприятие платит налогов.

налогоплательщики получили право оспаривать в суде неправомерные действия налоговиков. Ни Минфин, ни МНС теперь не могут издавать подзаконные инструкции, которые превращали закон в его противоположность.

Особо отмечу, что все налоговые решения утверждаются на уровне Президента. Правда, пока не отлажен механизм выполнения этих решений, поэтому они тормозятся чиновниками. В результате успехов у нас меньше, чем могло быть”.

У этого господина крыша явно не на месте, при этом он еще и смеет утверждать, что Минфин и МНС теперь не могут инструкции выпускать, которые противоречат законам, и в тоже время он утверждает, что механизмы не отлажены! Что же это за законы такие, которые не учитывают механизмы? Попробовал бы директор в реальных условиях управления не учесть механизмы и прочее при издании приказа или инструкции предприятия! Жизнь бы его или собственник так бы по башке настучали, что мало бы не показалось! А эти болтуны за что отвечают?

Оксана Дмитриева, зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам: “Снижение подоходного налога до 13%, конечно, плюс. Но я бы не преувеличивала его последствия. 80% налогоплательщиков и раньше платили налог по ставке 12%, поэтому для них ничего не изменилось. Собираемость выросла не потому, что богатые вышли из тени, а за счет инфляции и увеличения налогооблагаемой базы. Например, заставили платить 13% и военных. Обложили все натуральные выплаты предприятий – путевки, материальную помощь, обеды в столовой и т.д. Налогообложение фонда оплаты труда – с учетом единого соцналога – осталось на уровне 50%, это очень много.

Налоговое бремя просто сдвинуто с одних отраслей на другие. Задушили малый бизнес, отобрав все льготы. Раньше индивидуальные предприниматели не платили НДС – теперь платят. Вновь образованные малые предприятия первые 2 года не платили налог на прибыль – теперь платят сразу. Введена более жесткая форма оплаты этого налога – по факту отгрузки продукции. Отменена льгота по капвложениям. В результате больше стали платить новые и быстро растущие предприятия. Меньше старые и не поворотливые. А в целом налоговый пресс на экономику не уменьшился и составляет 60% от ВВП.

Кроме ошибок в налоговой политике колоссальный перекос сделан в распределении сборов. 3-4 года назад соотношение между доходами федерального центра и регионов было 40 на 60 в пользу последних. Начиная с 1999 г. центр перетягивает одеяло на себя, и сейчас пропорция зеркально изменилась – 58,2% на 41,8% в пользу центра.

Что получилось? У регионов забрали доходы, но не освободили от расходов – оплаты труда врачей, учителей, работников культуры. Итог – в регионах начались задержки с выплатой зарплат бюджетникам.

Сравните: доля расходов на образование в бюджете субъектов Федерации – 22%. Та же доля в федеральном бюджете – 4,1%. На здравоохранение регионы тратят 14,1%, центр – 1,6%. В результате регионы тратят до половины, а то и больше своих средств на содержание бюджетников. Это уже грань банкротства. А правительство еще возмущается, мол, губернаторы не все деньги отдают на зарплату!”.

Что можно сказать на это интервью? У Оксаны Дмитриевой с головой несоизмеримо лучше, чем у Андрея Макарова. Но к обоим ответам есть очень простые вопросы из огромного числа вопросов, на которые до сих пор никто не удосужился дать ответы:

Для каких целей центр столь масштабно перераспределил денежные ресурсы между собой и регионами?

Почему центр позволяет монополиям продавать энерго и другие сырьевые ресурсы всяким подставным фирмам по бросовой цене, теряя от этого огромные бюджетные деньги?

Почему не прекращается годами длящаяся истерия, что предприниматели не платят налоги, а поэтому бюджетники и пенсионеры остаются без средств к существованию. Почему при этом размер всех поступлений от малого предпринимательства просто несоизмерим с общими бюджетными поступлениями.

Кому и зачем выгодно уничтожить малое предпринимательство в России?

Почему власти всех уровней, имея в своем распоряжении тотальную отчетность по любой отрасли и сфере деятельности людей и предприятий в экономике России, дают столь противоречивые, диаметрально противоположные оценки и причины тех или иных проблем в стране?

Надеюсь, всем ответы ясны! А какова причина всех ответов? Кто еще надеется, что сейчас добрый барин все изменит и станет гораздо лучше? Есть еще такие?

БЕЗУМИЕ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЛЫЕ НЕ ТВОРЯТ ЗЛА!

Безумие думать, что злые изменят положение вещей к лучшему, что они позаботятся о пенсионерах, учителях, врачах, работниках культуры и, наконец, о предпринимателях. Так что, все будем спорить? А делать кто, что и когда будет? Есть предложения?

В.А. Симонян E-mail: corrector@karelia.ru

 

 

 
Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru		 На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. УПРАВЛЕНИЕ - Царица всех наук! (fin.news.moroz)
  4. Отзывы о Школе своего Дела (culture.news.moroz)
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное