Новости для инвесторов

16.05.05 г. Выпуск N2

Компании Veronis Suhler Stevenson и 3i Group продадут YBR Group за 1,82 млрд евро.

Компании Veronis Suhler Stevenson и 3i Group сообщили сегодня, что намерены продать принадлежащую им Yellow Brick Road (YBR) Group группе инвесторов за 1,82 млрд евро. В консорциум покупателей входят австралийская Macquarie Capital Alliance Group, Macquarie Bank Ltd., Nikko Principal Investments Ltd. и ряд других компаний, сообщает Reuters.

Компания YBR, специализирующаяся на телефонных справочниках, ведет свою деятельность на территории Нидерландов, Словакии, Чехии, Финляндии и Австрии.

Суд рассмотрит иск "Юганскнефтегаза" о незаконности начисления налогов на 29,6 млрд руб. за 2002г.

Арбитражный суд Москвы рассмотрит иск ОАО "Юганскнефтегаз" о признании недействительным решения межрегиональной инспекции ФНС РФ N1 по крупнейшим налогоплательщикам о доначислении 29,6 млрд руб. налогов, штрафов и пеней за 2002г.

Назначенное ранее на 14 апреля рассмотрение дела было перенесено по ходатайству представителей налогового ведомства для ознакомления с дополнительными материалами. Данное ходатайство на прошедшем заседании было поддержано представителями "Юганскнефтегаза". Кроме того, суд объединил в одно производство данное дело и встречный иск налоговой инспекции о взыскании с ОАО "Юганскнефтегаз" штрафов в размере 6,5 млрд руб. за 2002г.

В ходе последнего заседания по данному делу представитель ФНС заявил, что "Юганскнефтегаз" уходил от уплаты налогов путем создания подставных компаний в Эвенкийском АО. Он отметил, что эту же схему уклонения от налогов использовала в 1999-2003гг. головная компания "Юганскнефтегаза" - НК "ЮКОС". Кроме того, представитель налогового ведомства обвинил истца "в использовании лизинговых схем для своих противоправных действий". Суд в ходе заседания отказал ФНС в ходатайстве о переносе предварительных слушаний для предоставления дополнительных документов.

В настоящее время налоговики рассматривают вопрос о доначислении "Юганскнефтегазу" налогов за 2001г. в объеме 67,5 млрд руб. и более 34 млрд руб. за 2003г. В феврале 2005г. кассационная инстанция частично удовлетворила жалобу "Юганскнефтегаза" и подтвердила незаконность акта налоговых служб от 3 февраля 2004г. о доначислении компании налогов за 1999г. в размере более 9 млрд руб.

Аналитики связывают рост санограничений импорта Россельхознадзором и прогноз снижения урожая зерна 2005г. в РФ (повтор за 14.-5.2005).

Активность Россельхознадзора в области фитосанитарных запретов на импорт может быть обусловлена пессимистическим прогнозом урожая зерна в РФ в 2005г. Такое мнение в интервью РБК высказали ряд опрошенных российских и западных отраслевых аналитиков. Так, с 16 мая 2005г. Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) запрещает ввоз всей растениеводческой продукции из Молдавии, что включает и поставки зерна. До сих пор действует запрет на поставки зерна и растений из Германии, аналогичные запреты могут возникнуть и в отношении Белоруссии и Украины. Только к апрелю 2005г. был урегулирован конфликт в сфере поставок фитопродукции из всех стран ЕС.

Вместе с тем, 14 мая 2005г. глава Минсельхоза РФ Алексей Гордеев заявил, что урожай зерна в РФ в чистом весе может составить от 66 млн до 70 млн т, при том, что в 2004г. Россия собрала 78 млн т зерна. Как считает А.Гордеев, снижение прогноза связано, прежде всего, с поздними сроками весеннего сева. "Из-за затянувшихся холодов многие регионы на две недели, а то и больше, запоздали с выходом в поле, в результате уборочная кампания может сдвинуться на позднюю осень, что не исключает и потери, и снижение качества зерна", - заявил он. Кроме того, напомнил министр, в России из каждых семи лет один год является критическим - и текущий год по погодным условиям похож на сложный 1998г., когда Россия собрала немногим более 47 млн т зерна. "В этом году нас ожидает засуха, что тоже отразится на валовом сборе зерна", - отметил глава Минсельхоза РФ.

"По традиции, сложившейся в тактике Минсельхоза РФ, информация о запрете ввоза растений (в том числе зерна) из Молдавии не была опубликована официально, но представлена только через канал единственного российского СМИ без подтверждения прочим российским изданиям. При этом власти Молдавии также не были уведомлены о данном запрете в день публикации сообщения об этом запрете", - пояснил осведомленный источник, работающий на рынке поставок в РФ растительной продукции, в том числе из Молдавии. При этом некоторые аналитики указали, что негативный прогноз по урожаю зерна, озвученный А.Гордеевым, был представлен также на площадке все того же негосударственного издания, что может быть мотивировано опасениями широкого обсуждения вопроса возможного дефицита зерна на внутреннем рынке и, как следствие, "провала" России на мировом рынке экспорта этой продукции. В то же время информация о снижении объемов российского урожая может стать стимулом для активизации импортеров и налаживания каналов поставок, в том числе через территории стран СНГ, включая Молдавию. Подобные опасения прежде проявились во фразе руководителя Россельхознадзора Сергея Данкверта, сказанной в связи с введением запрета на ввоз молдавского мяса в середине апреля 2005г.: "Молдавские производители стремятся привезти в нашу страну мяса больше, чем производят. То есть Молдавия может использоваться для реэкспорта, что не исключает заноса опасных болезней".

В соответствие с названной публикацией, со слов главы Россельхознадзора, "запрет поставок растительной продукции из Молдавии связан с тем, что молдавская служба защиты растений не выполняет российские и международные требования при поставке растений, а это не исключает заноса в страну опасных заболеваний и вредителей растений". Кроме того, ведомство "подозревает, что часть сертификатов, по которым поставлялась продукция, являются фальсифицированными". Тактика безпредупредительных санитарных запретов Россельхознадзором практикуется уже несколько лет, начавшись с конфликта в связи с ввозом американской курятины во второй половине 2001г. С.Данкверт не скрывает, что и в ситуации с Молдавией его ведомство прибегло к тем же мерам. Он заявил, что "еще в начале апреля 2005г. мы направили молдавским коллегам много сомнительных сертификатов с просьбой подтвердить их подлинность, но ответа до сих пор нет".

О сложностях во взаимодействии с Россельхознадзором в плане получения своевременной и адекватной информации не раз заявляли власти и торговые партнеры России из различных стран. Так, неопределенность в отношениях с Германией возникла в ситуации, когда в начале мая 2005г. официальные представители министерства сельского хозяйства этой страны заявили о возобновлении поставок растительной продукции в РФ. В их сообщении значилось, что достигнутая прежде договоренность и подписанные между странами документы позволяют с 1 мая 2005г. начать ввоз продукции растительного происхождения, включая зерно, в РФ. Однако С.Данкверт (опять же через канал единственного выбранного для таких заявлений СМИ) опроверг данные немецкой стороны, сославшись на отсутствие такого разрешения "де-факто" по причине того, что Германия не смогла вовремя представить фитосанитарные сертификаты. Хотя при этом он не отрицал наличия соответствующего разрешения де-юре.

Некоторые аналитики уже не раз усматривали в действиях Россельхознадзора попытки российской власти через "вопрос несырьевой" (то есть не относящийся к торговле продукцией стратегического значения - нефти, металла) повлиять на политические решения ряда стран. В свое время скандал с поставками американской курятины эксперты мотивировали неурегулированной проблемой т.н."поправки Джексона-Венника", ограничивающей поставки российской стали в США. Считается, что ряд претензий Россия также смогла обозначить в период с начала санветеринарных запретов в 2004г. для мяса из ЕС, а затем и для растительной продукции из стран Евросоюза (с конца 2004г.). Например, в ряде эстонских СМИ накануне появились сообщения о том, что снятие запрета на ввоз продуктов растительного происхождения из Эстонии "связано с уступками Эстонии при подписании пограничного соглашения с Россией. В отличие от Латвии, Эстония заявила, что намерена подписать 18 мая 2005г. пограничный договор без дополнительных условий и выдвижения территориальных претензий к России". Запрет на поставки продуктов растительного происхождения из Эстонии, действовавший с 13 августа 2004г., Россия снимет 16 мая 2005г.

При этом в апреле 2005г. по итогам конгресса птицеводов в Москве С.Данкверт заявил журналистами, что все решения Россельхознадзора "не мотивированы политически" и основаны "на оценке санитарных рисков". "Нам никто политических задач не ставит, все решения об ограничениях ввоза растительной или животноводческой продукции принимаются нашим ведомством по объективным соображениям безопасности российского рынка и потребителя", - заверил он.

При этом он отметил, что регулирование рынка в РФ в условиях ВТО будет научно обосновано - в отличие от действующих принципов стран-участниц. Глава Россельхознадзора РФ подчеркнул, что, как правило, страны-члены ВТО в принятии своих решений по регулированию продовольственных рынков мотивируют их или "эгоистическими интересами" экономики страны, или политическими соображениями. "Таким образом, почти все подходы к подобным вопросам со стороны стран-участниц не связаны напрямую с принципами ВТО", - отметил он.

Некоторые аналитики считают, что заявления С.Данкверта об отсутствии политических мотивов в решениях его ведомства соответствуют действительности. Некоторые специалисты подчеркивают, что "санитарный принцип" как известная в мировой практике мера нетарифного регулирования во внешней торговле - единственный инструмент, который остался у Минсельхоза РФ для защиты сельхозтоваропроизводителей от конкуренции с импортной продукцией. "Единый фитосанитарный сертификат, введенный с 1 апреля 2005г. для европейских поставщиков, импортирующих растительную продукцию в РФ, призван решить проблему "игры в одни ворота" со стороны Европейского союза", - сказал С.Данкверт РБК.

Однако участников агрорынка, при справедливости таких подходов, настораживает именно отсутствие своевременной и официальной информации, что не позволяет прогнозировать собственные действия и варианты развития торговых связей с зарубежными партнерами. Тем не менее, они надеются на изменение ситуации со вступлением России в ВТО, так как международные нормы потребуют пересмотреть подход к информированию общественности и участников рынка.

Суд допросит двух фигурантов по делу о хищении крупной партии автомашин ОАО "АВТОВАЗ".

Кунцевский суд Москвы допросит сегодня двух фигурантов, проходящих по уголовному делу о хищении крупной партии автомашин ОАО "АВТОВАЗ". Назначенный ранее на 11 мая допрос подсудимых Сергея Цветкова и Валентины Савельевой был отложен в связи с болезнью последней. После допроса обвиняемых процесс перейдет в завершающую стадию, и стороны приступят к прениям. На скамье подсудимых гендиректор ЗАО "Лада-Столица" С.Цветков и главный бухгалтер этой компании В.Савельева.

Следствием установлено, что С.Цветков, пользуясь дружескими отношениями с директором структурного подразделения ОАО "АВТОВАЗ" "Чехов-ГСП" Владиславом Корейшей, получил от него распорядительные права заместителя директора. Зная, что большая часть автомобилей, выпускаемых ОАО "АВТОВАЗ", находится в ведении "Чехов-ГСП", С.Цветков в отсутствии В.Корейши объявил себя исполняющим обязанности директора "Чехов-ГСП" для осуществления задуманной аферы. Находясь в преступном сговоре с главным бухгалтером принадлежащей ему компании В.Савельевой и используя подложные документы, в течение 1998г. различными способами он похитил со склада "Чехов-ГСП" 247 автомобилей. Часть украденных автомашин была реализована через ЗАО "Лада-Столица". Уголовное дело расследовалось следственным комитетом МВД РФ. Оба подсудимых настаивают на своей невиновности.

Акционеры российско-молдавского АО "Топаз" на годовом собрании изберут новый совет директоров.

Акционеры российско-молдавского совместного предприятия (СП) АО "Топаз" обсудят сегодня в ходе годового собрания в молдавской столице итоги работы за 2004г. На собрании планируется утвердить годовой финансовый отчет, отчет совета директоров общества о работе в 2004г., аудиторский отчет о результатах финансовой деятельности общества в 2004г., а также избрать новых членов совета директоров компании.

В настоящее время председателем совета директоров АО "Топаз" является гендиректор корпорации "Газотурбинные двигатели", бывший зам. гендиректора Московского машиностроительного производственного предприятия (ММПП) "Салют" Владимир Брылев. АО "Топаз" в 2004г. произвело продукции на 18 млн 681 тыс. леев (1,5 млн долл.), сократив объемы выпуска в денежном выражении на 7%. Чистый убыток СП АО "Топаз" в 2004г. составил 1 млн 329,8 тыс. леев (105,5 тыс. долл. по действующему курсу Нацбанка республики) против чистой прибыли в размере 316,8 тыс. леев (25,1 тыс. долл.), зарегистрированной годом ранее.

Как отмечается в годовом финансовом отчете предприятия, в 2004г. объем продаж СП "Топаз" сократился с 20,2 млн леев (1,6 млн долл.) до 16,2 млн леев (1,3 млн долл.). Валовая прибыль сократилась с 8,3 млн леев (0,6 млн долл.) до 5,5 млн леев (0,4 млн долл.). Более 70% произведенной в 2004г. продукции "Топаз" отправил в Россию по заказу своего главного акционера - ММПП "Салют". Помимо выпускаемой технологической оснастки и нестандартного оборудования "Топаз" производил научно-техническую продукцию (опытно-конструкторские разработки). Наряду с российскими компаниями кишиневский завод сотрудничает с фирмами из Италии, Бельгии и Испании. В настоящее время предприятие изготавливает по заказу западных фирм детали и узлы для электродвигателей и станков. Конечную сборку продукции осуществляют сами европейские предприятия, которые выпускают на рынок готовые изделия под своими фирменными марками.

Напомним, что ММПП "Салют" летом 2002г. приобрело кишиневский приборостроительный завод "Топаз" за 1 млн долл. и инвестировало в модернизацию завода в течение двух лет 4 млн долл. Благодаря осуществленным инвестициям "Топаз" в 2003г. увеличил выпуск продукции в сравнении с 2002г. в 10 раз. В 2004г. предприятие увеличило свой уставный капитал с 25 млн леев (2 млн долл.) до 78 млн леев (6,3 млн долл.).

Kyodo: А.Гринспен обозначил, что намерен покинуть пост главы ФРС США.

Глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Алан Гринспен дал понять, что намерен покинуть свой пост в обозримом будущем. В своей речи перед выпускниками бизнес-школы в Пенсильвании он провел параллель между собой и слушателями. "В конце концов, когда срок моего председательства в ФРС подойдет к концу, я тоже буду искать работу, как и вы", - отметил он.

Несмотря на то, что ухода 79-летнего А.Гринспена с его поста ждали уже давно, это первый случай, когда он сам заговорил о своей будущей отставке. По неофициальной информации, президент США Джордж Буш уже начал подбор кандидатов на освобождающийся пост. Среди возможных преемников А.Гринспена называют Мартина Фельдштейна (профессор Гарвардского университета), Глеба Хуббарда (глава бизнес-школы в округе Колумбия), а также одного из высших должностных лиц в ФРС Бена Бернанке, сообщает Kyodo.

Напомним, что нынешний глава ФРС занимает свою должность с 1989г.

Чистая прибыль ОАО "АВТОВАЗ" в I квартале 2005г. снизилась в 6 раз - до 350 млн руб.

Чистая прибыль ОАО "АВТОВАЗ" в I квартале 2005г. составила 350 млн руб., сообщается в материалах компании. В I квартале 2004г. ОАО "АВТОВАЗ" получило чистую прибыль в размере 2,1 млрд руб., таким образом, чистая прибыль предприятия в I квартале 2005г. снизилась в 6 раз по сравнению с I кварталом 2004г.

Минфин РФ: Ситуация, сложившаяся с "ВымпелКомом", является неординарной и неправильной (повтор от 14.05.2005).

Ситуация, сложившаяся с ОАО "ВымпелКомом", является неординарной и неправильной. Такое мнение высказал заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов в прямом эфире телеканала РБК. По его словам, в рамках приказов, которые готовятся в ФНС, предполагается, что по крупным претензиям, которые потенциально возможны, прежде чем выставить акт по результатам налоговой проверки, будут проходить дополнительные консультации. "Такой акт будет рассматриваться наверху, может быть даже на уровне руководства ФНС в тех случаях, если эти претензии будут свыше 5 млн долл.", - подчеркнул С.Шаталов.

Напомним, что в декабре 2004г. ОАО "ВымпелКом" получило акт c предварительными заключениями налоговой проверки налоговой декларации компании за 2001г. В документе сообщалось о задолженности компании по уплате налогов в сумме 2,5 млрд руб. (90 млн долл.) и по уплате штрафов и пеней - в размере 1,9 млрд руб. (около 67 млн долл.). Большая часть указанной суммы относится к вычету расходов, понесенных "ВымпелКомом" в связи с агентскими отношениями между "ВымпелКомом" и его 100-процентной дочерней компанией "КБ "Импульс", которая является держателем лицензии на оказание услуг связи в стандарте GSM в Москве и Московской области.

В последнее время участились факты вынесения претензий со стороны ФНС компаниям "второго эшелона", открыв новую веху в экономике России после "дела ЮКОСа". Например, практически в тот же период, когда были обозначены претензии к "ВымпелКому", ФНС выдвинула аналогичные претензии по размеру уплаченных налогов к ОАО "Пивоваренная компания "Балтика". Комментируя РБК данную ситуацию, глава пресс-службы компании Алексей Кедрин сказал: "Выставление налоговых претензий со стороны ФНС - для нас традиционная ситуация, но во всех случаях прежде нам удавалось находить единую позицию с налоговыми органами, что не требовало публичных заявлений и обсуждений". "Мы надеемся урегулировать возникший прецедент", - заключил он.

Также напомним, что в феврале 2005г. межрегиональная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N7 предъявила ОАО "Дальсвязь" претензии по результатам деятельности за 2001-2002гг. в размере 718 млн руб., при этом 461,8 млн руб. приходится на налоги и 256,2 млн руб. - на штрафы и пени. Из акта проверки следует, что основная часть долга приходится на налог на прибыль (244,5 млн руб.) и НДС (209,2 млн руб.). Проверка в компании проводилась с 23 июня по 26 ноября 2004г. Компании направлено решение ИФНС от 2 февраля 2005г. о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Совет директоров НЛМК утвердил состав правления компании.

Совет директоров ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (НЛМК) утвердил состав правления компании. Как сообщается в материалах общества, в правление вошли Владимир Настич (владеет 0,00018% акций НЛМК), Сергей Ракитин (владеет 0,00017% акций НЛМК), Владислав Смирнов, Сергей Перекатов, Галина Аглямова (владеет 0,00017% акций НЛМК), Игорь Анисимов (владеет 0,00017% акций НЛМК), Павел Городилов (владеет 0,00022% акций НЛМК), Анатолий Корышев, Александр Кравченко (владеет 0,00018% акций НЛМК), Вячеслав Воротников (владеет 0,00017% акций НЛМК), Сергей Мельник, Александр Соколов (владеет 0,00017% акций НЛМК), Владимир Третьяков, Виктор Хрипунков (владеет 0,00017% акций НЛМК), Станислав Цырлин.

Чистая прибыль ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" по российским стандартам бухгалтерского учета в 2004г. увеличилась в 2,21 раза по сравнению с 2003г. - до 49 млрд 849 млн руб. Выручка НЛМК за указанный период выросла в 1,68 раза - до 126 млрд 181 млн руб. Прибыль до налогообложения увеличилась в 2,19 раза - до 65 млрд 599 млн руб.