Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сотвори себя сам. О скорочтении и самосовершенствовании

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 18.712 RSS
←   Август 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://sm100.ru
Открыта: Давно
Адрес автора: help.memory-owner@subscribe.ru

Автор
Сергей Михайлов

Статистика

18.712 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Сотвори себя сам. О скорочтении и самосовершенствовании Об этичности зарабатывания денег


Скорочтение

N 428

Об этичности зарабатывания денег

Признаюсь, меня уже давно заботит вопрос чистых денег. Я считаю, что везде, где есть деньги царит обман. Где большие деньги – там большой обман.

Своими вопросами я замучил своих друзей продавцов – один говорит «деньги это добро», а я вижу, что «деньги - зло»  и реализуют слабости владельца, совершенно не способствуя развитию тела и духа. Чем больше денег у человека, тем больше он хвастлив, заносчив и горд. А вместе с этим хил, озлоблен и не здоров.

Другой продавец на мои вопросы отвечал так – «Сергей, тебе просто нужно взять и решить… Да, я продаю вот эти купоны – это совершенная глупость, но, раз за них платят такие деньги, значит я буду продавать».

Однако, просто так взять и «решить», я не могу.

Многие свои продукты я продаю, потому что находятся ухари, которые крадут мои идеи. Поэтому я решил, что пусть будут покупать мои разработки у первоисточника.

Я знаю, что многие отметят, что у меня ограничивающее убеждение на счет денег и я не стану богатым… Богатым или вороватым? К тому же, если человек предпочитает велосипед автомобилю, то это не значит, что он не может позволить себе джип.

Как это не странно, я встречал ярых коммунистов – владельцев элитной недвижимости. Им, я даже помогал делать прокоммунистический сайт. Так что внешность обманчива. Многие из тех, кто говорит о продажах – в долгах как в шелках.

Совершенно внезапно я нащупал кажется ответ на интересующий меня вопрос и хоть и не получил прямого ответа, но понял его с философской точки зрения.

Суть я понял во время просмотра вводных лекций по  риторики Волкова.

***

В начале лекций автор утверждает, что оратор должен добиваться своих целей этическими методами ( прямо мой вопрос! ) . Но, то что он потом говорит с этикой связано очень слабо.

И речь идет об интересах.

Так например, СМИ проталкивают в подсознание мысли совершенно наглым и беззастенчивым способом. Убеждать аудиторию можно путем применения слов – концептов (номенализмов). Можно через подачу материалов. Можно просто чередуя статьи. А, вы как хотели? Мы все знаем, что СМИ не бывают не партийными!

Везде, где задействованы интересы (и деньги) будет обман и  ложь. И оратор действуя из этических побуждений своего класса может идти в разрез с этикой другого класса.

Как этически разрешить проблему «Волка и ягненка»? Ни как! Один хочет кушать, а другой жить.

Например, известно, что англичане травили китайцев опиумом. Была целая война. Тысячи людей были посажены на наркотик и умерли. А англичане обогащались. Этично ли это? Ну, это в прошлом… А сейчас, все должны быть этичными кроме тех, кто внедряет демократию.

Ни чего личного. Только интересы.

Выжимки из вводной лекции по риторике: http://makeself.ru/s/govori_ritorika.html

 

Если вас волнуют вопросы этичности денег, то прошу к обсуждению вот здесь:

http://vk.com/abcolut?w=wall1015225_2388%2Fall

 

Узнайте, как читать быстрее и запоминать больше!!

 

Есть вопрос? Не стесняйтесь - пишите. Я внимательно читаю письма и отвечаю на каждое из них. Мне, как и любому другому человеку, приятно получать письма, а тем более приятно получать письма с вкусными вопросами.

serge_mikhailov@mail.ruu

Сергей Михайлов

В избранное