Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Центр Европы. Краткий курс истории

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Октябрь 2000   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Алексей Фанталов

Статистика

3.135 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Краткий курс нашей истории


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru 
ЛИТВА И ЛЕТУВА. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ВКЛ?
часть первая
Приветствую вас, уважаемые подписчики! Итак, речь сегодня пойдёт об истории
Литвы. Для начала откроем нынешний Российский школьный курс.
«Литовцы достаточно поздно появляются на авансцене европейской истории, их политическая
и экономическая жизнь, о которой нам сообщают источники, начиная со второй половины
XII в., дышит глубокой архаикой. Распадаясь на множество разрозненных племен,
литовцы уже тогда состояли из двух этнографических групп - аукштайте (верхняя
Литва) жемайте (нижняя или "Жмудь" русских источников). Они занимались земледелием,
скотоводством и всякого рода промыслами: охотой, рыболовством, добычей меда
диких пчел. Литовцы были хорошими воинами, а под влиянием немецкой агрессии
весь быт их перестраивается на военный лад. Прекрасно зная свои леса и болота,
литовцы хитростью заманивали рыцарей в чащобу, наносили неожиданные удары по
немецким замкам. О многих славных победах литовцев повествуют немецкие хронисты,
которых трудно заподозрить в симпатиях к противнику. Однако справиться с таким
сильным врагом, как рыцари, литовцы не могли: не хватало ни людских, ни материальных
ресурсов. В этих условиях начинается экспансия литовцев на юг и юго-восток,
начинается литовское "завоевание". Распространялся, собственно, не литовский
этнос, а власть литовских князей, причем процесс проникновения в русскую среду
этой власти был постепенным, капиллярным. Литовские князья утверждаются на столах
в некоторых русских городах»
Прошу прощения за длинную цитату. Короче говоря, если верить нашим школьным
историкам, горстка литовцев, драпанув из своих «лесов и болот», унеся ноги от
грозных немецких рыцарей, захватила власть «в некоторых русских городах». Да,
полно, разве только в некоторых?
Взглянем на средневековую карту Европы. Маленькие островки рыцарских орденов
в районе того, что ныне именуют «Прибалтикой», и огромная, от Волыни до Смоленщины,
от Балтийского до Чёрного морей территория Великого Княжества Литовского! В
котором правят, если верить российским историкам, «этнические литовцы».
Цитирую дальше. «Тут необходимо обратить внимание на одно очень интересное явление.
Уровень политического развития литовских "завоевателей" был ниже, чем восточнославянского
населения. В то же время литовские князья нуждались в тех материальных и людских
ресурсах, которыми обладали русские земли. Такого рода обстоятельства обусловили
русификацию верхушки литовцев. Литовские князья принимают крещение в православие,
усваивают русский язык, культуру. Одно время даже столица формирующегося государства
находилась на русской территории - в Новгородке Литовском. Позже она была перенесена
в Вильно, но характер отношений между этносами в формирующемся государстве остался
тем же».
Ну, фразу об уровне политического развития я, сколько раз не перечитывал, –
не понял. Если поймёт кто-либо из вас, буду рад. Идём дальше. Если князья говорят
на том же языке, исповедуют ту же религию, несут ту же культуру, что и окружающие,
возникает вопрос:
ПОЧЕМУ ЖЕ ГОСУДАРСТВО НАЗЫВАЮТ ЛИТОВСКИМ???
Что-то я не слышал, чтобы Россию Екатерины второй называли бы «немецким государством»?
Или говорили о вторжении Наполеона во «французко-русскую» империю?
На мой взгляд, называть ВКЛ с его славянским населением, православной религией
и культурой «литовским государством» по причине того, что им правили литовцы,
то же самое, что называть нынешнее Перу «японской республикой». Да и на чём
вообще основываются утверждения о национальной принадлежности Витовта, Гедимина
и Миндовга?
Ну, будь они нашими современниками, мы просто попросили бы их заполнить анкеты
и взглянули бы на пятый пункт. Или прочли бы в паспорте графу «национальность».
Но тогда не было, к сожалению, ни анкет, ни паспортов. Скажу больше, литовцев,
латышей и даже русских в то время тоже ещё не существовало!
Мне, конечно, возразят – «Как же так, нас учили по-другому!».
- Знаем, как вас учили! Владимир Красно Солнышко – русский, Батый – монгол,
Гедимин – естественно, литовец.
О, многострадальные русский, белорусский и украинский народы! Сколько всего
вам пришлось вынести за многовековую историю! Войны, эпидемии, жестокость иноземных
захватчиков и глупость собственных правителей–самодуров. А теперь ещё над вами
издеваются современные «историки», в начале двадцать первого века кормящие взрослых
людей байками о порабощении территорий с многомиллионным населением кучкой выползших
из лесов и болот князей.
Эти «горе-историки» к тому же ещё и не в ладах с географией! Названый им «Новгородок-Литовский
на русской земле» – не что иное, как Новогрудок Гродненской области, расположенный
на 100 км западнее Вильнюса!
Но почему же тогда – Литва, литовское государство?
Попробую объяснить. За мою жизнь мне не раз приходилось встречать людей с фамилиями
Литвин, Литвинов, Литвинович, Литвиненко и т. п.…. Это были русские, белорусы,
украинцы. На мой взгляд, фамилии эти ни в коем случае не указывают на их происхождение
от этнических литовцев (тем более что у литовцев подобных фамилий не существует).
На что же тогда указывают эти фамилии? На географическое происхождение, и только!
Именно Литвой называли в средние века территории нынешних Белоруссии и Украины
– то, что ныне именуют Украiной и Беларусью. А тогда и слов-то таких не было.
Так же как не было и слов литовец, литовский. А жители Литвы именовались – Литвины.
Нынешние же литовцы – «летувяй», люди литовской национальности, имеют отдалённое
отношение к литвинам средневековья.
Но ведь и у тех, кто проводит параллели от литовцев нынешних к средневековым
князьям, тоже должны быть аргументы?
А вот, представьте себе, аргументов то и нет! Мало того, что не сохранилось
паспортов и анкет былых литовских властелинов, не существует никаких средневековых
документов на литовском, или хотя бы похожем на него языке!
ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, НЕТ НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА!
Все сохранившиеся документы ВКЛ написаны или по латыни, или же, в абсолютном
большинстве, на старорусском языке. Его ещё называют старобелорусским, или же
старобелорусско-украинским (есть у историков и такое определение). Как бы там
ни было, это однозначно славянский язык. Причём этот язык, как его ни называй,
употреблялся в старину не только собственно на территории ВКЛ. Его широко использовали
в дипломатической переписке властители Польши и России, великий Рижский магистр
и даже господари Молдовы и Валахии (нынешней Румынии).
 Таким образом, утверждения о княжащих на русских землях литовцах-чужеземцах
не выдерживают ни малейшей критики и основаны на…
 А на чём они основаны, мы узнаем в следующих выпусках рассылки.
_________________________________________________________________________
Все письма следует посылать ведущему рассылки – Яугену Лiцьвiну з Вiльнi –
mailto:licvin@takas.lt
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное