Красная Армия понесла потери в 6 раз больше, чем вермахт
Степан ТЮШКЕВИЧ, генерал-майор, доктор философских наук, профессор:
- В последние 10 - 15 лет в некоторых научных работах и особенно в средствах массовой информации фальсифицируется такое понятие, как «цена Победы». Для определения цены победы особое значение имеет учет всемирно-исторического факта устранения фашистской опасности, угрожавшей миру и СССР, обеспечения его суверенитета, создания благоприятных условий для развития других стран, а также учет не всех, а боевых потерь. Учет потерь Красной Армии немыслим без их сравнения с потерями вермахта и его союзников.
А потери с обеих сторон были чрезвычайно большими: они относятся как 1,3:1 (Красная Армия - 8668,4 тыс. чел., а немцев и их европейских союзников - 6668 тыс. чел.). Это опровергает утверждения некоторых псевдоисториков о том, что мы выиграли войну «в 6 раз большими жертвами, чем ее проиграла нацистская Германия». Аналогично обстоит дело и с потерями военной техники.
Комментарий:
Добравшись до «последнего мифа», многим стало понятно, кто псевдоисторик, а кто нет. С одной стороны – вермахт и их союзники, с другой стороны – Советский Союз. Почему же тогда не учитываются союзники СССР: 1-я и 2-я Армии Войска Польского, Чехословатский корпус генерала Свободы, Югославские корпуса. Они ведь сражались в одном строю, в составе советских фронтов и очень трудно определить от чьей пули гибли немцы. Про американцев, англичан, французов я вообще молчу. По какой же методике определять
боевые потери?
С боевой техникой все гораздо проще: берутся показатели на начало боевых действий, производство за период военной конфронтации, остаток на время подписания капитуляции. Цифры давно известны и общедоступны. Стоит их привести и не надо выдумывать фразы типа «Аналогично обстоит дело и с потерями военной техники».
Стоит пофилософствовать, почему не были приведены данные цифры. Опять военная тайна?
Исторический проект "Летопись"
Летопись, хроники, легенды, былины... Удивительную вещь придумали древние – записывать все происходящее, то ли для себя, то ли для назидания потомкам. Ибо только по ним мы можем следить за всем тем, что происходило, происходит и будет происходить. Прошел миг - и он уже в истории. Наступил следующий, и ты, подобно путешественнику по времени, попадаешь в будущее. Еще один - и он уже записан в анналы истории. Летят мгновения, века, тысячелетия. Но достоверно ли отражена реальность? Ибо победители
всегда пишут свою историю, а она далеко не всегда совпадает с действительностью. Поэтому часто возникают вопросы: а подлинна ли та история, которую мы знаем? Насколько правдивы летописи, источники, свидетели, документы? ->>>
Военные фотодокументы Продолжается работа по систематизациии и реставрации большого количества фотографий времен Второй Мировой войны. На данный момент доступно 7 CD - сборников по 100 фотографий в каждом ->>>
Добро пожаловать на форум
Чисто исторический форум для истинных ценителей. Тем для обсуждения пока маловато, все в процессе становления ->>>