Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Спорные мысли: Война и Политика

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Май 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор Гость

Статистика

2.564 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

Спорные мысли: Война и Политика N43 - Letters


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Внимание! Последующий текст содержит высказывания, которые могут быть сочтены оскорбительными или клеветническими! В связи с этим автор заявляет: все имена, названия, события и их обстоятельства являются вымышленными. Любое совпадение имен, названий и т.д. является случайным и непреднамеренным и не имеет НИКАКОГО отношения к реальным существующим лицам, предметам, местностям и событиям. Автор не несет НИКАКОЙ ответственности за обнаруженные совпадения, соответствия и т.п..

Прошу прощения за перерыв в выходе рассылки. Ремонт, знаете ли... на даче. Те, кто этим занимался, меня поймут.

 

 

Перлюстрированная корреспонденция

Пришло довольно много писем в защиту акад. А.Т. Фоменко. "Не выплескивайте вместе с водой ребенка" - лейтмотив этих писем. Знаете, еще два года тому назад я тоже говорил: "Конечно, Фоменко не прав, но что-то в его писаниях есть". А потом ознакомился с мнениями математиков, астрономов, лингвистов и историков, собранными в указанной книге ("История и антиистория" - ее можно почитать по адресу www.pereplet.ru/gorm/fomenko.htm). Больше всего меня поразило, что, оказывается, за учением Фоменко не стоит ничего - кроме личных амбиций и слабой грамотности. Вплоть до прямого обмана читателя, что мне, как слегка знакомому с математической статистикой человеку, стало совершенно очевидно после знакомства со статьей А.Ю. Андреева из указанной книги. Кстати, А.Ю. Андреев - кандидат исторических наук (1996) и кандидат физ.-мат. наук (1997), доцент исторического факультета МГУ и одновременно - сотрудник ФИАН. Думаю, когда такой человек пишет о применении математических методов в исторических исследованиях, есть несколько больше оснований доверять ему, а не "чистому" математику (хотя и яркой, одаренной личности) акад. А.Т. Фоменко.

Догадываюсь, что большинство поклонников "новой хронологии" я не убедил даже взглянуть на работы противников Фоменко. Собственно, именно по этой причине я и не хотел трогать работы Фоменко в рассылке: в конце концов, это как с религией - верующего не переубедят даже самые очевидные свидетельства, а неверующего и переубеждать не надо.

К письмам.

-         Александр удивляется, что в своем комментарии арабо-израильских войн я "забыл" о войне 1967 года. Не забыл. Однако в этой войне, в отличие от войны 73-его года, евреи изначально имели преимущество в технике - как количестве, так и качестве. Так что о чудесах говорить не приходилось. Далее Александр спрашивает: "А если серьезно, то где гарантии, что в Израиле сегодня нет своей атомной бомбы? И что в случае безвыходной ситуации он ее не применит? И еще, не кажется ли Вам, что на сегодняшний день ислам является наиболее агрессивной из крупных религий и арабо-израильский конфликт - лишь один из примеров конфликтов "ислам - не-ислам"? А есть еще носители культуры Талибы, Чечня и пр. И, чем черт не шутит, Израиль может оказаться естественным союзником России?" Во-первых, в Израиле атомная бомба есть. Сделанная совместно с ЮАР. Более того, не столь давний налет израильской авиации на Тунис вызвал предположения, что Израиль даже располагает ядерным оружием малой и сверхмалой мощности - то есть ядерные технологии в Израиле на высоте. Во-вторых, говорить об арабо-израильском конфликте, как о наступлении ислама, я бы не стал. Да, начались эти войны как агрессия со стороны арабов; однако в дальнейшем и евреи не были чистенькими. Достаточно вспомнить налет на ПВО Сирии - ничем не спровоцированная агрессия, без сомнения. А вот Израиль, как партнер России в политике - не такая уж утопия. Более того, Израиль - выгодный торговый партнер, особенно для сбыта продукции высоких наукоемких технологий и военной техники. И, в отличие от европейских стран НАТО, не связанный по рукам и ногам Штатами.

-         Erik Snarski, автор рассылки "Демократия = власть народа" (state.politics.jamajo) и интернационального универсального сайта изучения общественного мнения http://jamajo.open.lv/: "В Латвии разработана концепция е-правительства. Уже к 2003 году должен быть введен механизм е-демократии, чтобы выборы, референдумы, опросы и многое другое могло делаться через Интернет. Microsoft уже предложил помощь - в течение месяца Microsoft предоставит план мероприятий, которые нужно провести для внедрения е-управления." Энтузиазма по поводу электронного голосования не разделяю. Как человек, немало попрограммировавший, могу ответственно заявить: возможностей для подтасовки при компьютерном голосовании значительно больше, чем при обычном. Более того, появляется возможность влияния на результаты людей со стороны - от компании, создавшей ПО (а Microsoft, как известно, не стесняется лезть в личные дела пользователей), до анонимных хакеров. Кроме того, компьютеризация полностью исключит анонимность голосования - а это основа для установления тоталитарных режимов.

-         Юрий. г.Омск высказывает интересное предположение о том, кто раздувает "национальные" движения в России: "А если наоборот - весь этот бред, в т.ч. и "казачьи" ("потешные") войска, нужен тому, кто не хочет сильной державы? Казаки, РНЕ и т.п. все-таки, на мой взгляд, в силу своей малой доли в обществе не способны радикально изменить ситуацию, но взбудоражить общество, поднять смуту - очень вероятно." Нет, конечно, доля провокаторов среди национал-патриотов очень велика. Достаточно вспомнить хотя бы Владимира Вольфовича. Однако когда сама власть постепенно дрейфует в коричневую сторону, эти провокаторы могут уже не выступать как подрывные элементы в опасном оппозиционном движении, а обслуживать потребности власти. Так что Ваше предположение было бы, вероятно, верным во времена Ельцина. А сейчас - не знаю...

-         Леонид Медведев также пишет о национальной идее: "Если у народа нет своей национальной идеи, он деградирует. Можете посмотреть на Англию (не Великобританию, а Англию). Когда была идея "владычества над морями" и т.п. - Англия процветала, росла, росла СВОЯ культура. Кончилась идея - и что теперь Англия? В лучшем случае - придаток Соединенных Штатов. Полное подпевание им. А своя культура - где она. Все постепенно американизировалось. А нравы? Если принцессу убивают за то, что она связалась с нежелательным иностранцем, причем всем ясно, где сидел заказчик, а принцы ведут себя так, как мы это знаем - мораль нации упала. Я Вас уверяю, что еще 60 лет назад такое было невозможно. Георг, пожелавший любить свою нетитулованную даму - отрекся от престола. Вот диаграмма падения... Использовать во вред можно любую идею. Например, идею построения лучшего будущего для наших детей, или укрепления властной вертикали, или демократизации жизни общества. Разве мы не видели, (и еще увидим), какие гадости творит власть, взяв на вооружение эти идеи. Все дело в том, что наш народ никогда не имел законных правителей (выполнявших законы!) - отсюда и последствия." Как кто-то недавно заметил по ТВ, "идея о том, что нация формирует государство - отжила. Теперь всем ясно, что государство формирует нацию." Возможно. Именно поэтому наше государство так настойчиво ищет "национальную идею" - связать, объединить распадающиеся куски бывшей Советской империи. Однако может ли быть национальная идея в многонациональной стране, и не приведет ли такая идея к политике "Россия для русских"? Вы верно пишете, использовать во вред можно любую идею - к примеру, идею спасения души для расправы над инакомыслящими-еретиками. А идею равенства - для организации массовых казней (Франция, XVIII век) или создания массовых трудовых лагерей (Россия, ХХ век). Именно этим опасны писания Фоменко: как Ницше, не желая того, дал нацистам Германии идеологическую базу для их режима, также и Фоменко обеспечивает идеологическую базу для... ?

 

Знаете, пришло несколько интересных писем по поводу происхождения и основ фоменковского учения, однако мне не хотелось бы развивать эту тему в рассылке. Если кому-нибудь интересно - пишите: вышлю подборку писем.

 

 

Sic!

-         "Поезд на Грозный совершенно необходим для быстрейшего установления порядка в Чеченской республике". Естественно! Теперь не нужно будет ловить чеченских террористов по всей территории, не нужно будет искать взрывчатку, бояться терактов... достаточно будет каждый час проверять вагоны поезда, да организовать наблюдение на узловых станциях и мостах. Террористы сами придут...

-         Правительство России наконец-то решило проблему украинских неплатежей за газ. Теперь эти вопросы будут решаться напрямую - между Черномырдиным и Кучмой. Назначение наместника "Газпрома" на Украину встретило понимание и одобрение трудящихся обеих стран.

-         Как говорил в свое время Задорнов (Михаил, и не подумайте, что депутат): "Не понимаю!" Вот антиглобалисты: люди протестуют против глобализации экономики. Создать, что ли, движение против земного тяготения? Думаю, меня поддержат многие тучные и просто полные люди...

-         Американское правительство, кажется, нащупало пути решения проблемы договора о ПРО. Размещение в России заказа на изготовление частей новой системы ПРО на значительную сумму легко разрешит дипломатическую проблему...

 

 

P.S. Время от времени встает вопрос, как меня зовут. Для этой рассылки я пишу под псевдонимом Хулиган. Так что прошу любить и жаловать: Хулиган Хулиганович Хулиган, к вашим услугам.

 

Автор приветствует Вашу точку зрения на изложенную версию по адресу mailto:sm_polit@mail.ru
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
В избранное