Личность без культа. Мысли о Сталине

"Личность без культа. Мысли о Сталине"
Выпуск 10

Тему сегодняшнего выпуска мне подсказало очередное повышение цен на бензин. Думаю, у многих из вас есть машина, а у кого нет, те пользуются общественным транспортом. И те и другие наверняка не раз задавали себе вопрос: А почему, собственно, растут цены на бензин? Второй вопрос, возможно, задавали не все, а те, кто хотя бы немного знаком по работе или месту проживания с сельским хозяйством: Почему скачкообразный рост цен происходит в аккурат к посевной (к уборочной) кампании, когда он наиболее губителен для села? Есть и третий вопрос. Он стар, как мир. Вернее, как Римское право: "Qui prodest?" - "Кому выгодно?"...

Что ж, давайте попробуем разобраться. Во-первых, чем вызван рост цен? Кажется, ответ очевиден - ростом цен на нефть. Верно? А вот и нет, не верно! Это было бы верно для Америки, которая в основном импортирует нефть с другого края Земли. Но почему растут цены в России, нефтедобывающей стране?

И кстати, раз уж мы коснулись Соединенных Штатов Америки, то давайте посмотрим, сколько сегодня стоит бензин на средней американской автозаправочной станции. Посмотреть можно к примеру на американском сайте Pennsylvania Gas Prices. Что мы там видим? Сегодня цена одного галлона бензина (галлон равен 3,84 литра) составляет в среднем 2,7 доллара. (Перед последним повышением цен на нефть цены держались на уровне 1.46 - 1.77 долларов за галлон). В пересчете на литры и рубли получается, что литр бензина в США сегодня стоит чуть меньше двадцати рублей. Имеется в виду бензин марки Midgrade, что соответствует нашему Аи-95. А теперь, когда будете проезжать мимо ближайшей автозаправочной станции, обратите внимание на цены и спросите: мы что, покупаем нашу нефть где-нибудь на Ближнем Востоке? Нет? Тогда почему у нас бензин стоит столько же, если не дороже, чем в Америке?

Ответ очевиден: потому, что в странах Европы цена на бензин еще выше. И нам... Простите... и ИМ выгоднее продавать НАШУ нефть в Европу, получая от этого сверхприбыли, чем думать о том, что крестьянин зальет в бак своего трактора или комбайна.

Вообще этот вопрос не так прост. И дело здесь не только в получении сверхприбыли несколькими одиозными личностями, "честно приватизировавшими" в недавнем прошлом недра нашей Родины. И даже не в том, что государству с этой сверхприбыли достается кусочек с гулькин нос в виде налогов (а что из себя представляет это государство - и не спрашивай!).

Вопрос шире. Здесь речь уже идет о стратегической безопасности страны. Ведь нефть - ископаемое невозобновляемое. Матушка-природа тысячи лет сберегала ее в своих кладовых. И кладовых этих у России было немеряно. И пользоваться бы нам ими еще не одну сотню лет на благо Родины. Но интересы бизнеса оказались важнее. И качаем мы эту самую нефть за границу на благо заморским и доморощенным капиталистам, да так лихо, что своим же крестьянам соляры на уборочную не на что купить.

Сколько это будет продолжаться? Бесконечно? Не выйдет. В начале 2003 года в докладе авторитетной компании British Petroleum приводились данные о добыче, потреблении и разведанных запасах нефти в нефтедобывающих странах мира:

    Запасы нефти (млрд. барр.), доля в мире и оставшиеся годы

    Сауд.Аравия     262    (25%)    86 лет 
    Ирак            112    (11%)    более 100 лет 
    ОАЭ              98     (9%)    более 100 лет 
    Кувейт           96     (9%)    более 100 лет 
    Иран             90     (9%)    73 года 
    Венесуэла        78     (7%)    74 года 
    Россия           60     (6%)    22 года
    США              30     (3%)    11 лет

Как видим, в России не такие уж неисчерпаемые запасы. А недавно российскими экспертами были проведены исследования, согласно которым, с учетом нынешних темпов добычи, разведанных запасов нефти в России осталось на 11 лет.

Теперь понятно, почему так спешат "наши" нефтяные магнаты выжать максимум из сложившейся конъюнктуры рынка.

Но не складывается ли у вас впечатление, что цены на нефть - это уж очень выгодный механизм воздействия? Сначала нашу страну "посадили на нефтяную иглу" и бездарные лидеры последних советских лет уютно почивали на лаврах полившихся в страну нефтедолларов. Потом нам устроили резкое падение цен на нефть, ускорив тем самым падение социализма. Теперь вот снова цены взвинтили, чтобы выкачать максимум из умирающей страны, создав видимость благополучия. Уж как-то очень гладко получается.

А теперь давайте вспомним, что сказал И.В.Сталин на Докладе об экономической политике на IV конференции КП(Б) украины 19 марта 1920 г.:

"Основной вопрос в восстановлении народного хозяйства - это вопрос топливный. Все империалистические войны велись из-за топлива. Все ухищрения Антанты сводились к тому, чтобы лишить нас топлива".

Ну как, впечатляет? И заметьте, это было сказано еще в то время, когда значение нефти в мире было далеко не таким принципиальным, как сегодня! Ну что, можем ли мы теперь ответить на тот самый "римский" вопрос из начала выпуска: "Qui prodest?" ???

В том же докладе, проанализировав сложившуюся ситуацию, Сталин подвел итог словами: "В смысле топлива, как видите, наше положение критическое"... Вся разница, друзья, в том, что в то время, получив разрушенную страну с критическим экономическим положением, Сталин сумел мобилизовать все силы народа и сделать невозможное. Экономический рывок в предвоенные годы позволил нам выстоять в жесточайших условиях экономической блокады и не дал возможности лучшей в мире немецкой армии, на которую работала вся Европа, завоевать нашу страну.

Трудно без боли читать такие строки:

Речь на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.:

"Прежде всего требуются достаточные природные богатства в стране: железная руда, уголь, нефть, хлеб, хлопок. Есть ли они у нас? Есть. Есть больше, чем в любой другой стране. Взять хотя бы Урал, который представляет такую комбинацию богатств, какой нельзя найти ни в одной стране. Руда, уголь, нефть, хлеб - чего только нет на Урале! У нас имеется в стране всё, кроме разве каучука. Но через год-два и каучук мы будем иметь в своём распоряжении. С этой стороны, со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно.

Что ещё требуется?

Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа. Есть ли у нас такая власть? Есть. ...

Что ещё требуется?

Ещё требуется, чтобы эта власть пользовалась поддержкой миллионных масс рабочих и крестьян. Пользуется ли наша власть такой поддержкой? Да, пользуется. Во всём мире не найдёте вы другой такой власти, которая бы пользовалась такой поддержкой рабочих и крестьян, какой пользуется Советская власть. ...

Что ещё надо, чтобы выполнить и перевыполнить контрольные цифры на 1931 год?

Нужно ещё наличие такого строя, который был бы свободен от неизлечимых болезней капитализма и который давал бы серьёзные преимущества перед капитализмом. Кризис, безработица, расточительство, нищета широких масс - вот неизлечимые болезни капитализма. Наш строй не страдает этими болезнями, потому что власть в наших руках, в руках рабочего класса, потому что мы ведём плановое хозяйство, планомерно накопляем ресурсы и правильно распределяем их по отраслям народного хозяйства. Мы свободны от неизлечимых болезней капитализма. В этом наше отличие, в этом наше решающее преимущество перед капитализмом. ... "

Увы, увы. Сегодня мы не можем сказать, что у нас есть власть, "которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа".

Но вернемся к нефти. Обратим внимание на одно любопытное обстоятельство: Осознавая надвигающуюся военную угрозу, Советское правительство принимает решение строить на Урале специальные нефтехранилища, так называемые "нефтеямы". Что же происходит теперь? А вот что: расконсервируются стратегические запасы и пускаются с молотка. Находятся хозяева алмазных копей, никелевых заводов, ... новые хозяева жизни ... новые враги народа, которых теперь принято называть олигархами. Еще совсем недавно, когда они грызлись за собственность, все происходило совсем как в старой русской пословице: "баре дерутся, а у мужиков чубы трещат".

Сколько крови было пролито в Чечне с 1994 года? И как только не пытались объяснить ситуацию всевозможные пиарщики и другие дипломированные болтуны! Тут и "парад суверинитетов", и "территориальная целостность России" и чего только еще не напридумывали, только чтобы не называть вещи своими именами. Но давайте вспомним 1942 год, когда Сталин, характеризуя ситуацию на фронте, одной фразой объяснил происходящее: "Рвутся любой ценой к грозненской нефти". Что изменилось?

Ведь наша страна давно видится нашими новоявленными "стратегическими партнерами" поделенной на мелкие слабые княжества, из которых можно легко высасывать остатки природных ресурсов и которые кроме ресурсов поставляют только "пушечное мясо" для своих хозяев. Разумеется, исключительно под предлогом "борьбы с терроризмом" или еще с какими благими целями.

Эх, ничто не ново в этом мире, друзья! 27 октября 1920 г. во Владикавказе в Докладе "О политическом положении республики" Сталин выразился предельно ясно:

"Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов".

Думаете, что-то изменилось с тех пор, и "капиталисты" стали более гуманны? Напрасно. Вот известные слова З.Бжезинского по этому вопросу: "Война с Китаем нам, американцам, обойдется в тридцать миллионов русских"... Откровенно, правда?

Впрочем, мы, как всегда, немного увлеклись. Закончить выпуск я хочу тем же, с чего начал, - бензином. Разумеется, в тридцатых-сороковых, да и в пятидесятых годах такой проблемы не существовало. Людей больше заботили другие вопросы. Например, керосин. Думаете, это такая мелочь, о которой Сталину думать было некогда? Впрочем, конечно, вы так не думаете. Вот что вспоминает полковник Столяров:

"Как-то, возвращаясь с совещания, Никита Сергеевич мне рассказал: "Сталин проводил большое совещание с руководителями краев и областей. Тут, на совещании Сталин спросил: "Как идут дела с обеспечением населения всем необходимым?" Ответили, что в областях все необходимое для населения есть. Сталин на это ответил: "В некоторых городах, селах (называл их поименно) нет запасов необходимого. Нет мыла, спичек, керосина, соли. А чем хозяйка посолит грибы, испечет хлеб, подсолит щи? В лампах нет керосина, а электричество пока еще не везде в деревнях есть. Простой вопрос. Хозяйке надо растопить русскую печь. Дрова сырые. Она мучается, никак не раздует огонь. И тут керосин нужен. Хозяйка плеснет керосина на дрова, лучину — и дрова загорелись. Печка затопилась. А русская печь в доме — это все. Без ее помощи не проходит дня и часа. Мясо завялить — тоже надо подсолить. Великий пост тоже без соли не обходится". Далее Хрущев заключил: "Как только у Сталина хватает времени думать и знать обо всех нуждах горожан, крестьян? Непостижимый для нашего ума человек"...

Заметим, что это говорит Хрущев - человек, сделавший в последствии так много для того, чтобы само имя Сталина вызывало брезгливый ужас. Однако история все расставляет на свои места...

Архив выпусков доступен по адресу: http://subscribe.ru/catalog/history.stalin

Вы также можете в любое время написать мне письмо с просьбой выслать все предыдущие выпуски, если вам по каким-то причинам неудобно пользоваться этим архивом.

Ведущий рассылки: Геннадий из Рассказово ( holdfast@yandex.ru )