Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2012-10-13

[SPH] Швейная машинка

Добрый день, участники рассылки!
Летом в рассылке было письмо с вопросом о современных швейных машинках.
Тогда я только выбирала модель и на тот момент сказать было еще нечего.
В результате остановилась на наиболее простой разновидности из категории
электронных швейных машинок без возможности запоминания.
В ней 60 операций, выбор происходит с помощью кнопок, а результат
показывается на дисплее. Насчет более сложных моделей у меня были
сомнения, что удастся справиться с управлением настройками.
Уже сейчас я убедилась, что в новой машинке вполне доступны основные
необходимые для работы действия. Второстепенные действия, в принципе,
доступны тоже, но я до них еще не дошла.
Может быть, кто-нибудь тоже осваивает швейную машинку, поделитесь,
пожалуйста , своим опытом.

С уважением,
И. Явнель
irina. yavn***@m*****.ru

   2012-10-13 20:02:50 (#2576734)

[SPH] Re[2]: вопрос по качеству учебы незрячих

Здравствуйте.

-----------------------*- Original Message -*АГ> From: "FRENK"
АГ>
АГ> > Хотелось бы узнать мнение подписчиков,получивших среднее образование или
АГ> > еще учащихся в школах-интернатах для незрячих.

Господа, я на всякий случай напомню, что этот лист не
предназначен для длинных бессмысленных разговоров "за жизнь".
Тему с образованием в интернатах закрываем.

   2012-10-13 20:01:17 (#2576731)

[SPH] Re: вопрос по качеству учебы незрячих

Приветствую всех участников рассылки
и в частности Олег!
Соглашусь с выше писавшими подписчиками что в интернатах для слепых и
слабовидящих зачастую учили лучше, чем даже в общеобразовательных школах!
Так как обучение практически эксклюзивное
то есть индивидуальное, классы небольшие и акцент на каждом ученике больше!
А грамотность, о которой вы пишете я думаю пострадала из-за того что в
прежние времена многие незрячие в школах для слепых были обеспечены
брайлевской литературой в той или иной мере, но альтернативы кроме говорящих
книг то не было, поэтому приходилось читать и читать то что есть и помалу
слова завпечетлевались в сознании, а сейчас большая практика диктофонов и
звуковых технологий на компьютерах и звучание остаётся
а правильное написание слушаемого оставляет, мягко говоря, желать лучшего!!
К тому же в советские времена проблем с книгами не было и классика более
менее была в школьных и восовских библиотеках представлена и кто хотел тот и
читал, а кто не читал, тот и не приобретал опыта грамотного письма,
как и в среде зрячих!
Но зрячие волей не волей в интернете всё равно копируют написание из
первоисточников, а слепые только слышат, а так как книг и нет то есть их
нужно покупать и читать некоторым из их числа в тягость и попросту не
интересно,
то в итоге грамотность хромает!
В пору вводить ликбез как в начале двадцатого века в советской россии!
Особенно удручает когда читаешь осведомлённого человека в той или иной
сфере, например
в интернет-технологиях и компьютерных вопросах, но пишет откровенно
косноязычно или вернее сказать не соблюдая элементарных правил орфографии и
по неволе теряется его авторитет в глазах читателей!
Проникаешься каким то подсознательным недоверием к его компитентности и в
другом! Как то это звучит и читается по детски, не убедительно!

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
С уважением!
Одинцев Андрей.
Skype:
odanvar

   2012-10-13 18:49:38 (#2576695)

[SPH] Re[2]: вопрос по качеству учебы незрячих

Привет.

Какого качества на ваш взгляд
обучение
в этих интернатах?

> У нас в Санкт-Петербурге уровень обучения очень хороший. Я бы даже сказал
> гораздо лучше учат, чем в обычных школах.

Вообще-то образование в интернатах всё ещё хорошее, правда, уже и до них
добрались, смешивают инвалидов, да ещё образование деградировали до
коррекционного, то есть, выходя из школы, инвалид получает документ не
об общем образовании, как остальные, а об образовании в коррекционной
школе. Не знаю наверняка, какая разница тут для системы образования, но
получается дискриминация. Пойдёт такой инвалид устраиваться на работу,
глянут в аттестат, не возьмут не потому, что слепой, а подумают, что
недоучка.
Это хорошо, что систему образования формировали в советские времена,
иначе было бы что-нибудь как раньше в Китае, читал статью, там писали
примерно: "Им дают представление о математике". В системе Брайля были
разработаны почти все знаки, которые нужны, правда, манера письма
несколько отличалась, но это исправимо.
Что касается неграмотного письма, то это потому, что читают в основном
говорящие книги и мало читают письменного текста.
Мацал Кошек

   2012-10-13 12:50:11 (#2576517)

[SPH] пароварка

Здравствуйте, 14021138-home.

Здравствуйте, уважаемая подписка!
В этом листе уже не раз обсуждалист пароварки, но на тот мамент эта
тема меня не косалась.
Теперь же возникла необхотимость приобрести её, но их столько, что я
не могу выбрать.
Ребята, пожалуйста подскажите какую модель мне приобрести.
Она должна быть: не слишком сложная (электронное или
механическое чтобы можно управлять без остатка зрения), давольно
вместительная, с даливом воды, таймером отключенияну и что там ещё
может быть полезного нашему брату!
Сумма до пяти тысячь.

   Лымарев Сергей 2012-10-13 12:27:37 (#2576496)

[SPH] Re: вопрос по качеству учебы незрячих

Original Message From: "FRENK"

> Хотелось бы узнать мнение подписчиков,получивших среднее образование или
> еще
> учащихся в школах-интернатах для незрячих.Какого качества на ваш взгляд
> обучение
> в этих интернатах?

У нас в Санкт-Петербурге уровень обучения очень хороший. Я бы даже сказал
гораздо лучше учат, чем в обычных школах. Просто в интернете почемуто народ
пренебрегает правилами русского языка. Меня тоже это раздражает, но это
время такое настало странное. У меня например знакомая идеально знает
русский язык, в школе учится на пятерки, но в интернете пишет хуже некоторых
двоечников. Есть конечно неграмотные люди, но их не больше и не меньше, чем
в обычных школах. А сейчас кстати требования еще намного выше, чем были 15
лет назад, когда я заканчивал школу. Но сейчас есть еще другая проблема.
Если раньше восновном инвалиды по зрению имели отклонения только сс ним, то
сейчас стало очень много побочных отклонений помимо зрения. Это тоже влияет
в некоторых случаях. Люди зачастую психически неуровновешенные и еще много
разного. Сейчас придешь в школу и на первый взгляд там учатся какие-то
странные люди мягко говоря, а когда копнешь глубже, то среди них много
достаточно умных людей, но с очень многими отклнениями. Думаю это проблема
сложного переходного периода нашей страны в девяностых. Тогда и питание было
непонятно какое. У многих не было работы и приходилось экономить на всем.
Много детей из неблагополучных семей, которые зачаты в нетрезвом виде. Да
можно много об этом говорить. Думаю в других городах ситуация такаяже. Но в
итоге уровень соответствует стандартам и в некоторых случаях на порядок
выше.

   2012-10-13 09:49:00 (#2576399)

[SPH] Re: вопрос по качеству учебы незрячих

Здравствуйте.
Я училась в школе для слабовидящих, незрячих у нас не было. Брайль мы не
изучали. Думаю наоборот в интернатах в классах мало учеников. Учат почти
индивидуально. К тому же программа растянута на один лишний год. Хотя это
было двадцать с лишним лет назад. Как сейчас дела обстоят не знаю. Если вы
читаете сообщения на разных форумах вы бы поняли что безграмотность это не
удел только слепых. Даже процент безграмотности может в незрячей среде ниже.
Сейчас очень много говорят об инклюзивном образовании. Думаю слепым труднее
адаптироваться в массовой школе чем другим инвалидам.

   2012-10-13 05:40:01 (#2576292)

[SPH] вопрос по качеству учебы незрячих

привет братья и сестры.
Хотелось бы узнать мнение подписчиков,получивших среднее образование или еще
учащихся в школах-интернатах для незрячих.Какого качества на ваш взгляд обучение
в этих интернатах?Читаю письма в разных рассылках и везде одна и та же картина.Большинство
участников рассылок пишут с многочисленными ошибками.Я вижу причину этого в низком
уровне обучения в интернатах.Возможно,я ошибаюсь,прошу высказать свою точку зрения
по этой теме.

С уважением,
ОЛЕГ.КРАСНОЯРСК
mailto:6210***@m*****.ru
skype : ow_falkov

   2012-10-13 00:10:25 (#2576208)