[SPH] Глюкометр Контур.

Здравствуйте, Андрей Селивановский!

Уже три года пользуюсь Контур плюс ван>>..
Выбрал его потому, что можно повторно использовать полоску, если первая
попытка не получилась и потому, что можно подключить его по блютуз к
телефону.
Использую iphone. Приложение читается достаточно хорошо. Можно
просмотреть свои показания, автоматом идет подсчет средних значений за
неделю, месяц и 90 дней.
Почитайте внимательно описание, может найдете информацию о подключении
глюкометра, который Вы хотите купить, к телефону по блютуз.

В ответ на Ваше письмо
с темой "[SPH] Глюкометр Контур."
от Wed, 12 Jun 2024 19:54:56 +0300.

Вы писали:

Здравствуйте.
Мне кажется, что сейчас можно пользоваться любым глюкометром, просто
одним удобнее другим менее удобно. Вот сейчас я пользуюсь глюкометром
ван тач селект плюс. , ну вернее прошу жену с его помощью померить
сахар, а на случай ее отсутствия у меня есть диаконт войс. Так вот про
вантач. У него есть минус, что он не издает никаких звуков, когда
начинает измерять, может это где то включается не знаю. Но большинство
все таки пикают, когда на полоску попадает кровь. Так вот, проверил
сейчас. Сфоткал его с вставленной тест полоской и воспользовался
программой бимайайс. Она мне описала, что на фотографии изображен
глюкометр такой то, со вставленной в него тест полоской, на экране
отображена капля крови, что , наверное, означает, что прибор готов к
работе и 3 кнопки 2 со стрелками и оодна Ок. Попросил жену измерить
сахар. Опять сделал снимок в бимайайс и он сказал, что на экране
отображаются цифры 7,8, что вероятно означает результат измерения
глюкозы..Так вот, думаю, что не обязательно сейчас искать говорящие
глюкометры или соединяющиеся проводом с компьютером или по блютузу с
телефоном, подойдет любой, который издает звук, когда на него попадает
кровь и телефон с описанием изображений.
С уважением, Андрей.

Здравствуйте Андрей.
Конечно, в крайнем случае, если прибор не озвучен, можно воспользоваться снимками на смартфон с дальнейшим их распознаванием или как-то коннектиться со смартфоном, но в некоторых случаях дорога каждая минута и этим заниматься очень не удобно. Например во время состояния гипогликемии. Здесь бы нужно скорее узнать результат замера и принять глюкозы.
PS: Всё мечтаю, чтобы озвучили наш отечественный <<Сателлит>>

Спасибо. Андрей.
Andralex7***@y*****.ru

Здравствуйте, Андрей.
Ну а какое тут время? Вот я писал, что вчера попробовал в первый раз.
Как уже написал ван тач не издает никаких звуков и поэтому просил
померить сахар жену. Дальше запустил бимайайс, навел телефон и через
5-10 секунд он мне уже прочитал содержимое экрана. Мне кажется это даже
быстрее чем по блютузу.Как для меня, так не так важна озвучка, как важно
чтобы он срабатывал тогда, когда крови достаточно. Вот диаконт войс.
Вроде все зхорошо и голос приятный и точность меня устраивает, хотя
писали, что неточно измеряет. Но вот бывает, что крови мало и он все
равно начинает измерение и или говорит, что низкий уровень глюкозы или
показывает какие то маленькие значения типа 2-3 я уже понимаю, что надо
перемерить, но полоска испорчена и вдруг действительно такой низкий
сахар, вот в этом главный его минус.
С уважением, Андрей.

Привет всем!

Ну если надо глазастого звать, то дальше уже не интересно. Сделай всё
без привлечения глаза, а уж потом говори про не озвученный вариант.
Навести телефон конечно можно, но получается это не всегда с первого
раза и быстро. А повторить уже не получится, оно же погаснет. С
подключением к телефону дело было бы хорошее, но обновилось и всё
накрылось, как с мультиварками было уже.

диаконт конечно иногда сказки рассказывает, но если знаешь его особенности, то вполне нормально. Контор я сам в руках не держал, но хоть можно и повторно полоску использовать, если крови было мало, но и стоят они ощутимо дороже. Так что вопрос экономии совсем даже не однозначный.

Здравствуйте, Михаил.
Вы, наверное, не прочитали моего предыдущего письма. Я писал, что
сейчас пользуюсь ван тач селект плюс, потому, что к нему есть полоски у
меня. Да с помощью зрячих и именно с ним проблема в том, что он не
издает никаких звуков когданачал и закончил измерение. Просто под рукой
нет сейчас других глюкометров с полосками. Но вот есть у меня еще
сателит экспрес, он пикает, когда начинает измерение, есть акучек
перформа, который тоже пищит , когда достаточно крови на полоске. Вот с
этими зрячие бы не понадобились. Насчет контура не могу сказать, издает
он звук, когда кровь попала на полоску или нет. Все они пищат при начале
замера и после окончания. Навести телефон вообще не проблема, я вчера
экспериментировал и ложил его на стол и фотографировал и с 10 см и с
полуметра, результаты распознаются, думаю чем больше экран тем с еще
большего расстояния все будет работать. Пробовал держать в одной руке и
фотографировать другой и тоже все получается, только еще слышу, что на
изображении глюкометр в, который держит рука. Думаю, что какой-нибудь у
вас все равно есть глюкометр не важно говорящий или не говорящий,
попробуйте воспользоваться бимайайс и потом уже говорит о невозможности
таких действий. Да, он конечно может выключиться, но происходит это
примерно через минуту, а за это время можно хоть 10 раз его сфоткать, да
и если выключится, то во всех в них есть кнопки с помощью которых можно
посмотреть предыдущие показания, думаю, что не особо сложная там
комбинация для просмотра последнего результата, обычно это стрелка вниз.
В говорящем тоже можно ппропустить сказанные глюкометром результаты, но
и в нем тоже есть кнопки, чтобы он повторил.

С уважением, Андрей.

Интереса спортивного для показал свой говорящий. Да, прибор опознал
правильно, а вот результат не выдал, предложил к волонтёру обратиться.
Наверно, если раз несколько сделать приспособиться можно, но уверенности
в результате нет. Если есть контрольный глаз развлекаться можно, а вот
если глаза нет прибор должен быть нормально доступен. Это не
развлечение, а наша безопасность, и кроме нас о ней думать некому. Ну а
дальше каждый решает сам.

Здравствуйте, Михаил. Видимо я пропустил ккой у вас прибор.
Я уже писал, что показания ван тач селект плюс распознаются без проблем.
Но он не издает никаких звуков и поэтому лично я без зрячего сам не могу
сделать анализ крови. Кроме этого у меня еще есть диаконт войс, хотя он
все и озвучивает, но бимайайс без проблем озвучивает результат с экрана,
думаю, что экран там большой. Есть еще акку чек перформа нано, вот им
тоже получается сделать самостоятельно он пищит когда достаточно крови.
Но тут видимо очень маленький экранчик, так как и сам прибор маленький.
Тут мне пришлось спросить что показано на экране? и вот тогда он назвал
результат.А вообще из озвученных мне нравился сенсокард, но сказали, что
полоски для него уже не выпускают. А может все таки полоски для
сенсокарда можно где то купить?
И по поводу снятия показаний с помощью бимайайс это я просто предложил
как вариант, конечно удобнее когда прибор сразу сам говорит уровень
сахара, но кроме диаконта сейчас других я не знаю. Да, подключаемые к
телефону конечно тоже удобны. Но тогда уж самый удобный, я не помню как
называется, который крепится на плечо и показания считываются телефоном
в любое время дня и ночи, хоть каждые 5 минут. Сам не пробовал, но вроде
там все озвучивается.
С уважением, Андрей.

Здравствуйте, Андрей.
А как вы справлялись в говорящем Сенсокарт с той особенностью, что когда пробиваешь палец, потом начинаешь вести полоской по пальцу к предположительному месту прокола, то его полоска буквально не успевала наткнутся на каплю крови, тут же моментально срабатывала и выдавала неверный результат? Вы или остаток имеете и видите, где капля крови, раз вам данный прибор подходил, либо мы за разные приборы говорим... Сенсокарт на мой взгляд для тотально слепых полностью не пригоден, так как его полосками невозможно самостоятельно измерять уровень сахара крови, так как огромная потеря полосок из-за чувствительности полоски на кровь. В идеале этим прибором нужно выдавить полноценную каплю и полоской прям в эту каплю тыкнуть, что тотально слепому не доступно, а иначе получаем ложное срабатывание и не верный результат. У меня таких приборов два штуки лежат, я к ним так и не смог приспособится, только кучу полосок испортил.

диаконт войс у меня тоже есть, я его тестировал, он немного лучше приспособлен для тотально слепого, но также страдает преждевременной реакцией на срабатывание, поэтому здесь тоже нужно быть весьма уверенным, что ты выдавил хорошую каплю крови, что не всегда вслепую получается отследить, а иначе получим испорченную полоску или низкий уровень. Но его возможности на срабатывание с Сенсокарт на мой взгляд показались лучше, так как у меня получалось все-таки им измерять. Хотя кому-то его рекомендовать не стал бы.

В данный момент пока ещё использую Говорящий глюкометр Клевер Чек TD-4227A. Этот прибор озвучивает процесс измерения, но нельзя посмотреть сохраненные результаты и настройки тоже не озвучены, озвучен только непосредственно сам процесс измерения. Но из этих трёх приборов на предварительное срабатывание полоски на кровь, этот прибор на мой взгляд самый лучший. Порчу бывает иногда на нем полоски, но это происходит у меня редко. Если этот прибор накроется, тогда даже не понимаю, что дальше делать, так как контроль нужен постоянный, низкие сахара не ощущаю, а когда ощущаю, тогда уже поздно и без посторонней помощи не обойтись, нужен только регулярный контроль.

В этом ключе хотелось бы всяким чиновникам или депутатам задать вопрос, что там по поводу аналогов нет?

Вы писали 17 июня 2024 г. в 8:10:

Galaxy A52 (8X256Gb) Android 14

Привет, Игорь.
Нет у меня нет подгляда и вот как раз с сенсокардом у меня не было
проблем с тем, что было мало крови, а вот с диаконтом это гораздо чаще
происходит, когда он то говорит очень низкий уровень глюкозы, то какие
то низкие показания выдает. Я уже не помню подробностей, но возможно
сенсокард говорил, что недостаточно крови и действительно приходилось
другую полоску использовать, но такого, чтобы показывал неправильные
результаты я не помню. А вообще может от частого прокалывания, может из
за уже плохих сосудов проблемно хорошую каплю выдавить. Но сейчас я
приспособился так, что сначала как бы массирую нужный палец, как бы
подгоняя кровь к подушечке, потом прокалываю, делаю это над раковиной,
чтобы если кровь капнет, то не на стол или не на пол, а в раковину,
потом еще сильнее как бы давлю на палец от основания, потом придерживая
за полоску стараюсь попасть в то место где проколол, если не получается,
то уже веду полоской по пальцу. Мне кажется вот это самое сложное
попасть полоской на каплю крови.
С уважением, Андрей.

Здравствуйте, Андрей.
Да, все верно, правильно говорите, Сенсокарт просто своим предварительным и преждевременным срабатыванием портил полоску и все. Кричал, что-то вроде крови ему недостаточно. Просто это срабатывание происходило очень и при очень часто, кучу полосок портил. Поэтому он для нас не пригоден. А если из 10 раз получится один раз измерять, то это не является доступным вариантом. Если человек имеет остаток и видит каплю крови, может без проблем в неё тыкнуть полоской, тогда этот прибор подойдёт, а для тотально слепого это плохой вариант. Не представляю, как им вы только пользовались...

Диаконт да, тоже я уже сказал, что рекомендовать бы его тотально слепому не стал бы. Но все-таки можно им ещё как-то измерять, если только получиться выдавить хорошую каплю крови, что иногда бывает сделать затруднительно, тогда скорей всего измерение пройдет нормально.

Я с вами полностью соглашусь, кровь выдавить из пальца бывает проблемно, вы такой не один. Мне тоже помогает предварительно помассировать нужный палец, а потом только пробивать.

Вы писали 17 июня 2024 г. в 12:56:

Galaxy A52 (8X256Gb) Android 14

Добрый вечер.
Из упомянутых Игорем приборов, действительно самый точный и надёжный был Клеверчек. Мне кажется, что Диаконт войс был бы точнее, если бы его полоски были чуть уже, как у Клеверчека. Потому что капля крови может попасть только на угол, а не на весь торец полоски, если полоска широкая. Поэтому, когда Диаконт пикнет после нанесения крови, стараюсь водить пальцем по торцу полоски, чтобы кровь равномернее распределилась. В этом случае результат получается точнее. Но это моё предположение, может быть истинные причины в чём-то другом.

Андрей.
Andralex7***@y*****.ru

.У меня как раз диаконт войс и есть. Пробовал правда один раз
показывать, и не получилось. Про другие приборы ничего не скажу, это мой
первый. Если мало показывает, то скорей всего действительно мало крови
выдавилось.В одной руке держу прибор, ну и совмещаю с продырявленым
пальцем. Иногда конечно портятся полоски, но в основном нормально

Здравствуйте, Mihail Belogorcev!

В ответ на Ваше письмо
с темой "[SPH] Re[5]: Глюкометр Контур."
от Fri, 14 Jun 2024 16:00:58 +0400.

Вы писали:

С

Зря Вы так. Контур фирма серьезная и поддержка тоже. Мой опыт пережил
уже три обновления приложения и два телефона, все в порядке.

Ну Редмонт тоже фирма серьёзная, а такую пакость устроила. И как оно с
андроидом будет? Если я не ошибаюсь, то нормально это дело только с
Айфонами дружит. Могу ошибаться, сам в руках не держал.

Здравствуйте Владислав Демьянов.
Уточнил информацию насчёт озвучки глюкометра и возможностью передачи информации с него на смартфон. Действительно, коннектить со смартфоном <<Контур плюс ван>> можно, а <<Контур тс>> и <<Контур плюс>> нельзя. Полоски одинаковые только для <<Контур плюс>> и для <<Контур плюс ван>>. К сожалению, ни один из этих глюкометров не озвучен, то есть сам не говорит.
Спасибо. Андрей.
Andralex7***@y*****.ru

Здравствуйте, Андрей Селивановский!

Так я об этом уже писал, что сам глюкометр не озвучивает, а вся
информация озвучивается в приложении на смартфоне.
После вставки полоски в глюкометр он автоматически включается и выдает
сигнал о готовности к работе. Когда кровь попадает на полоску он издает
другой сигнал. При нехватке крови для измерения глюкометр пикает дважды,
сигнализируя, что нужно провести повторное измерение.
После этого полоску менять не нужно, а можно этой же полоской провести
повторное измерение.
При успешном измерении в приложения появятся результаты измерения, время
измерения и еще куча дополнительной информации, по которой Вы сможете
вести контроль над результатами.

В ответ на Ваше письмо
с темой "[SPH] Re[2]: Глюкометр Контур."
от Fri, 14 Jun 2024 11:24:42 +0300.

Вы писали: