КОМПАС  В  МИРЕ  КОСМЕТИКИ

Выпуск 10

«Океан» косметических фирм на российском рынке…

Как найти в нем свой собственный «остров»?

Здравствуйте, дорогие друзья!

Имею  честь  предложить  вашему  вниманию  десятый  выпуск   моей  рассылки.

Мы привыкли употреблять макро-  и микроэлементы в составе лекарств и пищевых добавок. Но, очевидно, что коже они нужны не в меньшей степени, чем всему организму. Какие проблемы возникают перед косметологами при преодолении их дефицита в коже?  Можно ли доставить их в кожу напрямую и нужно ли это делать? Как не переборщить в этом старании, чтобы не оказаться во всем известной ситуации «хотели, как лучше, а получилось, как всегда».

Для того чтобы обеспечить нормальное воспроизводство клеток кожи, то есть, как минимум, затормозить процессы ее старения, нужна питательная среда. В данном случае такой средой выступает межклеточная жидкость, омывающая клетки базального слоя эпидермиса. Составной частью этой питательной среды являются микро- и макроэлементы. Причем эти составные части являются обязательными, то есть при их отсутствии нормальная жизнедеятельность и размножение клеток невозможны. В связи с этим нам нужно рассмотреть следующие аспекты данной проблемы: роль макроэлементов (натрий, калий, магний, кальций), их присутствие и количественное соотношение в косметических композициях,  роль микро- и ультрамикроэлементов и их предельно допустимые концентрации в косметических средствах, качественный и количественный состав природных соединений (грязей, глин) и возможность их использования в качестве полноценных косметических компонентов. Хотелось бы посмотреть и новые возможности внесения микро-  и макроэлементов в косметические формы.

Начнем с того, что вообще представляет собой питательная среда (искусственно созданная для исследовательских целей и максимально приближенная к природной) или природная, то есть та, в которой живут и развиваются все клетки (в том числе, естественно, и кожи) в живом здоровом организме.

Такая питательная среда должна содержать несколько обязательных компонентов: белки (олигопептиды, аминокислоты), углеводы, жиры и жироподобные вещества, витамины, гормоны (+ факторы роста), макро-,   микро- и ультрамикроэлементы.

Причем подчеркиваю еще раз основной принцип: если нет хотя бы одного  из компонентов, система в целом теряет свои свойства. Но этот принцип нужно сформулировать и еще более жестко – любое нарушение количественных соотношений (как в сторону увеличения, так и уменьшения)  приводит к тем же результатам. Применительно к косметике можно сказать, что если количество микро- и макроэлементов, содержащихся в косметическом средстве, таково, что при всасывании может создать концентрацию выше или ниже, чем она должна быть в норме в плазме  крови или лимфе человека, то такая косметика может нанести только вред.

Давайте посмотрим, что представляет  собой состав питательной среды,  в которой в лабораторных условиях выращиваются различные клетки организма (и процесс этот  происходит нормально),  с точки зрения нашей сегодняшней темы.

Макроэлементы: (Na, K, Ca, Mg), микро- и ультрамикроэлементы: Fe, Cu, Mn, Si, Mo, V, Ni, Sn, Zn, Se, Al, Ag, Ba, Cd, Co, Cr, F, Ge, I, Rb, Zr. Как видите, здесь значительная часть Периодической системы элементов Д.И.Менделеева. Причем нужно заметить (к этому мы еще вернемся позднее) есть и элементы, которые считаются токсичными.

Выведение любого элемента из этой смеси или грубое нарушение соотношений приводит к прекращению размножения  клеток и их дальнейшей гибели.

Давайте сначала рассмотрим макроэлементы (ионы натрия, калия, магния, кальция).

Натрий – важнейший внеклеточный ион.  Природа устроила так, что содержание натрия  в плазе крови и в межклеточной жидкости, омывающей клетку, выше, чем внутри клетки. С калием же наоборот – его содержание выше внутри клетки. В мембране каждой клетки существуют специальные каналы и насосы, через которые идет (пассивно или активно) поток определенных ионов внутрь клетки и наружу. За счет постоянного активного перераспределения ионов натрия и калия с двух сторон клеточной мембраны, посредством натрий-калиевого насоса,   поддерживается определенная внутри-  и внеклеточная концентрация этих ионов.

Такая определенная концентрация необходима для поддержания клеточного гомеостаза, то есть постоянства внутренней среды клетки.  При нарушении в соотношении содержания ионов натрия и калия в составе косметического средства  рано или поздно возникнет и стойкое нарушение в соотношении этих ионов и во внутри-  и внеклеточном пространстве в коже.  Это будет губительно для клетки – нарушится обмен веществ внутри нее и выработка  энергии.

Один пример. Глюкоза – основной источник получения энергии клеткой –  должна для этого сначала в клетку поступить. Глюкоза и ион натрия связываются с разными участками переносчика глюкозы. При этом ион натрия поступает в клетку под действием электрохимического градиента и «тащит» глюкозу за собой. Таким образом, чем больше концентрация ионов натрия во внеклеточной жидкости и чем меньше она внутри  клетки, тем больше глюкозы поступает в клетку. Если концентрация ионов натрия во внеклеточной жидкости уменьшается, подавляется перенос глюкозы в клетку. Клетка не может выработать необходимое ей количество энергии, нарушаются процессы деления.  Концентрация же ионов натрия на низком уровне внутри клетки поддерживается за счет натрий-калиевого насоса. То есть сопряжена с концентрацией калия. Отсюда можно сделать вывод,  к каким последствиям приведет введение в косметику, например, одного только натрия.

Подобные системы транспорта и переноса существуют и для других макроэлементов. И все они теснейшим образом связаны друг с другом. Изменение концентрации одних влечет за собой изменение концентрации других.

По целому ряду причин  как теоретики косметологии, так и практики на местах  в подавляющем большинстве случаев вообще не считают макроэлементы необходимой частью состава косметического средства. Однако по результатам многочисленных работ в области биотехнологии твердо установлено, что неорганические соли являются такими же питательными веществами, как и витамины, углеводы и аминокислоты. И в питательных средах, не содержащих ионов натрия, калия, магния и кальция,  клетки делиться не будут.

Так каковы же те причины, по которым неорганические соли натрия, калия и т.д. не вводились в косметические средства? Только ли из-за теоретической недооценки их значимости? Не только. Дело в том, в последние столетия косметические композиции имели своей основой жиры (эмульсии «масло в воде» или «вода в масле»). И добавление неорганических солей в такие эмульсии как бы расслаивало косметическое средство в силу их химических свойств. Такое расслаивание, конечно, не способствовало стабильности препарата. Вот так и сложилась эта «традиция».

Забегая немного вперед,  в последнее время косметология все больше отходит от применения подобных эмульсий: создаются гелевые композиции, в которые вполне можно вводить неорганические соли, содержащие вышеназванные макроэлементы. С химической точки зрения  препятствие устранено.

Но дело не только в этом. Даже если они и вводятся в косметическое средство, то совсем не как необходимые питательные вещества, а как средства для создания осмотического давления. Относится это в первую очередь к солям натрия.

Забыли что такое осмотическое давление?  Тогда так:  точным определением, я думаю, осложнять себе жизнь не будем, а постараемся понять сам смысл этого понятия.

При введении избыточного  количества натрия в кровь, или через желудочно-кишечный тракт, или, как в нашем случае, непосредственно в зону нашего особого внимания –  кожу – возникает состояние, которое в медицине называется гипернатриемией. В этом случае  осмотическое давление повышается.  Натрия во внеклеточном пространстве, то есть во внеклеточной жидкости, окружающей клетки, становится значительно больше, чем должно быть в норме. В таком случае начинают работать самые простые компенсаторные механизмы. Чем можно понизить концентрацию натрия во внеклеточной жидкости (то есть уменьшить осмотическое давление)? Увеличением притока воды. А откуда может взяться в таких условиях лишняя вода? Только из клетки. Наши организмы устроены так, что вода в них идет за натрием, как мышонок за маминым хвостиком. Вода из клетки начинает выходить в межклеточное пространство. Концентрация натрия уменьшается и приближается к норме. Ну а клетка? Она остается без воды, наступает состояние, которое носит название клеточной дегидратации.

Чем чревато для клетки  состояние клеточной дегидратации? За счет увеличивающегося объема внеклеточной жидкости клетка уменьшается в объеме, сморщивается.  Одного этого уже достаточно, чтобы в ней нарушились обменные процессы. Кроме того, компенсаторные механизмы, старающиеся исправить создавшееся неблагоприятное для клетки состояние, начинают работать в усиленном  режиме, пытаясь восстановить нарушенный водно-солевой баланс.  При длительно сохраняющейся или часто повторяющейся подобной ситуации наступает срыв компенсации. В конечном итоге получаем все то же нарушение соотношения «натрий-калий» со всеми вытекающими и описанными выше для клетки последствиями. Этим, конечно, дело не ограничивается. Но для нас   и этого достаточно.

Еще раз. Зачем вообще вводили в кожу солевые растворы, если неорганические соли не рассматривались как необходимый питательный компонент и если они могут вызвать такие ужасные последствия для ее клеток?   Какую цель преследуют косметологи   повышением этого самого осмотического давления (другими словами, повышением осмолярности, то есть повышением количества, в данном случае, неорганических ионов  на единицу массы вещества, в данном случае, внеклеточной воды). Цель эта - повышение   проницаемости кожи для компонентов косметических средств.

Каков механизм такого изменения проницаемости? Если, как мы описали выше, при выходе воды из клетки уменьшается ее объем, то, соответственно, увеличивается расстояние между клетками и расширяются каналы, через которые   вещества, содержащиеся в косметике, проходят внутрь, то есть преодолевают трансэпидермальный барьер. Об этом трансэпидермальном барьере мы много с вами уже говорили. Если совсем коротко, то это – структура поверхностных слоев кожи, которая определяет поступление различных веществ внутрь нее и выполняет главным образом  защитную функцию.  Если переборщить в своем старании прорвать этот барьер с помощью солевых растворов, можно оказаться в той известной нам ситуации, когда «хотели, как лучше, а получили, как всегда». Ясно, что таких ситуаций нужно избегать. Осторожно нужно подходить к применению повышенных концентраций неорганических ионов в косметических средствах.

Поверьте такой науке, как биоорганическая химия, что показатели содержания в крови натрия, калия, магния и кальция, как основных ионов, определяющих осмотическое давление крови, находятся в довольно узких интервалах и любое грубое изменение этих показателей и нарушение их количественных соотношений чревато  нарушениями водно-солевого баланса и кислотно-щелочного равновесия.

Количественное соотношение содержания макроэлементов в плазме крови составляет: (NaCl+KCl) : CaCl₂ : MgCl₂ приблизительно равно 1: 0.01: 0.01. То есть содержание калия и натрия в 100 раз превышает содержание как кальция, так и магния.

Увеличение содержания солей в 1,5-2 раза может привести к гибели клеток. Это относится как ко всему организму, так и к коже как его неотъемлемой составной части.

Что же происходило в действительности? Какие неорганические ионы и как добавляли в косметические средства?  Добавляли  гидроксиды натрия и калия (с целью регулировки величины pH), а также соли магния и кальция. При этом разработчики полностью игнорировали необходимость одновременного присутствия всех макроэлементов. И совершенно не соблюдали их количественное соотношение в «случившейся» композиции. При регулярном использовании подобных средств с известной вероятностью можно ожидать замедления процессов деления клеток базального слоя  эпидермиса и далее по уже известной нам цепочке: увеличение толщины рогового слоя, образование и усугубление морщин.

В мире есть всего несколько косметологических фирм, придающих значение   солевому составу  препаратов. 

Каких же все-таки положительных эффектов можно достичь, применяя косметические средства,  содержащие относительно высокие концентрации хлористого натрия? Очевидно, это временное улучшение снабжения кожи кислородом посредством увеличения проницаемости кожи в условиях клеточной дегидратации и улучшения кровообращения в зоне применения. Известно также, что гипертонические растворы обладают некоторым свойством расширять кровеносные сосуды и тем самым увеличивать приток плазмы в межклеточное пространство. Однако этих эффектов можно ожидать только при кратковременном применении подобных средств, так как в противном случае, при  постоянном высоком содержании ионов натрия в межклеточной жидкости,  развиваются пагубные для кожи процессы, описанные выше.

Если же говорить о якобы имеющейся у хлористого натрия способности аккумулировать влагу из окружающего воздуха и тем самым способствовать увлажнению кожи, то вряд ли это возможно в значимой степени, так как хлористый натрий в таких условиях не притягивает влагу (вспомните нашу проваренную соль, стоящую на столе, и ее «поведение» в условиях большой влажности окружающего воздуха – не очень-то она гигроскопична, то есть  не впитывает эту влагу). Некоторое увлажнение, однако, возможно за счет того, что неорганические ионы, попавшие в микрокапилляры поверхностных слоев эпидермиса, структурируют находящуюся там воду. Такая структурированная вода действительно способна препятствовать испарению влаги  из этих капилляров и тем самым способствует общему увлажнению кожи.

Что же касается чистки с помощью высокоосмоляльных растворов       (осмоляльность – та же осмолярность, только в пересчете не на массу раствора, а на его объем), то здесь нужно учитывать все вышеизложенные аргументы и пользоваться ими крайне осторожно. Хотя необходимо подчеркнуть и их несомненное преимущество перед поверхностно-активными веществами, которые используются для этой цели в настоящее время. С помощью неорганических ионов можно достичь более глубокой очистки кожи, чем с помощью поверхностно-активных веществ, не говоря уже о токсичности и других побочных эффектах последних. 

Теперь можно сформулировать проблему, возникающую при использовании неорганических ионов в косметических композициях. Безусловно, создавая композиции, содержащие полный набор макроэлементов в их количественном соотношении идентичном таковому в плазме крови и лимфе, можно добиться хороших результатов в области питания, увлажнения и глубокой очистки кожи. Огромнейшее значение должно придаваться и тому, что с помощью макроэлементов можно добиться осмолярности (осмоляльности) косметической композиции, которая соответствовала бы таковой в плазме и лимфе. Но все эти положительные стороны сходят на нет в результате несоблюдения этих правил. Кроме того, в практическом  плане,  к сожалению, определить количественное  содержание и соотношение минералов в конкретной косметической форме вообще не представляется возможным, так как фирмы никогда этого не указывают, не говоря уже о величине осмоляльности, ограничиваясь рекламным колокольным звоном. Указываемые иногда значения pH приводятся только для придания разработке наукоподобности, то есть являются чистейшим рекламным трюком.  В большинстве случаев  такие  показатели рH вообще не соответствуют норме, хотя и выдаются за таковые.

Отсюда мы плавно переходим к рассмотрению вопроса о применении различных  масок на основе глин, илов, грязей, морских солей. Помимо макроэлементов они содержат микро- и ультрамикроэлементы. И здесь встает вопрос о том, насколько они нужны нашей коже и в каких количествах. Ведь изменить состав глин и грязей  практически невозможно. А среди микроэлементов могут присутствовать и такие, которые либо совсем не нужны, либо могут нанести дополнительный вред при каких-либо имеющихся заболеваниях или предрасположенности к ним. Часто действие разных ионов имеет разнонаправленное действие. Понятно, что об эффективности таких препаратов можно судить только приблизительно.

Здесь нужно коснуться еще двух понятий, которые тесно связаны с тем, о чем написано выше. Эти два понятия – предельно допустимые максимальные концентрации и предельно допустимые минимальные концентрации микро- и ультрамикроэлементов. При превышении максимально допустимых концентраций действие их может оказаться токсичным, причем токсичными могут оказаться не только свинец, мышьяк, олово, ртуть и др., но и самые на первый взгляд «безвредные». При снижении ниже минимальных –  система перестает работать как единая целое, то есть перестает оказывать положительное влияние на клетки. Клетки реагируют как на увеличение концентрации, так и на снижении ее, причем каждого из компонентов системы. Ввиду сложного состава природных источников трудно рассчитать, что же получится в конечном итоге в готовой косметической форме, даже при всех достижениях современной науки.

В отношении токсичности и обязательности присутствия вообще должна быть проведена очень тонкая грань. Вот смотрите. Гигиенические требования к косметической продукции учитывают содержание только следующих токсичных элементов: свинец, мышьяк, ртуть. Однако хорошо известно, что сильной токсической активностью обладают и такие элементы, как кадмий, марганец, никель. Причем кадмий более токсичен, чем ртуть, марганец более токсичен, чем свинец, свинец же только равен по токсичность никелю. Тем не менее, контролирующие органы не будут проверять косметическое средство на концентрацию этих элементов и даже   вообще на присутствие их, так как формально к токсичным они не относятся.

С другой стороны, наличие  таких токсичных элементов как кадмий, олово, марганец в межклеточной жидкости и, следовательно, в косметическом средстве необходимо (посмотрите состав выше).   Все дело в цифрах. Но кто будет контролировать их содержание? Такое положение вещей не поддается логическому анализу.

К сожалению, как и в случае с витаминизацией косметической продукции, нормы содержания микро- и ультрамикроэлементов в подавляющем большинстве случаев превышаются в сотни и тысячи раз. Видимые результаты их применения в таких случаях объясняются не положительным влиянием на обменные процессы (большинство микроэлементов – составные части витаминов), а химическим пилингом, то есть гибелью части клеток. (О химическом пилинге с помощью витамина А читайте в статье «Витамин А -  друг или убийца?»). В результате организм реагирует всплеском регенерации и заменой отмерших клеток молодыми. Но специфики воздействия микроэлементов тут никакой не прослеживается. Стоит ли тогда так кричать об их присутствии, если действие их в данном случае неспецифично и вся уникальность биологического воздействия сведена на нет? Очередная рекламная «заморочка»!

 Обладая вполне определенным составом,  глины, грязи и т.д.  лишают косметологов возможности целенаправленно воздействовать на определенные состояния кожи. Даже если там хорошо выражены нужные компоненты, то весь оставшийся состав может оказать непредсказуемое воздействие. То есть  в такой ситуации приходится больше опасаться побочных эффектов, чем рассчитывать на успех. 

И все-таки,  такое ощущение, что что-то ускользает во всем этом разговоре от нашего внимания. Что-то очень важное. Скорее всего, это возрастной аспект. Рассмотренная выше композиция, полностью соответствующая по составу и количественным соотношениям нормальной плазме крови, соответствует условиям в молодом здоровом организме. Говоря же о косметике, мы чаще всего обращаемся в той стадии, когда в составе межклеточной жидкости, окружающей клетки кожи, возникают изменения, свойственные тому или иному возрасту. С возрастом количественное соотношение макро- и микроэлементов в коже изменяется, возникают определенные тенденции в этом направлении, что  и требует нашего вмешательства в этот процесс с помощью косметических средств. То есть в данном случае любое косметическое воздействие можно рассматривать как применение легкого лекарства для  начинающей стареть и болеть кожи. И корригировать состав косметики нужно соответствующим образом, учитывая конкретные возрастные изменения.

Можно только попытаться представить, насколько ювелирно  должны быть произведены расчеты. Во-первых, нужно учесть сам возраст – чем он выше, тем грубее будут выявляться все ошибки  в составе средств, во-вторых – индивидуальные возрастные заболевания, очень значительная часть которых характеризуется нарушением баланса  микро- и макроэлементов. На настоящем этапе развития не только косметологии, но и медицины вообще такие расчеты могут быть только очень приблизительными. Приходится учитывать только наиболее грубые отклонения.

Но даже если известно, что в организме не хватает тех или иных микроэлементов, то восполнять их дефицит нужно в первую очередь не через кожу.  Внесение их в кожу не даст никакого эффекта, пока не восполнен дефицит в организме в целом.  Это все равно, что лить воду в бочку данаид.

Теперь опять возвращаемся к вопросу применения глин и грязей. Принцип здесь – пусть будет все, а организм сам разберется, что ему нужно. Глупый это принцип. Если бы организм  мог сам разобраться, он вообще бы не болел и не старел. Какие у нас основания ожидать от него, что в вопросах обеспечения кожи он более компетентен, чем в вопросах своего старения? В конце концов, косметология в значительной степени и существует потому, что коже по системе приоритетов и так все достается в последнюю очередь. В последнюю очередь заботится организм о своем покрове. И это вовсе не означает, что кожу надо травить, чем попало. Ни один из составов  глин, илов, грязей и т.д.   не может быть признан идеальным средством, в лучшем случае он может лишь в большей или меньшей степени  соответствовать потребностям кожи. Но с учетом вышесказанного (об огромной передозировке)  - это не косметика ХХ1 века. И возгласы о том, «что это же самой природой создано, натуральное, естественное» и т.д., простительны в наше время только бабушкам на скамейках.

Путь развития в этом направлении – это точный анализ возрастных изменений в условиях преимущественных патологических состояний в плане нарушения баланса  макро-, микро- и ультрамикроэлементов и разработка новых методов введения их в кожу, позволяющих строго контролировать этот процесс.

Есть ли в этом направлении  что-либо принципиально новое?

Есть разработка, которая позволяет «посадить» ионы некоторых макро- и микроэлементов на молекулу гиалуроновой кислоты. Помимо благоприятного для кожи пути введения в составе органического вещества, свойственного глубоким структурам кожи, здесь есть возможность контролировать количественный состав и вообще создавать такие композиции, которые представляются наиболее подходящими для коррекции той или иной проблемы. Пока лично мне известно, что в «гиалуроновый плен» попали ионы натрия, магния, кальция, цинка, меди. Эффект от применения средств, содержащих эти связанные ионы, несомненно, есть. Те, кто заинтересовался этим направлением, может посмотреть на моем сайте «Активный гель для проблемных зон»  и «Энергетическая маска для клеток кожи с микроэлементами» .

На мой взгляд, эти разработки  хотя бы в какой-то степени позволяют думать о современной косметологии как о науке, а не только как о дикой индустрии продаж. Хотя, конечно, это только самые первые шаги. Да и те, что внимательно читал предыдущие выпуски и знает пределы возможностей гиалуроновой кислоты , должны задуматься на тему: а какую дисперсность имеет применяемая в данном случае гиалуроновая кислота? Низкодисперсная ГК никогда не пройдет через трансэпидермальный барьер  и ничего к базальному слою протащить не сможет. А степень ее дисперсности нельзя путать с фармацевтической степенью ее очистки. Степень дисперсности – это величина разбивки самого вещества, то есть в данном случае полимера гиалуроновой кислоты, а степень химической очистки – это степень удаления  примесей, то есть веществ, имеющих другую химическую формулу. Для нас между этими понятиями фактически нет никакой связи. Понятно, что чем меньше химических примесей в любом веществе, тем в большей степени можно рассчитывать на точный эффект. А вот дисперсность должна отвечать требованиям  каждого конкретного случая. Применительно к такому полимеру, как гиалуроновая кислота, это -  когда пленку огромную по площади создать, а когда и в глубокие слои проникнуть…

Чтобы меня не упрекали в предвзятости мнения, в  данном случае нужно подчеркнуть, что никаких данных о дисперсности ГК в проспектах фирмы нет, а на мой вопрос об этом один из представителей  фирмы разразился тирадой  о ее фармацевтической чистоте. И вообще никак не рассматриваются отличия  в механизмах действия ГК разной дисперсности. Но хорошо выраженный эффект от применения вышеуказанных препаратов, хочу еще раз  подчеркнуть, действительно  есть.

В предыдущих выпусках я обращала ваше внимание на косметические препараты на основе комплекса минерало-органических соединений (КОМОС),  но делала это в связи с наличием в его составе богатейшего набора свободных и конъюгированных аминокислот и олигопептидов.  КОМОС содержит в своем составе и большое количество макро-, микро- и ультрамикроэлементов. Вы можете освежить в своей памяти, что такое КОМОС, какие косметические формы созданы на его основе и для лица и шеи (Гели и маски на основе КОМОСа) и для ухода за телом и волосами (Гель для душа. Бальзам-ополаскиватель. Шампуни). Кстати, аминокислоты в них появились на много лет раньше, чем в широко разрекламированных шампунях, назовем их «proХ».  Подумайте и решите для себя сами, какого эффекта можно ожидать от их применения. На мой взгляд, в рамках традиционной косметологии трудно найти более богатый состав, соответствующий в то же время заявленному названию косметической формы. Практика – лучший и единственный критерий истины. Эти препараты оказывают ярко выраженный клинический эффект, в том числе и в тех случаях, когда традиционно принято обращаться к профессионалам-косметологам и лечебной косметике. Во всяком случае, здесь предельно точно установлен состав биодобавки. Сам факт обращения именно к такому комплексу многое говорит о разработчиках данной фирмы. Однако, в свете  выше приведенной информации за вами остается право прийти и к совершенно другим выводам.

Итак, что же мы узнали и к каким выводам можем прийти.

1.     Создавая композиции, содержащие полный набор макро- и микроэлементов в их количественном соотношении идентичном таковому в плазме крови и лимфе, можно добиться хороших результатов в области питания, увлажнения и глубокой очистки кожи.

2.     Косметическое средство должно максимально соответствовать макро- и микроэлементарному составу плазмы крови. Любое грубое нарушение, как количественное, так и качественное, неизбежно приведет к ускоренному старению кожи.

3.     При создании возрастных композиций, требующих известных нарушений баланса микро- и макроэлементов, это нарушение  должно быть минимальным и концентрация всех компонентов не должна превышать максимальных предельно допустимых.

4.     Как ни парадоксально это звучит, но природные вещества (глины, грязи), содержащие максимальные количества макро- и микроэлементов, должны использоваться с большой осторожностью именно из-за их состава.

5.     Эффект применения высоких концентраций микро- и макроэлементов объясняется химическим пилингом, а не собственно действием солей.

6.     Путь развития применения макро- и микроэлементов в косметологии – программируемое введение их в кожу с помощью новых технологий.

Сегодня нужно дополнить нашу табличку: вносим макро- и микроэлементы.

Дорогие  читатели!

 Заходя на мой сайт, регистрируйтесь, пожалуйста!

Никаких отрицательных последствий для Вас это иметь не будет. Дополнительную информацию высылаю только по запросам.

По всем возникшим вопросам обращайтесь :

E-mail:  lisaalisa-pub@rambler.ru

8 (8352) 63 17 53

8       902  661 75 17

При перепечатке материалов ссылка на  Компас в мире косметики  обязательна!