Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Israel - Press

  Все выпуски  

Israel - Press - 30/11/00


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Входная страница

"Израиль для вас" - Пресс-сервис - 30/11/00

ОГЛАВЛЕНИЕ ВЫПУСКА:


ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКА

    "Если завтра война"

    Игорь Молдавский, МИГ

    Израильский информационно-аналитический сайт "Иньян меркази" "Главный вопрос") два дня назад опубликовал на своих страницах сообщение о состоявшейся в минувшую пятницу тайной встрече премьер-министра страны Эхуда Барака с начальником Генштаба Шаулем Мофазом.

    "Барак отдал приказ армии готовиться к полномасштабной войне", - эта фраза стала лейтмотивом сообщения. Не то чтобы о подобной возможности развития событий не думал никто, но само сообщение об этом якобы имевшем место разговоре не может не настораживать. Ведь, согласно данной информации, Мофаз уже приказал всем командующим военными округами и родами войск начать немедленную подготовку к возможной войне с рядом арабских государств, не стесняясь в средствах (бюджетных).

    Прежде всего, корреспондент МИГа обратился в пресс-службу Армии обороны Израиля с просьбой подтвердить - или опровергнуть - сам факт того, что такая встреча состоялась. Из Ставки пришел ответ: генерал-лейтенант Шауль Мофаз принял решение не реагировать на наш запрос. Что ж, его право.

    Аналогичное обращение в пресс-службу главы израильского правительства предоставило в наше распоряжение более пространный ответ, из которого недвусмысленного отрицания факта подобной встречи не следовало. "Премьер-министр и начальник Генштаба встречаются регулярно и обсуждают разнообразные вопросы, в том числе и возможность резкого и внезапного обострения ситуации, - заявил представитель пресс-службы. - На данный момент особую тревогу вызывает рост напряженности на северных границах страны. Правительство и армия держат ситуацию под контролем и реагируют на происходящее в режиме реального времени".

    Итак, ни та, ни другая сторона появившегося в Интернете сообщения не опровергла. В таком случае насколько реальна опасность вспышки новой войны, в которой, возможно, примут участие одна или несколько арабских стран?

    Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может: слишком много игроков замешано в нынешнем противостоянии, каждый из них влияет друг на друга и тянет одеяло на себя. Вместе с тем опасность того, что в один не очень прекрасный день ситуация выйдет из-под контроля и втянет в военный конфликт не только тех, кто открыто к нему стремился, но и тех, кто всеми силами пытался его избежать, - реальна. Попробуем понять, что движет ближневосточными руководителями и чего в конечном счете от них можно ожидать. Забегая вперед, скажем только, что ситуация хоть и пессимистична, но не безнадежна. Надежда на то, что здравый смысл в конце концов победит, существует всегда.

    Египет

    Отзыв египетского посла в Израиле Мухаммеда Басьюни "на консультации" в Каир стал для Иерусалима настоящим шоком. Прежде всего, израильтян обескуражил тон официального заявления, которым сопровождалось "умыкание" дипломата. "В связи с опасным развитием событий в регионе, которое нашло отражение в обстреле сектора Газы, - говорится в заявлении, - принято решение отозвать израильского посла в Тель-Авиве для обсуждения ситуации. Мы рассматриваем обстрел гражданской инфраструктуры в Газе как опасный прецедент, который позволяет подвергнуть сомнению готовность Израиля к достижению прочного мира в нашем регионе". Нет, только не этого ждали в министерстве главы правительства от Хусни Мубарака, которого в Израиле считают чуть ли не последним оплотом здравого смысла в арабском мире.

    Историки вспомнили, что египетского посла на пресловутые "консультации" отзывали до этого только единожды - после Сабры и Шатилы (по иронии судьбы, предыдущего посла сменил на боевом тель-авивском посту именно Басьюни, старожил - почти 20 лет - египетского дипломатического представительства в Израиле). Многочисленные друзья египетского посла из бомонда северного Тель-Авива рассказывали, что покидал насиженное место Басьюни с явной неохотой и даже шутил, что ему впору просить в некогда родном Каире "корзину абсорбции". Но - шутки шутками, а в то утро, спустя каких-то 12 часов после обстрела Газы, редкий человек в канцелярии Барака не подумал про себя, что израильская атака в итоге принесла гораздо больше вреда, чем пользы.

    Таким образом, руководство Египта в лице Мубарака было вынуждено поддаться давлению арабских стран, призывающих жестко ответить на "милитаристские происки" Израиля. С другой стороны, решение египетского президента как нельзя лучше отражает внутреннюю слабость Хусни Мубарака в своей собственной стране. Видимо, здесь и следует искать причины нынешнего ужесточения позиции Египта по отношению к Израилю.

    Согласно сведениям, поступающим в Израиль, правительство Мубарака хоть внешне и кажется устойчивым, вот уже несколько лет живет под угрозой военного переворота, который будет с радостью поддержан по крайней мере частью крестьянского населения страны, как известно, составляющего абсолютное большинство населения Египта. Крестьянские массы находятся под сильным влиянием исламских фундаменталистских движений, что идет вразрез с западническими настроениями правящей верхушки вообще, и самого Мубарака в частности. Вместе с тем, несмотря на политическую близость к Вашингтону и сильную экономическую зависимость от США (все техническое оснащение египетской армии целиком базируется на американских образцах), Мубарак обязан считаться с общественным мнением, выступающим за проведение жесткой и бескомпромиссной антиизраильской политики.

    Результаты - налицо: Басьюни отозван, высказывания официального Каира стали гораздо резче (в основном - стараниями главы египетского МИДа Амра Мусы). Понятно, что меньше всего Мубарак заинтересован в военном конфликте с Израилем, и можно поручиться, что кто угодно, но не Мубарак станет инициатором развязывания войны. Вопрос, таким образом, заключается только в том, не вынудят ли его обстоятельства ввязаться в конфликт, который затеют другие страны? Именно над таким неприятным сценарием размышляют в израильском МИДе.


    Иордания

    Это еще одна страна, ключом к пониманию политики которой должны служить ее внутренние проблемы. Прежде всего - 60 процентов от общего населения страны составляют палестинцы; не раз и не два иорданским властям приходилось сдерживать организованные толпы, пытавшиеся перейти через реку Иордан - "на помощь палестинским братьям". Кроме того, положение королевской фамилии при Абдалле II также не является особенно устойчивым. Авторитет покойного короля Хусейна и жесткий режим, установленный им в стране, позволял поддерживать относительный порядок и сохранять уважение к правящей верхушке, почти на 100 процентов принадлежащей к бедуинскому меньшинству. Теперь же ситуация изменилась, и королю Абдалле приходится доказывать свою "профпригодность" к власти практически ежедневно. Отсюда и его жесткие выступления против Израиля на совещаниях лидеров арабских стран.

    Иордания, также претендующая на роль просвещенного и прозападного государства, не в состоянии проводить подобную политику в одиночку. До тех пор пока всю необходимую "моральную" поддержку Абдалла получал от президента Мубарака, все было хорошо. Теперь же, когда Египет слаб, как никогда, Иордания вынуждена искать новых союзников. Когда Египет сходит с арены, его место занимают Сирия и Ирак. Усиленные переговоры с Башаром Асадом уже ведутся, и, если ситуация не изменится коренным образом, следует ожидать упрочения отношений между Абдаллой II и Саддамом Хусейном.

    К чему это может привести - вопрос сложный. Во всяком случае, место посла Иордании в Тель-Авиве пустует уже два месяца, и на данном этапе король Абдалла не собирается присылать в Израиль нового дипломатического представителя. Трудно сказать, готова ли Иордания вступить в военный конфликт с Израилем, но здесь имеет место та же ситуация, что и в Египте: у Абдаллы II может просто не оказаться иного выхода.

    Сирия

    Плохо скрываемое удовлетворение, с которым поначалу воспринималась смена власти в Дамаске, сменилось в Иерусалиме вполне открытым разочарованием, чтобы не сказать больше. Башар Асад показал себя достаточно слабым политиком, вынужденным целиком и полностью опираться на военную верхушку с одной стороны, и на духовного лидера группировки "Хизбалла" шейха Насраллу - с другой. Таким образом, вместо просвещенного и прогрессивного правителя в стиле короля Абдаллы, Израиль получил в соседи неуравновешенного молодого человека, "делающего себя" по образу и подобию лидера террористов.

    Асад-младший, в отличие от своих более спокойных коллег из Каира и Аммана, непосредственно заинтересован в военном конфликте с Израилем. Это поможет ему отвлечь население от бедственного экономического положения, в котором находится Сирия, увеличит его политические дивиденды в среде агрессивного крыла арабских стран, и, вполне возможно, позволит удержаться у власти. Отсюда и сближение Башара Асада с Саддамом Хусейном, которое можно видеть невооруженным глазом.

    Еще один аспект, из-за которого действия сирийского правителя вызывают особое беспокойство в Иерусалиме, касается планов шейха Насраллы "открыть второй фронт" на севере Израиля. После первого террористического акта в районе горы Дов опасность резкого обострения ситуации на границе между Израилем и Ливаном становится все более осязаемой. В Иерусалиме склонны обвинять в этом не только Насраллу, но и Асада-младшего. И, видимо, не зря.


    Ирак

    Здесь пока дело ограничивается только массовыми парадами добровольцев обоего пола, готовых в любую минуту броситься на помощь палестинским братьям. Тем не менее, понятно, что наиболее реальная возможность для Саддама Хусейна вывести свою страну из режима эмбарго и вновь завоевать симпатии арабского мира заключается в развязывании военного конфликта с евреями. Именно поэтому израильская разведка с особым вниманием следит за всеми передвижениями иракских войск. По общему мнению, на данный момент армия Саддама не производит каких-либо слишком подозрительных маневров, тем не менее, сам факт постоянной передислокации иракских батальонов на запад, наблюдающейся с самого начала конфликта, не может не вызывать тревоги.

    Понятно, что обеспокоены в Израиле и внезапным сближением Саддама с лидером Сирии. На фоне неоднократных намеков России на необходимость снятия экономического эмбарго с Ирака общая картина кажется достаточно тревожной. "Саддам еще не сказал своего последнего слова", - уверены в Иерусалиме. Главное теперь - не дать застать себя врасплох.

    Оглавление выпуска


    "Israel for You" Kaleidoscope - http://www.il4u.org.il/kalei/



    http://subscribe.ru/
    E-mail: ask@subscribe.ru
    Поиск

    В избранное