Все выпуски  

Телеком в России


Информационный Канал Subscribe.Ru


Доходы предприятий СВЯЗИ по видам услуг в I полугодие 2003 г.

Чуть больше месяца назад мы ознакомили Вас с предварительными результатами работы крупных и средних предприятий отрасли связь за 6 месяцев этого года. Сейчас стали известны итоги работы всех предприятий , предоставляющих услуги СВЯЗИ и общая структура доходов отрасли по видам услуг (см Рис.1 и Табл .1 )

Рисунок 1.

Таблица 1.

Доходы предприятий по видам УСЛУГ СВЯЗИ
 за первое полугодие 2003 года,'000 USD* 

 

1 квартал

2 квартал

2 кв. в % к 1 кв.

За первое полугодие

Доля услуги в общем объеме доходов,%

Кол-во организаций

2 501

2 588

103,48%

2 588

-

Почтовая связь

199 396

202 931

101,77%

402 326

7,28%

Спецсвязь

8 142

9 660

118,65%

17 802

0,32%

Междугородняя связь 

442 941

387 780

87,55%

830 721

15,02%

Международная  связь

111 972

193 792

173,07%

305 764

5,53%

Местная телеф. связь

512 487

501 155

97,79%

1 013 642

18,33%

Связь с таксофонов

19 038

21 889

114,97%

40 927

0,74%

Передача данных

158 104

99 022

62,63%

257 126

4,65%

Радиосвязь,радиовещание, ТВ и спутниковая связь

89 692

102 178

113,92%

191 870

3,47%

Проводное вещание

42 510

20 584

48,42%

63 094

1,14%

Мобильная связь

821 590

1 111 500

135,29%

1 933 091

34,96%

Новые услуги электросвязи( ISDN, Интелектуальные сети)

13 959

5 710

40,91%

19 670

0,36 %

Присоединение и пропуск трафика

190 316

263 272

138,33%

453 589

8,20%

Доходы Всего

2 610 148

2 919 474

111,85%

5 529 622

100,00%

* расчет велся по среднему за 1 и 2 квартал 2003 г.
 курсу  30,8558 руб. за доллар США

На протяжении всего года доля услуг связи населению в общем доходе отрасли  медленно но верно продолжала увеличиваться и  на конец июня 2003 года  достигла  44,8 % (см . Рис .2)

Рисунок 2.

C полными данными о структуре  доходов отрасли Связь по видам услуг (форма СВ-65)  по России в целом , Москве и Санкт-Петербургу за первые 6 месяцев 2003 г. Вы можете ознакомиться Здесь

Со сводными  формами  Сведении   о средствах электросвязи  (СВ-14) , Сведений об обмене на сетях Электросвязи (CВ-4) и Качестве работы предприятий связи (СВ-13) по России в целом за 6 месяцев  2003 года для  ТРАДИЦИОННЫХ операторов Вы можете ознакомиться Здесь.

Результаты работы крупнейших альтернативных операторов фиксированной связи и интернет за 6 месяцев 2003 года.

Доходы от услуг связи  крупнейших альтернативных операторов фиксированной связи и  представлены в Таблице 2.

Таблица 2

Доходы от предоставления УСЛУГ СВЯЗИ крупнейших 
альтернативных операторов фиксированной связи 
и интернет  за первое полугодие 2003 года,'000 USD*

No

Компания

1 квартал

2 квартал

2 кв. в % к 1 кв.

В первом полугодие

1

Голден Телеком(юр.лицо СЦС Совинтел ООО)

69 078,94

46 195,14

66,87%

115 274,08

2

МТУ-Информ ЗАО

25 205,73

24 405,30

96,82%

49 611,03

3

Эквант ООО

21 231,33

21 260,61

100,14%

42 491,94

4

Комбеллга ЗАО

20 420,74

20 302,73

99,42%

40 723,47

5

Комстар ЗАО

15 704,24

16 019,16

102,01%

31 723,41

6

Петерстар ЗАО**

14 374,00

 15 413,00

 107,20%

 29 787,00

7

МТУ-ИНТЕЛ ЗАО***

10 416,39

16 325,74

156,73%

26 742,13

8

Центральный 
Телеграф ОАО

10 707,00

8 530,88

79,68%

19 237,87

9

ТЕЛМОС ЗАО

7 471,66

7 661,93

102,55%

15 133,59

10

Коминком ОАО

6 639,46

6 784,79

102,18%

13 424,25

Справочно

СОНИК ДУО ЗАО

22 023,19

24 154,84

109,68%

46 178,03

* расчет велся по среднему за 1 и 2 квартал 2003 г.
 курсу  30,8558 руб. за доллар США
** по информации предоставленной  компанией
*** столь серьезный рост доходов  связан в основном с тем , что во 2 квартале было окончательно завершено присоединение к юр. лицу ЗАО МТУ ИНТЕЛ  компании ЗАО "ПТТ-Телепорт Москва" (в 1 квартале эти два оператора отчитывались раздельно)

В целом , для большинства альтернативных операторов фиксированной связи и интернет II квартал по отношению к I кварталу этого года   нельзя назвать удачным. В лучшем случае ведущие игроки продемонстрировали незначительны рост доходов , в худшем значительный  спад. Некоторые склонны винить в нем новый Закон о Связи и как следствие серьезное уменьшение во втором квартале меж -операторского трафика.  В прочем , проблема может быть гораздо глубже : возможно корпоративный рынок достиг насыщения и для того , что бы увеличить свои доходы операторам необходимо выводить на рынок новые услуги либо же вслед за сотовыми операторами идти в регионы и  активнее продвигать услуги фиксированной связи населению (см. Рисунок 2) . 

В любом случае, для того что бы делать окончательные выводы необходимо подождать результатов работы операторов  за 3 квартал 2003 года. 

Курьезы

Не ошибается тот , кто не работает. Это утверждение 14 августе этого года  в полной мере продемонстрировало ведомство Германа Грефа. На заседание правительства МИНЭКОНОМИКИ представило доклад  "О прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на 2004 год и параметрах прогноза на период до 2006 года и предельных уровнях цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий"  в котором на 58-59 страницах посвященных отрасли СВЯЗЬ содержится досадная неточность тут же растиражированная   крупнейшими электронными СМИ (в том числе и RBC). В данном документе утверждалось , что в 2003 году доход предприятий отрасли СВЯЗЬ составит  361,3 млрд. руб , т.е 112 % от уровня 2002 года. Прогноз общего дохода отрасли кажется весьма реалистичным , но утверждение о 112 % росте является полным абсурдом : доход отрасли в 2002 году составил 270  млрд. руб, а следовательно рост доходов в 2003 году будет не 112 % , а 133,8 %.

Анонс

Cледующий выпуск рассылки будет посвящен  ТОПу 100 крупнейших телекоммуникационных компаний России по результатам 2002 года построенному  на основе анализа  около 2000 финансовых показателей :  для каждой компании из  данного списка  будут рассчитаны коэффициенты ликвидности (позволяют дать оценку степени платежеспособности предприятий)  , проанализированы рентабельность и эффективность работы компаний . Краткий экскурс в расчеты , которые нам приходится проводить при составления данного рейтинга , Вы можете получить , ознакомившись на нашем сайте со статьей 'Возможности  анализа финансовой отчетности в Российском стандарте на примере краткого анализа показателей ликвидности (платежеспособности)   ЗАО "Компания Транстелеком " по результатам  2002 года'

(C) 2003  Russian Telecom


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное