Тема: Личная безопасность

ГО: Я предупреждал уже и повторяю, - вся информация, присылаемая ведущему, есть информация открытая. Всегда. Не хотите, чтобы вся она попадала в рассылку, - сидите в своем ящике тихо и не высовывайтесь!

ГО: Также прошу письма мне слать только в ворде! Оставляю за собой право другие просто вычеркивать. Понятно объясняю? Причина очень простая, - времени на реоформление текстов у меня мало.

Че Пыжик <chizhikpyzhik@mail.ru>

Здравствуйте! Ваше письмо для меня большой сюрприз. И приятный : ) Ваш сайт ...

ГО: Который - www.paarschoolrus.narod.ru или www.paarschool.com ?

Че Пыжик : ... меня также заинтересовал. С этих впечатлений и начну, а потом вернусь к собственно нашей общей (как мило : )) теме.

ГО: Ну, вот. Теперь, когда товарищ написал "к нашей общей теме", можно уже в отношении р-государства говорить о некотором "мы", но я все же предпочту выражать свои мысли от "я", чтобы подчеркнуть два важных момента, - это мои мысли и это моя ответственность за них.

Че Пыжик : Ваша книга www.paarschoolrus.narod.ru/ ogl . html обещает быть очень интересной (и актуальной для меня). А вот цена... в Латвии зарплаты несколько больше, чем в России, но до Германии, конечно, далеко. К чему я это рассказываю: у меня возникло большое желание предложить вам бартер : ). Книга - на новый дизайн. .. мне показалось, что оформление Вашего сайта не безупречно. Впрочем, я вижу, что до сих пор сайт исправно функционировал и без меня

ГО: Видимо, срабатывает название "ИНО СТРАННАЯ РЕЧЬ. САМО УЧИТЕЛЬ"... Так, а что больше сработало, - "странная речь" или "само учитель"?

ГО: Что касается предложенного Вами бартера, то мне придется отказаться, так как я не могу один сайт менять десять раз на книгу, поскольку один раз я уже променял.

ГО: Однако идея правильная. Никто не запрещает Вам делать свой сайт об иняз-спорте. А также еще один - об р-государстве. Это каждый решает сам. Добровольно и за свой счет. "Распространенье наше по планете особенно заметно" в интернете (с), - понятно? Нам не нужны сайты-монстры, но нам нужны р-сайты (с). Надеюсь, мысль понятная? К тому же она впрямую раскрывает сегодняшнюю тему, но об этом - чуть позже...

ГО: А за книгу - деньги на бочку, пожалуйста. То ест эээ... Как это? А! "деньги на PayPal" - вот куда.

Че Пыжик : Собственно по оформлению. Три стрелочки - это ИМХО находка, а вот фотки, например, мне кажутся вовсе несерьёзными; "хомяк" и бизнес-репрезентация - это несколько разные вещи.

ГО: Аллё!! На барже?! Слышишь мене!?? Говорю же "р-государство не есть бизнес". И не есть политика.

Че Пыжик : На мой вкус уместнее было бы сделать что-то вроде www.shlahter.ru , только в другой цветовой гамме. Впрочем, если на Ваш взгляд и после моих замечаний всё выглядит гармоничным - значит, так оно и есть.

ГО: "Больше товаров хороших. И разных". И чтобы лица отличались индивидуальностью, - ну, это уже выше головы прыгнуть не каждому дано.

Че Пыжик : Теперь о том, как нам ... Россию.

ГО: И далее коллега приводит более чем 20 Кб мыслей и ссылок на людей и сайты, которые я здесь пропускаю, - спросите у него, думаю, ему не трудно будет выслать или где-нибудь "выложить". Однако за саму информацию я говорю "спасибо, сэр!". Для моего образования и движения мысли она пошла на пользу.

Че Пыжик : Давайте я ясно проартикулирую СВОЮ позицию, чтобы в будущем избежать недоразумений. Я, вообще-то, теоретик. .. "что делать" для меня ясно, как белый день : ) осталось только произвести привязку к местности и решить КАК. .. наиболее актуальное, из того, что у меня есть, пожалуй, именно цикл "О жизни на обитаемом острове" www.p213.boom.ru/p213ostrov.htm . .. вспомнился мультфильм, где динозавр снёс яйцо, из которого вылупилась птичка, - к вопросу о положительной ненормальности : ). .. На этом заздравную часть объявляю закрытой. Теперь - за упокой.

Че Пыжик : "Программные рамки для материалов вот какие: ...в нем используются только (sic!) чудесные технологии и чудесная техника." ИМХО не вполне корректная формулировка - я соглашусь даже на возрождение паровоза, если нам это поможет : ).

ГО: Аллё!! Для глухих объясняю. Слово "технология" обозначает "набор операций" и там еще кое-чего (то пока не важно). А "набор операций" означает некоторые действия, но никак не "паровозы". Поэтому "чудесность" относится не к вещам, а к действиям. Была бы природа действия чудесной, а в отношении каких предметов, - это уже про другое.

ГО: Re *: предыдущий абзац по смыслу вот о чем (далее Ваша цитата из текста, который ниже), - "говорить и писать можно все, что думаешь, а вот думать следует осторожно". Причина, по которой нужно осторожно думать, в том, что мысль материальна, она может "взять и тут же осуществиться". И что тогда? "Когда не исправляют имена..." - Конфуций стоит на страже. Бдите, коллеги, бдите. Лучше перебдеть, чем недобдеть (мысль не моя, когда-то в детстве где-то услышал). В переводе с русского на русский - обращайтесь со словом бережно.

Че Пыжик : Мои разногласия с М. Калашниковым Вы уже слышали. Но я их дополню: МК верит, что людей, также как щенков, можно выдресировать не делать лужи где попало. .. именно присутствие Хозяина (конкретно сейчас - такой формы общественной организации, как государство) не даёт обсуждаемым нами приматам, как виду, оскотиниться. .. ну не получится так выдресировать людей, чтобы они сами по себе жили по-человечески.

Legat: Смотря кого считать людьми. Но в общем мысль отчасти правильная.

Че Пыжик : Еще цитата из Вас, - "Похоже не то, что если не новым кочевникам, тогда нам самим придется регулировать "кому жить, а кому не жить". Как это делать? Не подумайте, что этот вопрос праздный или преждевременный. Если на него не ответить в принципе, то и дело затевать не стоит. Не подумайте также, что у меня "в рукаве" есть ответ, - нету."

Че Пыжик : В принципе на вопрос кому ИМХО отдавать предпочтение, ответ здесь уже дан. Добавлю два уточнения. .. либо местное правительство решает как-то свои проблемы, либо подыхайте в изоляции нафиг ... либо ч еловечество расколется на натуралов (которые окажутся в положении современных нам новогвинейских папуасов) и скороспелых суперхомо, в спешке - со всеми вытекающими последствиями - перешедшими в искусственные тела-шасси. Тут появляется третий вариант решения проблемы лишних людей - засрать экосферу так, что натуралы просто не выдержат.

ГО: Аллё!! Опять для глухих. Вопрос о том "как это делать?" не направлен на выяснение конкретных форм. Вопрос "как" всегда содержит в себе мысль о том "на каких основаниях?", "по каким принципам?" это делать. Форм неленивые псевдофилософы наклепали и наклепают еще в изобилии. А вот систему принципов я пока не встретил. Хоть какую-нибудь дохленькую, но именно систему. Предупреждаю! Системность "якобы системы" необходимо разъяснить понятным образом.

Че Пыжик : Если не произойдёт качественного скачка в космонавтике, на расселение по Солнечной системе расчитывать, как уже многожды говорилось, действительно не приходится.

Legat: Оказывается кто-то читал ещё больше фантастики в детстве, чем я :-)

Так что самый гуманный вариант тут - деление на "достойных" и "недостойных" и стерелизация последних, а также принудительное прерывание сверхплановой беременности, - увы.

Legat: А почему не налог на второго, третьего и т.д. детей ? Хотя это и не принципиально.

ГО: Ошибочка! Мы уже расселены во всей Вселенной. В этом нет ни даже миллиграмма шутки. Мы, которые тут, - пикник на обочине всего лишь... Поэтому р-государство приходится делать с учетом этой рамки.

ГО: Re *: Обращаю наше внимание на время, в котором я употребляю глаголы, например, "приходится". Время употреблено настоящее. Прошу нас эту норму соблюдать. Не соблюдающих - за борт рассылки. Тут я хозяин.

Legat: Ну - ну 8-)

Че Пыжик : Еще цитата из Вас, - "Программные рамки для материалов вот какие: мы создаем диссоциированное государство ; базой для него является русскоговорящее пространство"

Че Пыжик : Хочу уточнить смысл, вкладываемый в понятие "база". Привлекать новые интербригады трудового фронта новой русской идеей эт', конечно, рулёз : ). Но давайте определимся:

1 . М ы строим диссоциированное государство на базе русскоговорящего пространства потому, что нам с Вами это гораздо труднее будет делать на базе испаноговорящего мира;

или

2 М ы принципиально строим Третий Рим, потому что мы все такие из себя, как иронизировал А.Лазарчук, потомки гиперборейских атлантов, - а бусурмане пусть идут в задницу, нам до них, поганых, дела нет;

или

3 М ы создаём, в ницшеанских терминах, новый "народ избранный", собираем, так сказать, под одни знамёна детей Заратустры. То, что теперь модно называть креацией шестой расы, седьмой, и т.д.

Лично я предполагаю осуществлять третье через первое, но, в принципе, не против поучаствовать и во втором (на безрыбье, как говорится...). Но всё-таки это разные вещи, поэтому прошу уточнить.

Legat: Я строю лично для себя и для близких людей. Государство мне совершенно неинтересно.

ГО: Да, мне Ваш план импонирует. "Третье через первое", хотя в целом я отношусь к этим фразам как к метафорам. Недавно я прочитал где-то, что вообще вся речь есть только лишь метафора. Эта мысль давно мною выношена и выстрадана, но теперь ее еще и красиво кто-то оформил. Мы передаем в коммуникации лишь облака смыслов (с), - с размытыми границами и неконкретной формы. Нужно это понимать, принимать как есть и учиться работать с такими объектами. Се ля ва.

Че Пыжик : На закуску - обзор проектов на тему "мы наш, мы новый мир построим" (я не говорю, что открую Америку, хотя кого-то Вы точно не знаете, кого-то знаете мало). Может быть Вы, как координатор проекта, договоритесь с ними о сотрудничестве; может быть , почерпнёте у них полезные идеи.

ГО: Спасибо. Объять необъятное я, как объект конечной величины, не в состоянии. Моя задача - координация. Технология "моей координации" - материализация мысли (описана мною в 2000 году в моей рассылке "Дать своему ребенку путевку в жизнь" - закрыта, не выходит). Именно в этой технологии я и работаю здесь и сейчас. Re *:Обратите внимание.

Че Пыжик : он старается обходить стороной тему идеократии, - а у меня к ней просто страсть, даже если конкретно сказать нечего. Это я к тому, что было бы здорово, если бы нашелся - например с Вашей помощью : ) - человек или коллектив, который согласится помогать мне, или которому пригодится моя помощь в интересующих меня вопросах, - потому что серия "О жизни на обитаемом острове" (Вы, конечно, помните роман Стругацких) в виде плана готова давно, а с подбором иллюстративного материала и написанием статей 3 и 4 серии я планирую управиться к зиме и середине весны соответственно. Учитывая, что сейчас я получаю художественное образование (до этого был механический факультет в Рижском Авиационном, да универ развали, нашу половину отдали политеху, а из политеха меня в конце концов попёрли за долги по оплате; потом несколько лет усердного самообразования, благо работа позволяла, но я всё равно не профессиональный социолог, и резервы самообучаемости в сочетании с креативностью исчерпываются. Так что не найдётся за год соавтор (за два года существования сайта не нашёлся) - придётся заморозить деятельность как минимум лет на пять.

ГО: Здесь вопрос упирается не в то, чтобы найти соавтора, а в то, "в какой технологии соавторствовать?". Задал я вопрос и даже сам задумался!! Хммм... Занятно получается!

Че Пыжик : Так что , если Вы положительного мнения о моих аналитических способностях (а по соционическому типу я как раз ярко выраженный анализатор, просто характер не тот, чтоб выучившись на гуманитарного технолога иметь постоянный доход; а дизайн для меня это сегодня уже не призвание, а так, обещающее постоянный нормальный доход, но - хобби, - как у известного - отнюдь не своими картинами - австрийского художника : )) (По Хофферу - "Истинноверующий" - так и приходят в политику художники, архитекторы и драматурги, - только шеф СД Гейдрих, кажется, при всех своих музыкальных талантах никогда не ставил музыку на первое место : )

ГО: Тут уважаемый коллега потерял где-то мысль. Начав с "так что, если...", он не говорит "тогда". Ну ладно, в общем-то метафора понятна. Если кто хочет к нему в соавторы, - то "вперед и с песней!".

Че Пыжик : Кстати, в "Борьбе за личность" Крупнова мне попались моменты явного двоемыслия, да сначала времени не было писать анализ статьи, а сейчас просто неохота возиться, - это я возвращаюсь к тому, что на Солнце есть пятна, а у каждого - своя утопическая идефикс. У себя я такой, правда, НЕ ВИЖУ, но, может быть, Вы увидите? Заодно советую поискать и у себя, - это не намёк на ущербность или оскорбление, а предупреждение и добрый совет.

ГО: Думаю, что мысль наполовину верная, а на вторую половину надо внести поправку, - Солнце на себе пятен увидеть не может. По определению. Так что, р-граждане, бдите вокруг себя, - нет ли на остальных пятен?

Че Пыжик : Итак , еще цитата из Вас: "Вот я поставил себе задачу в этом выпуске, - вышвырнуть из числа подписчиков максимальное число подписавшихся. Вали отсюда туда, откуда явился! Иди и срочно отпишись. Кина не будет! То есть это нужно понимать так, что развлекать Тебя я тут не собираюсь. Проваливай! Теперь для остающихся. Прошу написать мне письмо (в ворде) . В письме прошу изложить план Твоих действий, Дружок. Ну, в простых и по возможности точных словах изложить, что же Ты намерен делать, чтобы р-государство было."

Че Пыжик : 1 . Прочитать Виктора Дольника "о распределенных иерархиях"; с этой его работой мы, увы, как-то разминулись. 2 . Дальше ковыряться со своим сайтом http://www.p213.boom.ru/p213ostrov.htm К стати, если соберётесь прочитать, с удовольствием выслушаю Ваше мнение, а то мне конструктивной критики не хватает (а в Вас я верю : ) - Вы не флудер).

Legat: Перенеси на хостинг http://www.nm.ru Хоть баннер всплывать не будет.
А вообще... Ну хорошего по дизайну сказать нечего. Вообще... А наполнение интересное.

ГО: Глупость, а все же приятно ласкает душу... Ничто человеческое мне не чуждо. Оказывается! Что же до мнения, - то "больше товаров, хороших и разных". По-моему, это из Задорнова? Объять необъятное я не в состоянии. А посмотреть - посмотрел. Классно! Что касается конструктивной критики, то это не мой жанр, да и не получается это у меня, не умею, жилки такой нету.

Че Пыжик : Идем дальше, еще цитата из Вас: "Поскольку пока я тут хозяин в одном лице, постольку правило будет такое. ФИО указываем полностью, дату рождения тоже полностью, фотографию обязательно прикладываем (можно много разных, но за весом их прошу проследить, не перегружать мой канал, уж пожалуйста, у меня модем). Ну, там еще что-нибудь интересное о себе, - это по желанию и по настроению."

Че Пыжик : А можно я воздержусь;

ГО: Можно? Хмм. Вопрос меня удивляет. Сильно удивляет. Похоже, что автор не имел времени подумать... Обидно за него. Ну! не ожидал!!

Че Пыжик : по крайней мере до тех пор, пока я живу как сегодня (нет, в нашем болоте штормов не бывает, но, как сказала одна немка, говорить и писать вы можете , что думаете, а вот думать следует осторожно , - а с этим законом у меня нелады). Нет, захотят, всё равно найдут и возьмут на карандаш, и не только, но ...

ГО: Вот мы и доползли до темы, заявленной на сегодня! А заявлен был разговор о личной безопасности. Ведь так? К этой теме меня подтолкнул как раз этот фрагмент Вашего текста, коллега.

Че Пыжик : ... но по IP меня отловить очень и очень непросто, а реальным именем или персональным кодом (есть в Латвии такой - половина его состоит как раз из даты рождения) я нигде не подписываюсь. ИМХО лучше быть параноиком, чем лохом. Или козлом отпущения, - я не нацбол, я не выпендриваюсь : ). Скажу только, что мне четверть века, и подавать надежды мне ещё не поздно. А прочие подробности... Нет, я конечно могу Вам напостить из Яндекса фоток Бритни Спирс или Бреда Пита и подписаться Василием Васильевичем Пупкиным, но оно Вам надо?

ГО: Риторические вопросы оставьте для глупых сексапильных барышень, сэр. Надеюсь, сюда их этот, - как бишь его? - не заносит? А суть из Вашего облака метафор вот какая получается.

ГО: Спрятаться не удастся никогда и никому. И никаким способом. Я правильно дешифрую Ваше словоблудие?

Че Пыжик : А по настроению рассказать... Да тут всё по настроению; на закуску расскажу про нашу любимую Анечку, - что я хочу с ней сделать и почему. Нашу, потому что желающих приехать в город-герой Москву, купить агромадную охапку цветов, просто завалить ими Аню и после этого поцеловать её в щёчку , - мечтает и кроме меня тыща народу.

ГО: Далее идет длинный рассказ про чудесную Аню. Кому надо, попросите автора, он Вам, надеюсь, охотно пришлет. Нам же для раскрытия темы личной безопасности рассказ этот затемняет дело. Опускаем.

ГО: Итак. Дело движется к развязке. Личную безопасность обеспечить личными средствами все равно возможности нет. Поэтому отсюда какой вывод? Написать о себе реальные данные (которые перечислены выше и другие) не меняет дела. Re *: Однако! Человек, который эти данные присылает мне, демонстрирует этим своим действием (а, значит, и доказывает), что он в самом деле понимает простые вещи и отдает себе отчет в том, что:

а) спрятаться невозможно именно одному и своими средствами

б) безопасность обеспечивать придется как-то иначе

в) что вопросу этому он в самом деле придает большое значение

г) проверять присланные им данные у меня нет ни возможности, ни желания

ГО: Поэтому вопросу безопасности р-государства мы уделим здесь подобающее ему внимание. Я понятно излагаю мое облако смыслов?

ГО: Но позволим себе еще раз вернуться к боковому вроде бы ходу про Анечку...

Че Пыжик : Т.е. одна девчонка за каких-то ПОЛТОРА года так организовала дело, что подняла информационное обеспечение в России в одной отдельно взятой области на качественно новую ступень. У меня было большое желание привлечь её светлую голову к ДРУГОЙ затее, но Аню мои письма по поводу не вдохновили , а теперь я вижу, что она решила посвятить себя помощи людям именно в этой проблеме всерьёз и надолго, хотя у самой уже почти всё позади. Отсюда вывод: как говорил один из отцов чешского национального движения об истории пробуждения чешского национального самосознания - если бы в комнате, в которой мы обедали с друзьями упал потолок , то вряд ли появилась на политической карте такая страна. Ищите таланты и привлекайте их к сотрудничеству. По одному Королёву и Сахарову найти и увлечь - считайте, полдела сделать . Заодно , может , и меня пристроите; друг надо мной давно смеётся, что такому теоретику, как я, нужен Волшебный Менеджер : ).

ГО: Пришлось столько "всего" дать одним блоком, - уж больно смачно пишет коллега! А теперь раздербаним его идеализмы на мелкие кусочки! Чтобы полетели клочки по закоулочкам!!

ГО: В тексте коллеги я выделил кусочки (клочки):

- привлечь не получилось

- упал потолок

- полдела сделать

- нужен Волшебный Менеджер

ГО: Получается, что "найти и увлечь" не получается. Почему? А потому, что технология не та. Товарищ мыслит категориями руководства, а нужно мыслить категориями управления. А чтобы это делать, нужно сперва различить одно от другого (при этом я тщу себя тщеславно надеждой, что сам я это сделал вполне удачно лет десять тому назад). Похоже на то, что Анечке это удалось каким-то чудесным способом. Каким? На этом ставлю многоточие... Идеи "по поводу" принимаются в неограниченном количестве!!

ГО: Что же до потолка, который так удачно не упал на обедающих чехов, то вот тут и задумаешься! Как раз и именно по теме сегодняшнего разговора. Тут я тоже ставлю многоточие, поскольку тема ну очень не простая и, думаю, одна из центральных в р-государстве или, по крайней мере, на этом этапе его жизни. ОК?

ГО: И последнее, весьма личное для собеседника персонально. Считайте, что с Волшебным Менеджером Вам повезло. А теперь вопрос "кто он? и какова технология его менеджмента?".

Объявление:
ГО: Женя, тут вот Андрей, на которого мы ссылаемся в 5-ом выпуске рассылки, пишет
Я потерял половину жёсткого диска и старый ящик.
Новый ящик теперь: grasmika@mail.ru.
Можно вставить в следующий выпуск это сообщение?


Legat: Нет, нельзя :-)