Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[TC] Re: из sonar установить majaro или arch

привет всем и дмитрию!

установка arch из маньяро образа производилась из лайв режима.

к сожалению я больше не мог найти этот ролик , что бы показать видящему
человеку.

попытка установки арч у меня конечно же была.

я скачал талкинг арч и, загрузившись снего, при помощи дочери, для
которой я нашел как видео так и текстовые материалы, почти установил.

загвоздка случилась после установки и загрузки в базовую систему.

просто пропал звук.

видемо у меня со звуковой картой непорядок.

рабочее окружение я заменил на гном, но gnome extra отказался
устанавливаться, выдав ошибку о транзакции.

после загрузки в систему уже с графической оболочкой был выключен звук и
отсутствовал орка.

дмитрий, если не затруднит, то пошлите "блакнотик" с инструкцией и
"подводными" камнями, которые могут препятствовать в процессе установки
archlinux.

общее направление я понимаю, но когда доходит до мелочей, то вхожу в ступр.

Ответить   Mon, 18 Feb 2019 20:22:38 +0500 (#3605418)

 

Ответы:

Здравствуйте. Переименовал тему, так как sonar тут уже и рядом не лежал

18.02.2019 22:22, бердников александр пишет:

Скорее всего, Вы не установили alsa-utils.
Сделать это надо, когда Вы при помощи pacstrap устанавливаете базовую
систему. Когда я пробовал arch на виртуалке, я использовал вот такую
команду:
pacstrap /mnt base base-devel espeakup alsa-utils

А mate пробовали?

Устанавливали ли Вы пакеты alsa-utils, alsa-plugins, после того как в
базовой системе установили графическую среду? Я не помню, в какой из
коллекций gnoe или gnome-extra лежит orca, но в рассылке "orca-list"
рекомендовалось ставить обе этих коллекции. Может, он у Вас отсутствовал
потому, что не установился gnome-extra.

Сам я пробовал ставить mate, поэтому orca устанавливал с помощью pacman.

К сожалению, пока такого нет, я собираюсь сделать такое, перед тем, как
устанавливать arch на реальную машину.
У arch есть подробнейшая wiki, также инструкции по установке и настройке
arch есть на
https://losst.ru/.

ступр.
Подписаны ли Вы на orca-list? К сожалению, в России сейчас нет такой же
хорошей рассылки по linux, какой в свое время была blinux-rus.

Ответить   Tue, 19 Feb 2019 10:31:19 +0700 (#3605450)

 

привет всем!

рабочее окружение mate впринципе в чем-то удобнее гнома особенно для
новичков, но по непонятной логике некоторые приложения почему-то либо
плохо озвучиваютс при помощи как в nvda плоского просмотрая, либо
совсем никак.

такое впечатление что не хватает какого-то пакета.

хотя в gnome эти же программы вполне себе озвучиваются.

я в принципе с гномом смирился, но обрезанная функциональность наутилуса
просто без ножа убивает.

сменить на другой проводник в убунту 18.04 практически невозможно.

работает криво и через раз.

больше всего меня напрягает полностью убранное альтовое меню в системных
папках наутилуса.

информация как вернуть тот или иной функционал в сети есть, но она устарела.

может это как-то решено в archlinux.

в мате как в убунту так и в дебиане имеется баг в плане смены комбинаций
клавиш для переключения между языками ввода.

стоит нажать кнопку параметры во вкладке раскладки, сразу клавиатура
закрывается, выбрасывая на рабочий стол или в домашний каталог.

этот баг скорей всего допустили сами разработчики мате.

в убунтовском мате файловый менеджер взаимодействуе с меню файл в
системных папках при плоском просмотре.

в дебиане альтовое меню работает нормально.

я баловства ради попробовал разрабатываемый убунту 19.04 как с гномом,
так и с мате и, разницы в потреблении ресурсов и проворотливости почти
не заметил.

по опиративке гномчуть-чуть больше потребляет, а по нагрузке на
процессор вроде поровну.

мне интересно как мате взаимодействует с оркой и с приложениями, которые
плохо озвучивались в этой оболочке в дистрибутивах основанных на убунту
и дебиан?

можно ли в арч, не повредив скренридер, снести гном, попробовать мате, а
потом если это рабочее окружение не подошло, вернуться к исходному?

Ответить   Tue, 19 Feb 2019 22:25:56 +0500 (#3605552)

 

привет всем!
рабочее окружение mate впринципе в чем-то удобнее гнома особенно для
новичков, но по непонятной логике некоторые приложения почему-то либо
плохо озвучиваютс при помощи как в nvda плоского просмотрая, либо
совсем никак.
такое впечатление что не хватает какого-то пакета.
хотя в gnome эти же программы вполне себе озвучиваются.
я в принципе с гномом смирился, но обрезанная функциональность наутилуса
просто без ножа убивает.
сменить на другой проводник в убунту 18.04 практически невозможно.
работает криво и через раз.
можно конечно установить дополнительный"проводник", но это несовсемто,
чего бы хотелось.
больше всего меня напрягает полностью убранное альтовое меню в системных
папках наутилуса.
информация как вернуть тот или иной функционал в сети есть, но она
устарела.
может это как-то решено в archlinux.
в мате как в убунту так и в дебиане имеется баг в плане смены комбинаций
клавиш для переключения между языками ввода.
стоит нажать кнопку параметры во вкладке раскладки, сразу клавиатура
закрывается, выбрасывая на рабочий стол или в домашний каталог.
этот баг скорей всего допустили сами разработчики мате.
в убунтовском мате файловый менеджер взаимодействуе с меню файл в
системных папках при плоском просмотре.
в дебиане альтовое меню работает нормально.
я баловства ради попробовал разрабатываемый убунту 19.04 как с гномом,
так и с мате и, разницы в потреблении ресурсов и проворотливости почти
не заметил.
по опиративке гномчуть-чуть больше потребляет, а по нагрузке на
процессор вроде поровну.
мне интересно как мате взаимодействует с оркой и с приложениями, которые
плохо озвучивались в этой оболочке в дистрибутивах основанных на убунту
и дебиан?
можно ли в арч, не повредив скренридер, снести гном, попробовать мате, а
потом если это рабочее окружение не подошло, вернуться к исходному?
в убунту у меня такой трюк плохо прокатывал.

Ответить   Tue, 19 Feb 2019 22:39:05 +0500 (#3605553)

 

20.02.2019 0:39, бердников александр пишет:

Выбор рабочего окружения - это чистая вкусовщина. Некоторые считают, что
доступность gnome ухудшилась, а другие находят недостатки и в mate.
Когда я смотрел на mate в fedora, он мне показался шустрее gnome.

Не сталкивался с таким. Можете пример привести?

Меня в nautilus убивает его интерфейс! Когда у меня стоял sonar, я не
выдержал и поставил какой-то другой файловый менеджер.

А через конфигурационный файл не пробовали?

Тогда, наверное, проще сначала установить mate и orca, посмотреть mate
и если не понравится, снести его и установить gnome. Я, правда, не знаю,
что будет с orca, по идее, переустановится, когда будете ставить gnome,
но могу и ошибаться.

В любом случае, если возникнут проблемы, Вы сможете воспользоваться
виртуальной консолью для устранения неисправности.

Ответить   Wed, 20 Feb 2019 17:11:18 +0700 (#3605611)

 

привет всем!

в мате неgparted озвучивается только с ключем -e.

причем нужно набирать sudo gparted -e.

самое интересное в том, что если уже административные права получены, то
озвучиваемость некоректна.

у меня нормальную озвучиваемость получилось запустить послеввода
комманды в терминале, а после запроса пароля все завелось как надо.

vlc? smplayer, virtualbox и еще несколько плейров и сейчас не вспомню

какие приложения регулировались цифровым блоком.

т.е. цифрой 4 и 6 ищешьфайл, правка,и т.д,а что бы запустить надо нажать
инсерт + / так же на калькуляторном блоке.

самое забавное если vlc установить через снап, то он озвучивается нормально.

чудеса да и только.

а какой конфигурационный файл отредактировать для устранения бага в
переключении раскладки не знаю.

собственно где он находиться и что там раскомментировать или наоборот
так же не в курсе.

переход на рабочий стол в мате работает лучше чем в гноме.

если в гноме запущено несколько приложений, то желание всенепременно
попасть на рабочий стол может не осуществиться.

чем меня подкупил гном, это быстрый запуск приложений без лазанья по
панелям и котегориям.

необходимо нажать super? super+s? или alt+f1 и, набирая желаемое, можно
запустить нужное.

только зачем тройной дубляж фактически одной и той же функции.

если бы неущербность наутилуса, то оболочка вполне годна для использования.

в 10 дебиане я разницу в отзывчивости не заметил.

разработчики гнома впринципе подтянули свое детище в плане снижения
прожорливости. а вот мате после вынужденного перехода на gtk3 утратил
былую прыть.

так что каким из этих относительно доступных рабочих окружений
пользоваться вопрос вкуса.

Ответить   Wed, 20 Feb 2019 17:13:05 +0500 (#3605636)

 

привет всем и дмитрию!

когда я делал несовсем удачную с точки нашей специфики установку
аarchlinux, то у меня было подозрение на то, что какой-то пакет не был
установлен.

это получается если бы я их установил, то после перезагрузки в базовую
систему речевой вывод пресутствовал бы?

ради эксперемента я хочу попробовать установить на флешку 16 гб и

естественно разделять на части нецелесообразно.

нужно ли в таком случае вfstab прописывать точки монтирования /home и
/boot?

будет ли после загрузки в систему без рабочего окружения консольный
скренридер говорить по-русски?

Ответить   Tue, 19 Feb 2019 21:15:36 +0500 (#3605554)

 

Здравствуйте.

19.02.2019 23:15, бердников александр пишет:

Да. Как я уже писал, я пользовался командой

pacstrap /mnt base base-devel espeakup alsa-utils

и этого хватало.

Вы можете не устанавливать base-devel но остальные Нужны обязательно. Да
и base-devel не помешает, ибо в нем содержатся пакеты, нужные для сборки
пакетов из AUR.

также Вы должны выполнить команду

systemctl enable espeakup.service

когда находитесь в arch-chroot, иначе после загрузки базовой системы
espeakup не стартует автоматически.

Нет, их самому прописывать не нужно. Если все сделано правильно на шаге
монтирования разделов, genfstab сам все обнаружит.

Если не сделать дополнительных телодвижений, то не будет.

Ответить   Wed, 20 Feb 2019 14:07:37 +0700 (#3605588)

 

привет всем!

решил я установить арчик на реальное железо, палагая что конфликт с
вертуалкой, но оказалось, что на реальное железо базавые пакеты напрачь
отказались закачиваться из интернета.

установщиотфарматировал разделы, но видемо смонтировал с ошибками.

я эту процедуру повторил несколько раз.

удалял и вновь создавал разделы.

может это из-за того, что у меня биос а не efi и диск mbr.

но вроде такого быть не должно.

видемо я чего-то не допонимаю.

сегодня на вики полазил и даже русский перевод нашел.

Ответить   Wed, 27 Feb 2019 03:15:12 +0500 (#3606486)

 

Здравствуйте.

27.02.2019 5:15, бердников александр пишет:

Перекачайте образ или сначала проверьте его как указано в инструкции на
странице

https://talkingarch.info/download.html

Ответить   Wed, 27 Feb 2019 14:14:07 +0700 (#3606517)