[TC] что лучше взять мини пк или обычный?

Привет всем и Андрею.
вопрос такой стоит ли брать мини пк или надо обычные пк брать?

Ответ: Недавно продал свой системный блок на котором стояла 7 винда, можно
было и 10 поставить, но компу было 12 лет, я решил поменять.

Купил мини пк
Процессор AMD Ryzen 7 5825U
Память DDR4 16 gb, 3200 МГц
Объем накопителя SSD 512 ГБ
Windows 11 Pro

Пользуюсь полгода, все в порядке.
Производительности хватает за глаза, компактный, места очень мало занимает.
4 usb порта, один порт Type-C. Купил usb хаб еще на 4 порта, но это все
индивидуально.
Гнездо звука одно, подключены колонки. использую микрофон с разъемом usb.
Интернет работает как по кабелю так и по wi-fi. Bluetooth тоже есть и
работает.
Пришлось докупить кабель для подключения монитора, на пк выход HDMI.
В целом я доволен и не жалею о покупке.
Есть вопросы к системе охлаждения, но так как я не нагружаю комп, не скажу
что сильно греется, в пределах 30-40 градусов. Внутри таких корпусов обычно
расположен 1 вентилятор, в моем случае написано 2, но я не вскрывал и не
проверял.
При нагрузках бывает шумит кулер, но шум не громче как у того же ноутбука.
Система предустановлена, активирована, все драйверы на месте. Я купил,
включил, запустил экранного диктора, настроил что нужно и все.
У меня тоже Beelink, и конфигурация попроще чем вы описали в своем письме.
Я думаю что производительность вас устроит, я лично не хочу возвращаться к
большому системнику хотя бы из за его габаритов.
Тут недавно ездил в поездку, так пк брал с собой, удобно.
Решать конечно вам, но я для себя решил,если этот сломается, снова куплю
мини.

List-Id:List-Help:List-Unsubscribe:List-Subscribe:List-Post:List-Owner:
List-Archive:X-Cloud-Ids:Disposition-Notification-To;
bh=vKyPJZf3Li/WxjY2XRUmKiAu2dFKmBfQaLG3F+GR2mg=; t=1757232567;
x=1757322567;
b=FAAjTFs+2WabKu3VSO/0Gcw3/o6MdemNfUnp6Ej5WHMEVeXa6BqRpsyzIj8c8Hjf3T0Z4fcXVk
B
YSG5YoMoCGXUEEqzFcufbKwcKNb+44s8hxPBuRFKQ3G4vcU/YhKcTnA65bXuG9gOnxbPSlhweLMu
2
v5m4xROmipk1b7+AfWvD5B8FhspHDQArtSB30oMh/uQmtCtcFwU+9I2aKJjMoJQ2dVG0d0c1rHPa
o
ctiNaHu/VR3X3IpI6vlfqd2XW5k15dcSvuUiMYpGsu0wGLdEBQS2dJP1YAStT2QOvhEES3JV4uf5
D
7TrI7YYJJ3P6mQJTtMmgRSbrAFtxXMakjPMQ==;

Здравствуйте,
По своему опыту владения мини пк в разное время были Intel Nuc, Gigabyte
Brix, какой то китаец, хочу сказать, они долго почему то не живут в отличие
от стационарных.
Рекомендую обычный пк с нормальной вентиляцией.
Как другой вариант можно глянуть на мини компы типа MSI Pro DP на процессоре
Intel i5-13400 или i3-14100
стоят около 30-35 тысяч в Москве.

Андрей

Приветствую, андрей!

С одной стороны можно и текущий стационарник обновить нужными диталями.
Для корпуса берёте материнку и на неё всё необходимое шустрого плана
закупаете. В наши системники можно всегда пихать, что надо. Я себе в
прошлом году обновлял, но простым бюджетным вариантом.

С другой стороны, если здоровые стационарники уже надоели заниманием
места, а ноут не охото. Можно и миниПк. Если взять окло 50 тыс, то можно
подобрать, где можно и диск заменить, и оперативы добавить. Как правило
у старых моделях материнка запаяна как в ноутах. Но стали появляться,
где всё снимается и сменяется. А так эти мини можно подобрать нужной
производительности. Чтобы с запасом ниже четырёх-ядерника с частотой
окло 3,5 ггц каждый и оперативы от 16 не стоит брать. Лучше интел i5 с
встроенным графическим ядром. Может последнего поколения будут дорогие,
можно взять и предпоследнего. Условно будет процессор intel i5 3100, что
значит 13 поколения.

У меня знакомая уже несколько лет бюджетным пользуется, всё штатно.
Главное тоже брать с активным охлаждением.

Денис.

Привет всем.
Если не планируется обработка видео, то можно обойтись и интелом.
Камни от красных особенно их графическое ядро за аналогичную
производительность выйдет чуток дешевле.

07.09.2025 13:52, Денис пишет:
Чтобы с запасом ниже четырёх-ядерника с частотой

Вы писали

Стоит брать мини ПК, это тот же ноутбук, только без монитора, который
нам не нужен.
Чтобы сэкономить, покупайте Мини ПК без памяти и SSD.
Не обязательно брать навороченную модель, АМД намного дешевле интела.
В принципе до 25000 руб можно взять мини ПК и купить отдельно память и SSD.
Только не все типы модулей памяти работают с АМД, это нужно учитывать и
выяснять работает ли покупаемая память с Вашим процессором.Достаточно
для любых целей процессор с числом ядер 4 и 8 потоков и частотой до 3Ггц.
Процессоры выше нужны для обработки видео в редакторах.

Удачи

Привет всем.
Проблемма таких писюшников заключается особенно с мощным железом в том,
что что нормально охлаждение организовать затруднительно и, по этой
причине максимально возможная производительность подавляется.
Получается переплата.
Я не держал в руках современный мини пк, не могу сказать по поводу
охлаждения ничего.
Судя по обзорам, они не многим больше толи пачки сегарет или телефона.
А вот летвосемь назад мне довелось пошарить не большой пк.
Он был наверное с видео касету или чуть больше, а в толщину две или три.
Вот если в таком корпусе, то возможно и охлаждение будет на высшем уровне.

06.09.2025 22:13, андрей нестеров пишет:

Здравствуйте, Бердников.

Вы писали воскресенье, 7 сентября 2025 г., 18:41:38:

так нормальный мини пк такого размера и есть. билинки по меньше, но
это которые со слабенькими процами. но нашему брату в большенстве
случаев нужен именно офисный пк. у меня есть и один и другой. билинк
служет уже наверное лет семь или восемь. тупит порой бывает, но
вывозит по тихоньку. а приобрёл чуви корбокс, там уже кор и5 13500 и
оператива ДДр 5. правда не самая скоростная, но я такой цели и не
ставил. так второй на порядок шустрее билинка. но и билинки есть с
пятыми райзенами последних поколений, ноутбушные, но всётаки.
ни кто не спорит что большая башня по производительности всегда
обойдёт и ноут и мини пк, но это давайте признаемся, для большинства
излишне. музыкантам скорее всего нужна башня, может програмёрам, а
остальным? те которые максимум висят в тимтолке или играют в онлайн
игрушки, им эти излишки зачем?
так что для нашего брата в большенстве своём, и есле ещё надо кудато
ехать, как раньше надо было мне, это оптимально. ноут для нас
переплата за экран, а мини пэкашка, само то.

Кому интересно
У меня три мини ПК и все АМД.
Были интел, но они намного дороже.
Важное отличие АМД в том, что можно зашифровать любой диск, включая
системный С.
Что позволяет защитить носитель от получения информации с него,
подключив его к другому компьютеру.
Все
это можно сделать встроенным инструментом бит локером.
Последний свой мини ПК я покупал на озоне за 9759 рублей.
УДачи.

У меня три мини ПК и все АМД.
Были интел, но они намного дороже.
Важное отличие АМД в том, что можно зашифровать любой диск, включая
системный С.
Что позволяет защитить носитель от получения информации с него,
подключив его к другому компьютеру.

Здравствуйте!
На процессорах Intel все так же шифруется с помощью BitLocker.
Хоть флешку шифруйте, хоть системный диск.
Удачи!

Приветствую всех!

Можно подробнее как это делать?

Денис.

Привет Денис
Вы писали

конечно можно.
Если у Вас процессор АМД, то ни каких проблем нет.
Открываете мой компьютер и встав на системный диск вызываете контекстное
меню.
Там ищите меню включить битлокер нажимаете пробел
В открывшемся окне выбирайте разблокировка диска при помощи пароля затем
далее и вводите 2 раза пароль.
Вам будет предложены варианты выбирайте сохранить в файл.
Этот файл надо сохранить на флешке.
Он пригодится если задубите пароль.
Затем далее и начинайте шифровать диск.
После этого можно включить авторазблокировку при загрузке.
Встаете опять на зашифрованный диск, вводите пароль если вы его
закрывали и в контекстном меню ищите управление битлокером.
Там найдете авто разблокировку.
Удачи.

Вы писали

Попробуйте зашифровать системный диск, говорить голословно, не проверяя,
совсем не красиво.
Я пробовал шифровать системный диск на 4 процессорах интел.
Не получается, система пишет, что нет какого то доверенного
платформенного модуля.
А вот АМД отлично работает.

Здравствуйте, Андрей.
Так вот все и разрешилось.
Видимо вы пробовали на процессорах до 7 поколения. Этот самый довереный
модуль появился в процессорах intel с 8 поколения. Именно поэтому
официальная версия windows 11 не ставится на старые процессоры из за
отсутствия этого модуля.
С уважением, Андрей.

Так вот все и разрешилось.
Видимо вы пробовали на процессорах до 7 поколения. Этот самый довереный
модуль появился в процессорах intel с 8 поколения.

Здравствуйте!
То же самое хотел написать. Нет модуля и поэтому всегда требуется вводить
пароль.
А вот как система загружается до ввода пароля, да очень просто. Она создает
для себя скрытый загрузочный раздел и стартуеьт с него. А там можно и
скринридер родной залить и все самое минимально необходимое.
Удачи!

Здравствуйте, Андрей.
Вы от части все верно говорите, что не на всех есть Интел вот этот самый модуль, называется, как уже писал человек под ником Светлый, модуль TPM. Я видел обзор, то, как с него понял, что его можно на стационарные компьютеры купить и добавить отдельно. Насколько это достоверно, я не гуглел.

Но вот в моих руках в данный момент находится ноутбук:
Lenovo IdeaPad Pro 5 14IMH9
Отличная машинка. Вот в нем есть этот самый модуль. Если посмотреть в диспетчере устройств, то он там отображается <<Устройства безопасности>>, открываем и видим <<Доверенный платформенный модуль 2.0>>. Процессор в этом ноутбуке установлен <<Intel(R) Core (TM) Ultra 7 155H>>.

Поэтому вы частично правы, что не на всех Интел есть установленный такой модуль, но что Интел совсем не поддерживает эту функцию, здесь вы не правы.

Также я видел обзор, где с процессором Интел включали эту функцию шифрования даже без данного модуля, только там придется при запуске компьютера постоянно вводить назначенный пароль.

Вы писали 13 сентября 2025 г. в 10:29:

Попробуйте зашифровать системный диск, говорить голословно, не проверяя,
совсем не красиво.
Я пробовал шифровать системный диск на 4 процессорах интел.
Не получается, система пишет, что нет какого то доверенного
платформенного модуля.

Здравствуйте!
Нет модуля TPM это не означает что процы Intel не умеют шифровать системный
раздел. Видать вам просто попадались старые процы.
Вот тут почитайте.
https://remontka.pro/bitlocker-without-tpm-windows/
Я вообще про такие трюки уже забыл. У меня есть модуль TPM на ноуте на проце
I3 десятого поколения. Все шифруется без проблем.
Так что писать процессоры Intel этого не умеют некоректно.
Удачи!

Здравствуйте, Андрей.
Может я отстал от жизни, тогда прошу прощения. А какое отношение имеет
битлокер к процессору? Насколько я знаю битлокер , а точнее его наличие
зависит только от версии системы. В pro он есть, в домашних версиях нет.
И не понимаю его смысла, даже если у вас есть на диске что то секретное,
и вдруг вы забыли пароль или ввели его несколько раз неверно, то как
вслепую вы будете вводитькод для разблокировки? Там же тьма тьмущая
символов и естественно ввод кода не озвучивается.
С уважением, Андрей.

И не понимаю его смысла, даже если у вас есть на диске что то секретное,
и вдруг вы забыли пароль или ввели его несколько раз неверно, то как
вслепую вы будете вводитькод для разблокировки? Там же тьма тьмущая
символов и естественно ввод кода не озвучивается.

Здравствуйте!
Все там нормально озвучивается. Да и код разблокировки можно куда-нибудь
сохранить. Хоть по Брайлю записать, Хоть на смартфоне, хоть в учетку
Майкрософта.
А если в компе есть модуль TPM, то пароль вообще никогда вводить не придется
если не вытаскивать из него носитель. А вот если понес на другой комп, то
соизволь ввести код, который выдали при шифровании.
Удачи!

Здравствуйте, Светлый.
У меня на рабочем ноуте включен битлокер. Как то я неправильно ввел
пароль 3 раза и все, у меня перестал включаться компьютер. Позвонил
своему админу, он прислал мне код , не помню точно сколько там было
символов, но точно много. Включаю ноути ничего там не озвуучивалось
экранный диктор не запускался. Пришлось жену просить, она сказала, что
сразу при включении ноутбука появляется строчка для ввода пароля, еще до
загрузки системы. Как это может озвучиваться я не понимаю.
С уважением, Андрей.

У меня на рабочем ноуте включен битлокер. Как то я неправильно ввел
пароль 3 раза и все, у меня перестал включаться компьютер. Позвонил
своему админу, он прислал мне код , не помню точно сколько там было
символов, но точно много. Включаю ноути ничего там не озвуучивалось
экранный диктор не запускался. Пришлось жену просить, она сказала, что
сразу при включении ноутбука появляется строчка для ввода пароля, еще до
загрузки системы. Как это может озвучиваться я не понимаю.

Здравствуйте!
А ноут не старенький? Модуль TPM присутствует? Вы точно уверены что ноут
зашифрован Битлокером?
Если стоит модуль TPM, то при шифровании системного диска он даже пароля не
запросит. Выдаст только резервный ключ разблокировки. Если не стоит пароль
на вход в систему, то все загрузится и Вы даже не заметите, что системный
диск зашифрован.
А вот если выните диск и попытаетесь его воткнуть в другой комп с виндовс,
или на этом ноуте решите запустить портабельную систему, то вот тут и
поймете, что диски зашифрованы.
Я вроде, когда это дело мучил, гонял его и так и эдак, вводил неправильные
пароли больше трех раз и ни разу ничего не блокировалось. Сиди и дальше
вводи. В этом же окне есть кнопка или ссылка, нажав на которую, можно ввести
длинный код разблокировки.
Удачи!

Здравствуйте, Светлый.
Ноут не новенький, процессор i7 8 поколения. Может это были какие то
корпоративные настройки, не знаю. Но в то же время я не понимаю, как
может загрузиться система, если данные на загрузочном диске зашифрованы?
Может мы о разных дисках говорим, может я пишу про системный диск, а вы
про диск на котором не установлена система?
С уважением, Андрей.

Приветствую, рассылку и вас, Андрей.
Вы писали : "Может мы о разных дисках говорим, может я пишу про системный
диск, а вы про несистемный раздел"
**
У меня ноутбук Асер. Достаточно не новый. Лет 7 точно есть. Я когда
установил виндовс 11 ltsc 24h2 энтеприсе, то что то она у меня глючить
стала в первый же день. я видимо что то там сотворил. Поэтому решил сделать
востановление системы. Не буду описывать дальнейшие действия, но в
результате система запустилась и я даже поначалу не понял, что с ней не
так? Потом решил зайти на несистемный раздел d и меня туда не пустило. Я
сначала даже не понял в чем дело. Оказывается автоматом битлокер зашифровал
диск. Потом понял что и системный тоже. Только туда пускало. Для
расблокировки предлагалось ввести 64 значный код. Взять то его откуда было,
я сам то шифрование не делал. В результате загрузился с портабельной.
Форматировать разделы мне тоже не позволило. В результате удалил все разделы
и заново установил систему. Теперь я обычно при записи образа вин. 11
через утилиту rufus, отмечаю флажок Отключить автоматическое шифрование
усстройств в битлокер.
С уважением Владимир

вы писали

Во первых нужно создавать файл для восстановления, Во вторых записать
пароль.

Здравствуйте, Андрей.
А чем вам поможет диск восстановления, если системный диск зашифрован?
Можно удалить разделы и заново на него усановить систему, но тогда
потеряется вся информация, которая была так важна, что ее защитили
битлокером.
С уважением, Андрей.

Вы писали

Диск, а вернее файл восстановления не относиться к системному диску.
Я это написал, для того, чтобы восстановить не системный диск.
Для системного диска, ни чего делать не нужно, он сам при загрузке
разблокируется.
Для системного диска пароль вводить не нужно.
Однако необходимо обязательно сделать пароль для локальной учетной записи.
Для страховки можно добавить пин код.
А вообще я купил сканер отпечатка пальцев и не заморачиваюсь с паролями.
Защитив системный диск, Вы защитите доступ к Вашим данным от воров.

Вы писали

Все так, однако процессор интел не позволяет шифровать системный диск и
любой на системном диске.
Любой имеющий доступ к Вашему диску может его воткнуть в другой
компьютер и получить всю информацию.раздел

Здравствуйте, Андрей.
Опять же пример с моим рабочим ноутом, где включен битлокер. Там стоит
intel i7. Так что вы не правы по поводу того, что процессоры интел этого
не умеют.

Все так, однако процессор интел не позволяет шифровать системный диск и
любой на системном диске.
Любой имеющий доступ к Вашему диску может его воткнуть в другой
компьютер и получить всю информацию.раздел

Здравствуйте!
Какой такой процессор интел не позволяет шифровать системный диск? Я с этой
технологией знаком еще с Windows 7. Процессор был тогда intel I5 второго
покаления. Год это был 2010.
Все шифровалось на ура. Системный диск не пробовал, но обычные и флешки
пожалуйста.
Правда чтобы получить доступ к зашифрованному диску надо было всегда вводить
пароль после перезагрузки.
Удачи!

Здравствуйте.
В общем как я уже ранее написал, тот компьютер на Интел с модулем TPM, который находится в данный момент в моих руках, системный диск <<C>> зашифровался, при запуске ничего ввести лишнего не просит, кроме моего пароля учетной записи, функция Bitlocker работает. Также включил шифрование диска <<D>>, где включил автоматическую разблокировку. Как я понял с инструкций, для диска <<D>>, пароль был создан уже на зашифрованном диске <<C>> и диск <<D>> тоже раз блокируется теперь после загрузки системы автоматически. А пароль диска <<C>> как я понял с описания данной функции, хранится как раз в этом модуле TPM. Теперь после загрузки системы диск <<C>> с Windows загружается автоматом благодаря модулю TPM, а диск <<D>> автоматически потом берет пароль для разблокировки уже с системного диска.

Итог. Пока все загружается и перезагружается без дополнительных вводов паролей. Естественно, на каждый диск ключ был сохранен и убран в отдельное место.

Также я прочитал, что при обновлении UEFI функцию Bitlocker нужно для системного диска обязательно приостанавливать, там имеется соответствующая для этого кнопка. Или, когда обновление прошивки SSD устанавливаете, здесь тоже такая рекомендация есть. Возможно еще в каких-то вариантах, нужно читать. При обновлении самой операционной системы, вроде ничего делать не нужно.

Вы писали 13 сентября 2025 г. в 12:09:

Коллеги, доброго дня.

Притормаживает джоз. Бежишь, скажем по ленте новостей, это из
последнего, что вывело из себя, по контрл плюс стрелка вниз, и вдруг раз
джоз и замолк. раньше хоть бывало, что писи-курсор хоть отзывался. Это
когда джоз замолкнет, ты раз на писи-курсор или джоз-курсор, а джоз
разговаривает хорошо. Альт плюсь таб, альт-шисфт плюс таб и джоз покатил
дальше, а здесь и курсоры молчат..

Заметил такую штуку, что и раньше, недели две-три назад, поиск сразу же
на клавишу "виндовс" отзывался, а здесь жмешь-жмешь - ничего. чаще и
лучше срабатывает контрл плюс эскейп.

Н больше, конечно, выбешивают подвисания джоза.

Я уже и оперативки нарастил до 16 гигов - результата нет.

В связи с чем хотел бы попросить рекомендаций. Всевозможных от
оптимальных настроек виндовс 10 до... Ой, даже и не знаю до чего. В
общем буду рад любым советам.

вин10, джоз последний лицензионный, asus k53sv. ноут старенький, но по
тем временам мощный проц i7. жесткий диск ссд апачер, здоровья 97
процентов.

Последнее, что приходит на ум еще и диск саменить.

В общем уповаю на коллективный разум.

Всем всего предобрейшего.

Наверное уточню. Глюки с замолканиями джоза особенно проявляются в
майкрософт эдж.

Вероятно, как вариант, надо попробовать другие обозреватели. Что
посоветуете?

Можно сразу ссылками.

Помнится от хрома отказался... Там какая-то лишняя информация стала
вылазить почему-то в сандерберд.

Тогда я эту проблему победить не смог. перешел на эдж. ну ладно перешел
так перешел. но до настоящего времени было все, можно сказать, терпимо.
С чего сейчас-то все поменялось?

Что делать? никакой стабильности в жизни! :)

13.09.2025 14:56, Виктор пишет:

Здравия Виктор.
Попробуйте настроить в windows: Персонализация, в ней выбрать - Windows (темная), Изображения: 1, звуки
1 из 6; фон Комбинированный список
Сплошной цвет; цвет фона (Если вы с подглядом, то на ваше усмотрение, а так синий или голубой).
Так же, в jaws, посмотрите, в списке окон, не открыто ли какое окно, которое вы сами не открывали.
Если такое имеется, то разберитесь, какое приложение это делает, может оно мешает.
С уважением Андрей.

-----Original MessageFrom: Виктор <blindw***@y*****.ru>
Sent: Saturday, September 13, 2025 9:15 AM

Глюки с замолканиями джоза особенно проявляются в майкрософт эдж.

13.09.2025 9:15, Виктор пишет:

Здравствуйте, Виктор! Это подвисание браузера, скорее всего, связано с
множеством открытых окон. Для незрячего они не заметны, но висят и в
браузерах, и в почтовых программах. Попробуйте позакрывать их по
ctrl+w.Но этих окон может быть невероятно много и сотни, и тысячи.