Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

[smart] Microsoft атакует Android с помощью "тривиальных" патентов

Источник: http://www.new.kv.by

Как известно, юристы Microsoft сейчас ведут активную работу, подписывая
на лицензионные отчисления всех производителей Android-устройств.
Большинство компаний
соглашаются платить по несколько долларов с устройства, лишь бы не
связываться с юридической машиной MS. Но некоторые пытаются
сопротивляться. Один из
особо упорных противников, с которым уже давно идёт разбирательство -
компания Barnes & Nobles, выпускающая Android-устройства Nook и Nook Color.

Некоторое время назад компания Barnes & Nobles направила в Министерство
юстиции США жалобу относительно "антиконкурентной" политики Microsoft.
Это большой
пакет документов, в котором подробно описывается тактика и методы работы
софтверного гиганта. Но самая интересная часть оказалась скрыта в
приложении D
- там содержится список совершенно тривиальных патентов, которые
предъявляет Microsoft в обоснование своих притязаний.

В процессе переговоров с Barnes & Nobles юристы компании Microsoft
заявили, что их компания владеет более чем 60 тысячами патентов. Однако
непосредственно
для этого дела они предъявили десять штук.

Патент США No 5,778,372 ("патент 372") под названием "Удалённое получение
и управление отображением электронного документа со встроенными
изображениями"
(картинки в браузере), пункты 1 и 5 предъявлены против Nook и Nook Color

Патент США No 5,889,522 ("патент 522") под названием "Управление
дочерними окнами в системе" (табы в окнах), пункты 1, 2 и 12 предъявлены
против Nook Color

Патент США No 6,891,551 ("патент 551") под названием "Выбор элементов в
процессе редактирования электронных документов" (щелчок с помощью мыши
или нажатие
на тачскрин выделяют фрагмент текста, после чего выделенный фрагмент
подсвечивается), пункты 1-3, 5 и 7-11 предъявлены против Nook и Nook Color

Патент США No 6,957,233 ("патент 233") под названием "Метод и аппарат для
получения и рендеринга аннотаций для неизменяемого электронного
контента", пункты
21 и 22 предъявлены против Nook Color

Патент США No 6,339,780 ("патент 780") под названием "Статус загрузки в
гипермедийном браузере с ограниченной площадью дисплея" (обычный статус
загрузки,
масштабируемый), пункты 1-6, 9-14, 17-26 и 29-42 предъявлены против Nook

Патент США No 5,579,517 ("патент 517") под названием "Система названий
для длинных и коротких имён файлов", пункт 1 предъявлен против Nook

Патент США No 5,652,913 ("патент 913") под названием "Система для
обеспечения межкоммуникационных факторов доступа ввода-вывода в общих
структурах данных
с совместным доступом файловой системой и драйвером устройства", пункт
23 предъявлен против Nook

Патент США No 5,758,352 ("патент 352") под названием "Система названий
для длинных и коротких имён файлов", конкретные пункты не предъявлены

Патент США No 6,791,536 ("патент 536") под названием "Симуляция жестов на
управляющем устройстве с помощью стилуса и получение фидбека", пункт 14
предъявлен
против Nook

Патент США No 6,897,853 ("патент 853") под названием "Высокоуровневая
активная матрица ввода для GUI", пункт 7 предъявлен против Nook

Все эти патенты Barnes & Nobles считает "тривиальными, как в смысле
коммерческой важности, так и в смысле пригодности для патентования".
Специалисты компании
дают подробный комментарий по каждому из патентов. Например, в случае с
"патентом 372" на загрузку изображений в веб-браузере они напоминают о
существовании
браузера Netscape Navigator 2.0b3, где это было реализовано (prior art).
В случае с "патентом 522" на табы в операционной системе, они приводят
пример
руководство по программированию операционной системы OS/2 2.0, где
описываются такие табы. Аннотации для электронных документов из "патента
233" описаны
двумя годами раньше (1997 год) в руководстве пользователя Adobe Acrobat
Software. И так далее по остальным патентам.

Компания Barnes & Nobles расценивает использование тривиальных патентов
для требования лицензионных отчислений со всех производителей
Android-устройств
нарушением этических норм и проявлением нечестной конкуренции.

Анатолий АЛИЗАР

Ответить   Thu, 24 Nov 2011 14:03:30 +0400 (#2263414)