CashSurfers. http://www.cashsurfers.com/?a=HTML&s=Join&referrer=sweetsnake
Поинт в апреле
стоил 0.000112 ( в марте 0.000105)
Час работы вью-бара в апреле13.4
цента (в мае 12.7)
Платят, конечно, не много. Если
Вы заработали таки 40 баксов (я
на это протратил 3.5 месяца), то
на Ваш e-mail поступит письмо с
просьбой проверить учетные
данные до высылки чека.
Присылают
ли чеки
во Владивосток и могу ли я
рассчитывать что-нибуть
получить. Например майку. mailto:ostepan@mail.primorye.ru Думаю, что и чеки, и майки
присылают. Но Вы так далеко
находитесь, что более
достоверную информацию
получите только от земляков.
Хотела бы
немного прокомментировать
с точки зрения реальной отдачи
новую структуру рефералов
Спедии: 10,5,5,5,5 % соответственно
за каждый уровень рефералов.
Что это повлекло для многих
пользователей, которые имеют
рефералов? Во-первых, Ваш доход
с первого уровня рефералов
упадет сразу же в 2,5 раза! А это
ведь печально! А я посмотрев
свой баланс через детальный
репортаж обнаружила, что мои
рефералы первого уровня всего
привлекли 4 рефералов второго
уровня! На других вообще пусто!
Что несоизмеримо с первым
уровнем! А такая картина
складывается из-за того, что
многие просто не могут найти
себе рефералов, поэтому
пирамида и не растет. С другой
стороны это подстегнет нашу
активность, активность наших
рефералов, на что потребуется
тоже время. Для тех же, кто уже
давно работает со Спедией
и его рефералы создали
разветвленную сеть, то это
несомненно окажет рост
пойнтов! А вот это уже плюс. Да,
ещe: хотела бы добавить, чего не
было в предыдущем описании
работы Спедии: количество
пойнтов заработанных
рефералами не ограничивается
количеством пойнтов
заработанных вами!!! То есть, Вы
сидите, а денежки идут.... http://www.spedia.net/cgi-bin/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=938585 от автора:
в результате навовведения
количество заработанных
поинтов упало в 2 раза. http://www.spedia.net/cgi-bin/dir/tz.cgi?run=show_svc&fl=8&vid=372503
Заработал на Paid Zone
минимальный счет -15$. Было это 30
мая! А как получить не знаю!!!
Я уже когда-то писал, что
компания эта довольно
странная. Где-то в марте я был в
подобной ситуации, написал на admin@paidzone.com
(отвечают всегда), а мне в ответ,
что я не набрал минимальной
суммы. В апреле вообще
статистику обнулили. А в июне
вдруг прислали письмо:
"Congratulations. Our records indicate that we have
a check payable to you. Your personal and referral visits
have been reset to zero and a check will be sent within
15 days." Пиши на вышеуказанное
мыло, может договоритесь. http://www.paidzone.com/signup.htm?10765
И
снова о налогах.
О
налогах
Летом (предположительно в июле,
надо грамотно подготовить
документы) я намерен
обратиться с запросами по
поводу содержания спорных
статей соглашения об избежании
двойного налогообложения (или
в Минюст или еще куда бы то ни
было, кто то должен толковать
подобные документы, если надо
обращусь в США).Как только
добьюсь от них более или менее
вразумительного ответа, его
текст направлю Вам. (Я то уверен
в том, что здесь действуют
принцип "где начислено, там
и облагается", но надо
чтобы официальные лица это
подтвердили относительно
Интернета, соглашение то
писалось тогда, когда денег в
Интернете еще не платили).Тут
важно попытаться не допустить
первых налоговых платежей, так
как этот прецедент потом очень
трудно будет оспортить, а если
вовремя подсуетиться, то все
будет "о кей" так как
межправительственное
соглашение наши чиновники в
одностороннем порядке
изменить не смогут.Поэтому
очень важно что бы широкие
массы наших молодых коллег по
меньшей мере спорили с
налоговой инспекцией, а то
сдерут 40 процентов (12
подоходного + 28 пенсионного) с
полученной суммы и ничего не
останется, а это печально
(скрыть тут не получится,
поскольку чеки очень легко
отследить, надо легитимно уйти
от налогов). Вот такой комментарий к
первому письму, которое было
несколько эмоциональным, но
призывы "заплатить налоги и
жить спокойно" (особенно,
когда эти призывы незаконны с
моей точки зрения) действуют на
меня как красная тряпка на
быка.
Дмитрий.
Снова о
налогах.
После опубликования на сервере
http://buck.agava.ru/
моего письма о налогах (абзац
"Подробно..."), а также
письма налогового инспектора
(абзац "Откровения
налогового инспектора...") я
решил, что теперь все имеют
исчерпыавающее представление
о том, как же обстоит ситуация с
налогами. Хотелось бы заметить,
что моим желанием (думаю, что и
желанием нал. инспектора) было
не запугать всех и каждого
налогами, заставляя их платить.
Отнюдь. Было высказано
предупреждение о том, чего
делать не следует, чтобы
налоговая инспекция не узнала
о ваших доходах (благо пока это
возможно). Если кто-то этого не
понял, ну что ж, извините... но
это, как говорится, его
проблемы... Теперь что касается
договора об избежании двойного
налогооблажения и ст. 13 (а). Не
думаю, что все тут же бросились
читать этот документ, поэтому
думаю правильным дать
пояснения. В ст. 13 написано, что
доход, получаемый физ. лицом,
имеющим постоянное проживание
в одном договаривающемся
гос-ве (в нашем случае Россия),
от оказания независимых личных
услуг облагается налогом
только в этом гос-ве (т.е. в
России же), за исключением
случаев когда: а) такие услуги
оказываются или оказывались в
другом договаривающемся гос-ве
(США)... Теперь читаем пункт 2
этой же статьи, что же включает
в себя термин "независимые
личные услуги". А он
включает, в частности,
самостоятельную, не связанную
с работой по найму, научную,
литературную, артистическую,
образовательную или
преподовательскую
деятельность, а также
независимую деятельность
врачей, юристов, инженеров,
архитекторов, стоматологов и
бухгалтеров. Все. Полный
перечень тех, на кого
распространяется действие
этой статьи. В итоге, если вас
поймают, то вам все таки
начислят и налоги и штраф.
Конечно вы можете попытаться
это оспорить в суде ссылаясь на
ст. 13. Однако поверьте, что суд
примет решение в пользу
налоговой инспекции. Автор
текста, который вы сейчас
прочли не налоговик. Более
того, два раза я подавал в суд
на действия налоговых органов
и оба раза выигрывал...С
наилучшими пожеланиями, Игорь
Бабошко
Налоговый
инспектор
Хотелось бы ответить Дмитрию
из Москвы, на его гневную речь
:-) Дело в том, что
налоговая инспекция не
оспаривает наличие данного
соглашения и упомянутый
пункт. В моe:м письме было
сказано о том, что суммы,
полученные от спонсоров
включаются в налогооблагаемый
оборот, проще говоря - Вы
ОБЯЗАНЫ указать их в
декларации. В случае же, если
Вы полагаете, что
соответствующие суммы налога
уже были Вами уплачены по
месту их получения
(например в США) - представить
инспектору (приложить к
декларации) соответствующие
оправдательные документы (с
заверенным у нотариуса
переводом на русский язык).
Желающие углубиться в
изучение теории могут найти
соответствующие положения в
"Законе о подоходном
налоге с физических лиц" и
"Налоговом кодексе
РФ" (Часть I).
> Могу ли я предъявить в
налоговой инспекции
использованные интернет -
карты как основание для
> снижения налогооблагаемой
базы? Ведь они являются
издержками связанными с этим
заработком. И что
> если карт я наберу на
большую сумму, чем получил
чеков? Неужели мне государство
вернет? ;-) Или
> выходит, что дешевле - просто
не работать со спонcорами?
Издержки, связанные с
получением дохода принимаются
во внимание
при налогообложении в двух
случаях:
1. Вы - частный
предприниматель без
образования юридического лица
и при регистрации в
качестве такового, указали
одним из видов Вашей
деятельности "Рекламные
услуги в сети Интернет".
Причe:м даже в этом случае
Интернет-карты будут
рассматриваться как расходы
только в том случае, если Вы
пользовались ими не у себя
дома, а в каком-либо другом
месте (офисе).
2. При расчe:те суммы налога за
авторские вознаграждения (но
это к Вам не относится).
Таким образом, если Вы не
являетесь
зарегистрированным
частным предпринимателем,
расчитывать не на что. Но
даже если и
являетесь, доказать ваше право
будет трудно.