Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

RFpro.ru: Провайдеры и подключение

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Раскрутка и оптимизация сайта в Интернете" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
Автор
Калашников О.А.

Статистика

0 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

RusFAQ.ru: Провайдеры и подключение


Новое направление Портала RusFAQ.ru:
MosHoster.ru - Профессиональный хостинг

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RUSFAQ.RU

/ КОМПЬЮТЕРЫ И ПО / Интернет / Провайдеры и подключение

Выпуск № 290
от 16.02.2008, 14:35

Администратор:Калашников О.А.
В рассылке:Подписчиков: 238, Экспертов: 39
В номере:Вопросов: 1, Ответов: 2
Нам важно Ваше мнение об этой рассылке.
Оценить этот выпуск рассылки >>

Вопрос № 122586: Здравствуйте господа эксперты, подскажите и простите за длинный вопрос. Четверо студентов снимают маленькую 2-х комнатную квартиру. В дом в течение месяца будет проложена оптико-волоконная сеть (рекламируемая скорость до 100 Мб/сек). Компьютеров ...

Вопрос № 122.586
Здравствуйте господа эксперты, подскажите и простите за длинный вопрос.
Четверо студентов снимают маленькую 2-х комнатную квартиру. В дом в течение месяца будет проложена оптико-волоконная сеть (рекламируемая скорость до 100 Мб/сек). Компьютеров пока два – по одному в комнате. Но возможно появление третьего, а может быть (?) и 4-го. Как нам сразу следует правильно поступить (подготовиться к подключению), чтобы получить независимую от других, работу в Сети каждого компьютера? Понимается так, что в квартиру придет кабель с вилкой RJ-45, которая должна быть установлена в Switch (который сам по себе питается от электросети). Switch (4-х портовый) «прямыми кабелями» будет соединен с 4-мя компьютерами. Дальше - дело в правильной настройке.
Вопросы в следующем:
1. Если нет сетевых карт, то каких производителей и недорогие (но достаточно-качественные и при рекламируемой скорости) посоветуете? И лучше сразу под две вилки (ведь может же это пригодиться)? Если можно, с указанием цены в $.
2. Аналогично для Switch (3-4-х портовых). И бывают ли 2-х портовые (если, например, требуется независимая работа всего 2-х компьютеров, т.е. без «косых кабелей» и использования одного из компьютеров как сервера), или 5 портов - это минимум?
3. Аналогично для «прямых кабелей» (понятно, что нужных длин). Патчкорды ( с обжатыми на концах вилками RJ-45) покупать 5-й категории: лучше, UTP или STP? А вариант обжатия (568A или 568B) узнается у провайдера?
4. Будет нужен ли нам (и зачем) маршрутизатор (Router)? Вопрос возник из-за (нам пока непонятной) фразы на одном из сайтов: «если есть необходимость в подключении 2-х и более компов в 1-й квартире, можно использовать рутер умеющий поднимать PPTP поверх внутрисетевого соединения».
5. Что показывает Ваша личная практика, чтобы не мешать друг другу: если на одном компе играть в «тяжелую» on-line игру, то на другом (третьем) в лучшем случае можно лишь просматривать почту, читать новости? Достаточно ли для этого одного реального IP-адреса? И зачем может быть нужна покупка дополнитель-ного (-ных) ?
Спасибо.
Отправлен: 11.02.2008, 00:48
Вопрос задал: Сергей Александрович (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2
Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Upgrader
Здравствуйте, Сергей Александрович!
Все верно.
А вот и ответы на вопросы:
1. Трудно что-то посоветовать, но вообще основные производители сетевых плат, это: 3Com, Intel, Realtek... В большинстве случаев чаще поподаются хорошие, тут я думаю проблем не будет.
С двумя входами приобретать думаю нет смысла, да еще они и дороже. Любое сетевое устройство можно воткнуть в свитч.
2. Обычно минимум почти у всех 5 портов, но это не так много. Вот как раз лишние порты лучше пусть будут в свитче, а не на сетевой карте :)
3. Для таких коротких патчкордов без разницы, UTP или STP. Обычно UTP вполне хватает, но STP возможно лучше (а лучше, это не значит удобнее). Вариант обжатия тоже особо не имеет никакого значения, главное чтобы он был "прямой".
4. Нет, в данном случае скорее всего он не понадобиться.
5. Про дополнительные ip: Вот например в игре запрещена регистрация более одного пользователя с одного компьютера. Узнается это очень просто - чаще всего по ip адресу! Если с одного адреса было зарегистрированно несколько аккаунтов - это уже нарушение правил, и возможное удаление всех пользователей на этом ip. Может возникнуть такая проблема, тут просто важно читать возможные правила и лецинзионные соглашения.
А про скорость... конечно, если на одном компьютере что-нибудь сильно качать, то другим достанеться намного меньше... но скорость все равно будет, хоть какая-то, но у всех будет.
А вот если эту "тяжелую" игру запустить на всех компьютерах, то скорость скорее всего будет делиться на все компьютеры поровну. А хватет ли ей на всех - это уже зависит от скорости интернета и прожорливости игры :).
Ответ отправил: Upgrader (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 11.02.2008, 04:48
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Спасибо, что нашли время на быстрый (всего через 4 часа)и, видимо, ночной ответ.
Отвечает: Пальников Сергей aka _PS
Здравствуйте, Сергей Александрович!
Попробуем разобраться в вопросе хотябы даже и не по порядку.
Касательно 1 и 3: вопросы не принципиальные, они могут подниматься разве что при длине кабеля порядка 60-90 метров. Сетевые карты любые самые дешевые, чтобы не возникало проблем с драйверами то любые на основе Realtek 8139 (Например такая сетевая от Acorp стоит 4-5$). Пачкорды любые, на 3-5 метрах при внутреофисном использовании это не критично.
Вопрос 2: свичи бывают минимум 5-ти портовые и то он вам может и не понадобится после нахождения ответа на вопрос 4.
Вопрос 5: Практика показывает что стабильного канала в 2 Мбит/с хватало чтобы играть с 2-3 компьютеров в Варкрафт по сети, ещё несколько в контрстрайк + 2-3 просто мирно сидели в мирке (чат такой) или общались в аське, и только, а у вас 100 Мегабит/с. Реальный адрес нужен если вы хотите чтобы какой нибудь сервис был доступен всему миру (!!!) через интернет, будь то веб или фтп сервер, игровой сервер и т.д.А вот теперь самый важный и щекотливый вопрос номер 4 от которого всё зависит. Чтобы работать в интернете нужен адрес, т.е. маленький запрос на получение странички с сервера должен знать куда его отправляют, что бы по тому же маршруту обратно вернулась страница. Этим и занимается машрутизатор, он решает какой запрос (в вашем случае из локальной сети) послать и кому вернуть то что пришло от сервера. В вашем случае параллельно с этим решается вопрос авторизации (траффик это деньги и надо чтобы ваши деньги не потратил кто нибудь другой). Т.е. суть такая, вы вводите пароль, создается VPN (PPTP) канал и вы получаете адрес.
Есть несколько вариантов решения этого вопроса (как минимум 3):
Вариант 1. Поставить апаратный маршрутизатор.
Подвариант 1: D-LINK DI-804HV - плюсы: 1. может создавать VPN канал, 2. имеет 4-х портовый хаб (вам не прийдется покупать свич отдельно, и все компьютеры будут соединены и интернет на всех будет), 3. цена не кусается (~80-100$); минусы: 1. хоть в локальной сети и будет 100 Мбит/с, но VPN соединение будет всего на 6-8 Мбит/с, 2. При таком варианте вы не сможете считать траффик (читай платить каждому самому за то что он скачал), а если у вас конечно не анлим споры по поводу кому платить за то что качали все (либо наоборот всем платить за то что качал один) обязательно будут.
Подвариант 2: ASUS SL1200 - плюсы: 1. может VPN, 2. имеет 4-х портовый хаб, 3. при использовании VPN можете получить 80Мбит/с (!!!); минусы: 1. цена порядка 180-200$, 2. трафик считать вы всё равно не сможете.
Вариант 2. Поставить программный маршрутизатор.
Суть этого варианта заключается в том, что можно поставить компьютер с двумя сетевыми картами (одна смотрит в сеть, другая наружу) с установленным ПО для маршрутизации, VPN и подсчёта траффика.
плюсы: 1. Скорость V PN соединения будет порядка 80-100 Мбит/с (ну может быть, т.к. много факторов со стороны провайдера, но будет не меньше чем при использовании ASUS SL1200), 2. стоимость, вполне может быть что хватит бу компьютера, без монитора за 50-80$, 3. можно настроить учет траффика, а то и полноценный биллинг и каждый будет подключаться под своим паролем и платить только за им самим скачаный новый сервис пак Windows; минусы: 1. свич для соединения компьютеров прийдется покупать отдельно, 2. Программное обеспечение нужно как минимум установить и настроить, а может даже и администрировать, а это требует хоть каких то знаний, 3. компьютер занимает больше места и кушает немного больше энергии чем апаратный роутер.
Вариант 3. Для ленивых :)
Раз вы заикнулись про реальные IP адреса, следовательно ваш провайдер может выделить каждому вашему по адресу, от вас понадобиться только свич чтобы соединить ваши компьютеры с оборудованием провайдера. Подсчет траффика будет по каждому компу отде льно, VPN соединение тоже каждый устанавливает сам, скорость 100 Мбит/с. Из очевидных минусов: плата за адреса (либо за дополнительные подключения к сети, но я не знаю политику вашего провайдера).
---------
Частые дисконнекты дают время подумать о смысле жизни... "Кто решился, тот прав, даже если не прав в мелочах..." © Машина времени.
Ответ отправил: Пальников Сергей aka _PS (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 11.02.2008, 05:14
Оценка за ответ: 5
Комментарий оценки:
Большое спасибо, что не пожалели времени ответить так подробно.

Вы имеете возможность оценить этот выпуск рассылки.
Нам очень важно Ваше мнение!
Оценить этот выпуск рассылки >>

Отправить вопрос экспертам этой рассылки

Приложение (если необходимо):

* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.

Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!
Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.


Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.

© 2001-2008, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва.
Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
Техподдержка портала, тел.: +7 (926) 535-23-31
Хостинг: "Московский хостер"
Поддержка: "Московский дизайнер"
Авторские права | Реклама на портале
Версия системы: 4.70 от 17.01.2008 		Яндекс Rambler's Top100
RusFAQ.ru | MosHoster.ru | MosDesigner.ru | RusIRC.ru
Kalashnikoff.ru | RadioLeader.ru | RusFUCK.ru
В избранное