Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

1С: грабли, камни и бриллианты

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "В помощь бухгалтеру" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

  Январь 2002   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Sj

Статистика

2.800 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

1С: грабли, камни и бриллианты


Служба Рассылок Subscribe.Ru 
Выпуск 2

Здравствуйте, уважаемые!

Как и обещал, в этом выпуске я решил немного пофилософствовать.
Я - это ведущий рассылки Кружаев Валерий Krug@tula.net

Ну что, вы готовы? Тогда поехали.

Чем 1С хуже программных продуктов конкурентов?
На мой взгляд, эта программа хуже тем, что в готовом виде бухгалтеру предоставляется
не так много настроек, как в других программах. И если бухгалтер знает только
свой план
счетов и методику работы с ним, но боится компьютера по-определению (вы ведь
встречали
таких людей на своем пути, правда? К сожалению, таких немало), то ему будет непросто
адаптировать программу под себя. Даже если и получится что-то, то довольно криво.
Еще один недостаток, вытекающий из первого - это то, что требуется некий обученный
и смышленый парнишка или мужичок (нужное подчеркнуть) чтобы добиться более-менее
приемлемых манипуляций с данными. Особенно в части перегрузки данных в другие
программы
для обработки. Ха-ха, ух как это непросто!
Но зато из этого недостатка вытекает БОЛЬШОЕ преимущество для тех самых парнишек
и мужичков,
коими мы с вами, собственно, и являемся :)

Ну а чем же программа лучше других?
К достоинствам программы относится то, что сообразительный бухгалтер, который
не просто
ходячие счеты,
уже может чего-то там для себя наворотить. Правда, иногда после его нехитрых
манипуляций приходится вызывать спеца. Но зато спец может слепить всё, что угодно.
Повторяю, ВСЁ, ЧТО УГОДНО!
И не обязательно связанное с бухгалтерией, торговлей и зарплатой, но об этом
позже.
Работники фирмы 1С очень неплохо поработали над функциональным наполнением встроенного
языка программирования. Да и средства визуальной компоновки просто великолепны,
на мой
взгляд.
Забегая вперед, сообщаю, что я здесь не засланый казачок от этой самой 1С.
И не занимаюсь рекламой 1С:Предприятия.
Я просто описываю вам свой любимый рабочий инструмент.
А как бы вы описали свой любимый и безотказный инструмент?
Так вот, Секрет успеха программы кроется как раз в легкой модифицируемости функционального
наполнения программы.
Не припомните, сколько раз за последние годы были внесены изменения в законодательство?
Или сколько раз изменялся вид различных типовых форм?
Пользователи большинства других программ в лучшем случае дожидались обновлений,
в худшем -
разводили руками и начинали в сердцах, используя ручку и линейку, да и калькулятор
вкупе
с ненормативной лексикой решать свои проблемы.
Вдобавок развитая сеть представителей вселяла в пользователей уверенность, что
они не останутся один на один со своими проблемами.
В результате программа приобрела такую популярность, что даже в пресловутом Офисе
2000 от
наших младших (кто готов поспорить?) братьев-буржуинов из Майкрософта предусмотрены
механизмы
для обмена данными с 1С.

Но не все так гладенько, как хотелось бы.

Небольшое лирическое отступление:
Недавно был принят Закон о цифровой электронной подписи. Что сие значит для нас
с вами?
А это значит, что теперь мы получили возможность ставить подпись под документом,
который находится где-то далеко от нас и она будет обладать юридической силой.
Вроде нормально,
учитывая, что в мире это уже широко распространено... Если бы не один казус:
будет ли
обладать ваша подпись юридической силой, если она отправлена с компьютера, оснащенного
ворованной операционкой, таким же офисным ПО и такой же ворованной почтовой программой?
Я бы не торопился ставить такую подпись, если бы не имел всего легального.
Уж слишком просто будет оспорить правомерность такой подписи.
В общем, как сказали в песне, "Думайте сами, решайте сами..."

Так о чем это я?
Ах да, я хотел сказать, что являюсь приверженцем легальной версии 1С.
Потому что так нравится. И предпочитаю таким и быть. То бишь легальным пользователем.
Однако имеются некоторые досадные мелочи, которые мешают наслаждаться свободой
и спать
спокойно.
Мелочь первая - ключ защиты программы не совсем удобное решение, потому что как
оказалось
на поверку, глючит он лучше, чем хаковые программные примочки. Да и работает
медленнее.
Какой тут выход предложить, даже и не знаю. Но однозначно это должно быть программное
решение или хотя бы аппаратное, но побыстрее, чем морально старый порт LPT.
Мелочь вторая - та самая хваленая поддержка через линию консультаций сильно хромает.
Получить вразумительный ответ при действительно сложной ситуации очень маловероятно.
Ну и мелочь третья, самая главная. Это ЦЕНЫ НА ЛЕГАЛЬНУЮ ПРОГРАММУ.
Я сильно сомневаюсь, что наши пользователи дозрели до понимания не то чтобы высокой
стоимости обслуживания, но и даже цены самой программы.
Судите сами, наши программеры, которые сваяли такую вешь (хвала им), получают
гораздо
меньшую зряплату, чем их западные меньшие братья, а продается их программа подороже
чем даже операционка, под которой они работают.
С одной стороны - операционка расходится гораздо бОльшим тиражом, поэтому ее
можно
выставить дешевле.
Но с другой стороны: что проще - продать одному человеку что-то за миллион или
миллиону
за 1 рубль (доллар, если угодно)?
Сдается мне, проще будет найти миллион человек. Надеюсь, меня услышат менеджеры
фирмы 1С.
И еще - оболочка хороша, достаточно отработана, и ее осталось ТОЛЬКО ПРОДАВАТЬ.
Но стремление наворачивать всё новые и новые релизы конфигураций в надежде угодить
всем
выглядит смешным.
НЕ БЫВАЕТ ОДНОВРЕМЕННО УНИВЕРСАЛЬНЫХ И БЫСТРЫХ ПРОГРАММ!
Или то или другое.
В результате пользователь помучается со стандартной конфигурацией, пока база
не наполнится
данными достаточно, а потом плюет и пишет под себя быструю и маленькую конфигурацию.
Не миновала сия участь и меня.

Ну вот вроде и всё сказал на сегодня.

Пишите мне о том, что вы хотели бы знать, но стеснялись спросить :)
Приветствуются все предложения, пожелания, а также ругательства в мой адрес.

Только хочу предупредить, что во избежание недоразумений ваши письма должны иметь
явное указание на разрешение или запрещение публикации их в рассылке.
По умолчанию считается, что письмо публиковать разрешено.
Если вы в теле письма указали адрес, я буду его тоже указывать.
Но специально из реквизитов письма адрес извлекаться не будет.
Это нормально и общепринято. Не так ли?
Впрочем, как известно, известные люди имеют в своем использовании больше денежных
знаков...
Так что решать вам, светиться или отсиживаться.

До встречи, господа!

Написать ведущему Krug@tula.net
Рассылки Subscribe.Ru
1С: грабли, камни и бриллианты
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное