Сколько раз украли ваш текст?.. Вопрос далеко не праздный для тех, кто сам пишет тексты для своего сайта, а также для тех, кто оригинальные тексты покупает. Виктор Римчук (компания "Вира") прислал ссылку на очень интересный онлайн-сервис - http://www.copyscape.com. С его помощью можно проверить, сколько копий ваших страниц уже имеется в Сети. Иногда результат, ну, просто удивительный!

К сожалению, большинству обворованных авторов приходится утешать себя известной мыслью: вы не талантливы, если вас ни разу не обокрали.

Удивиться можно и по другому поводу. Вот, например, очень удивительный пример ценообразования. Директор по развитию компании РОРЕР Максим Уваров оказывает услуги по ведению рекламных кампаний клиентов в рекламном брокере сlx.ru. Стандартная "партнерская программа" в его исполнении стоит $200 в месяц. При этом, как показала проверка, на выплаты партнерам идет примерно 25 долларов, остальные 175 - в зарплату ведущего. Честно говоря, соотношение расходов по этой услуге очень странное.

Рекламодателям РОРЕР'a, думаю, стоит быть повнимательнее, вдруг и в расценках этой компании наблюдается столь же "практический деловой подход" - рекламу "Рорера" продает тот же Уваров.

В FAQ'e о поисковых системах появилась интересная статья Алексея Полякова - Как избежать путаницы с зеркалами? Как добиться правильного выбора главного зеркала? Проблема изложена исчерпывающе.

Руководитель аналитического отдела компании AdLabs Герман Осташевский закончил перевод отличной статьи "Как Гугл растет... и растет... и растет...". Русский текст выложен по адресу - http://www.adlabs.ru/article/google/. Примечание от переводчика: "В статье сделана довольно интересная попытка проникнуть внутрь Гугла и понять, чем живет эта компания, понять причины её феноменального роста. Несмотря на то, что некоторые приведённые факты и цифры уже устарели, статья, на мой взгляд, представляет интерес и на сегодняшний день, поскольку основное направление исследования лежит вне материальной плоскости. По моему мнению, Гугл - не трудолюбивый работяга и не общепризнанный самовлюбленный авторитет. Гугл - гениальный художник, а творчество гения нельзя разложить по кусочкам. Кейту Хаммондсу удалось главное - проникнуться духом этой компании и стать на время её частичкой."

Особенно интересна заключительная часть статьи: "Десятки миллионов людей любят Гугл, некоторые же им просто одержимы. С 1999 года команда разработчиков тратит много времени и проявляет большую изобретательность для создания игр и различных приколов на движке Гугла. Вот примеры, любезно предоставленные сотрудниками Гугла и Камероном Марлоу из MIT's Media Lab... /список примеров/"

Как пел Высоцкий: "Р-р-р-распространенье наше по планете особенно заметно вдалеке. В общественном (американском интернете) есть надписи на русском языке!" Кубок Яндекса впервые проводится в США! Финальный матч состоится в самом центре священного места программистов - в Силиконовой Долине.
См. http://company.yandex.ru/news/2005/0311/

И напоследок - большая коллекция западных ссылок, которые могут быть полезны SEO-специалисту - http://www.alvit.de/vf/en/00_webtools.html

Паразит - организм, живущий за счет особей другого вида и тесно с ними связанный в своем жизненном цикле. Паразиты питаются соками тела, тканями или переваренной пищей своих хозяев, многократно без умерщвления пользуясь своим хозяином. Паразиты постоянно или временно используют организм хозяина как территорию своего обитания.

Я специально дал биологическое определение паразитизма, оно лишено эмоциональной окраски, как, например, в словаре синонимов: "Паразит, дармоед, тунеядец, блюдолиз, лизоблюд, приживальщик, приживалка, прихлебатель; объедало, опивало; трутень...". Даже "живущий за счет" означает всего лишь факт, что, если хозяйский организм прикажет долго жить, паразиту тоже придется отдать концы, без хозяина он просто не сможет выжить.

Этот термин идеально описывает отношения между большими алгоритмическими поисковыми системами (хозяин) и дорвейными системами (паразит), живущими за счет "высасывания" у поисковых систем целевого трафика и его дальнейшей перепродажи рекламодателям. Необходимость в четких определениях сегодня уже есть.

• Во-первых, в сферу сайтостроительства, продвижения и интернет-рекламы втягивается все большее количество компаний, которые, что называется, "только вчера с пальмы слезли", и у их руководителей в этом новом мире нет ни ориентиров, ни опоры.
• Во-вторых, интернет с каждым днем требует все больше и больше людей для профессиональной деятельности. И "юноше, обдумывающему житье" в Сети ориентиры тоже не помешали бы.
• В-третьих, с появлением партнерских программ так называемых "PPC-поисковиков" дорвейный бизнес из оптимизаторских шалостей, как это было года два назад, превратился в сложившуюся технологию. Об этом говорят и финансовые обороты, и техническое оснащение, и способы позиционирования на рынке.

В частности, в работах Николая Филева (greenwood) и выступлениях на форуме Searchtngines.ru четко прослеживается мысль, что паразитные технологии являются даже неким стимулом развития, необходимой составляющей и т.п. для поисковых технологий. Возможно, так и есть - на борьбу с дорвеями поисковые системы вынуждены тратить довольно много сил и средств, и в рамках этой борьбы делаются открытия, серьезно улучшающие качество поиска.

Но, с другой стороны, какому же "организму" не хочется пожить без паразитов?..

Результат дорвеестроительства для пользователя это, минимум, 1-3 лишних клика до нужной информации, либо невозможность найти нужную. Результат для поисковика - огромный объем проиндексированной мусорной информации и невозможность корректного ранжирования результатов поиска. Результат для владельцев гостевых книг, форумов и др. ресурсов, где можно оставить ссылку - заспамленные поддерживающими дорвеи ссылками страницы. Результат для рекламодателя - повышение цен и лишние расходы. Но все это перевешивается очень хорошими доходами участников дорвейного бизнеса.

Я не призываю к выбору, просто хочу поставить именно ориентиры. Чтобы веб-мастер, столкнувшись с чем-то подобным, сразу же мог определить "за что и против кого он дружит".

Материалы для изучения.

• http://www.samarainternet.ru/programmseo63.html - статья Н. Филева, в которой процесс дорвеестроительства и цели этой работы расписаны буквально по шагам. Со скриншотами и лирическими отступлениями.
• http://www.klikdoors.com/en - еще одно описание плюс онлайн-сервис по дорвеестроительству
• http://seochase.com/viewtopic.php?t=1822 - об использовании цепей Маркова в генерации входных страниц. Поисковые системы все лучше умеют отслеживать грамматически неверные тексты и клоны одного и того же текста, поэтому старые дорвейные технологии становятся неэффективными. В приведенной теме рассказывается об этой проблеме и о методе ее автоматического решения.
  Тема находится в закрытом разделе форума SEOChase. Доступ в раздел имеют подписчики РВ - расширенного варианта нашей рассылки.

Подписаться на "РВ" можно здесь - http://www.optimization.ru/subscribe/money.html

См. также О преимуществах платной подписки