Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Общество: политические и экономические статьи" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
← Февраль 2004 → | ||||||
1
|
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
13
|
14
|
15
|
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
Автор
Статистика
176 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
Авторский проект Ээльмаа Юрия 21-й выпуск
Информационный Канал Subscribe.Ru |
12 февраля 2004 |
Новости сайта eelmaa.net |
Выпуск № 21 |
|
||
Логово Енотов | Комментарии | Ньюс-склад | Автора!!! | Гостевая | Линки | RSS 2.0 | О проекте | |
||
5 декабря - 12 февраля Доброго времени суток! За прошедший со времени последнего выпуска срок на сайте появились следующие материалы: День рождения. Все помнят детскую песенку: «К сожаленью, день рожденья только раз в году…» неправильная песенка, надо сказать. Никакого сожаленья лично у меня по этому поводу нет. В году, по большому счету есть только три значимых праздника: 9 мая, Новый Год и день рожденья. Про первый — уже давно все сказано, в НГ начинается (или должна начинаться) какая-то новая, лучшая жизнь. А вот день рожденья — праздник особенный, даже в чем-то интимный. Кто-то предпочитает никого не видеть и сидит в темном углу, оплакивая свою участь горемычную — мол, совершен еще один шаг к гробу. Кто-то отрывается в кабаке с девочками, морем водки и анаши. Нет, это нам все как-то неблизко. Что-то в этом празднике есть другое. Читать дальше... 1 и 0. Читал с восторгом «Пелагия и белый бульдог» Б. Акунина. Писать об этом авторе могу долго и восхищенно — все последнее время упиваюсь стилем. Цитаты из Лескова, Достоевского, даже Ленина:-))), обыгранные с необычайным юмором. Владыка Митрофаний — прямой наследник героев «Соборян», сама Пелагия… нет, эквиваленты как-то не подыскиваются. Впрочем, не в этом дело. Просто маленькая цитата, без комментариев. Очень красивая. И удивительно верная. Читать дальше... Эльмоуглубление. Эльм очень любил свой сайт. Как бездетный родитель, над которым на старости лет боженька смилостивился и одарил его первенцем, Эльм очень трепетно относился к своему детищу. Радостно трепетал от первых шагов своего несмышленыша, искренне горевал, когда косорукий и кривоногий сайт огорчал его сверх всякой меры. Но детей выбирать, как известно, не приходится, поэтому Эльм спокойно терпел все выходки сайта. А было их признаться, немало. То статистика забарахлит и начнет приходить в 20-кратном количестве, то RSS-канал выкинет какие-то непонятные строчки, то шаблонный файл каким-то неведомым образом сервером пожрется… От ожидания постоянной нервотрепки Эльм стал подозрителен и груб, любая сайтовая неожиданность надолго выбивала его из привычной колеи и водворяла в плачевное состояние: то веко третьего глаза подергиваться начинает, то нога в самый неподходящий момент начнет приволакиваться при ходьбе. Не позавидуешь, в общем… При таком раскладе не могло не наступипить время, когда задал сам себе Эльм резонные вопросы: «Доколе?» и «Ради чего?». На первый квестчен ответ нашелся достаточно быстро, правда несколько странный: «До полного форевера!» А вот поиски ответа на второй оставили Эльма в глубокой задумчивости. «Сижу тут, кнопки давлю, уже которую клавиатуру разбил», — думал он. «Времени тьма-тьмущая уходит, куча неотложных дел не сделана, а я тут… Кому это нужно??? Мне? Ну себе-то можно и не врать уж… Нет, тут какая-то другая собака порылась. Мировой общественности? Тоже сомнительно, она как-то и без моего сайта спит себе — посыпёхивает… Ради потомков стараюсь? Хммм, сомнительно как-то, что они мое енотовидное ПСС на видное место поместят…» Так думал он долго и все не мог придти ни к какому решению. Читать дальше... Утонувший ковчег. Я очень хорошо отношусь к нашему кино — как советского периода, так и современного. С радостью смотрел бы наши хорошие фильмы, писал бы о них — другое дело, что повод отыскивается далеко не всегда. Или, говоря более прямо, достаточно редко. Нет, не все так плохо. Была замечательная «Кукушка», «Дневник его жены», недавно смотрел очень сильный фильм с Янковским «Любовник» (как найду диск — напишу). Понравился некоторое время назад прошедший «Идиот» — очень интересный взгляд на Достоевского (с «Даун-хаусом» сложнее…). «Возвращение» — просто шедевр! Все, больше позитивного ничего не вспоминается. «Русский бунт» — «клюквенная» поделка, «Бумер» — … (промолчим). Некоторое время назад в руки попался некий «Смеситель» — сорри, но досмотреть эту «деталь сантехники» оказалось невозможно. Обозревая весь этот паноптикум, как-то приходишь к грустным выводам. Да, понятно, что и условия у наших режиссеров непростые, и со съемочными площадками беда, и средства далеко не голливудские… Все так, но при этом еще неплохо бы и уметь снимать, придумывать интересный сюжет, реализовывать какие-то новые киноподходы. А вот с этим-то как раз и беда. Читать дальше... Мысли обывателя. Безумно надоел телевизор. За исключением канала «Культура» и периодически — интересных фильмов, от него только тошнит. Я не говорю про рекламу, это и так замусоленная тема. Просто неинтересно. Один петросян на другом! (как сказала не так давно Т. Толстая, у пошлости тоже есть свои единицы измерения — 1 петросян) Может, я, конечно, какой сноб запредельный, но как этот телепоток может смотреть вменяемый человек — мне неведомо. А тут спор со знакомым (значительно старшим по возрасту) разгорелся: мол, нельзя телевизор не смотреть. И более того — надо смотреть обязательно! Мотивировка несложная: этот ящик-бормотун отражает тенденции и реалии сегодняшнего дня, надо обязательно быть в курсе, чтобы не «выпасть из обоймы». Спорили-спорили, доказать, как обычно, ничего не удалось, но, тем не менее, стереотип очень странный. Чтобы быть «в курсе» — надо смотреть телевизор… Хммм, сомнительно… Телевидение сегодня — совершенно неэкономичный информационный источник. Посчитайте, какое количество информационного «шума» вы впускаете в себя и сколько в этом потоке ценных крупиц? Критерий ценности, понятное дело, глубоко субъективен, но не думаю, что из увиденного для вас актуально более 10 процентов. Посчитаем? Читать дальше... Две тысячи третий. В начале прошлого января был написан «Год без передышки» — об итогах первого года существования «Логова». Традиция, по-моему, неплохая — раз в год подводить некоторые вехи не бог весть какого, но все же пути. Ныне впору отмечать двухлетие проекта — именно 01.01.02. я стал писать еще на существовашем в ту пору eelmaa.narod.ru какое-то подобие новостей (потом они переросли в еноты). Итак, что мы имеем за прошедший 2003-й? На многом останавливаться смысла, наверное, нет, просто шла какая-то деятельность — когда вялая, когда активная. На сегодняшний день могу с уверенностью сказать, что проект вошел в обретенное исключительно эмпирически состояние, которое меня вполне удовлетворяет. То, что сейчас перед вами, как раз и соответствует моему представлению о сайте, который я в итоге хотел видеть. Как это не прискорбно кому-то покажется, но лично для меня он «концептуально» иссяк. Нет, бросать его я не собираюсь, просто все, что я в его создание вкладывал, все, что я хотел получить или понять с его помощью — все понято и получено. Наверное… Лично для меня это факт позитивный, как остальным — не знаю. Читать дальше... Непонятный зверь. Господа, школа вымирает. В самом что ни на есть прямом смысле. Пройдет не так уж много времени, и этот, пока еще не всем очевидный процесс, станет более чем явным. Нет, как социальный институт она, конечно, будет существовать (хотя бы номинативно), но никаких функций выполнять окажется уже не в состоянии. Это реалия дня сегодняшнего, более того, осознанная в очень малой степени. Любители позлословить могут успокоиться — я не задумывал это текст как провокацию, никого не хотел будоражить и принудительно вызывать на полемику. Это не стилистическая фигура, не красивое словцо. Это самая настоящая реальность. Да, сложностей у школы много. С ученической культурой (впрочем, как и во всем обществе) большие проблемы, жить на учительскую зарплату не просто трудно, а невозможно, каждая новая чиновничья реформа (ЕГЭ, стандарты и др.) ожидается профессиональным сообществом с немой мольбой в глазах: «Милые-родные, только ничего не меняйте! Рухнет же все!». Можно еще перечислить множество негативных факторов, коими полны специализированные и не очень СМИ, но это и так всем известно. Ко всем этим проблемам добавляется еще одна: школа вскорости вымрет именно в человеческом смысле, в ней некому будет работать. В любой профессиональной среде с течением времени происходит естественная возрастная ротация. Кто-то уходит на пенсию, кто-то приходит на работу из молодых. Обновление рабочего коллектива — норма успешного существования любой профессиональной группы. Согласно простой арифметике на 100 ушедших пенсионеров необходимо принять на работу 100 молодых специалистов (не принимая во внимание возможного расширения или сокращения сферы деятельности, тут цифры будут другими). Естественно, жизненные обстоятельства бывают разными — и молодые не идут, и старые держатся до последнего — но время не обманешь и, рано или поздно, смена работников происходить должна. Если свежего притока не обнаруживается — отрасль умирает. Как раз это и происходит сегодня со школой. Учительница 45 лет считается в школе «молодой». Людей до 30 не встречается практически вообще, если они и есть, то задерживаются в школе ненадолго — на год-другой. Подавляющее большинство — женщины пенсионного возраста. Исключения редки и имеют место лишь в более или менее приличных школах — частных или гимназиях. Почему это происходит — ответит каждый: в школе мало платят. Согласен, аргумент более чем веский, возразить на это трудно. Сегодня в здравом рассудке и при широких возможностях выбора работы идти на малооплачиваемое место глупо. Есть, конечно, фанаты (глубокий поклон вашего покорного слуги), но на них образование в масштабе страны держаться не может a priori. Но если бы материальная сторона вопроса была единственной, это было бы полбеды. Существует большое количество людей, которые отдают приоритет комфорту работы и получаемому удовольствию, и ради этого готовы жить на не самую большую зарплату. Основная проблема глубже: в современной школе молодой учитель работать практически не может. Повторяю: «практически», на теоретическом уровне все худо-бедно нормально. Читать дальше... По ту сторону человека. Три истории, как будто не связанные между собой. Сюжет первый. Криминальная рубрика выпуска теленовостей. Обратилась в милицию старушка 78 лет от роду. Она получала пенсию в сберкассе, шла с ней домой, в подъезде на нее напали двое на вид 20-летних юношей, отобрали сумку с деньгами и, положив старушку на пол, долго месили ногами. На бабушке лица нет — камера гуляет крупным планом, голос за кадром сообщает, что открыт такой-то счет, на который можно перевести средства на операцию для старушки — ей требуется дорогостоящая лицевая хирургия. Человек в форме сообщает, что нападения хулиганов на престарелых женщин в последнее время участились, и советует быть осторожнее. Естественно, никто не пойман. Сюжет второй, случившийся у меня на глазах. На выходе метро «Петроградская» стоит подросток (я бы сказал даже — мальчик) лет 14-15 — лопоухий, розовощекий, с голубыми глазками. Просто херувимчик, одна только незадача: сапоги-г…давы, бритый затылок, на спине куртки «бомбер» огромная надпись «White Power» и свастика. К нему подходит взрослый парень (лет 25-30, обычно одетый, в толпе ничем не выделяющийся), перекидывается с ним несколькими фразами, после чего бьет подростка кулаком в лицо. Затем хватает осевшего на асфальт мальчика за шею и начинает бить головой о каменную стену дома. Тот орет как резаный, постепенно начинает хрипеть и захлебываться кровью. Врезав со всей силы еще пару раз ногой, «взрослый» оставляет лежащее тело на земле и скрывается в метро. Сюжет третий. Полупустой вагон метро, на часах 00.15. Редкие пассажиры мирно посапывают илм читают — все как обычно. На «Технологическом институте» вваливается троица пьяных (или укуренных) бичей — лет 25 на вид. Веселые — сил нет!! В книгах про зону таких называют «ломом опоясанные». Или, другими словами, беспредельщики. Начинают орать матом, раскачиватся как павианы на поручнях, скакать по вагону. Народ безмолвствует — терпит. В руках одного — банка с каким-то джин-тониковым пойлом, которую один буйный швыряет в проем вагона. Наполовину опорожненная, она летит, разбрызгиваясь на молчащих пассажиров. Бугаи о чем-то переговариваются, после чего один (видать, «центровой») вынимает свой прибор и начинает веером мочиться, заливая пол вагона и колени пассажиров. Поезд отъезжает от «Сенной площади». По какому-то импульсу (что это было — непонятно, никто не договаривался, не переглядывался, все произошло абсолютно синхронно) все восемь находившихся в вагоне мужчин встают и молча направляются в сторону весельчака. Ваш покорный слуга тоже оказался в этой компании, причем потом вспомнить, о чем я думал тогда, не удалось. Бугаи здоровые, но в ситуации «восемь против троих» это не так важно. Веселому писуну агрегат сразу же отбили ботинком, остальные двое через пару секунд тоже легли на пол. Как потом вспоминал, ситуация невероятно странная: восемь человек совершенно молча, без малейшего проявления хоть какого-то чувства на лице стояли и забивали орущих в ужасе людей (если тех можно так назвать). Убили бы? Вполне возможно, причем не моргнув глазом — били с сумасшедшим остервенением. Спасла тех троих внезапно распахнувшаяся на «Горьковской» дверь — единственный из них, кто еще мог стоять на ногах, осыпаемый несдерживаемыми ударами, сумел-таки выволочь «корифанов» из этого проклятого вагона. Один уже не шевелился. Двери закрылись. Восемь человек посмотрели друг на друга, не сказали ни слова и сели на свои места. Женщины, наблюдавшие за чрезмерно жестокой сценой, тоже молчали. До «Петроградской» никто не проронил ни слова. Читать дальше... Предыдущие заметки обитают в "Логове Енотов". Но на сайте всегда информации больше.
|
||
|
||
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||