Человек - в - сети
22 января 2008
Забавный эксперимент: Размышление по поводу возможности
цензуры в интернете
Марк Сандомирский /газета ИЖ/
Интересный незапланированный эксперимент получился у меня намедни
Как вы думаете, есть ли цензура в нашем интернете? Нет, не в тех
случаях, когда из уполномоченных учреждений звонят провайдеру и
вежливо просят приостановить хостинг того или иного сайта,
содержание которому кому-то кое-где у нас порой как-то не
нравится. А цензуры массовой?
Вот результаты моего случайного эксперимента
Я веду в интернете ряд регулярных почтовых рассылок, пользуясь
услугами соответствующих общеизвестных сервисов. Выглядит это
так, что я отправляю заготовленный текст рассылки (с кодами и
паролями) на адрес сервиса, сразу получаю по мейлу уведомление о
том, что текст мой получен, а через несколько минут - или в
крайнем случае, когда сервис перегружен, в течение часа - получаю
на мейл контрольный, "авторский" экземпляр рассылки. Одновременно
с этим сервис рассылает ее нескольким сотням моих постоянных
читателей - подписчиков.
Вот и решил я разослать таким образом мой вчерашний пост в ЖЖ -
по поводу лекарственных казусов. Отправил текст этого постинга в
рассылку, получил уведомление: а самой рассылки-то и нет. Час,
другой.. Ни на мой почтовый ящик, ни на адреса некоторых моих
френдов. А надо сказать., что и я, и упомянутые френды пользуемся
адресами на общеизвестном крупном почтовом сервисе (не будем
упоминать его название всуе - и так понятно..) Этот факт играет
принципиальную роль для дальнейшего повествования.
Решил я повторить опыт: вновь отправил рассылку - в ответ то же
самое. Отправил на другой сервис рассылок, на третий - везде та
же самая история. Думаю, может весь рассылочный сервис приказал
долго жить? Отправил совсем другую рассылку, с другим текстом -
разослалась "как часы", за пару минут. Тут я и призадумался:
может, есть в моей "непроходной" рассылке что-то такое, что
мешает ей беспрепятственно путешествовать по каналам передачи
информации? Так, что она не доходит до оных почтовых ящиков,
застревает по дороге? И вдруг меня осенило: это "волшебное" слово
- "кoрвaлoл". Безобидное лекарство, ненароком причисленное
бюрократами чуть ли не к наркотикам, по поводу которого вчера и
разгорелся весь сыр-бор, чуть ли не народный "аптечный бунт".
Стал я думать: может быть, все дело именно в этом слове? Что,
если убрать его из текста? Или заменить? И тогда взял я старый
текст и заменил всего лишь несколько букв, кириллицу на латиницу.
Так "кoрвaлoл" превратился в "kopBaлoл" (здесь k, o, p, B, a, o
- латиница). И отправил тем же путем, что и раньше.
И что вы думаете? Рассылка разошлась моментально, дойдя до
адресатов. Тут я и призадумался. Единственное правдоподобное
объяснение, которое в мою голову пришло - это то, что где-то в
каких-то сервисах, через которые проходит почтовый трафик,
работают фильтры. Обычно именуемые "фильтрацией спама". Которые
очень удобно использовать для: скрытой цензуры. Общеизвестно, что
существует обширный список "спамовых" слов, присутствующих в
тексте спамовых писем (вас еще не достали "курсы английского"? А
"электровеник"? Или "очки-массажер"? и т.п.) Соответственно, в
системах фильтрации спама за долгое время существует обширный
перечень "запрещенных" слов и выражений, причем в разных
вариантах, как кириллических, так и иных - дабы хитроумные
спамеры не могли заслон оных фильтров преодолеть.
Откуда же могло возникнуть в сих "запретных" списках такое
нейтральное слово, как "кoрвaлoл"? Можно предположить, что некий
орган, в компетенцию которого входит мониторинг СМИ и оперативный
мониторинг народных умонастроений, при возникновении
"кoрвaлoлoвoгo" ажиотажа и эпидемии негативных слухов, срочно
внес это словечко в список "запрещенных" слов. Ненадолго - может
быть, на денек, пока волнение не уляжется. И довел оную
информацию до сведения исполнителей.
Сказано - сделано. И "кoрвaлoл" в почтовых рассылках вмиг стал
непроходным. Вот только в спешке наверное забыли предусмотреть
альтернативные варианты написания, наподобие "kopBaлoл". Вот они
и сработало: в соответствии с народной мудростью: шила в мешке не
утаишь.
Похоже, блогосфера остается последним
нецензурируемым-немодерируемым пространством рунета...
А у вас есть иные версии?
Обсудить можно в ЖЖ - здесь
Пишите, задавайте вопросы allamark@mail.ru
Присылайте также ваши письма, ваши комментарии и пожелания
относительно рассылки.
Что еще почитать?
Есть ложь, наглая ложь и... рекламаВзрослые учатся у детей?Откуда теперь берутся детиВозврат в прошлое для всей страны?Хай живе новый президе Медве?! ...и посленовогоднее похмелье Беспробудные праздники Как вылечиться от новогоднего отдыха Святки в эпоху безграмотностиСвятки в эпоху безграмотности
Про исполнение желаний - навстречу пожеланиям читателей Рождество..Вы уже застраховали свой ЖЖ?Уже не смешно... Back to the USSR
В политику - с пеленок!Новый год - возврат в прошлое?Подражание Лу-ХОКК-яненкоНовогоднее - как выбирать подаркиНужна ли интеллигенция народу?Трансы всякие важны "Возврат в детство" = ТРАНСБудем отращивать мозги - кто больше))Как народ пугают гипнозомЕсть или не есть - вот в чем вопрос... Худеем вместе!Потеря любви = потеря жизни? Как вернуть?