Сегодня рассмотрим вопрос Сергея из Архангельска. Он (вопрос :
)) показался мне довольно интересным с двух точек зрения.
Во-первых, я думаю, всем, кто публикует на собственных ресурсах информационные материалы,
будет полезно знать, как строить свои взаимоотношения с авторами статей. Во-вторых, чтобы
получить требуемый ответ, я опять-таки использовала возможности Интернета, которые вам тоже могут пригодиться.
Вопрос Сергея выглядел так:
«Елена,
добрый вечер(?)! Спасибо за рассылку. Интересно. Есть вопрос, хотя может быть и не по адресу. Авторские права
в Интернете будет ли что-то на эту тему? Поясню: больше интересует не теория, а
практические действия, если я вдруг, например, захотел перевести статью какого-либо автора (и даже знаю его эл. почту) и
опубликовать ее далее в Интернете. Что я должен от него получить согласие по
эл. почте, бумажную копию или что? То есть я бы хотел получить согласие и публиковать
легитимно, но что конкретно надо сделать? С уважением, Сергей».
Как вы понимаете, вопрос действительно не по адресу. Я не юрист. Поэтому я воспользуюсь
бесплатными услугами сайта «Виртуальная юридическая
консультация»(http://www.uristy.ru) .
Довольно удобный ресурс, позволяет вести поиск по рубрике, ключевым
словам и даже по юристу, так что если ваш вопрос уже был кем-то задан, ответ вы получите
мгновенно. (На момент написания выпуска вопросов в базе было более 52
тысяч, так что вероятность совпадения довольно велика.) Если ваш вопрос не содержится в базе, вы можете
внести его в предлагаемую форму и отправить. В этом случае
ответа придется подождать 2-3 дня. Признаться, я не сразу получила ответ, который меня
удовлетворил, поэтому отправляла вопрос дважды. Зато бесплатно :
). Последняя консультация превзошла все мои ожидания. Привожу оба варианта вопросов-ответов для демонстрации того, что многое зависит от формулировки и настойчивости.
В моей интерпретации вопрос Сергея звучал короче
:
«Какие документы или подтверждения от автора статьи необходимо получить для законного опубликования статьи или ее перевода на собственном сайте?
Спасибо».
Ответ копирую с сервера консультаций: «Договор о передаче неисключительного права на
перевод произведения (ст. 16 + ст.ст. 20-32 ЗОАПиСмП № 5351-1 в ред. № 110-ФЗ). Дружинин Илья
Михайлович».
Консультация показалась мне маловразумительной (во всяком
случае, для неспециалиста), тем более, что мой вопрос касался не только переводов,
но и любых других публикаций. Несмотря на это, я все-таки написала благодарность юристу на доску объявлений (авансом), а сама задала вопрос снова, теперь уже более развернуто.
«Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, что является основанием для
законной публикации статьи какого-либо автора на сайте нашей компании? Нужно ли заключать
договор с автором, если нет, как мы потом докажем, что мы не нарушили его авторские права?
Заранее спасибо».
Отвечал тот же Илья Михайлович Дружинин. Но уже значительно доступнее для обывательского понимания.
«Ниже я привел статьи, дающие исчерпывающий ответ на Ваш вопрос. От себя добавлю, что Вы можете договориться с автором на публикацию его материалов и без заключения авторского договора в письменной форме, но при этом Вам придется всякий раз рассчитывать на порядочность авторов, поскольку в случае обращения кого-либо из них в суд Вы не сможете ссылаться на устную договоренность, поскольку нарушена предусмотренная законом форма договора.
Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.)
Статья 30. Передача имущественных прав. Авторский договор
1. Имущественные права, указанные в статье 16 настоящего Закона, могут передаваться только по авторскому договору, за исключением случаев, предусмотренных статьями 18 - 26 настоящего Закона.
Передача имущественных прав может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
2. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам.
Право запрещать использование произведения другим лицам может осуществляться автором произведения, если лицо, которому переданы исключительные права, не осуществляет защиту этого права.
3. Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.
4. Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.
Статья 32. Форма авторского договора
1. Авторский договор должен быть заключен в письменной форме. Авторский договор об использовании произведений в периодической печати может быть заключен в устной форме.
2. При продаже экземпляров программ для ЭВМ и баз данных и предоставлении массовым пользователям
доступа к ним допускается применение особого порядка заключения договоров, установленного
Законом Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных
машин и баз данных».
Единственный серьезный недостаток данного ресурса, на мой взгляд, отсутствие
уведомления на e-mail о том, что поступил ответ на заданный
вами вопрос, приходится периодически заглядывать на сайт, чтобы проверить, не готов ли ответ.
Представляете, как растет посещаемость ресурса, если каждый посетитель несколько раз в день
заходит посмотреть, как там поживает его вопрос. Но это мелочь по сравнению с многочисленными
достоинствами сервиса.
Как видите, Интернет помогает решать самые разнообразные проблемы, возникающие в процессе
вашей работы. Иногда бесплатной консультации оказывается достаточно, иногда нет, но даже этом случае, получив предварительные разъяснения, вы окажетесь более подготовленным к дальнейшей работе с консультантом.
Есть в Сети и другие ресурсы, предлагающие платные и бесплатные юридические консультации. Так,
например, очень симпатичным мне показался сайт Московской
областной коллегии адвокатов. С точки зрения юзабилити он более удачен,
чем «Юристы.Ру», однако мой вопрос на этом сайте проигнорировали.
Возможно, потому, что я задавала его как частное лицо, и меня сочли малоперспективным клиентом. Не исключено, что вам повезет больше.