Я вижу здесь много поклонников OPERA и это не случайно, т.к. она имеет много приемуществ над остальными браузерами. Для тех, кто все таки придерживается другого мнения, попробуйте поработать в OPERA месяц, и вы больше не захотите даже открывать IE и пр.
Насчет регистрации OPERA: При всем моем уважении к ней, я все таки поделюсь рег.ключом
w-S875t-mAP7p-ctEHk-idtrF-vWt3i.
Баннер убереться, и освободиться значительное место. MAO, когда вы тестировали свой сайт в OPERA, но должен был показываться, как IP и ошибок не должно было быть, разве, что если у вас была версия без поддрежки Java, и скрипты не работали (если конечно они были), а так все должно было быть отлично. И OPERA может "прикидываться" многими браузерами.

Я думаю, что проблема не в Опере, а в системе. ИЕ долго может переживать, что не стал основным браузером и терроризировать Оперу. Если возникают глюки в Опере - то это от перегрузки системы. Нужно заново Оперу переставить беза Явы - это занимает меньше минуты. А что касется интернета - то Опера тут незаменима, Что касается файлов css, то они прекрасно читаются, если этот файл установлен правильно, то есть в корневой директории сайта. И еще надо думать, что Опера 5 моложе, чем такой же ИЕ, поэтому давайте ждать Оперу6 - вот это будет круто! Норвежцы конечно делают не тяп-ляп, как американцы.

Уважаемый. Слово "незаменима" здесь, вообще говоря, не уместно, так как Опера очень даже легко заменима любым другим современным броузером. Прошу быть более объективным.

По поводу вебмастеров - я не вебмастер, а как бы начинающий, но плагиатом не занмаюсь (или не хочу) - делаю всё круто и основательно. Так вот, когда я сайт начинал делать, ИЕ у меня не было (только Опера)- Из-за 98лайта он не устанавливался (я специально вопрос написал), то потом, когда все отформатировал, поставил,- проверил сайт в ИЕ - действительно, пришлось исправлять файл css (делал Dreamweaver UltraDev 4.0 от Macromedia а не я сам = машина классная, почему бы об этом не поговорить) - он некорректо отображал. В остальном же большой разницы в отображении не почувствовал. (Изменения в цвете - это блеф, как это может быть в одной системе? - у парня что-то не впорядке с компом) правда в опере все точнее и быстрее происходит, то есть, что касается явы и разных эффектов. Например при прокручивании текста на фоне фиксированного бакграунда ИЕ делает так, что текст трудно читается - строчки во время перемещения друг на друга набрасываются("спасибо" ему за это). В Опере смотреть это - полный кайф. Я думаю, может быть поставить рекламку оперы на своем сайте из-за этого. Поэтому придется всегда адаптировать сайты так же и для ИЕ, и если мелкософт не будет выпендриваться дальше, то это сделать будет нетрудно. (Да, еще немаловажная деталь - по умолчанию на все фалы стоит Опера, и она идентифицируется как ИЕ 5, чтобы он думал, что они вдвоем стоят. Может быть это влияет на отображение страниц больше, чем все остальное?)

Насчет Вашего "бага" с "прокруткой". Вы вообще уверены, что все правильно реализовали? Сколько сайтов встречал, да и самому делать приходилось - все корректно работало. Тем более, что , вообще говоря, никаких сложностей не возникает и не стандартных решений для этого не требуется. То что Вы описали - локальная ошибка, причиной которой является не корректная реализация. Пришлите мне код той странички, очень инетересно посмотреть

Ответ на ответ :). Да не обижал я уважаемого МАО, а ник его мне вообще нравиться :)! Напротив, если он поработает немного над своим сайтом, ему же лучше. По опросам от 15 до 25 % (по вашему опросу 16%) пользователей использует Opera значит на такое же количество добавиться посетителей которые, с удовольствием, будут посещать его страничку ! А за резкость SORRY, ругают мой любимый browser, да еще и стирают его (убивают ) !, как тут не разволноваться !

PS. Кстати, горячие норвежские парни обещают Opera 6, в коем победят все мелкие нестыковочки, так что ждем-с.
Рад сообщить, что вышла Opera 6 beta.

PSS. Применял я в одной своей программе IE-шный ActiveX ( Shell.Explorer.2 ) , ох и глючная вещь скажу я вам ! Победить - победил (ну интересно было), но чего мне это стоило, разве только черной магии не применял. Так что Мягким парням не позавидуешь, впрочем они сами этого упырьчика и создали.

Пока про Оперу ничего сказать ничего не могу. Вот только на днях её установил. Всех прелестей ещё не понял. Но на первый взгляд - очень даже нечего. В сообщении 9 говорится, что если стоит ослик, то ява уже стоит. Осел, то у меня стоит, а вот как настроить Оперу чтобы она использовала яву до меня пока не дошло. Так, что если кто даст ценный совет буду признателен.
До сих пор использовал IE 5.5. Но он не очень меня устраивает.

Купил IGROMANIA С CD и с него поставил OPERA 5.12. Забавная штучка - согласен, много полезных функций, не со всеми еще и разобрался, вот, например, хочу выяснить -как поменять кодировку (в пресловутом IE правый клик и всё .., а тут только в свойствах, да и то не помогает). Проявляется постоянный глюк - при разрыве соединения мертво виснет со стандартным дилером в 90 % случаев ( а рвётся оно бывает каждые 10-15 мин, вот пару недель назад как пошло это безобразие!). Но это ерунда, собственно (скорее это чисто моё что-то, да дилер в Ме что не нравится) при нормальном соединении всё хорошо работает - особенно нравится подробная статистика - какие обращения, куда и с какой скоростью отсылаются и принимаются. Так что IMHO одной хорошей программой больше (да и на месте разработчики сидеть не собираются - уже 6 beta появилась). Пусть работают люди.

Ура недостаток у оперы нашел - она не может сохранять страницы, коих код открываешь на своем диске, а рисунки скачиваются с сервера - например рассылка, которую сохраняешь, и в опере открываешь. Поэтому открываешь ИЕ б скачиваешь и сохраняешь - этому плевать где и что находится, хоть на куличках..

Поставил однако Operu 6 Я betu- красивая однако. Основное преимущество перед пятой - при масштабировании страницы(любой) качество страницы не изменяется, что в пятой было невозможно. Потом этот поп-ап-фильтр - где могли такое придумать, открывает попы сзади, если захочешь. Хотя недостатки наверное есть - прежде всего стала более щипетильно относится к качеству ХТМЛ - не дай Бог там где-то будут лишние тяги, которые чего-то там наставлены (как у меня на страничке были) - все обнаружится. Такой вот шпециалист-инспектор, хотя для меня это преимущество, потому что так интернет объективнее становится. А вообще ресурсов стала Опера пожирать уйму - особенно в новой многооконной версии - открывает новые окна - а в каждом окне пожалте открывайте еще по десятку - через несколько раз комп перегружается (у меня 32МВ) Поэтому первая версия получается экономнее что касается ресурсов. кирилицу поддерживает и не только.

По долгу службы приходится работать с разными браузерами, а в качестве свободного времяпровождения из инета вылажу редко, благо скорость доступа хорошая. А посему есть что сравнивать.

IE - по результатам голосования видно, что наибольшим авторитетом пользуется 5.х генерация - и правильно, никаких преимуществ более старых версий кроме более экономном использовании ресурсов я не видел (я работал с версиями начиная с 2.х, но однажды видел даже IE 1.0!). IE 6 - попробовал бету - наверное слишком бета оказалась - уж очень много недоработок со всех сторон полезло.
Плюсы:
- стандарт de facto для Web-дизайнеров, что является практически 100% гарантией работоспособности любого сайта, практически если сайт не работает с IE то уже ни с одним другим браузером он работать не будет.
- имеет COM интерфейс и поэтому легко встраивается в любые другие разработки
- бесплатен
- интерфейс прост и очевиден
- много plug-ins в интернете
Минусы:
- довольно тяжелый, хотя на быстрых соединениях это не очень критично
- при загрузке более 20 окон очень вероятен Generap Protection Fault с закрытием всех ! окон.
- не хватает довольно большого числа приятных мелочей, которые бы хотелось иметь и которыми подкупают такие продукты как Opera

Netscape 4.x - (с наиболее ранними представителями к сожалению не знаком)
Плюсы:
- довольно неплохой интерфейс и приемлемая производительность
- несмотря ни на что и вопреки всему все-таки поддерживается большинством Web-дизайнером являясь вторым браузером De Facto
- бесплатность
- большое количество Plug-in в сети
Минусы:
- виснет при большом количестве окон, правдо немного реже чем IE
- воистинну головная боль для разработчиков

Opera - в сети поют диферамбы,и в большинстве случаев не зря, всеж таки есть за что. Версии до 5й можно не рассматривать, так как нет нормальной многоязыовой поддержки и для рускоязычного пользователя это практически не приемлемо, поэтому остановимся на последних
Плюсы:
- легковестность и непритязательность
- высокая скорость работы
- довольно много опций настройки
- очень полезные мелкие удачные решения - маштабирование, download manager, горячие клавиши практически для всех опций, гораздо более информативные сообщения - чего кому послано и от кого чего ждется, копирование линков, словарь, энциклопедия и т.п. (перечислять можно долго)
- возможность блокировать pop-up окна
- И последнее - многоплатформность - здесь Opera практически вне конкуренции - поддерживается практически все! Минусы:
- всеж таки не стандарт (надеюсь это временно), находил я не один и не 2 сайта где не работают то дерево, то текст смещен и налазит один на другой, то картинки растянуты то еще чего-то, но надо сказать что в отличие от предыдущих версий совместимость улучшена очень здорово, практически 97-98% сайтов показываются нормально
- нет plug-in
- ограниченное число окон, по крайней мере в мултиоконном режиме.
- Русский язык - основной камень преткновения - уже намного лучше, но до IE еще далеко, в новейшей версии почему-то исчезла автоопределение языка и новая страница всегда открывается в заданном, сама языковая настройка спрятана так что приходится лезть в меню третьего уровня вложенности! без возможности определить горячую клавишу или на худой конец кнопку.
Пару раз натыкался на сайты "раскодировать" которые Opera отказывалась напроч. Языковая настройка глобальная для всех окон а не для каждого окна в отдельности, по-этому если все сайты в Windows то один попадается в KOI и надо переключаться в KOI а затем опять ставить Windows для следующего окна.
- браузер платный, и созерцать блымающий банер не хочеться и сколько-то там долларов платить то же не охота.
- интерфейс немного устарел, панели не перетаскиваются (хотя и можно установить их справа-слева), так что у вас строка с одним, затем широченная панель с пятком кнопок и не менее широкой полосой статуса (Зачем делать ободок у панели в 2-3 пиксела?) и т.д. таким образом 5-6 панелей сжирает процентов 40 полезного пространства, хотя их можно было бы организовать в 1-2 строки, нет настройки кнопок - мне половина не нужна, а вот encoding я бы вставил.
- нет истинного изменения размера шрифтов (не в настойке - а на лету как в IE) - только маштабирование, а это приводит к тому что при приемлемом размере букв на многих сайтах нет Word Wrap и строку приходится читать постоянно прокручивая.

В целом оставляет впечатление что еще несколько версий и все будет в порядке, по крайней мере динамика разработки двигается определенно в ту сторону что надо.

И еще один незаменимый для меня браузер - NetCaptor.
Сделан на ядре IE поэтому виснет так же как и IE, но в тоже время и отображает страницы так же как IE, но кроме того:
Плюсы:
- Opera-подобный интерфейс с закладками
- список окон которые запрещено открывать - это класс!
- открытие окон в background (впрочем это в Opera то же есть)
- Обалденные опции - "Закрыть все окна", "Закрыть все окна кроме текущего", "Закрыть все окна по списку" - кто лазил по хакерским сайтам особенно при хорошем интернете меня поймут.
- Еще несколько довольно крутых примочек... (Например видна степень загрузки кажного окна по его TAB - само окно можно не открывать, пока не загрузиться)
Минусы:
- Виснет так же как и IE если много окон
- Платный
- Не поддерживает Plug-in

В целом можно рекомендовать любителям - IE - движок тот же, а интерфейс намного более продвинутый.

Выводы неутешительны! Практически приходится пользоваться несколькими браузерами. Я использую Yahoo Comanion - Plug-in от Yahoo довольно таки удобная штука, так что приходится иметь либо IE либо Netscape, если ходить по хакерским сайтам, андерграунду и клубничке то надо запастись NetCaptor - уж очень он продуманный для борьбы с разнообразной рекламой. Для серфинга зарубежных сайтов Opera - идеальна, а вот для отечественных приходится все ж таки пользовать что-то другое, всеж таки с языком пока не очень у Оперы.

Я не поддержу мнение большинства и встану в защиту IE.
Вот, товарищи, покажите мне недостатки IE. Я видел его глюкавость только на WinMe+IE 5.5, а связка Win98Se+IE 5.0 (5.5) работает идеально.
Медленно работает? Уж не на Dendy вы его запускаете ?-)) Даже такого слабого по современным меркам компа хватает на быстру работу IE (Celeron 366/Ram 128Mb/Video 4Mb/HDD 6,4 Gb)

To { e-mail.ru neumoin@e-mail.ru }: это, уважаемый, не браузер кривой, а скорее руки...
<Body bgproperties="FIXED">

Файлы CSS можно размещать где угодно, даже в http://url.ru/fig/naidesh/menya/gluchnaya/opera/style.css IE поймет, а Опера .....

To Immortal: конечно прикидывается, если б её уважали большее кол-во человек (значительно большее), то её бы не игнорировали, как большинство людей игнорирует Netscape

To Игорь: Я в данной ситуации за МАО. Microsoft соблюдает предписания W3C, и потому IE отображает страницы так, как надо. А если Opera не может отобразить даже "примитивных тегов", то это уж её проблемы.

To { e-mail.ru neumoin@e-mail.ru }: Любая программа заработает корректно, если её настроить. Может у вас руки и не дошли.

Немножко грубовато. Господа, будьте сдержаннее …