Были времена, когда меня беспокоило, что
страницы сайтов получаются пустоватыми: шапка с картинкой, меню,
заголовок и текст статьи, копирайт в подвале — вот и весь арсенал.
Сколько ни подбирай идеальный шрифт, всё равно выглядит неинтересно и слишком просто.
К счастью, технологии не стоят на месте. Сайтовые движки предоставляют столько возможностей, что даже без творческой верстки и вдумчивой подготовки иллюстраций страницы могут выглядеть так пестро, как захотите.
Читать дальше
(внутри задачка-разминка для веб-дизайнеров).
Многие посетители уходят с сайта, просмотрев
лишь одну страницу. Причем уходят как с главной, так и с внутренних.
Поэтому естественно стремление разработчика на каждой странице
объяснить суть сайта, а также показать новые и лучшие материалы. И
может быть пару фотографий из галереи. Ну и облако тегов маленькое. И
еще последние комментарии... Ведь понравиться посетителю нужно сразу, второго шанса может не представиться.
Как следствие, распространены два решения.
1. Сделать «богатую» главную, а внутренние полегче.
2. Сделать «тяжелую» боковую колонку или даже две.
В
первом случае те, кто попал на внутреннюю, с большой вероятностью
уйдут, так и не увидев главную. Недостаток второго варианта —
содержимое боковых колонок воспринимается плохо, многие не обратят внимание.
Совет использовать крупный шрифт можно назвать
классикой нашего жанра. Даже заметных споров по этому вопросу не
ведется: дизайнеры и юзабилисты легко соглашаются, буквы должны быть
такого размера, чтобы читателю было комфортно. Но, вот ирония, страницу
с крупным шрифтом не сыщешь днем с огнем.
Фактически упомянутый
совет воспринимается так: не используйте слишком мелкий шрифт. Однако
«крупный» и «не слишком мелкий» — не одно и то же. Когда на сайте
статьи набраны Верданой в 11px — говорят, это слишком мелко, а когда
Эриалом в 13px — все вроде бы довольны. Но большая ли разница?