Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2007-01-03

Re[8]: Проверка хостинга

g> Mail.ru уважаемый мной ресурс, но в нынешнее время баннеры это уже прошлый
век.
g> Если мы расчитываем получить продажи товаров или услуг, то самый экономически
g> дешевый путь это контекстная реклама. А вот если речь идет о брэнде и узнаваемости
g> т.е. картинка, логотип и т.д. то баннер, наверное, еще применим.

Ошибаетесь. Баннеры - очень нужная штука для Инетрнета. Лучше
раскрутить брнед и не придумаешь!

Ането aka Злой Админ
Рожков Антон

ICQ: 335759672
Mail: rojkovant***@m*****.ru - личный.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2007-01-03 20:47:29 (#626243)

Re[7]: Проверка хостинга

>
> g> Если требуется надежность, то проще поставить свое железо или взять его
в
> аренду.
>
> Собственно, вопрос был не в надежности, а в мониторинге Как
> определить - кто упал? Сервер или магистральный канал? И не просто
> определить, а дать статистику, например, за год.
>
> g> Покажите мне хоть один нормальный ресурс из рунета где для будущих рекламодателей
> g> предоставлена объективная информация (я не имею в виду счетчики). Рекламодатели
> g> пока могут только мечтать
>
> Мы недавно размещали баннеры на главной странице mail.ru
> В бизнес-плане все было достаточно объективно представлено.

А результат...
Расскажите если это не коммерческая тайна.
Mail.ru уважаемый мной ресурс, но в нынешнее время баннеры это уже прошлый век.
Если мы расчитываем получить продажи товаров или услуг, то самый экономически
дешевый путь это контекстная реклама. А вот если речь идет о брэнде и узнаваемости
т.е. картинка, логотип и т.д. то баннер, наверное, еще применим.
В скором времени все баннерные сети себя изжевут. Их эффективность стремится
к 0. А площадкам крутить баннер 1000 раз за 1 цент скоро надоест!

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2007-01-03 16:08:08 (#626170)

Re[2]: Проверка хостинга

>
> greentroll пишет:
> > Если мы будем использовать сторонний сервис то может возникнуть вероятность
> того,
> > что сам этот сервис упадет или упадут его ns или будут проблемы в канале
> до
> > этого сервиса. А если это зарубежный сервис, то я вообще молчу. Если есть
проблемы
> > на магистрали, помоему, хостер мало что сможет сделать
>
> Здесь Вы немножко не правы. Только что посмотрел на host-tracker.com у
> них 26 точек. Вот часть из них:
>
> Местоположение Статус Хостинг партнер
> Berlin, Germany Ok Adzak.com.pl
> Scranton, PA, US Ok SpiderHosts.com
> Dallas, TX, US Ok Savahost
> Kiev, Ukraine Ok HostBizUA.com
> Mc Clean, VA, US Ok Philoxenos
> Atlanta, GA, US Ok Servers24
>
> Отсюда видим, что проблем с каналами не будет вообще. На счёт
> намесерверов и самого сервиса, то я думаю здесь такая же песня. Сможете
> такое организовать у себя дома/на площадке/прочее?
>
> > Если требуется надежность, то проще поставить свое железо или взять его в
аренду.
>
> И то, надёжность заключается не только в самомо железе, но и в ПО,
> настройке и в продуманном бэкапе.
>
> > Ваши слова по поводу рекламодателей мне подняли настроение
> > Покажите мне хоть один нормальный ресурс из рунета где для будущих рекламодателей
> > предоставлена объективная информация (я не имею в виду счетчики). Рекламодатели
> > пока могут только мечтать о таком хорошем отношении к ним.
>
> Я, например, использую сервис не для рекламодателей, а для придъявления
> притензий хостингу. Что и достаточно удачно делал в последние месяцы,
> "заработав" ссылку с главной страницы хостинговой компании.

:) Если все это затеяно для получения ссылки с хостинг компании, тогда лучше
метода не придумать:) !

С уважением, Евгений.



библиотекa сайтостроительства http://www.i2r.ru/static/244/

   2007-01-03 15:56:37 (#626168)

Re[6]: Проверка хостинга

g> Если требуется надежность, то проще поставить свое железо или взять его в
аренду.

Собственно, вопрос был не в надежности, а в мониторинге :-) Как
определить - кто упал? Сервер или магистральный канал? И не просто
определить, а дать статистику, например, за год.

g> Покажите мне хоть один нормальный ресурс из рунета где для будущих рекламодателей
g> предоставлена объективная информация (я не имею в виду счетчики). Рекламодатели
g> пока могут только мечтать

Мы недавно размещали баннеры на главной странице mail.ru
В бизнес-плане все было достаточно объективно представлено.

   2007-01-03 09:52:07 (#626092)

Re: Проверка хостинга

greentroll пишет:
> Если мы будем использовать сторонний сервис то может возникнуть вероятность
того,
> что сам этот сервис упадет или упадут его ns или будут проблемы в канале
до
> этого сервиса. А если это зарубежный сервис, то я вообще молчу. Если есть проблемы
> на магистрали, помоему, хостер мало что сможет сделать :)

Здесь Вы немножко не правы. Только что посмотрел на host-tracker.com у
них 26 точек. Вот часть из них:

Местоположение Статус Хостинг партнер
Berlin, Germany Ok Adzak.com.pl
Scranton, PA, US Ok SpiderHosts.com
Dallas, TX, US Ok Savahost
Kiev, Ukraine Ok HostBizUA.com
Mc Clean, VA, US Ok Philoxenos
Atlanta, GA, US Ok Servers24

Отсюда видим, что проблем с каналами не будет вообще. На счёт
намесерверов и самого сервиса, то я думаю здесь такая же песня. Сможете
такое организовать у себя дома/на площадке/прочее?

> Если требуется надежность, то проще поставить свое железо или взять его в аренду.

И то, надёжность заключается не только в самомо железе, но и в ПО,
настройке и в продуманном бэкапе.

> Ваши слова по поводу рекламодателей мне подняли настроение :)
> Покажите мне хоть один нормальный ресурс из рунета где для будущих рекламодателей
> предоставлена объективная информация (я не имею в виду счетчики). Рекламодатели
> пока могут только мечтать о таком хорошем отношении к ним.

Я, например, использую сервис не для рекламодателей, а для придъявления
притензий хостингу. Что и достаточно удачно делал в последние месяцы,
"заработав" ссылку с главной страницы хостинговой компании.

   2007-01-03 09:16:22 (#626085)