i> По поводу количества
i> статей - есть такая негласная фишка, что неплохо оч-чень, если
i> статей и тезисов не в притык к требованиям, а несколько больше -
i> считается дурным вкусом, что ли, публикации подгонять под
i> количество, необходимое для защиты - больше шансов, что к ним будут
i> критичнее относиться и рецензенты и представители "высших
i> инстанций". Для психологов, например, негласная норма - 4-5 статей.
i> Хотя не знаю, насколько негласно относительно 4 - мой руководитель
i> мне говорил, что вообще статей в "фаховых" журналах должно быть
i> никак не меньше 4. То же касается и объема статей - писать статьи впритык,
i> тютелька на шесть страниц считается чем-то вроде дурного вкуса. По
i> крайней мере, могу это с уверенностью утверждать для Института
i> психологии и Национального педуниверситета (имею ввиду " ученые
i> рады").
Минимум три статьи для ВАК Украины, но лучше, конечно, 4. Больше -
сколько хотите, на это смотрят положительно.
Есть еще требования к самим статьям, помимимо общепринятых, которые не выдвигает
ни один
другой ВАК (официально):
1) в статье должна быть осуществлена постановка научной проблемы и указана ее
связь с научными или практическими задачами;
2) в статье должен быть осуществлен анализ последних исследований и публикаций,
в которых начато решение проблемы и на которые опирается соискатель в своем исследовании;
выделены нерешенные ранее части научных проблем, решению которых и посвящена
статья;
3) в статье должна быть сформулирована ее цель (поставлена задача);
4) должно быть осуществлено изложение основного материала исследования с полным
обоснованием достигнутых научных результатов, сделаны выводы из проведенного
исследования и указано на направления возможных дальнейших разработок данной
научной проблематики.
+ есть добровольно-полупринудительные "рекомендации" ВАК Украины:
а) количество ссылок на источники в научной статье должно быть не менее 8-10;
б) должны быть ссылки на зарубежные публикации в данной области;
в) приветствуются ссылки на новейшие публикации;
г) следует больше уделять внимание ссылкам на статьи по сравнению со ссылками
на монографии, учебники;
д) необходима идентификация научной новизны и личного вклада автора публикации.
Минимальный и максимальный объем не лимитируется, но есть общепринятые
рамки. + чем известнее издание, тем объем пропустят меньше. Вряд ли
Вам в Вестнике НБУ позволят опубликовать статью на 25 стр., а вот в
сб. науч. тр. вуза - вполне может быть.
i> Еще ежегодно
ежемесячно
i> выходят бюллетни ВАК (они находятся, в частности, в
i> Вернадке) в которых тоже публикуются списки "фаховых" изданий.
+ есть брошюра ВАК "Де Ё як публЁкувати...", но последние списки лучше смотреть
в
Бюллетене, в брошюре их просто может не быть.
i> Важно, чтоб издание было "фаховым" на момент защиты (!).
Вы хорошо в этом уверены или это так думает н/руководитель?
Д.б. фаховым на момент публикации.
i> Поэтому лучше
i> не рисковать с малознакомыми изданиями "рад" с "сомнительной
i> репутацией", которые могут в любой момент закрыть - и тогда плакала
i> статья.
-*Это 9 письмо от данного участника.
архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/319062
Владелец конференции: Славников Дмитрий - slavnikov***@m*****.ru
