Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Аспирант и Соискатель

[aspirant] новые правили защиты

Аспирант и Соискатель N 7243 от 2007-02-05
участников 2442 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Здравствуйте!

У меня сложилась неприятная ситуация - подготовил диссертацию, автореферат и
все документы к защите, и отнес все в свой диссертационный совет.
НО, в связи с введением с 01.01.2007 г. в действие нового перечня журналов, рекомендованных
ВАК, и появления в нем графы "Рекомендован экспертным советом" диссертационный
совет не стал принимать документы к зашите.
Основанием послужило разъяснение "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов
и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций
на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук", а именно предложение:
"Для каждого российского издания указан его индекс в одном из общероссийских
каталогов (ОАО "Роспечать", Объединенный каталог "Пресса России" или Общероссийский
каталог "Почта России"), а также по рекомендации соответствующего экспертного
совета приведено уточнение тематической направленности конкретного издания, в
рамках которой будут учитываться публикации кандидатских и докторских исследований".

У две ВАКовских публикации, но в журнале, рекомендованном советом по МАШИНОСТРОЕНИЮ,
а диссертационный совет по МАТМОДЕЛИРОВАНИЮ и КОМПЛЕКСАМ ПРОГРАММ.
Написал письмо-ходатайство в ВАК от имени председателя диссовета в котором изложил
проблему, дополнительно указал на то, что имею патенты, которые до 01.01.2007
г. защитывались как ВАКовская публикация.
Одновременно стал подумывать о новой публикации в журнале, рекомендованным советом
по вычислительной технике и информатике или защите в другом городе по другой
специальности.

Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Как считаете, когда реально можно
ждать ответа от ВАКа? И может стоит сразу искать в другом городе другой диссовет?

С уважением, Гурьянов Михаил

-*Это 2 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/636192

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Mon, 5 Feb 2007 13:35:16 +0300 (#636192)

 

Ответы:

Аспирант и Соискатель N 7244 от 2007-02-05
участников 2442 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Добрый день,

на сайте ВАКа было опубликовано разъяснение к "Перечню"
(http://vak.ed.gov.ru/news/vak/515/), я цитирую:
"...Новый Перечень вводится в действие с 01 января 2007 года. Однако
работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря
2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в
новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и
защите диссертаций".

Поэтому, если Ваши статьи были опубликованы до 31 декабря 2006 г., то
они действительны и у Вас должны принять документы в диссертационный
совет. Возьмите с сайта полный текст и попробуйте поговорить с
секретарем диссертационного совета.
С уважением,
Юлия Белова

и

рекомендованных

изложил

-*Это 199 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/636255

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   KiK-IRVR Mon, 05 Feb 2007 15:55:45 +0300 (#636255)

 

Аспирант и Соискатель N 7248 от 2007-02-06
участников 2442 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru
Понимаю, Вас не допустили к предзащите, до июня, а после июня нельзя, мол
публикация.

Это Вы зря (председатель поставил свою подпись, да?).
Не зная ситуации, Вам отказали только из-за публикации не из-за преданности
ученого секретаря регламенту, а по другим причинам. Введение системы
ВАКовских публикаций явно преследовало несколько целей, одна из которых
разграничить и упорядочить движение различных потоков.
Совет искать пока не стоит. Найдите, того, кто сможет Вам помочь в этом
совете решить Вашу проблему с публикацией, если Вас можно поставить в
очередь защиту после июня. В нашей науке никто никому ничего не должен,
кроме соискателей степеней если они претендуют на букву закона.
Если такового не будет, сами понимаете, доступ сюда Вам закрыт, т.к. Вы
сразу пошли в обход, по пути бумажной переписи.

-*Это 53 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/636500

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Mon, 5 Feb 2007 15:39:59 +0300 (#636500)

 

Аспирант и Соискатель N 7251 от 2007-02-07
участников 2440 Написать: job.education.aspirant-list@subscribe.ru

Не понимаю при чем тут июнь? Ведь новый перечень журналов ВАК с
расшифровкой тематики, в рамках которой будут учитываться публикации
действует с 01.01.2007. И если бы заявление и документы были бы поданы
до 01.01.2007 г. все прошло бы по старым правилам.

Подпись поставил, но письмо не отправили.
Все дело в том, что в диссовете уже сложилась подобная ситуация
с другим соискателем до меня. И его письмо отправили. Ждут ответа, и
потом могут распространить решение по его письму и на меня. Как я понял,
диссовет еще на проводил защит по новым правилам и просто не знает как
поступать в ситуации подобной моей.

В принципе меня интересует складывалась ли у кого такая же ситуация? И
что предпринималось?
А другой совет привлекателен тем, что можно защищаться по другой
специальности, где даже с учетом тематической направленности
публикаций у меня все проходит.
И еще: патенты на изобретения до какого времени защитывались как
публикации ВАК?

С уважением, Гурьянов Михаил.

-*Это 3 письмо от данного участника.

архив: http://subscribe.ru/archive/job.education.aspirant/msg/636849

Организатор и руководитель проекта: Славников Дмитрий - slavnik***@c*****.ru

Ответить   Wed, 7 Feb 2007 09:29:54 +0300 (#636849)