Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как с успехом выступать публично

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Учимся выступать публично" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Радислав Гандапас

Статистика

12.566 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Как с успехом выступать публично


Информационный Канал Subscribe.Ru
КАК С УСПЕХОМ ВЫСТУПАТЬ ПУБЛИЧНО

  архив рассылки | написать автору | новости | статьи | календарь | отзывы | клиенты
 
ТРЕНИНГИ И СЕМИНАРЫ В АВГУСТЕ
(в исполнении автора рассылки)

12-13 ВЛАДИВОСТОК
Практика PR человеческим языком
wega@inbox.ru
(4232) 209568

15-16 ВЛАДИВОСТОК
Как с успехом выступать публично
wega@inbox.ru
(4232) 209568

19-20 ХАБАРОВСК
Практика PR человеческим языком
volga-nn@pop.redcom.ru
(4212) 310326


ПРОСИМ ПРОЩЕНИЯ У КИЕВА

В прошлом выпуске мы приветствовали нашего партнера в Киеве Татьяну Сытник, у которой можно приобрести видеокурс автора рассылки «Учимся выступать публично» (о котором подробнее можно узнать здесь), и на радостях дали неверные номера телефонов. А верные следующие
(044) 4597457
(067) 5191677


ТРЕНИНГ СОЕДИНЯЕТ СЕРДЦА

Сегодня сочетались законным браком Оксана и Анатолий, познакомившиеся на тренинге автора рассылки. От души поздравляем! Горько!


НАШ ЭПИСТОЛЯРИЙ

Мне не очень понятно как можно установить зрительный контакт со всеми сидящими в аудитории. Если сидит 20-30 человек, то на то, чтоб посмотреть на каждого хотя бы 1 сек. надо 20 или 30 сек. + 1 мин. на перемещение глаз. Итого - "Тормоз! Пришел и чего-то ждет, хотя мы уже сидим и даже молча!"

Я уже писал об этом в рассылке. Во-первых, одна секунда на человека - это очень много. Во-вторых, ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ установление зрительного контакта необходимо лишь в случаях, когда:
- аудитория велика
- внимание аудитории рассеяно
- вы пришли сообщить важную информацию и вам необходимо добиться абсолютного внимания
- повод к вашему выступлению торжественный или печальный
- вашего выступления давно ждали
- вы сами очень взволнованы и вам трудно сразу начать
- вас объявили, но в микрофоне села батарейка и нужно дождаться, пока ее заменят.

В-третьих, устанавливать зрительный контакт нужно не со всеми, а с каждым. Как я говорю на тренингах, установление зрительного контакта - не ковровые бомбардировки, а точечные удары. Мы переводим взгляд не последовательно с человека на человека, а выхватываем по секторам. Это трудно показать в рассылке. Но если у вас уже есть фильм "Учимся выступать публично" - вы легко поймете, как это делается, и сможете с успехом воплотить.


Как это делать быстро? Перекличка не всегда помогает особенно при "интересных" фамилиях (Вич, Слесь - это не шутка, различные восточные фамилии).

Перекличка вообще ничему не помогает. И очень напоминает армию или тюрьму. Для чего делается перекличка? Чтобы выявить отсутствующих и наказать. Мера полицейская. К тому же, обладателей необычных фамилий и самого себя при неправильном произнесении сконфузите, а обладателей обычных этим повеселите. Похоже, это не то состояние аудитории, которое поможет вашему выступлению. Кстати, фамилия Гандапас (о, сколько раз неверно произнесенная при перекличках!) оказалась персидской и распространена в современном Иране и Греции. Звучит это там, как "Кандапаша". Означает это, как оказалось - жрец Канды - бога всего сущего. Так что я - из поповичей.


Насчет "желтой собачки". Я занимаюсь полиграфией. И частенько сталкиваюсь с такой проблемой. Набираю - заказчик вычитывает 3 раза (как минимум). Верстаю - вычитывает 5 раз (как минимум). Почему нельзя вычитать все разом я не знаю. Видимо процесс нравится. Но 8 вычиток это ничего. После "последней вычитки" зачазчик опять хочет кое-что добавить/убавить. Всегда в начало и всегда много. Т.е. мне постоянно надо переверстывать. (не самое приятное занятие при 200 листах формул и картинок.) Подскажите, что можно сделать, чтобы свести эти бесполезные вычитки к минимуму?

Проблема знакомая. Можно прописать в контракте, что клиент может вносить при вычитках до трех изменений. Каждое последующее изменение текста рассматривается как дополнительная работа и оплачивается в соответствии с утвержденными тарифами. Подпись, которую поставит клиент под таким документом обезопасит вас обоих от неприятностей. К "желтой собачке" это отношения не имеет. Но работает хорошо.


Есть предложение добавить в Ваши мемуары отдельную главу, как дойти до совершенства выступления на публике путем ежедневного знакомства и общения с новым красивым созданием под аббревиатурным знаком ЖП... То бишь, женский пол. Говорят, одна из основных составляющих нашей жизненной функции. И еще, желаю вам успехов вашем деле!!! Вадим

Спасибо, Вадим! А что потом делать с таким количеством ЖП? У меня одна, но такая, как будто я каждый день заново с ней знакомлюсь. О-о-очень развивает навыки коммуникации. Может, лучше так?..


У меня к Вам родился один очень конкретный вопрос: стоит ли выходить выступать перед публикой с бумагой? Знаю Ваше мнение о том, что на публичном выступлении не стоит читать, но всё-таки задаю свой вопрос. У меня возникла интересная дискуссия на эту тему с моим университетским преподавателем риторики Тойво Линдом, который утверждает, что брать с собой листы необходимо, даже если они чистые (публике, конечно, об их содержании в таком случае знать не нужно). Якобы, таким образом создаётся впечатление, что ты готовился к выступлению. Если листов нет, то подсознательно слушатели думают, что сейчас будет импровизация, ничего общего с темой не имеющая. Или вообще приходят к выводу, что слушать вас не стоит... Какова Ваша точка зрения по этому вопросу?

Если Тойво может залезть в головы сидящих в аудитории и проверить, что они там "бессознательно думают" о бумажке в ваших руках - это замечательно. Я могу лишь предполагать, что выступление без бумажки как раз и говорит о тщательной подготовке, проведенной оратором. Такой подготовке, которая позволяет ему не сверяться с подготовленным текстом. Я давно (принципиально) ни при каких обстоятельствах не выхожу с бумажкой. Я не припомню случая, чтобы аудитория, увидев, что я без пачки бумаги, тут же утратила интерес к моему выступлению и занялась своими делами. Впрочем, иногда удобно бездарное выступление свалить на отсутствие бумажек в руках. С другой стороны, бывает полезно держать в руках документы или их копии (либо якобы документы и якобы копии), подтверждающие сказанное вами. Даже если вы их не станете показывать публике, простое размахивание ими уже приносит свои плоды. Тойво передавайте от меня привет! Он имеет право на собственное мнение.

В заключение скажу, что если бы у нас с ним и возник спор, он был бы некорректен. Как спор между музыкантами разных направлений. В риторике тоже есть классическая музыка, джаз, рок и поп. Поп вы наблюдаете на презентациях товаров и в выступлениях импортных проповедников. Рок на политических митингах. Классика - это то, что преподают в вузах и на тренингах, проводимых преподавателями актерского мастерства. Я - представитель джаз-риторики. Для таких, как я, ноты - только повод для импровизации. Которая рождается непосредственно в зале. Канва соблюдена. Тональность та же. Но все равно, такое выступление нельзя сыграть по нотам, нельзя прочитать по бумажке. И этому я пытаюсь обучить своих учеников.


Считаете ли Вы умение выступать публично опасным оружием? Ну, например, ножом можно резать хлеб и можно наносить тяжкие телесные повреждения. Если умение выступать публично - оружие, то как Вы фильтруете кандидатов на обучение?

Ну и вопросик у Вас! Умение выступать публично может, конечно, быть тем скальпелем, которым можно больного спасти, а можно здорового погубить. Может стать факелом, освещающим путь, а может - факелом, сжигающим жилища. Может... ну и так далее. Пафосных аналогий мы сейчас много можем придумать. Но если я стану грузиться этим, то нужно идти дальше. Давайте инструкторы по вождению станут отказывать в обучении тем, кого они считают потенциальными нарушителями правил дорожного движения; давайте учителя физики будут отфильтровывать на входе в класс потенциальных изобретателей оружия массового поражения; давайте тренеры по боксу не станут пускать на тренировки тех, в ком они видят задатки будущих бандитов. Да и женщинам надо бы, вероятно, отказаться от совершения с мужчинами актов любви, ибо от них могут родиться диктаторы, маньяки и террористы. Как я отфильтровываю? Да не чувствую я за собой права судить. И судить не по плодам, а по ранним побегам. ОН создал нас свободными. И не мне эту свободу отнимать. Каждый сам может распорядиться полученными знаниями, как ему захочется.

И даже использовав это право, он не может быть осужден. Ибо мы никогда не знаем истинных последствий действий каждого человека. Мышь видит в коте кровопийцу, но не видит, как жильцы дома радуются тому, над чем мышь плачет. Там и нам не дано знать, что на самом деле дали миру Гитлер и Сталин, Басаев и Муссолини, Ленин и Леннон. Все они словами, обращенными к людям, меняли мир. Тысячи наркоманов самостоятельно завязали, вдохновленные словами Фюрера. Под песни Леннона тысячи молодых людей сели на иглу. При "сатанинском" Пиночете Чили вылезла из глубочайшего экономического пике и люди перестали умирать от голода. При "святом" Николае II сытая Россия скатилась в революцию, нищенство и разруху. Я понимаю, что это лишь вторая сторона медали. Но первую мы и так знаем. Еще я понимаю, что мои слова могут кому-то не понравиться. И не только потому, что они, вроде бы, не совсем по теме рассылки. А еще и потому, что удобнее жить, когда, как в голливудском кино, сразу понятно, кто плохой дядя, а кто хороший. Но в жизни так не бывает. Инь и Ян уравновешивают друг друга. И гаишник, которого мы кроем матом и желаем ему провалиться на месте через час приходит домой и маленькая доченька бежит к нему, бросается на шею и целует его в щетину, в глаза и в подбородок до зубной боли: "Папочка мой любименький!..."

Таким образом, товарищи, нам не дано ОТФИЛЬТРОВАТЬ, как слово наше отзовется. А потому я просто буду делать то дело, которое у меня получается лучше всего. И не судить. И надеяться, что не судим буду...


Ваш Радислав Гандапас
bestspeaker@radislavgandapas
www.radislavgandapas.com



Веб-дизайн: Казьмина Светлана
http://www.gazetabo.da.ru

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
В избранное