Новости Библиотеки диссертаций

Здравствуйте уважаемые подписчики!

Сегодня в рассылке:
I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

II. Научные конференции.

Книги, учебники и пособия по электротехнике

I. Анонсы новых поступлений в "Библиотеку диссертаций"

Шехтман Наталия Георгиевна. Сопоставительное исследование театральной и спортивной метафоры в российском и американском политическом дискурсе

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Теоретические основы сопоставительного исследования процессов метафоризации в политическом дискурсе США и России
1.1. Когнитивное направление в лингвистике как основа для изучения метафорического моделирования
1.2.Понятие дискурса, основные характеристики политического дискурса
1.3. Роль метафоры в русских и американских политических текстах
1.4. Методика сопоставительного изучения метафорических моделей
1.5. Игра, спорт и театр как сферы-источники метафоры в политическом дискурсе
Выводы по первой главе

Глава 2. Сопоставительный анализ метафорических моделей «Политика – это спорт» и «Политика – это игра» в американских и российских политических текстах
2.1. Метафорическая модель «Политика – это игра» в американском и российском политическом дискурсе
2.1.1. Фрейм «Игра и ее виды» в американском политическом дискурсе
2.1.2. Фрейм «Игра и ее виды» в российском политическом дискурсе
2.2. Метафорическая модель «Политика – это спорт» в американском и российском политическом дискурсе
2.2.1. Фрейм «Спорт и его виды» в американском политическом дискурсе
2.2.2. Фрейм «Спорт и его виды» в российском политическом дискурсе
2.3. Фрейм «Квалификация спортсменов и итоги соревнований» в американском и российском политическом дискурсе
2.3.1. Фрейм «Квалификация спортсменов и итоги соревнований» в американском дискурсе
2.3.2. Фрейм «Квалификация спортсменов и итоги соревнований» в российском политическом дискурсе
2.4. Фрейм «Правила игры и наказания» в американском и российском политическом дискурсе
2.4.1. Фрейм «Правила игры и наказания» в американском политическом дискурсе
2.4.2. Фрейм «Правила игры и наказания» в российском политическом дискурсе
2.5. Фрейм «Спортивный инвентарь и оснащение» в американском и российском политическом дискурсе
2.5.1. Фрейм «Спортивный инвентарь и оснащение» в американском политическом дискурсе
2.5.2. Фрейм «Спортивный инвентарь и оснащение» в российском политическом дискурсе
Выводы по второй главе

Глава 3. Сопоставительный анализ метафорической модели «Политика – это театр» в американских и российских политических текстах
3.1. Фрейм «Вид зрелища, жанр представления» в американском и российском политическом дискурсе
3.1.1. Фрейм «Вид зрелища, жанр представления» в американском политическом дискурсе
3.1.2. Фрейм «Вид зрелища, жанр представления» в российском политическом дискурсе
3.2. Фрейм «Работники театра» в американском и российском политическом дискурсе
3.2.1. Фрейм «Работники театра» в американском политическом дискурсе
3.2.2. Фрейм «Работники театра» в российском политическом дискурсе
3.3. Фрейм «Устройство театра» в американском и российском политическом дискурсе
3.3.1. Фрейм «Устройство театра» в американском политическом дискурсе
3.3.2. Фрейм «Устройство театра» в российском политическом дискурсе
3.4. Фрейм «Зрители и прием, оказываемый спектаклю» в американском и российском политическом дискурсе
3.4.1. Фрейм «Зрители и прием, оказываемый спектаклю» в американском политическом дискурсе
3.4.2. Фрейм «Зрители и прием, оказываемый спектаклю» в российском политическом дискурсе
3.5.Фрейм «Творческая база» в американском и российском политическом дискурсе
3.5.1.Фрейм «Творческая база» в американском политическом дискурсе
3.5.2. Фрейм «Творческая база» в российском политическом дискурсе
3.6. Фрейм «Элементы представления» в американском и российском политическом дискурсе
3.6.1. Фрейм «Элементы представления» в американском политическом дискурсе
3.6.2. Фрейм «Элементы представления» в российском политическом дискурсе
Выводы по третьей главе

Глава 4. Метафоры зрелищ, игры и спорта в тексте
4.1 Закономерности развертывания концептуальной метафоры в тексте
4.2. Метафора в заголовке и ее развертывание в основном тексте статьи
Выводы по четвертой главе

Заключение
Библиография

Актуальность когнитивного сопоставительного исследования метафорических моделей «Политика – это спорт», «Политика – это игра» и «Политика – это театр» в американском и российском политическом дискурсе обусловлена, во-первых, перспективностью дальнейшего развития теории концептуальной метафоры (в том числе и в политическом дискурсе), во-вторых, необходимостью сопоставительного изучения метафорических моделей, что позволяет лучше понять специфику национальной картины мира, в третьих – целесообразностью продолжения изучения особенностей влияния английского языка, являющегося международным и наиболее распространенным, на отечественную политическую коммуникацию.

Целью настоящей диссертации является сопоставительное когнитивное исследование (описание фреймово-слотовой структуры, систематизация, классификация, контекстуальный анализ, дискурсивный анализ, лингвокультурологическое описание) метафорических моделей «Политика – это спорт», «Политика – это игра» и «Политика – это театр» в политическом дискурсе США и России.

Теоретическая значимость диссертации заключается в сопоставительном когнитивном исследовании метафорического моделирования в агитационно-политическом дискурсе, в выявлении взаимосвязи между политической ситуацией и метафорической репрезентацией политической реальности (национальной политической картины мира), а также в развитии методики сопоставительного изучения метафор. Материалы диссертации могут быть использованы в дальнейших теоретических исследованиях по проблемам теории метафорического моделирования, а также при сопоставительном исследовании лингвокультурных особенностей политических картин мира.

Научная новизна диссертации заключается в сопоставительном комплексном описании метафорических моделей «Политика – это спорт», «Политика – это игра» и «Политика – это театр» в политическом дискурсе США и России, в обнаружении новых фактов, свидетельствующих как о национальном своеобразии русской и американской метафорической картины политической жизни, так и об общих тенденциях в развитии интернационального политического дискурса.

Практическая значимость исследования связана с возможностями использования ее материалов в двуязычной лексикографической практике (при подготовке словаря политической метафоры), в практике преподавания иностранного языка, при подготовке специалистов по теории перевода и переводоведения, политологии, межкультурной коммуникации. Материалы исследования могут быть использованы в элективных курсах «Политическая лингвистика», «Политическая метафора», а также при написании студентами-лингвистами курсовых и дипломных работ.

Ермолин Александр Викторович. Феномен филокатолицизма в русской религиозной философии

Содержание диссертации

Введение

ГЛАВА 1. ФИЛОКАТОЛИЦИЗМ В РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ
1.1. Понятие «филокатолицизм»
1.1.1.Определение термина
1.1.2.Филокатолицизм и антикатолицизм в православной мысли
1.1.3. Предпосылки формирования филокатолицизма в русской мысли
1.2. Общественно-политический филокатолицизм
1.2.1. Генезис общественно-политического филокатолицизма
1.2.2. Филокатолицизм как религиозно-политическое диссиденство
1.2.2.1. М.С. Лунин
1.2.2.2. П.Я. Чаадаев
1.2.2.3. И.С. Гагарин
1.2.2.4. А.М. Волконский
1.3. Особенности генезиса философского филокатолицизма
1.3.1.Софиология и филокатолицизм в русской религиозной философии
1.3.2. Влияние концепции всеединства на формирование филокатолицизма

ГЛАВА 2. ФИЛОКАТОЛИЦИЗМ В ФИЛОСОФСКИХ ВОЗЗРЕНИЯХ В.С. СОЛОВЬЕВА, Л.П. КАРСАВИНА И С.Н. БУЛГАКОВА
2.1. Филокатолицизм в философии В. С. Соловьева
2.1.1. Проблема периодизации
2.1.2. Период рационализма
2.1.3.Изменение структуры религиозного сознания
2.1.4. Примат религиозной мистики
2.2. Филокатолицизм в философии Л.П. Карсавина
2.2.1. Проблема периодизации
2.2.2. Период рационализма
2.2.3. Изменение структуры религиозного сознания
2.2.4. Примат религиозной мистики
2.3. Филокатолицизм в философии С.Н. Булгакова
2.3.1. Проблема периодизации
2.3.2. Период рационализма
2.3.3.Изменение структуры религиозного сознания
2.3.4. Примат религиозной мистики

Заключение
Использованные источники и литература

Научная новизна исследования определяется тем, что автор предлагает новый взгляд на проблему отношения к католицизму в русской религиозной философии. Также хотелось бы подчеркнуть, что ранее не существовало трудов, посвященных данной проблеме, и мое исследование является первым в данном направлении и в его рамках впервые вводится в научный оборот термин «филокатолицизм».

Теоретическая значимость исследования заключается во введении в научный оборот термина «филокатолицизм».

Практическая значимость работы заключается в возможности использовать результаты данного исследования в курсах философии, «История философии», «Религиозная философия», «История русской религиозной философии» в духовных и светских учебных заведениях.

На защиту выносятся следующие положения:
1. В рамках данной работы вводится в научный оборот термин «филокатолицизм» и выявляются особенности его генезиса.

2. Русской, как и греческой религиозной и религиозно-философской мысли на протяжении всей истории их развития был присущ как филокатолицизм, так и антикатолицизм.

3. Феномен русского филокатолицизма подразделяется на два направления: общественно-политический и философский филокатолицизм.

4. На формирование философского филокатолицизма существенное влияние оказали учения софиологии и всеединства.

5. Отношение к католицизму В.С. Соловьева, Л.П. Карсавина и о. Сергия Булгакова закономерно проходит три стадии: рационализма, изменения структуры религиозного сознания и примата иррационального и мистики. Эволюция отношения к католицизму происходила под влиянием развития философских взглядов от рационализма к иррационализму. Также к числу субъективных факторов можно отнести личный духовный и мистический опыт философов.

6. Феномен философского филокатолицизма способствовал формированию самостоятельной русской богословской школы.

II. Объявления о научных конференциях на сайте Научные конференции

Международный электронный научный журнал коллективных монографий и объемных статей "Уникальные исследования XXI века". Последний день приема заявок в апрельский выпуск журнала - 30 апреля 2015 года.

Международный научный журнал «SCIENCE TIME». Прием заявок для публикации в выпуске №4/2015 осуществляется до 30 апреля 2015 года включительно.

Периодический журнал научных трудов «ФЕН-НАУКА» принимает к публикации материалы оригинальных исследований, оформленных в виде статей, кратких сообщений. Публикации принимаются до 1 мая 2015 года и далее до 1 числа каждого следующего месяца включительно.

IХ Международная научно-практическая конференция "Наука и общество: проблемы современных исследований". Заявку и текст статьи для участия в работе конференции необходимо предоставить до 1 мая 2015 г. Конференцию проводят 15 мая 2015 года Омская гуманитарная академия и Кокшетауский университет имени Абая Мырзахметова.

VI Межрегиональная с международным участием научно-практическая конференция "Социально-экономические, исторические и культурные аспекты регионального развития". Заявки на участие в конференции и тексты докладов принимаются до 1 мая 2015 г. Проводится 15 мая 2015 года филиалом Санкт-Петербургского государственного экономического университета в г. Старая Русса Новгородской области.

Международная научно-практическая конференция "Я.П. Полонский: творчество, судьба, эпоха". Заявки и материалы для публикации просим направлять до 10 мая 2015 г. Конференцию проводит 27-29 мая 2015 года Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина.

IV Международная заочная научно-практическая конференция "Гипертекст как объект лингвистического исследования". Заявку на участие и текст статьи необходимо выслать до 15 мая 2015 г. Выход сборника планируется к 1 октября 2015 г.

II Всероссийская очно-заочная студенческая научно-практическая конференция "Современные технологии в образовании". Конференция состоится 20 мая 2015 года на базе Армавирской государственной педагогической академии.

Всеукраинская научная конференция с международным участием "Научная Украина". Подача заявок и тезисов – до 20 мая включительно. Конференция состоится 25 мая 2015 года в Днепропетровске.

Междисциплинарный Симпозиум по медицинской, органической и биологической химии – МедОргБиоХим-2015 (МОБИ-Хим2015). Окончание приема тезисов докладов - 1 июля 2015 г. Симпозиум пройдет 27-30 сентября 2015 года в пос. Новый Свет (РФ, Крым).

VIII Всероссийский с международным участием Конгресс молодых ученых-биологов "Симбиоз-Россия 2015". Срок подачи тезисов - до 15 июля 2015 включительно. Сроки проведения Конгресса: 20 – 25 сентября 2015 г.

5-я Международная научная конференция "Современные проблемы права и управления". Заявки на конференцию и доклады принимаются до 25 августа 2015 г. Проводится 18-19 сентября 2015 года Институтом законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации.

IV Международная научная конференция "Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов". Последний день подачи заявки для участия в конференции: 31 августа 2015 г.

VII Международная заочная научно-практическая конференция "Социальная онтология в структурах теоретического знания". Последний день подачи заявки: 18 сентября 2015 г.

III Международная научно-практическая конференция "Личность в изменяющихся социальных условиях". Материалы для участия в конференции просим направлять до 30 сентября 2015 г. Конференция пройдет 11-13 ноября 2015 года на базе Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева.

Уважаемые подписчики!
Присылайте свои ДИССЕРТАЦИИ, авторефераты диссертации, монографии, статьи, тезисы докладов на адрес kulseg@mail.ru.
Все присланные материалы будут размещены на сайте "Библиотека диссертаций"
Заранее благодарим Вас за помощь в развитии проекта и науки России.

Всего Вам доброго!