Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Мое дело. Чем приятнее всего заниматься в жизни?

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Левитас: Больше денег от Вашего бизнеса" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Александр Левитас

Статистика

1.941 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Мое дело. Чем приятнее всего заниматься в жизни? Плохие и хорошие СМИ


Мое дело. Чем приятнее всего заниматься в жизни?
Выпуск 12 от 2007-12-26

 

Плохие и хорошие СМИ

 

Удивительно как СМИ могут влиять на жизнь. Кажется что жизнь коротка. Что надо впитать в себя всё самое лучшее. Живи себе своей жизнью, делай что-то хорошее для родных, для друзей и единомышленников, воплощай свои идеи по построению счастливого будущего. А тут за углом стоит дядька СМИ и говорит что хорошо, что плохо. Какая казалось бы разница? Хорошо что про них рассказывает, нашу жизнь обогощает. Но тут есть одно Но.

Разница существует для тех, кто ставит правду и справедливость выше чувств любви, привязанности, даже гнева. "И пойдет сын на отца, отец на сына" - читая такие строки содрогаешься. Уже нельзя доверять даже родному человеку? Что-то тут не так.

Я давно уже не читаю так взахлёб, как в детстве и отрочестве. Тогда мне было всё интересно, всё ново. Я познавала мир. Но вот наступил момент - и как топором отрубило - не хочется больше ничего читать. Возьмёшь одну книгу - это я уже знаю. Возьмёшь другую - скучно, не интересно автор рассказывает, ощущение буд-то он и сам не очень-то понимает о чём пишет, иначе бы рассказывал с интересом и энтузиазмом. Внутри каждого человека есть свой собственный познающий разум. Немного позже я научилась "быстро читать". И мне это понадобилось - для того, чтобы освежить в голове идеи, которые возникали у меня, и теперь аргументированно рассказывались авторами. Это очень интересно - замечать свои мысли у других людей.

Я долго изучала этот процесс понимания и не понимания написанного (по себе, разумеется). Пришла к выводу, что на самом деле есть лишь единицы книг, моего уровня восприятия, которые интересно читать от корки до корки. Это те, в которых простым и живым языком рассыказываются недюженные мудрости, которые мне самой и за всю жизнь не постичь. Но и их, перечитав взапой пару раз, не интересно брать в руки. Только потом, когда жизнь научит чему-нибудь важному, на новой ступени своего развития, они обретают смысл опять. Взобравшись немного выше - видишь немного дальше. А потом идёт процесс осмысления - спускаешься и идёшь исследовать увиденное, но уже сблизи.

Самой интересной "горой" моего обозрения стали книги Вл. Мегре из серии "Звенящие кедры России". С первой из них я познакомилась ненамного позже, чем она была выпущена. Соседка по даче, после после собственного восхищения книгой, давала почитать всем. Пусть земля ей будет пухом. Её давно уже нет в живых.

В жизни я не люблю ни читать газеты, ни смотреть телевизор. Я люблю, когда мне самое важное друзья или семья рассказывает. Наверное, я не обладаю способностью понимать высокую мораль, потому что когда меня спрашивают о моём мнении о том или ином событии (особенно политическом)я мало чего могу сказать вразумительного. У меня нет сформировавшейся на него точки зрения. Пытаясь разобраться, я ощущаю, что стою на зыбкой почве - кто-то сказал кому-то, тот передал третьему, но ни одного из них я не знаю. А не видя человека, не общаясь с ним, я не могу чётко понять всё ли правда, или что-то ещё важное "забыли" сказать, или по пути изменили. Не верю я попросту СМИ.

Наверное, меня особенно напрягает, когда пытаются во что бы ни стало выудить мою точку зрения. Это важно, мол. Всё что я могу сказать будет основываться на отрывочных фактах и звучит часто не в попад. И грустно, когда идея или истина начинает быть важнее чувств. На обрывочной истине ничего, кроме непонимания не построить. И начинается "брат пошёл на брата".

Но есть СМИ, которым я верю. Например, идею Вадим Карабинский выдвинул - Зелёные СМИ. Считает что-то важным человек (например, о материнстве и отношении с детьми) и от всего сердца делится этим с другими с помощью собственной небольшой газеты. В такие статьи верить значительно проще. Это не универсальная истина ведь :) Это мнение (опыт) одного человека. Я с ним могу быть согласна, а могу и не быть.

Важность Зелёных СМИ - в том, что они учат видеть свою истину. Сосредотачиваясь на своём видении, выпуская или читая зелёную газету, обогащаешь себя. И уже "лживые СМИ" становятся не страшны. Истину, в которую веришь можно выбирать. Она разная. И у каждого своя.

Интересно, вам такие мысли в голову приходили?


С наступающими праздниками вас!

Анастасия Родичкина, anastasia@rodichkina.ru
В избранное