Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Адвокатские истории - дела, документы, решения.


Информационный Канал Subscribe.Ru

Адвокатские истории - дела, документы, решения


Выпуск 6. 17 апреля 2005 года

advo@nm.ru
www.advo.nm.ru

      Недавно с удивлением узнал, что в сталинские времена оправдательных приговоров было не менее 10 процентов от общего количества дел, сейчас же - не более 3-х. Каждый может это объяснить по-своему. Возможно, следователи работали хуже. А может статистику исчисляли по-другому.
       Мне же кажется, что к тому времени дореволюционные принципы порядочности и ответственности не все были искоренены. Ведь люди, воспитанные до 17-го года, во время Сталина были в самом трудоспособном возрасте. И, скорее всего, они еще решали судьбы людей, не всегда кривя душой.
       Сейчас же…
       Наверно, все-таки не может кухарка управлять государством. Кухарка - имеется ввиду не происхождение, а психология. Ведь, государству надо служить ВЕРОЙ И ПРАВДОЙ, а не за страх и за корысть. Вера и правда, видимо, предполагает и порядочность, и ответственность. Кухаркина же психология всегда ищет хозяина. Такие действия продиктованы не внутренним ощущением, сознанием, комфортом, а внешними проявлениями - понравятся ли мои действия хозяину, хорошая ли получилась стряпня и т.п.
       По большому счету, все мы кухаркины дети и подвержены этой психологии. То, что творится в наших судах, прокуратуре, правоохранительных органах - мне кажется, есть подтверждение этому.
       Сама эта система (судов, прокуратуры, милиции) не терпит в своих рядах лиц ответственных и порядочных. Она их выжимает оттуда. Уж точно, что довольно легко относятся к тому, чтобы подделать чью-то подпись, или подкинуть кому-нибудь наркотики или оружие. И уж точно никто не застрелится от того, что в тюрьме по их (его) вине будет сидеть заведомо невиновный. Даже и спать будут (будет) хорошо.
Никогда наша система не заработает, пока не будет у каждого внутренних ограничений. А на это уйдет (если ничего не изменится) поколений несколько.
        Какие бы законы не принимали.
        Насколько я помню, в Великобритании разрешение на прослушивание телефонных разговоров до середины 80-х годов (20-го века) давал начальник районного отдела внутренних дел. И ничего. Граждане этой страны не чувствовали себя дискомфортно.
        А кто-нибудь из нас уверен, что телефон не слушают? Тот, кто мало-мальски чем-то занимается, убежден в обратном. Несмотря на то, что санкцию на это у нас может дать только суд. И причем тут закон.
        А до революции аренду (в том числе и недвижимости) сроком до 3-х лет разрешалось заключать устно.
        Так что…
        Удачи!


Уважаемые друзья!

Я очень надеюсь, что эта рассылка будет интересна и полезна всем. И тем, кто интересуется юриспруденцией, и тем, чья деятельность далека от этой сферы. Ведь практически на каждом шагу нам приходится сталкиваться с правом.
Я попытаюсь на примере конкретных дел довести до вас те проблемы, с которыми нам, адвокатам, приходится соприкасаться. Думаю, и вам небезинтересно о них узнать.
Неюристы увидят любопытные ситуации, а юристы могут поглубже вникнуть в правовые коллизии.
Надеюсь на отклики и совместные обсуждения!
С уважением,
Стенькин Алексей Иванович, адвокат.

 


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: law.advoistoria
Отписаться

В избранное