ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 19.03.2001 N 3495 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для составления территориальным управлением агентства по государственным резервам оспариваемого акта проверки, и правомерность взыскания с истца штрафных санкций установлены вступившим в силу судебным актом, суд правомерно признал недействительным акт проверки только в части взыскания штрафа, превышающей стоимость утраченных истцом материальных ценностей.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-27355/00 Поскольку действительная воля сторон при заключении договора подряда была направлена на финансирование заказчиком отдельных этапов работ, о чем свидетельствуют приемка заказчиком части выполненных работ и фактическое осуществление платежей до окончания производства всего объема работ, суд правомерно заключил, что использованное в договоре понятие "все работы по договору" не тождественно понятию "весь объем работ по договору".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-25132/00 Арендодатель при соблюдении трехмесячного срока извещения арендатора вправе расторгнуть в одностороннем порядке договор аренды, заключенный на неопределенный срок, независимо от того, нарушал ли арендатор свои обязательства по договору или нет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-24401/00 Заявление об установлении факта принадлежности на праве собственности нежилого дома оставлено без рассмотрения в связи с необходимостью разрешения судом спора о праве собственности на спорное здание. При разрешении дела по существу в порядке искового производства суду необходимо проверить возмездный характер передачи спорных нежилых помещений и установить, была ли осуществлена их фактическая передача заявителю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-24400/00 Суд правомерно установил факт принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимости, указав, что отсутствие доказательств выполнения заявителем инвестиционных условий не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на спорные объекты недвижимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-20644/00 Довод арендодателя об отсутствии у арендатора правовых оснований занимать арендованное помещение в связи с тем, что договор аренды является незаключенным в связи с отсутствием его государственной регистрации, правомерно отклонен судом, поскольку спорный договор был заключен до вступления в силу закона о государственной регистрации и не может считаться незаключенным по заявленному арендодателем основанию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А56-17646/2000 Суд неправомерно рассмотрел иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в отсутствие ответчика, не имея в деле данных о надлежащем извещении последнего о времени и месте судебного разбирательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N А05-5469/00-267/5 Чтобы определить, имеет ли юридическое значение в конкретном случае тот или иной факт, суду необходимо выяснить цель, преследуемую заявителем. Поскольку обращение с заявлением о признании недействительными писем, которые были предметом исследования третейского суда, имело целью обжалования на этом основании состоявшегося судебного решения, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N 4873 Поскольку иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате коммунальных услуг обоснован и подтвержден надлежащие заверенным списком лиц, которые вправе пользоваться льготами и проживают в домах, находящихся в ведении истца, а также соответствующим расчетом возникших у истца убытков, суд правомерно удовлетворил заявленный иск.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.03.2001 N 4507 Иск о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий ее недействительности подлежит отклонению. Истец, являясь конкурсным кредитором должника, не может быть признан заинтересованным лицом, имеющим право обжаловать совершенную должником сделку, поскольку оспоренное им соглашение заключено за несколько лет до того, как в отношении должника была начата процедура банкротства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-27124/00 Общество правомерно использовало льготу по НДС, не уплатив налог с денежных средств, полученных в виде платы за посещение организованных им культурно-просветительных мероприятий. Довод ИМНС о том, что использовать такую льготу может только учреждение культуры и искусства, которым общество не является, неоснователен, поскольку закон предоставляет ее любым организациям, проводящим указанные мероприятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-23496/00 Установив при проведении контрольной закупки товара в торговом павильоне факт нарушения предпринимателем порядка применения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением, ИМНС неправомерно привлекла к ответственности собственника павильона, поскольку предоставление павильона в аренду предпринимателю не является доказательством вины собственника в нарушении порядка применения ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-16780/97 Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы на постановление судебного пристава об изъятии имущества должника в порядке исполнительного производства. Это постановление не может нарушать права должника, поскольку оно принято для исполнения предыдущих актов пристава об описи и аресте спорного имущества, а они не были обжалованы должником в установленном законом порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-16163/00 Решение таможни о привлечении истца к ответственности за присвоение трактору, перемещаемому через границу, неправильного кода товарной номенклатуры неправомерно, поскольку по своим техническим характеристикам данный трактор является не грузовым транспортным средством, основное назначение которого - перевозка грузов, а машиной, применяемой в лесном хозяйстве для лесосечных и лесозаготовительных работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А56-16124/00 Суд правомерно отказал заказчику в иске о взыскании неосновательного обогащения с подрядчика, получившего от заказчика сырье для переработки, но не выполнившего свои обязательства по договору и не вернувшего сырье. Отношения между сторонами основаны на договоре подряда, являющемся возмездной сделкой, поэтому нормы ГК РФ о неосновательном обогащении здесь неприменимы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А26-4456/00-02-07/271 Суд неправомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за просрочку представления налоговой декларации на один день в связи с тем, что в НК РФ взыскание штрафных санкций за неполный месяц не предусмотрено. Ст. 119 НК РФ об ответственности за несвоевременное представление декларации указывает на то, что штраф в размере 5% суммы налога взыскивается за каждый полный или неполный месяц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А05-8931/00-146/19 Суд правомерно взыскал с плательщика штраф за непредставление в ИМНС документов квартальной бухгалтерской отчетности. Довод плательщика о том, что он не получал от ИМНС требования представить документы, составление которых его учетной политикой вообще не предусмотрено, необоснован, так как организации обязаны составлять спорные документы и представлять их в ИМНС независимо от получения запроса на их представление.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N А05-1801/00-127/13 Суд неправомерно отказал ИМНС в иске о взыскании с плательщика штрафных санкций в связи с тем, что ИМНС пропущен двухнедельный срок рассмотрения акта налоговой проверки. Пропуск указанного срока, установленного в целях ускорения процедуры привлечения к ответственности, а не в целях дополнительной защиты прав плательщика, не является основанием для отмены решения ИМНС о привлечении к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N 4446 Суд правомерно удовлетворил иск энергоснабжающей организации о взыскании убытков в виде недополученного дохода в связи с предоставлением ветеранам установленных федеральным законом льгот по оплате коммунальных услуг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N 173/2550 Основанием для взыскания исполнительского сбора является лишь неисполнение должником судебного акта в установленный для его добровольного исполнения срок. Те обстоятельства, что после истечения указанного срока должник исполнил спорный акт и судебный пристав не произвел никаких действий по принудительному исполнению судебного акта, не имеют значения для вынесения приставом постановления о взыскании с должника сбора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.03.2001 N 114/513 Жалоба банка на действия судебного пристава-исполнителя, потребовавшего предоставить ему информацию о счете должника, подведомственна не арбитражному суду, а суду общей юрисдикции, поскольку в арбитражном суде эти действия могут быть обжалованы только самим должником или взыскателем, а банк не является в рамках данного исполнительного производства ни тем, ни другим.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N И-2621(1) Суд правомерно отказал в принятии заявления налоговой инспекции о признании банкротом индивидуального частного предприятия, поскольку в соответствии с действующим законодательством индивидуальное (семейное) частное предприятие не может быть признано банкротом, так как к нему применяются нормы ГК РФ об унитарных казенных предприятиях, основанных на праве оперативного управления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-9174/2000 Поскольку договор аренды, на основании которого был заявлен иск, решением суда признан недействительным, а факт использования спорного помещения отрицается ответчиком, основания для удовлетворения иска о взыскании с ответчика арендной платы и пеней за просрочку платежей у суда отсутствуют.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-31054/00 Иск налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии транзитного валютного счета и специального транзитного валютного счета не подлежит удовлетворению, поскольку указанные счета не являются теми счетами, об открытии которых налогоплательщик обязан сообщать налоговому органу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-28827/00 Утверждение о том, что порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности налоговой инспекцией не нарушен, поскольку права и обязанности разъяснены предпринимателю в акте проверки через продавца, который в силу закона является его представителем, неправомерно. Продавец в силу закона является представителем предпринимателя только перед покупателями.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-27666/00 Суд неправомерно заключил, что банк не обязан уплачивать дополнительные платежи по налогу на прибыль, так как не совершал налоговых правонарушений. Указанные платежи являются не мерой ответственности за правонарушение, а компенсационной мерой, поскольку исчисляются как разница между суммой, подлежащей уплате в бюджет по фактически полученной прибыли, и уже уплаченными авансовыми платежами по налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-26745/2000 Суд обоснованно отказал КУГИ во взыскании с ответчика суммы арендных платежей за пользование земельным участком. Поскольку ответчик использовал спорный участок не на основании договора аренды с КУГИ, а на основании акта местной администрации о предоставлении ему участка в постоянное бессрочное пользование, он правомерно в полном объеме уплачивал земельный налог, а не арендные платежи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-25785/00 Основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица является несоответствие состава сведений, содержащихся в учредительных документах, требованиям законодательства, а не несоответствие спорных сведений действительности, поэтому недостоверные данные об учредителе организации не являются основанием для отказа в ее государственной регистрации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-24390/00 Поскольку решение налогового органа о взыскании штрафа с предпринимателя за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением в связи с оказанием услуг по перевозке в маршрутном такси было принято до вступления в законную силу нормативного акта, установившего такую обязанность, удовлетворение иска налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа неправомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А56-21274/2000 Суд правомерно удовлетворил иск продавца о взыскании с покупателя задолженности по оплате товара. Довод покупателя о том, что он имел право в одностороннем порядке отказаться от оплаты некачественного товара, необоснован, поскольку покупатель принял спорный товар и подписал акт приема-передачи без замечаний по поводу качества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А05-9807/00-486/21 Училище не оплатило задолженность по договору энергоснабжения, поскольку не получило на эти цели средств из федерального бюджета, поэтому суд правомерно отказал энергоснабжающей организации во взыскании с училища неустойки в связи с отсутствием вины училища в неисполнении спорного договора энергоснабжения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А05-9076/00-446/21 Суд неправомерно признал договор мены объектов недвижимости недействительным в связи с отсутствием его государственной регистрации. Государственной регистрации подлежит не сам договор мены, а переход права собственности на объекты недвижимости, тогда как спорный договор является действительным для сторон с момента его подписания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N А05-7812/00-400/17 Суд необоснованно удовлетворил иск покупателя о взыскании с поставщика стоимости предварительно оплаченной, но не поставленной продукции. Покупатель в подтверждение своих требований сослался на договор поставки, надлежащее исполнение которого поставщик доказал, при этом спорная продукция была недопоставлена поставщиком по другим договорам, не указанным покупателем и не исследованным судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.03.2001 N 1278 Определение суда о запрещении владельцу помещений, где находится имущество должника, препятствовать конкурсному управляющему должника инспектировать спорное имущество, необоснованно, поскольку указывает на третье лицо как на владельца данных помещений, хотя из материалов дела следует, что третье лицо не является ни собственником, ни владельцем помещений, что подтверждается документами, не исследованными судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N А56-29647/00 Поскольку в материалах дела отсутствует письменное ходатайство об изменении предмета иска, в протоколе судебного заседания отсутствует запись о том, что такое ходатайство было заявлено, а замечаний на протокол судебного заседания истцом не представлено, довод истца о заявлении им указанного ходатайства является голословным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N А56-18887/00 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу ответчика в связи с тем, что к ней не была приложена почтовая квитанция об отправке копии жалобы истцу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N А56-16380/2000 Суд неправомерно отказал прокурору, заявлявшему иск в защиту государственных и общественных интересов, в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда. Поскольку копия решения суда не была направлена прокурору, последний не имел возможности своевременно подать жалобу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N А05-7312/00-377/21 Суд правомерно отказал банку во взыскании долга по кредитному договору в связи с тем, что долг был погашен по соглашению сторон о передаче заемщиком банку векселя. Довод банка о том, что это соглашение было признано судом недействительным, неоснователен, поскольку банк фактически принял вексель и пустил его в вексельный оборот, то есть выразил согласие на получение от заемщика долга по кредитному договору в форме векселя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.03.2001 N 4218 Суд правомерно удовлетворил иск поставщика газа к областному департаменту финансов о взыскании убытков от предоставления ветеранам льгот по оплате за газ, так как в соответствии с законом "О ветеранах" расходы на реализацию льгот производятся за счет бюджетов субъектов РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2001 N А56-27355/00 Вывод суда о необходимости наложения ареста на денежные средства ответчика, сделанный с учетом суммы заявленного требования и длительности периода просрочки ответчиком оплаты выполненных работ, соответствует закону.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 07.03.2001 N А56-20786/2000 Денежные средства, перечисленные покупателем в оплату поставленной продукции, не поступили в распоряжение поставщика и были возвращены банком, поэтому суд правомерно признал, что покупатель не исполнил денежные обязательства перед поставщиком, и удовлетворил иск последнего о взыскании задолженности в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-20632/00 Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поэтому решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А56-15551/00 Поскольку уставом акционерного общества было предусмотрено, что акционеры извещаются о проведении общего собрания заказным письмом, но это указание не было выполнено в отношении одного из акционеров, что привело к проведению собрания без него, суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А13-4634/00-17 При отсутствии доказательств того, что сделка со стороны ответчика была совершена с пороком воли, сам по себе факт использования при заключении договора факсимиле подписи ответчика не свидетельствует об отсутствии его волеизъявления на подписание договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А05-7966/00-64/19 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с налогоплательщика финансовых санкций за неуплату НДС в связи с нарушением налоговой инспекцией порядка привлечения налогоплательщика к ответственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 06.03.2001 N А05-7164/00-386/22 Поскольку право налогового органа истребовать у налогоплательщика дополнительные документы в рамках осуществления камеральной проверки обусловлено необходимостью подтвердить сведения, указанные в налоговой декларации, то в случае непредставления таких документов по требованию налоговой инспекции налогоплательщику может быть отказано в принятии соответствующих расходов, вычетов и льгот в целях уменьшения налоговой базы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-30482/2000 Суд неправомерно удовлетворил иск КУГИ о выселении ответчика из нежилых помещений в связи с их передачей третьему лицу на праве оперативного управления. КУГИ не является надлежащим истцом по делу, поскольку третье лицо вправе само обратиться в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения, имея для этого все правовые основания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-29307/00 Поскольку по договору о совместной деятельности личность его участника имеет существенное значение, уступка требования по нему возможна только в случае, если согласие на такую уступку предусмотрено договором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-23015/00 Поскольку общее собрание организации, принимая решение о ее ликвидации, не определило персональный состав ликвидационной комиссии, заявление о несостоятельности организации, подписанное директором юридического лица, на которое решением общего собрания организации возложены обязанности ликвидатора, правомерно оставлено судом без рассмотрения в связи с отсутствием подтверждения правомочий указанного лица на его подписание.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-18159/00 Суд правомерно взыскал с арендатора долг по арендным платежам, применив льготный коэффициент социальной значимости деятельности арендатора и тем самым снизив сумму взыскиваемого долга. Довод КУГИ о том, что спорный коэффициент не предусмотрен в договоре аренды и не мог быть применен судом по своей инициативе, неоснователен, поскольку этот коэффициент установлен в законе СПб о порядке расчета арендной платы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А56-10737/00 Мировое соглашение сторон об обязании ответчика выплатить задолженность истцу неправомерно утверждено судом, поскольку оно не подписано субсидиарным должником, за счет которого может быть произведено взыскание спорной суммы в случае отсутствия достаточных денежных средств у ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А13-5023/00-09 Суд необоснованно удовлетворил жалобу временного управляющего на нарушение руководителем организации-должника прав и интересов кредиторов и отстранил последнего от должности. По смыслу Закона "О несостоятельности (банкротстве)" отстранение руководителя является исключительной мерой, а в деле отсутствуют доказательства, бесспорно свидетельствующие о нарушении им прав и интересов кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N А13-4742/00-02 Суд неправомерно заключил, что государственное учреждение было не вправе выдавать третьим лицам разрешения на рубку леса и должно возместить лесхозу ущерб, причиненный такой рубкой. Из материалов дела следует, что спорный участок лесного фонда был передан в ведение не лесхозу, а учреждению, поэтому последнее правомерно выдавало указанные разрешения, действуя как орган управления лесным хозяйством на спорном участке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.03.2001 N 6751 Если определение суда с извещением ответчика о дне слушания дела возвращено почтой с отметкой о том, что по указанному адресу ответчик отсутствует, а иной адрес в материалах дела не указан, суд обязан предложить истцу представить документы о местонахождении ответчика и только при неосведомленности истца об этом вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.03.2001 N А56-22906/00 Удовлетворяя иск о взыскании уплаченных денежных сумм в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи государственным органом акций хозяйственного общества, суд неправомерно применил лишь одностороннюю реституцию, взыскав в пользу государственного органа уплаченную по договору сумму, но не обязав государственный орган возвратить приобретенные на эту сумму акции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2001 N А56-8929/2000 Суд правомерно отказал в иске к предпринимателю, работавшему в комплексе мелкорозничной торговли, о взыскании задолженности по оплате услуг организации по хозяйственному обслуживанию указанного комплекса, поскольку организация оказывала услуги ненадлежащего качества и не обосновала размер предъявляемой к взысканию задолженности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2001 N А56-8927/00 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика, работавшего в торговом комплексе, стоимости услуг истца по бытовому обслуживанию данного комплекса. Довод истца о том, что объем оказанных ответчику услуг рассчитан в заключении экспертизы исходя из фактических затрат истца на содержание всего комплекса, неоснователен, поскольку спорное заключение не подтверждает сам факт оказания услуг ответчику в указанном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2001 N А56-4845/00 Суд правомерно отказал организации, осуществляющей хозяйственное обслуживание торгового комплекса, в иске о взыскании с предпринимателя, работающего в комплексе, задолженности по оплате оказанных услуг. Организацией представлены доказательства обслуживания комплекса в целом, но не оказания спорных услуг непосредственно предпринимателю и в том объеме, за который организация требует взыскать долг.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.02.2001 N А56-2109/00 Судебные акты, принятые по делу о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по хозяйственному обслуживанию комплекса мелкорозничной торговли, подлежат отмене, поскольку часть заявленных исковых требований судом исследована не была.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.02.2001 N А56-26832/00 Таможня обязана приостановить таможенное оформление и потребовать у декларанта представить дополнительные сведения о товаре, если имеющейся в документах информации недостаточно для оформления. Если же декларант представил недостоверные сведения о товаре, таможня привлекает его к ответственности согласно ст. 278 ТК РФ, а порядок приостановления оформления не применяется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А56-28823/00 Довод о том, что ошибка грузоотправителя, которая привела к представлению таможенным органам для контроля документов, содержащих не соответствующие действительности сведения, в соответствии с Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов может быть исправлена путем внесения изменений в товарораспорядительные документы, неправомерен, поскольку указанная Конвенция не затрагивает административные отношения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А56-25407/00 Решение суда подлежит отмене, поскольку дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, хотя адрес ответчика находился в материалах дела и мог быть определен судом при направлении извещения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А44-2401/00-С13 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с плательщика штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж, поскольку ИМНС пропустила шестимесячный срок взыскания налоговых санкций, исчисляемый в данном случае с момента обнаружения правонарушения, то есть со дня представления плательщиком расчетов по налогу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А26-4370/00-02-09/226 Суд неправомерно удовлетворил иск налоговой инспекции о взыскании штрафа с предприятия за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке, не приняв во внимание, что налоговый орган обратился в суд с пропуском установленного для подачи иска шестимесячного срока, исчисляемого с момента обнаружения правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А05-8539/00-590/12 Несоответствие времени покупки на кассовом чеке времени, установленному Правительством РФ, больше, чем на пять минут, является нарушением порядка применения ККМ и влечет ответственность в виде штрафа за применение неисправной ККМ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А05-6748/00-449/13 Организации являются плательщиками единого налога на вмененный доход, если среднее число их работников в месяц, предшествующий месяцу перехода на указанную систему налогообложения, было меньше 30 человек. Поскольку число работников общества в указанный период превысило 30 человек, решение ИМНС о привлечении общества к ответственности за неуплату единого налога незаконно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.02.2001 N А05-1932/00-138/13 Поскольку Госналогслужбой России утверждена форма уведомления банка, которая выдается клиенту при открытии (закрытии) банковского счета, срок для уведомления налогоплательщиком налогового органа об открытии (закрытии) банковского счета должен исчисляться с момента получения налогоплательщиком указанного уведомления.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.02.2001 N А05-4771/99-290/16 При рассмотрении дела об обязании ответчика передать истцу спорное здание тот факт, что это здание не было включено в уставный капитал ответчика по ошибке, не дает оснований суду самостоятельно вносить изменения в уставный капитал ответчика путем включения в него спорного здания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.02.2001 N 3859 Если принудительная реализация производилась путем продажи имущества с торгов, то при рассмотрении иска о признании торгов недействительными суд должен оценить с точки зрения соответствия закону и действия управомоченных органов, совершенные на стадиях исполнительного производства, предшествующих продаже.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.02.2001 N А56-30273/99 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, подписанную представителем участника дела, в связи с тем, что к ней не была приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на кассационное обжалование судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 31.01.2001 N А56-22704/00 Суд необоснованно заключил, что обязанность доказывать размер долга заказчика лежит на подрядчике, который неправомерно отнес перечисленные заказчиком суммы в счет погашения долга не по спорному договору подряда, а по ранее заключенным договорам. Материалы дела бесспорно подтверждают наличие долга заказчика, поэтому обязанность доказать погашение этого долга перед подрядчиком лежит на заказчике.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2001 N А56-22830/2000 Суд правомерно отказал ИМНС во взыскании с организации штрафа за неоприходование в кассу денежной наличности. Решение о привлечении организации к ответственности было вынесено по акту выездной налоговой проверки, тогда как ИМНС вправе привлечь организацию к ответственности за данное нарушение только по сведениям банков и других финансовых органов, проверивших порядок работы организации с денежной наличностью.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.01.2001 N 3713 Суд правомерно заключил, что отказ Пенсионного Фонда в выдаче истцу разрешения на отзыв платежных поручений на уплату страховых взносов из банка, не имеющего достаточных денежных средств на корреспондентском счете для выполнения спорных поручений, соответствует законодательству, устанавливающему право, а не обязанность органов Пенсионного фонда выдавать указанные разрешения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.01.2001 N А56-21191/00 Налогоплательщик правомерно руководствовался Законом "О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ", устанавливающим льготу по земельному налогу в случае размещения на земельном участке законсервированных и не используемых в производстве мобилизационных мощностей, поскольку данный закон в части предоставления налоговых льгот относится к законодательству о налогах и сборах и не противоречит НК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.01.2001 N А26-3630/00-02-04/192 Поскольку состав правонарушения, предусмотренный п. 3 ст. 120 НК РФ, является частным случаем состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, одновременное привлечение налогоплательщика к ответственности по каждой из этих статей за одно и то же налоговое правонарушение противоречит принципам налогового законодательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2000 N А56-26483/99 Коммерческая организация правомерно включила в себестоимость продукции амортизацию нематериального актива - членства в Аудиторской палате, поскольку такое членство дает организации выгоду в виде права на использование сведений, методик Аудиторской палаты, повышает рейтинг, деловую репутацию организации, а следовательно, используется в процессе осуществления уставной деятельности для получения прибыли.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.11.1999 N А13-2809/99-08 Суд необоснованно отказал в признании недействительным решения налоговой полиции об изъятии алкогольной продукции из незаконного оборота в связи с несоответствием предъявляемым требованиям специальных марок, поскольку в деле отсутствуют процессуальные документы, подтверждающие изъятие конкретных специальных марок, в связи с чем невозможно установить, относятся ли к спорной партии товара представленные на экспертизу специальные марки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.02.1998 N А56-11327/97 Предписание Государственного комитета РФ по антимонопольной политике о расторжении договора купли-продажи в связи с продажей некачественного товара и отказом продавца расторгнуть договор по требованию покупателя правомерно. Довод продавца о том, что он может устранить дефекты товара без расторжения договора, необоснован, так как покупатель имеет право по своему выбору или расторгнуть договор, или принять исправленный товар.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.1997 N А56-5506/97 Об исправлении опечатки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.12.1997 N А56-7836/97 Поскольку таможня самостоятельно определила таможенную стоимость товара, полагая, что декларант использовал для ее определения сомнительные данные о цене товара, но не представила декларанту возможность доказать достоверность его данных, суд правомерно признал незаконными действия таможни по списанию суммы таможенных платежей, доначисленных при изменении метода определения стоимости товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.12.1997 N А56-11417/97 Кассационная жалоба на решение и постановление судов об отказе истцу во взыскании с ГНИ убытков, причиненных незаконным привлечением истца к ответственности, не подлежит удовлетворению. Доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия кассационной инстанции, проверяющей только правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.12.1997 N 1361 Суд правомерно удовлетворил заявленный прокурором иск о признании недействительным устава организации. Довод организации о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, неоснователен, поскольку АПК РФ предоставляет прокурору право заявлять иск в защиту государственных и общественных интересов, не являясь ни истцом, ни ответчиком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.11.1997 N А56-9535/97 Суд правомерно указал на то, что договор займа, по которому заемщик получает сумму займа в рублях, а возвращает в валюте, является ничтожным, так как законодательством, устанавливающим случаи свободных валютных расчетов между резидентами без получения разрешения ЦБ РФ на данные расчеты, не предусмотрен такой случай, как изменение валюты займа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.11.1997 N А56-4548/97 Суд правомерно признал недействительным заключение службы по валютному и экспортному контролю, указывающее истцу на нарушения валютного законодательства. Довод службы о том, что данное заключение не нарушает прав истца, так как не содержит штрафных санкций, неоснователен, поскольку оно может служить основанием для привлечения истца к ответственности, а следовательно, оспаривает права истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 27.11.1997 N 02-03/64 Суд правомерно отказал службе по валютному и экспортному контролю в иске о признании недействительными соглашений о перечислении третьими лицами ответчику денежных средств в валюте для погашения банковского кредита. Довод службы о том, что для совершения валютных операций необходимо разрешение ЦБ РФ, неоснователен, поскольку для расчетов, связанных с погашением банковского валютного кредита, разрешения ЦБ РФ не требуется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.11.1997 N А56-7642/97 КЗР неправомерно привлек к ответственности истца за предоставление третьему лицу земельного участка в субаренду без разрешения КУГИ, как собственника участка, и без оформления договора аренды, подтверждающего право землепользования самого истца. При использовании участка на законных основаниях отсутствие договора аренды не является правонарушением, а заключение с третьим лицом договора субаренды КЗР не доказал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.11.1997 N А52/1984/97/2 Договор цессии, по которому третье лицо передало ответчику права вкладчика по договору о срочном валютном вкладе в банке, является недействительным, поскольку приобретение прав на валютный вклад является валютной операцией, связанной с движением капитала, и требует получения разрешения ЦБ РФ, которое не было получено ответчиком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 24.11.1997 N А13-2474/97-07 В соответствии с Законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" территориальные управления Государственного комитета РФ по антимонопольной политике не имеют права рассматривать споры об обжаловании организацией отказа в государственной регистрации, поскольку такие споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде в соответствии с АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.11.1997 N А56-5506/97 Решение таможни о бесспорном списании импортной пошлины на товары, ввезенные истцом в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал истца, принято правомерно, поскольку истец ввозил не основные производственные фонды, а продовольственные товары, освобождение которых от обложения таможенными пошлинами законом не предусмотрено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.11.1997 N А56-9230/97 Суд необоснованно взыскал с муниципального образования сумму страховых взносов за неработающее население в Фонд обязательного медицинского страхования. Муниципальное образование не может осуществлять обязанность органов государственной власти субъекта РФ по перечислению спорных взносов, поскольку эта обязанность возложена на него региональным законом, но средства из бюджета на ее исполнение не перечислены.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.11.1997 N 1-2316/8 Иск ГНС о признании недействительным договора комиссии и взыскании всей полученной комиссионером выручки в доход государства не обоснован по размеру, поскольку всю сумму выручки, полученной от реализации продукции комитента, нельзя считать доходом комиссионера, которому причитается только комиссионное вознаграждение, то есть определенный процент от всей суммы выручки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.07.1997 N А56-6227/97 При новом рассмотрении дела о признании недействительным постановления таможни о привлечении истца к ответственности за недостоверное декларирование товаров суду необходимо установить лицо, перемещающее товары, и полномочия лица, указанного в таможенной декларации в качестве декларанта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 23.07.1997 N А52-475/97/2 Таможня правомерно привлекла истца к таможенной ответственности за недостоверное декларирование товаров, поскольку истец задекларировал в качестве электротоваров пришедший в негодность подвижной состав, предназначенный для сдачи в металлолом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.1997 N А56-13041/96 Изменения, внесенные в Международную конвенцию "О Гармонизированной системе описания и кодирования товаров" начинают действовать на территории РФ с момента вступления указанной конвенции в силу независимо от внесения изменений в ТН ВЭД РФ, поскольку в случае, когда международным договором РФ устанавливаются иные правила, чем предусмотренные законом, применяются правила международного договора.

Сейчас на эту рассылку подписано