Вопрос президенту России:
Владимир Владимирович, с 01.01.06 был введен бесспорный порядок взыскания штрафов. Однако по статистике в 2004 году
72% решений налоговой в суде признавались недействительными (интервью А.А. Иванова - РГ).
1.Почему при такой плохой работе налоговых органов им было доверено самостоятельное привлечение налогоплательщиков
к ответственности?
2.
Не планируется ли уменьшение планки бесспорно взыскиваемых штрафов, поскольку сейчас 5000 рублей довольно чувствительная
для предпринимателя сумма?
Если Вы хотите увидеть ответ
Президента на этот вопрос проголосуйте
на сайте Президент.Яндекс.Ру!
воскресенье, 02 июля 2006
Арбитражный суд наложил на налоговую штраф за то, что НДС не был возвращен, а был зачтен в счет недоимки.
ИФНС России N 30 по г. Москве возместила НДС взыскателю не путем возврата, как указано в резолютивной части решения
арбитражного суда и исполнительном листе, а путем зачета налоговым органом возмещаемой суммы НДС в счет недоимки по налогам.
Налагая на ИФНС России N 30 по г. Москве судебный штраф, арбитражный суд исходил из того, что налоговым органом в
нарушение пункта 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были исполнены действия, указанные
в исполнительном листе, то есть в нарушение пункта 1 статьи 16 АПК РФ не был исполнен принятый судебный акт.
Согласно пункту 2 статьи 332 АПК в системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 16 АПК РФ данное обстоятельство является
основанием для наложения судебного штрафа.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.06 N КА-А40/4054-06