/ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 450
от 04.07.2006, 04:35

Вопрос № 47.562

Здравствуйте, уважаемый BEFORE! Еще раз хочу поблагодарить Вас за ответы на мои вопросы №№ 40474 и 40623. С Вашего позволения напомню их содержание: Вопрос № 40474 "Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Мужу был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Процедуру по оформлению этого участка в собственность выполнял по доверенности его товарищ. Муж умер в феврале 2005 г., а свидетельство о государственной регистрации было выдано на его имя в июне 2005 г. В августе 2005 г. жена за себя и по доверенности за сына обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариусом в соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. право собственности наследодателя на землю зарегистрировано после его смерти. Это постановление не обжаловалось. Каким образом оформить право на наследство на названный земельный участок? Спасибо." Вопрос № 40623 "Здравствуйте, уважаемый BEFORE! Большое спасибо за обстоятельный ответ на вопрос № 40474. Напомню его содержание: Здравствуйте, уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, как поступить в следующей ситуации. Мужу был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. Процедуру по оформлению этого участка в собственность выполнял по доверенности его товарищ. Муж умер в феврале 2005 г., а свидетельство о государственной регистрации было выдано на его имя в июне 2005 г. В августе 2005 г. жена за себя и по доверенности за сына обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок. Нотариусом в соответствии со ст. 48 Основ законодательства о нотариате вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, т.к. право собственности наследодателя на землю зарегистрировано после его смерти. Это постановление не обжаловалось. Каким образом оформить право на наследство на на званный земельный участок? Безоговорочно согласен с Вами, что вопрос очень спорный. Иначе не обращался бы с этим вопросом к уважаемым Экспертам. И очень бы хотелось узнать Ваше мнение - а возможен ли вариант обращения: 1) с исковым заявлением на наследуемое имущество (имеется в виду, что туда входит и земельный участок); 2) с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Спасибо." Согласен, что единственным в этом случае вариантом было бы обращение в суд с заявлением об отказе в совершении нотариального действия по правилам главы 37 ГПК РФ. Но как поступить, если п. 2 ст. 310 гл. 37 ГПК РФ гласит "Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия"? Пропущен ли здесь процессуальный срок? Как его восстановить, если это вообще возможно? Спасибо. С уважением Ivladal.

Отправлен: 28.06.2006, 11:19 Вопрос задал: Ivladal (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Ivladal! Обратитесь еще раз к нотариусу, он Вам вновь откажет (письменно), после чего обращайтесь в суд в течение 10 дней с момента этого нового отказа. Либо Вы можете восстановить срок для обращения в суд, если он был пропущен по уважительной причине (их перечень стандартен - болезнь, коммандировка и любое иные). К тому же у Вас пропущен срок для принятия наследства (я не помню, писал ли я об этом что-либо в предыдущих ответах?). С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 28.06.2006, 16:17 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 47.581

Заключил договор мед.страхования со СК "Ингосстрах"на всю семью. Действует он в отношении путешествующих зарубежом. В Египте с моим 2-летним ребёнком произошёл страховой случай. Острые боли в животе. Вызвали врача, оплатили медикаменты. ПО возращению в Россию обратился в страховую компанию за получением возмещения. Через месяц "Ингосстрах" отказывает, мотивуруя отказ тем, что по Правилам страхования, сначала мы должны были обратиться в сервисный центр компании в Египте, где бы нас зарегистрировали, а потом направили бы к врачу. Телефон сервиса в полисе. Полис в чемодане номера. Бежать, искать его времени не было. Ребёнку 2 года, срочно вызвали врача гостиницы. Правомерны ли действия "Ингосстраха"?

Отправлен: 28.06.2006, 15:26 Вопрос задал: Жигалов Юрий Иванович (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: before Здравствуйте, Жигалов Юрий Иванович! Для ответа на вопрос, конечно, необходимо знакомиться с договором и правилами страхования, поэтому, видимо, есть необходимость обратиться к реальному юристу. Из смысла же вопроса можно сказать следующее. Если в договоре (и Правила по сути он и есть, точнее, как правило, приложение к нему) указан соответствующий порядок, исключений для экстренного случая не предусмотрено, договор Вами подписан, то исполнять Вы его должны. В этом смысле указания страховщика видятся правомерными. Вместе с тем, из вопроса следует, что по сути обращение в сервис есть уведомление страховщика о наступлении случая (из прочтения договора может следовать иное, поэтому и рекомендуем обратиться к юристу). Согласно п. 3 ст. 961 ГК РФ правио об уведомлении на договор личного страхования не распространяется за исключением, если страховым случаем не является смерть и причинение вреда; да и в этих последних случаях "устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней". Учитывая это, возможно есть возможность требовать возмещения, оспаривая при этом соответствующее условие договора, то есть призанние его ничтожным по стю 168 ГК РФ (противоречащее закону), при чем сам договор в соответствии со ст. 180 ГК РФ сохранит силу. Однако еще рах обратим Ваше внимание на то, что сказанное выше мы гарантировать не можем из-за незнания договора и самой конкретной ситуации со страховщиком. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 28.06.2006, 17:29

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Жигалов Юрий Иванович! Сопоставление норм ст. 939, 943, 961 Гражданского кодекса не дает однозначного ответа на вопрос. Для более внятного ответа необходимо знакомиться с содержанием страхового полиса, а также знать, вручались ли вам (отдельно под распискуили в качестве части полиса) те самые правила страхования, на которые идет ссылка. Если со стороны Ингосстраха все это было выполнено, а в полисе записана ваша обязанность известить представителя страховщика, то отказ в выплате правомерен. Сложившаяся в этом вопросе практика такова: даже в том случае, если вы не имели возможности обратиться в сервисный центр страховщика при наступлении страхового случая (как имело место в вашем случае), то в любом случае вы были ОБЯЗАНЫ это сделать как только представилась возможность. То есть вы должны были сразу по оказании ребенку мед. помощи позвонить в сервисный центр и зарегистрировать факт. А вы же этого не сделали, и обратились за выплатой только после возвращения домой. Потому, если со стороны страховщика нарушений не было, то у вас мало шансов добиться выплат. Единственное, на что можно попытаться сослаться (по аналогии) - часть 2 ст. 961 Гражданского кодекса РФ. _______ Приложение: Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля, 2, 29, 30 декабря 2004 г., 21 марта, 9 мая, 2, 18, 21 июля 2005 г.) Статья 939. Выполнение обязанностей по договору страхования страхователем и выгодоприобретателем 1. Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор. 2. Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель. Статья 943. Определение условий договора страхования в правилах страхования 1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). 2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. 3. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. 4. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны. Статья 961. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая 1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение. 2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение. 3. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью. При этом устанавливаемый договором срок уведомления страховщика не может быть менее тридцати дней. --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент) Ответ отправлен: 30.06.2006, 19:50 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 47.612

Вышлите, пожалуйста, образец кассационной жалобы для обжалования решения суда (было рассмотрение у мирового судьи и в апелляционной инстанции). Нужно обжаловать решение суда апелляционной инстанции. Это будет кассационная инстанция или надзорная? Напишите, пожалуйста, ссылки на действующее законодательство. С уважением, Константин.

Отправлен: 28.06.2006, 21:01 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Emelya Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! В порядке кассационного обжалования можно подать жалобу на решения судов РФ принятых по первой инстанции. (ст. 336 Гражданско-процессуального кодекса РФ). Жалоба на решение суда апелляционной инстанции подается в суд надзорной инстанции. В соответствии с пункктом 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ надзорная жалоба на решения апелляционного суда подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. С уважением, Emelya Приложение: В Президиум ______________ областного (краевого) суда, Верховного Суда _________________ республики от _______________________________________ (ф.и.о., наименование организации, адрес) __________________________________________ (процессуальное положение по делу: __________________________________________ (истец, ответчик, 3-е лицо и т.д.)) __________________________________________ (другие лица, участвовавшие в деле, адреса) Надзорная жалоба на судебные постановления по гражданскому делу В производстве _____________________ мирового судьи находилось гражданское дело по иску (заявлению) _______________________ к (ф.и.о. истца (заявителя)) ____________________ о __________________________________________________ (ф.и.о. ответчика) (содержание исковых требований (заявления)) "__" ________________ ____ г. судом постановлено ________________________________________________. (изложение существа принятого судом решения) В апелляционном порядке решение суда оставлено без изменения (изменено) ________________________________. (указать, в какой части) С решением суда и решением суда апелляционной инстанции от "__" ________ 20__ г. я не согласен ____________________________ (указать частично или полностью) по следующим мотивам ____________________________________________________ (указать мотивы и привести имеющиеся доказательства, ________________________________________________________________________. подтверждающие мнение о существенном нарушении закона судом) В соответствии со ст.ст. 376, 377 ГПК РФ прошу: проверить законность и обоснованность постановленных судебных решений по указанному гражданскому делу, отменить (изменить) их и дело направить на новое рассмотрение суда. Приложение: 1) Копия решения суда. 2) Копия решения суда апелляционной инстанции. 3) Имеющиеся дополнительные доказательства по делу. 4) Копии надзорной жалобы (для участников процесса). Подпись Дата --------- There is nothing impossible

Ответ отправил: Emelya (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 00:51 Оценка за ответ: 5

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! К сожалению не могу прикрепить файл с образцами но могу описать что должно быть в этих жалобах. Но в федеральных судах на досках с информацией такие образцы должны быть. Статья 339 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) "Содержание кассационных жалобы, представления". 1. Кассационная жалоба, должна содержать: 1) наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. Производство по кассационной жалобе ведется в соответствие со ст.ст. 336-375 ГПК РФ. Статья 378 ГПК РФ "Содержание надзорной жалобы или представления прокурора" 1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать: 1) наименование суда, в который они адресуются; 2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле; 3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения; 4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, и содержание принятых ими решений; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 5) указание на решение, определение суда и постановление президиума суда надзорной инстанции, которые обжалуются; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 6) указание на то, в чем заключается допущенное судами существенное нарушение закона; 7) просьбу лица, подающего жалобу или представление. Производство в надзорной инстанции регулируется ст.ст. 376-391 ГПК РФ. Приложение: Статья 336. Право подачи кассационных жалобы, представления На решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление. Статья 337. Порядок подачи кассационных жалобы, представления 1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке: 1) решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд; 2) решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации; 3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. 2. Кассационные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. ------------------------------------------------------------------ При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004). ------------------------------------------------------------------ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы об оспаривании конституционности части второй статьи 376 см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 351-О. ------------------------------------------------------------------ 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу. 3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса. Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора 1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. 2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: ------------------------------------------------------------------ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 см. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 469-О. ------------------------------------------------------------------ 1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; 2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда; ------------------------------------------------------------------ Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 377 см. определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 158-О. ------------------------------------------------------------------ 3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной обла сти, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации; (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации. 3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики. 4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться: (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) 1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции; 2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда. --------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть

Ответ отправил: DeViko (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 07:44 Оценка за ответ: 5

Отвечает: dsv Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! В соответствии с п. 2 ст. 329 ГПК РФ, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (никаких 10 суток). Поэтому данное решение обжалуется исключительно в порядке надзора, но в течение года со дня, в Вашем случае, вынесения апелляционного решения (п. 2. ст. 376 ГПК РФ). Приложение: Статья 328. Права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции 1. В случаях, предусмотренных абзацем третьим статьи 328 настоящего Кодекса, постановление районного суда принимается в форме апелляционного решения, которое заменяет полностью или в части решение мирового судьи, а в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым статьи 328 настоящего Кодекса, выносится определение. 2. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Ответ отправил: dsv (статус: 9-ый класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 12:34 Оценка за ответ: 5

Вопрос № 47.614

Напишите, пожалуйста, к кому обращаться по поводу выселения с участка (суд отказал, мотивируя тем, что ему это не подсудно). Сказали вроде к какому-то земельному инспектору. Правомерен ли отказ суда? При ответе напишите, пожалуйста, ссылки на действующее законодательство. С уважением, Константин.

Отправлен: 28.06.2006, 21:13 Вопрос задал: Попов Константин Юрьевич (статус: Посетитель) Всего ответов: 5 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Lperw Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Решение суда может быть и правомерно, но суд должен был отправить ваше дело тому органу, которому оно подсудно при этом вас оповестить, а вообще подсудность можно посмотреть в Гражданском Кодексе.... точно какая статься регламентирует не помню.... но наити не сложно.... поищите в оглавление по ключевому слову "подсудность" обязательно найдете.... :) --------- Компьютеры работают, а человек - думает...

Ответ отправил: Lperw (статус: 1-ый класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 00:39 Оценка за ответ: 4

Отвечает: DeViko Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Не совсем понятен вопрос. Что означает выселить с участка? может быть из дома? на каком праве этот участок принадлежит Вам или тому кого Вы желаете выселить. Если Вы собственник и лицо которо вы желаете выселить не обладет правами на этот участок земли то защищать ваши права можно все же в судебном порядке в соответствие со ст.ст. 301-306 ГК РФ - например истребование земельного участка из чужого незаконного владения или устранении препятствий в осуществлении права собственности... Трудно сказать почему Вам отказал суд не видя документов... возможно требования были сформулированны некорректно или ссылкы на законодательство были сделаны неправильно... Как вариант можете обратиться в милицию или прокупатуру. --------- Нам не дается испытаний, которые мы не могли бы преодолеть

Ответ отправил: DeViko (статус: 6-ой класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 07:59 Оценка за ответ: 5

Отвечает: майк Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Наверняка у Вас сложная проблема и описать её словами "выселить с участка" невозможно. опишите Вашу прблему подробно

Ответ отправил: майк (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 29.06.2006, 12:25 Оценка за ответ: 5

Отвечает: before Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! 1. Подсудность - это относимость подведомственного судам дела к ведению определенного суда. То есть при подсудности вопрос о том, кому рассматривать дело, решается только между судами. Подведомственность - это относимость юридического дела к определенному юрисдикционному органу (суд, трудовой арбитраж и пр.). Если Вам суд отказал в связи с неподсудностью, то речь идет о подаче заявления не в тот суд, что не означает необходимость обратить требование к "какому-то земельному инспектору". 2. Если все-таки в судебном решении речь идет о подведомственности, а не подсудности, то, видимо, имеется в виду государственный инспектор Российской Федерации по использованию и охране земель (п. 3 Положения о государственном земельном контроле, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2002 г. N 833). Инспектор (точнее Роснедвижимость от имени которой он действует) осуществляют государственный земельный контроль за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю. Однако при этом он правомочен "выселять" кого-либо. Если речь идет об освобождении самовольно занятого участка, то данный вопрос, поскольку он по сути является спором о праве на землю, должен разрешаться судом. Поэтому Ваш вопрос видится несколько непонятным, и для ответа на него (в части правомерности отказа суда) необходимо смотреть ситуацию побробнее, документы, само судебное постановление и др. С уважением, before.

Ответ отправил: before (статус: *Мастер-Эксперт) Ответ отправлен: 29.06.2006, 15:06 Оценка за ответ: 5

Отвечает: Narmer Здравствуйте, Попов Константин Юрьевич! Вопрос неконкретный! Необходима более подробная информация! Для ответа на вопрос необходимо ознакомиться с имеющимися документами на земельный участок, а также с определением суда об отказе (в чем?!). --------- "Бог" и "Господь" - две большие разницы!

Ответ отправил: Narmer (статус: Студент) Ответ отправлен: 30.06.2006, 19:52 Оценка за ответ: 5

© 2001-2006, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.34 от 01.06.2006