/ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданское право / Гражданское право

Выпуск № 669
от 20.03.2007, 14:35

Вопрос № 78.319

Здравствуйте, эксперты! Помогите, пожалуйста, найти ответ на вопрос: как высчитывается госпошлина при подаче искового заявления о возмещении морального вреда? Спасибо!

Отправлен: 14.03.2007, 22:28 Вопрос задал: Dvg (статус: Посетитель) Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: EXTRAWELT Здравствуйте, Dvg! Вот что говорит об этом ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3 от 24.02.2005 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" Судам следует иметь в виду, что моральный вред, хотя он и определяется судом в конкретной денежной сумме, признается законом вредом неимущественным и, следовательно, государственная пошлина должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, а не в процентном отношении к сумме, определенной судом в качестве компенсации причиненного истцу морального вреда. Следовательно, если Вы физическое лицо - то пошлина уплачивается в размере 100 рублей. Приложение: Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями 1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 10 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 200 рублей; от 10 001 рубля до 50 000 рублей - 400 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 10 000 рублей; от 50 001 рубля до 100 000 рублей - 1 600 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 50 000 рублей; от 100 001 рубля до 500 000 рублей - 2 600 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; свыше 500 000 рублей - 6 600 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 500 000 рублей, но не более 20 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера; 3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 100 рублей; для организаций - 2 000 рублей; 4) при подаче надзорной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера; 5) при подаче искового заявления о расторжении брака - 200 рублей; 6) при подаче заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц: для физических лиц - 100 рублей; для организаций - 2 000 рублей; 7) при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций, - 100 рублей; 8) при подаче заявления по делам особого производства - 100 рублей; 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; 10) при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов - 2 рубля за одну страницу документа, но не менее 20 рублей; 11) при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда - 1 000 рублей; 12) при подаче заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, - 100 рублей; 13) при подаче заявления об отмене решения третейского суда - 1 000 рублей; 14) при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза. 2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

Ответ отправил: EXTRAWELT (статус: 8-ой класс) Ответ отправлен: 15.03.2007, 00:16 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо за подробное объяснение!

Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович Здравствуйте, Dvg! Дополнение: Что говорит об этом налоговый кодекс:Статья 333.36. Льготы при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: 1) истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; Т.е., если моральный вред причинен в уголовном деле, то госпошлина не взимается С уважением, М. Геллерштейн

Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 15.03.2007, 06:38

Вопрос № 78.362

Уважаемые эксперты срочно требуется Ваша помощь. Ситуация в следующем. Есть собственник определенного строения (строение в разрушенном состоянии), этот собственник РФ в лице территориального управления, и есть ООО. Эти две стороны договорились, что, РФ предоставляет это строение, а ООО его реконструирует за свой счет. Вопрос: какой договор надо заключить, что бы по окончанию, на это реконструированное строение было зарегистрированно право собственности за ООО? Договор инвестирования? Или договор простого товарищества? Что необходимо прописать в этих договорах? Если есть формы таких договоро пожалуйста пришлите. Или ссылки на определенную практику. Очень, очень надо. Еще вчера. Заранее спасибо, всем кто откликнится.

Отправлен: 15.03.2007, 08:05 Вопрос задала: Zvezdochka (статус: 2-ой класс) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Геллерштейн МАрк Исаакович Здравствуйте, Zvezdochka! На мой взгляд, лучше всего выкупить это разрушенное строение по классическому договору купли - продажи. Затем обязательно оформить в собственность само разрушенное строение и землю и получить правоустанавливающие документы. После этого, как собственник земли и строения на ней, вы можете строить то, что хотите, предваритеьно изготовив проект и согласовав его в компетентных органах. Такой вариант наиболее безопасен. Договоры купли - продажи - см. Консультант плюс. С уважением, М. Геллерштейн

Ответ отправил: Геллерштейн МАрк Исаакович (статус: 5-ый класс) Ответ отправлен: 15.03.2007, 09:35 Оценка за ответ: 3 Комментарий оценки: Имущество принадлежащее Российской Федерации невозможно выкупить по простому договору купли-продажи. По этому и ищем пути обхождения....

Вопрос № 78.382

Добрый день! Оказалась в трудной жизненной ситуации, поэтому прошу у Вас совета и помощи. Немного расскажу: я вышла замуж в 1999г. Жили вместе с мужем и его матерью. Но регистрации по данному адресу не было (скажу сразу, что сама иногородняя, в Москве с 1996г). В июле 2000г у нас родился ребенок, и встал вопрос о его прописке. Я была согласна зарегистрировать его у себя, но свекровь настояла на том, что если ребенок родился в Москве, то и должен быть тут прописан. С согласия всех членов семьи сына прописали на площадь к отцу. Но т.к. дома старые и подлежали сносу, то позиция свекрови была понятна. После этого начались многочисленные скандалы, и в октябре 2002г нас с ребенком просто выгнали на улицу, не отдав даже вещи (мои и сына). Я обращалась в милицию за помощью, но ответов убедительных не было, кроме бесед с мужем. Нам с сыном пришлось жить в детском саду, где я работала. Коллектив сада также обращался с заявлениями, но безрезультатно. В марте 2003г наш брак с мужем был р асторгнут, ребенок остался со мной, а муж выплачивал алименты. С тех пор муж ребенком не интересовался, до настоящего времени больше его не видел. В ноябре 2003г муж подает иск «Об определении места жительства ребенка», с целью выписать его на мой адрес. Но в тоже время они получают ордер на новую жилплощадь, куда вписан и ребенок. Но в суде предоставил документы по старому адресу, несоответствующие действительности. Мне удалось взять справки, подтверждающие наличие у ребенка новой жилплощади. Обращалась также с письмом в прокуратуру о проверке подлинности всех доказательств, но положительных ответов не последовало. Дело по этому иску закрыли только в феврале 2006г, и то мой муж отказался от иска. Алименты муж выплачивает не регулярно, скрывает свои доходы, долго скрывал место своей работы, ничем не помогает ребенку, не хочет даже его видеть. Мне приходится снимать квартиры по разным адресам. Частая смена садов плохо сказывается на психике сына. Муж против того, чтобы мы проживали по адресу прописки ребенка, т.к. живет там с другой женщиной, которая занимает площадь ребенка. Я обращалась с заявлением о защите нарушенных прав несовершеннолетнего сына к Уполномоченному по правам детей г. Москвы. Пришел ответ с предложением подать иск на вселение сына в квартиру и признания за мной права пользования жилой площадью до совершеннолетия ребенка. 12 марта слушалось дело в суде, но суд в иске отказал, т.к. на заседании муж заявил, что не против проживания там ребенка, только без меня. Я полагаю, что решение суда было не обоснованным, т.к. суд не учел предъявленных фактов, а именно: - то, что не так давно отец просто выгнал 2-хлетнего ребенка на улицу, не задумываясь при этом, в каких условиях он будет жить, - муж неоднократно злоупотреблял своим правом отца и действовал против интересов ребенка, - 4 года он как отец ни разу не желал встретиться с сыном, не оказывал никакой помощи и просто им не интересовался, - муж до сих пор не призывался в армию по состоянию здоровья, т.к. состоит на учете в Психоневрологическом диспансере. И если ему не доверяют оружие, как можно доверить ему жизнь маленького человечка? - бабушка (мать мужа) предпенсионного возраста, муж много работает, таким образом, они не смогут уделять ребенку много времени. И как им вообще можно доверить опеку над ребенком, если они не знают его. С учетом всего изложенного, Прошу Вас, помогите пожалуйста! Неужели в нашей стране судьба детей никого не волнует?? Как мне быть в данной ситуации? Как вообще можно защищать детей, если законы действуют против них! С уважением, Мария. E-mail: maria05.78@mail.ru

Отправлен: 15.03.2007, 11:02 Вопрос задала: Баркова Мария (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Баркова Мария! Вы можете начать процедуру лишения родительских прав, подать в суд иск об установлении алиментов в твердой денежной сумме. В качестве базы можно взять прожиточный минимум для детей (в Москве - около 4400 руб./мес.). "Квартирный" вопрос по-разному может решаться в зависимости от прав собственности на квартиру (найм или собственность). Вопрос сложный и возможны варианты в зависимости от деталей. В моей практике почти в Вашей ситуации суд в нарушение закона признал право пользования матерью квартирой, которая была в собственности мужа и ребенка. Мособлсуд оставил решение в силе. Если есть возможность, можете звонить по телефону. Приложение: Статья 69 СК РФ. Лишение родительских прав Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга. Статья 74. Последствия ограничения родительских прав 1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. 2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка. 3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и(или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 18.03.2007, 11:43 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Спасибо Вам большое!

Вопрос № 78.397

Уважаемые господа! Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации. Есть два лица - арендодатель и арендатор. На протяжении двух лет последний производил оплату арендных платежей с просрочкой, т.е. не всегда в точно установленный договором аренды срок. Со стороны арендодателя никаких претензий не поступало, в том числе и счетов на оплату пени за несвоевременное внесение арендной платы. Сейчас возникла следующая ситуация - выставлен счет на оплату пени за все дни просрочки, которые имели место в течении двух лет. Сумма довольно приличная. Подскажите, пожалуйста, как можно поступить в этой ситуации: 1.Правомерно ли это со стороны арендатора. 2.Существуют ли какие либо сроки для регулирования вопроса по оплате пени за просрочку арендного платежа, если суммы по арендной плате внесены полностью. 3. Каким образом можно выстроить позицию защиты интересов арендатора, при обращении арендодателя в суд. Заранее всем большое спасибо, очень надеюсь на грамотный проффесиональный ответ.

Отправлен: 15.03.2007, 11:57 Вопрос задал: Efangu (статус: Посетитель) Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)

Отвечает: Барон Александр Михайлович Здравствуйте, Efangu! Все зависит от содержания договора ареды. Если там прописан размер пени и сроки оплаты после выставления счета (!), то Ваши дела плохи. Общий срок исковой давности - 3 года. Посмотрите приложение (статьи ГК РФ) и поищите варианты просрочки кредитора (арендодателя), например, поздно выставленный счет или еще что-нибудь. В суде можно ходатайствовать уб уменьшении пени (см. ст. 333 ГК РФ). Несоразмерной неустойкой можно считать ее значительное превышение учетной банковской ставки (10,5 - 13 % годовых (!) за последние 2 года). Приложение: Статья 330. Понятие неустойки 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Статья 331. Форма соглашения о неустойке Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Статья 333. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Статья 404. Вина кредитора 1. Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины. Статья 405. Просрочка должника 1. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. 2. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. 3. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Статья 406. Просрочка кредитора 1. Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Кредитор считается просрочившим также в случаях, указанных в пункте 2 статьи 408 настоящего Кодекса. 2. Просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают. 3. По денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Статья 408. Прекращение обязательства исполнением 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. --------- Все случайное не случайно

Ответ отправил: Барон Александр Михайлович (статус: Специалист) Ответ отправлен: 18.03.2007, 10:43

© 2001-2007, Портал RusFAQ.ru, Россия, Москва. Идея, дизайн, программирование: Калашников О.А. Email: adm@rusfaq.ru, Тел.: +7 (926) 535-23-31 ООО "Мастер-Эксперт Про", Москва, 2007 Авторские права | Реклама на портале Версия системы: 4.46 от 18.03.2007