Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

RFpro.ru: Административное право


Хостинг портала RFpro.ru:
Московский хостер
Профессиональный платный хостинг на базе Windows 2008

РАССЫЛКИ ПОРТАЛА RFPRO.RU

Чемпионы рейтинга экспертов в этой рассылке

vavan
Статус: 5-й класс
Рейтинг: 240
∙ повысить рейтинг >>
EXTRABAND
Статус: Специалист
Рейтинг: 105
∙ повысить рейтинг >>
Prawolex
Статус: Студент
Рейтинг: 102
∙ повысить рейтинг >>

∙ / ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО / Гражданские взаимоотношения / Административное право

Выпуск № 217 от 22.07.2009, 01:05
Администратор рассылки: Калашников О.А., Руководитель
В рассылке: подписчиков - 196, экспертов - 49
В номере: вопросов - 1, ответов - 1

Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
оценить выпуск >>

Вопрос № 170497: Приветствую, коллеги! Только что вернулся из дежурной части ГУВД, откуда удалось забрать знакомого. Суть дела в следующем. Знакомого лишили права управления ТС (о том, что лишён, он узнал только сегодня из уст ИДПС, постановление не получал, н...



Вопрос № 170497:

Приветствую, коллеги!
Только что вернулся из дежурной части ГУВД, откуда удалось забрать знакомого. Суть дела в следующем.
Знакомого лишили права управления ТС (о том, что лишён, он узнал только сегодня из уст ИДПС, постановление не получал, на суд не ходил, т. к. не было надлежащего извещения).
Завтра суд. Вопрос: правомерно ли составление протокола инспектором по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, если постановление о лишении не вступило в законную силу?
Если можно, то ответьте побыстрее, т. к. суд сегодня утром. Сам я считаю, что протокол составлен незаконно на основании одного лишь запроса ИДПС в дежурную часть.

Отправлен: 17.07.2009, 01:04
Вопрос задал: Mustang777, Модератор
Всего ответов: 1
Страница вопроса >>


Отвечает EXTRABAND, Специалист :
Здравствуйте, Mustang777.
По смыслу ст. 30.2 КоАП РФ неврученное постановление по делу об административном правонарушении будет считаться не вступившим в законную силу, поскольку не истек срок для его обжалования (вернее течение такого срока даже не началось). Подозреваю, что согласно базы данных ИЦ УВД такое постановление считается вступившим в законную силу. Поэтому и возникла такая ситуация.
По моему мнению, в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП необходимо ходатайствовать об истребовании и исследовании материалов административного производства по делу о лишении прав управления ТС с целью доказывания отсутствия события правонарушения.

p.s. Если не трудно, сообщите о результатах. Очень интересно.

-----
"Если приличные люди спотыкаются о законы, значит, законодатели были глупцы или жулики" © В. Швебель

Ответ отправил: EXTRABAND, Специалист
Ответ отправлен: 17.07.2009, 02:02

Оценка ответа: 5
Комментарий к оценке:
Огромное спасибо. Ваше мнение полностью совпадает с моим. Сейчас, несмотря на ночь, занимаюсь подготовкой к делу. Ещё один "косяк" гаишный узрел: вместо ч. 2 ст. 12.7 в протоколе указана её часть третья. Поэтому второе ходатайство после ходатайства о защитнике будет о возвращении протокола. Обязательно напишу о результатах.

Как сказать этому эксперту "спасибо"?
  • Отправить SMS #thank 252250 на номер 1151 (Россия) | Еще номера >>
  • Отправить WebMoney:
  • Вам помогли? Пожалуйста, поблагодарите эксперта за это!


    Нам очень важно Ваше мнение об этом выпуске рассылки. Вы можете оценить этот выпуск по пятибалльной шкале, пройдя по ссылке:
    оценить выпуск >>

    подать вопрос экспертам этой рассылки >>

    Скажите "спасибо" эксперту, который помог Вам!

    Отправьте СМС-сообщение с тестом #thank НОМЕР_ОТВЕТА
    на короткий номер 1151 (Россия)

    Номер ответа и конкретный текст СМС указан внизу каждого ответа.

    Полный список номеров >>

    * Стоимость одного СМС-сообщения от 7.15 руб. и зависит от оператора сотовой связи. (полный список тарифов)
    ** При ошибочном вводе номера ответа или текста #thank услуга считается оказанной, денежные средства не возвращаются.
    *** Сумма выплаты эксперту-автору ответа расчитывается из суммы перечислений на портал от биллинговой компании.


    © 2001-2009, Портал RFpro.ru, Россия
    Авторское право: ООО "Мастер-Эксперт Про"
    Автор: Калашников О.А. | Программирование: Гладенюк А.Г.
    Хостинг: Компания "Московский хостер"
    Версия системы: 2009.6.5 от 08.07.2009

    В избранное