Все выпуски  

Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 64 от 2012-10-12" от 12-10-2012



Выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 64 от 2012-10-12" от 12-10-2012
2012-10-12 09:36 Владимир Слободинский

Вышел новый выпуск рассылки "Консультации юриста Слободинского Выпуск 64 от 2012-10-12".

Он доступен по адресу:

http://subscribe.ru/archive/law.russia.lawcons/201210/12093029.html

Краткое содержание выпуска:

Мои твиты * Дебаты * БОЙ #1. Гудков, Гельфанд, Давидис * Выбор * В Оренбуржье суд закрыл кожвендиспансер из-за старой мебели - Российская газета * В Оренбуржье суд закрыл кожвендиспансер из-за старой мебели - Российская газета * Третий за этот год рядовой фигурант дела <<ЮКОСа>> вышел на свободу - от Новой газеты * jursl @ 2012-10-11T05:04:00 * jursl @ 2012-10-11T05:24:00 * ЖЖ * Мои твиты * Сорок восемь минут рвотного нтв-вранья * Дебаты * Расширенный диагноз - от Андрея Бильжо * "Заболоцкий" на Эхе

</table> </center> </html>




Мои твиты
2012-10-12 10:00 Владимир Слободинский




Дебаты
2012-10-13 02:30 Владимир Слободинский
Самые интересные дебаты из просмотренных мной за неделю - в ночь с пятницы на субботу. Мой выбор: Иван Тютрин, Андрей Пионтковский, Ксения Собчак, Борис Немцов, Геннадий Гудков, Алексей Навальный, Илья Яшин.




Мои твиты
2012-10-16 10:00 Владимир Слободинский
  • Вт, 03:13: Первый день финальных дебатов кандидатов в КС РО. Александр Винокуров, Борис Немцов, Ксения Собчак, Михаил Гельфанд... http://t.co/EgCg4qui




Мои твиты
2012-10-17 10:00 Владимир Слободинский
  • Ср, 03:37: Дебаты в ночь с 16 на 17 октября - всем участникам пятерки - пятерки: Михаил Шац, Георгий Албуров, Владимир Ашурков... http://t.co/jw64wvYo




Мои твиты
2012-10-18 10:00 Владимир Слободинский
  • Чт, 03:35: Дебаты с 17 на 18 октября: Иван Тютрин, Николай Ляскин, Максим Кац, Сергей Пархоменко, Артем Лазуренко (Северский).... http://t.co/1uP2b0lB




ЖЖ
2012-10-18 15:50 Владимир Слободинский
Шесть записей имеют небольшой резерв жетонов на сейчас:

http://jursl.livejournal.com/332292.html
http://jursl.livejournal.com/116239.html

Не зевай, налетай! )




Лайки
2012-10-18 16:05 Владимир Слободинский
Никогда мне не ставили так много лайков на сайте радио Эхо Москвы. Аж девять, за Заболоцкого! Личный рекорд.




Папы - от YaGrazhdanin
2012-10-18 21:26 Владимир Слободинский
Трогательно - В.С.



http://youtu.be/MU3_2-Jnuko




Первое звено - от lm_alexeeva
2012-10-18 22:06 Владимир Слободинский
Реакция быстрая, да - В.С.

Оригинал взят уlm_alexeevaв post

Хотела рассказать, как меня дважды приглашали на Первый телевизионный канал. Любопытная история, хотя, наверное, нравы этого канала не секрет ни для кого. Но это намерение перебила пришедшая новость: после обыска задержали Сергея Удальцова в связи с тем, как представил его другой телеканал, НТВ. Это уж история не любопытная, а зловещая. Невольно на ум пришли аналогии: Гитлер утверждал свою власть с помощью подстроенного его подручными судебного процесса о поджоге Рейхстага. Сталин утверждал свою власть с помощью судебных процессов над соратниками Ленина и его самого по такому же обвинению, какое сейчас норовят предъявить Удальцову. Сталин тоже обвинял своих бывших соратников в каких-то немыслимых шпионских связях. Похоже, и в наше время ничего нового не придумали, раз совершенно абсурдная, невнятная передача по прославившемуся провокациями телеканалу послужила поводом для обыска и задержания Удальцова.

Поразительно быстрая реакция, если учесть, что рабочая группа Совета по правам человека при президенте, российское отделение Transparency International, ведущие юристы страны, международное общественное мнение – все призывали обратить внимание на преступления, совершенные рядом чиновников в связи с делом Сергея Магнитского. Сколько лет прошло – никакого результата. А здесь мгновенная реакция! Не хочешь, а подумаешь, что мерзкий фильм, показанный на НТВ – первое звено в цепи заранее продуманной провокации.

Еще не утихли страсти по поводу истории с Pussy Riot. Тогда и наше общество, и международная общественность отреагировали очень бурно. Неужели сейчас смолчим?




Жулики, воры и мошенники против оппозиции - от Бориса Немцова
2012-10-18 22:45 Владимир Слободинский
Актуальный материал - В.С.
 
Радио ЭХО Москвы :: Жулики, воры и мошенники против оппозиции / Комментарии

БЛОГ
Все блогиВерсия для печати
Борис Немцовполитик, движение "Солидарность"

ЖУЛИКИ, ВОРЫ И МОШЕННИКИ ПРОТИВ ОППОЗИЦИИ

18 октября 2012, 13:20
17 октября 2012 года войдет в историю страны как единый день борьбы кремлежуликов с оппозицией. Напуганная успешным ходом кампании по выборам в КС оппозиции и нашими грядущими совместными действиями, власть приступила к силовой спецоперации. 

Против Удальцова возбуждено абсурдное дело по "подготовке к организации массовых беспорядков". Его товарищ Константин Лебедев взят под стражу по этому делу и находится на Петровке, 38, там проводятся одиночные пикеты в его поддержку. 

Во второй половине дня Генеральная прокуратура оглушила обескураженный народ новостью о том, что организаторы выборов в Координационные совет с помощью сайта www.cvk2012.org "мошеннически обокрали 64 человека, вынудив их перевести по 10 тысяч рублей в счет выборов"

Основанием для обвинения С. Удальцова стала видеозапись, где якобы Удальцов и его друзья беседуют с якобы Гиви Таргамадзе. Для Украины и Белоруссии Таргамадзе - персонаж карикатурный, если не сказать, анекдотичный. По мнению тех, кто знаком с Гиви, он известный авантюрист, балабол и пьяница. 

В 2010 году СБУ Украины (это как наше ФСБ) накануне президентских выборов торжественно объявило, что Юлия Тимошенко вступила в сговор c Гиви Таргамадзе и они на пару решили направить две тысячи грузинских боевиков в Донецк, дабы не допустить победы Януковича. По украинским телеканалам демонстрировалась запись, где Гиви в особо извращенной форме обещал поиметь жителей Донецка. Когда выборы закончились, все от Януковича до Тимошенко вспоминали этот эпизод как предвыборный курьез. Естественно, никаких дел возбуждено не было. 

В Белоруссии Гиви так же отметился. Лукашенковское телевидение еще в 2006 году торжественно скорбным голосом объявило о встрече лидера белорусской оппозиции А. Лебедько с Гиви. Якобы Гиви предлагал 4 миллиона долларов Анатолию на свержение Лукашенко. Несмотря на мощную пропагандистскую кампанию в Минске, никаких следственных действий, уголовных дел и уж тем более арестов не последовало. 

Получается, дорогие друзья, что Лукашенко-то более адекватен, чем Путин. 

Кто хочет подробностей о приключениях Гиви на территории славянских республик - читайте П. Шеремета.) 

Российские власти, понимая абсурдность обвинений, тупо решили сорвать голосование в Координационный совет. Методы и подручные показательны. В качестве тарана против оппозиции был избран известный авантюрист и мошенник Сергей Мавроди. После того, как в 90-х Мавроди обманул десятки тысяч людей, обещав им неслыханные дивиденды по акциям МММ, а потом кинул, после того, как отсидел по трем статьям (мошенничество, подделка документов, неуплата налогов) и вышел на свободу в 2007 году, Мавроди тут же начал сотрудничать с Кремлем. Вот эти 64 человека, фигурирующие в заявлении Генпрокуратуры - это его люди. Он, собственно, этого и не скрывает. То, что его задача сорвать выборы, он тоже не скрывает. То, что кремлевские жулики и воры объединились с Мавроди - вполне органично. То, что у них ничего не получится, у меня сомнений нет. 

20 и 21 октября пройдут выборы в Координационный совет. Голосовать надо здесь www.cvk2012.org. Желающим проголосовать без верификации можно прийти с паспортом на митинг на Трубной площади, который будет проходить с 12 до 18 в субботу и с 15 до 21 в воскресенье. 

Я там буду, потому что считаю, что помимо голосования мы просто обязаны выразить поддержку нашим товарищам, против который фабрикуют уголовные дела, которых задерживают, арестовывают. Приходите!




Бачата
2012-10-19 00:50 Владимир Слободинский
Любая мелодия бачаты как рефлекторно дергает мышцы на сокращение - двигаться, двигаться...

Если за один вечер с какой-либо партнершей потанцуешь больше четырех-пяти мелодий бачаты, то между вами надолго, если не навсегда возникает особая психологическая связь. И я тут не преувеличиваю.

Был недавно в Лос-Амигосе случай, когда несколько вынужденно (ожидали вечеринку в другом клубе) пришлось танцевать четыре часа подряд, причем одну бачату. Не было возможности танцевать другие танцы, партнерши их просто не знали. И по оконцовке с нами со всеми (нас было шестеро: три партнера, три партнерши) можно было делать все что угодно: варить, тушить, парить, резать, шинковать, крутить на очень мелкий фарш... Игла танца остра и закаленна. Уже несколько месяцев, изредка встречаясь на тренировках, мы друг на друга смотрим преданными "собачьими" глазами. )

Стиль этого танца различается у разных школ. Клавеллина любит тесные и "неразжимные" обжималки. Помню, на Волчихинском водохранилище раз восемь подряд приглашал даму этой школы, впервые "прочувствовав" прелесть их стиля в ее первоклассном исполнении.

Тудэнс - чередует "обжималки" с фигурами-разводками. В Инете есть в этом плане показательный турнирный видеоролик выступления лидеров школы Евгения Лисунова и Кристины Валишевой. Я предпочитаю нечто среднее: "греешься" в тесноте - когда чувствуешь, что наступил какой-то предел - переходишь на "дистанцию"; "остыл" - возвращаешься в мягкую обволакивающую "постельку". Иногда, правда, хочется "греться" весь танец. ) И никакой длины мелодии при этом не хватает.

© Jursl 2012




Дебаты
2012-10-19 01:27 Владимир Слободинский
В сегодняшних, последних перед выборами в субботу-воскресенье дебатах, участвовали: Михаил Аншаков, Любовь Соболь, Алексей Навальный, Андрей Илларионов и Гарри Каспаров. Илларионов и Каспаров - выше всех похвал. Все три недели испытывал редкое интеллектуальное наслаждение. Завтра, в 22.30 (по Москве, я так понимаю), - на Дожде подведение итогов дебатов.




Список кандидатов - . Центральный выборный комитет
2012-10-19 01:56 Владимир Слободинский
Сайт ЦВК на настоящую минуту показывает 165 045 зарегистрированных избирателей - В.С.

http://compass.cvk2012.org/

выборыЦентральный Выборный Комитетпо выборам в Координационный Совет российской оппозиции
до выборов 20-21 октября 2012 остался 1 день
Избирателей зарегистрировано: 165045обновлено 19.10.2012 01:35 МСК

Политический компас

Сортировать по дате, новые сверху.

Общегражданский список





Чукча не читатель
2012-10-19 07:48 Владимир Слободинский
Мне знакомые иногда передают и высылают собственные тексты для прочтения и критики. Но я всегда не дочитываю произведения до конца. Мне так стыдно! Чукча не читатель - чукча писатель. )




ЖЖ
2012-10-19 08:48 Владимир Слободинский
Вчера статистика ЖЖ показала абсолютный личный рекорд в суточном посещении моего журнальчега - 2706 просмотра. "Золото" и по комментариям: 16. "Общий трафик" (пользователи ЖЖ, всего пользователи, просмотры) 648, 990, 2706. "Серебро" (после 10 сентября) у "только в журнале": 47, 79, 447, соответственно. Всему виной платные репосты, это как водится.




Мои твиты
2012-10-19 11:09 Владимир Слободинский
  • Пт, 03:27: Дебаты http://t.co/RgTFOoIB
  • Пт, 03:35: RT @jstoruser: Юрий Сапрыкин очень нравится, умный, спокойный, вежливый. Вот что нужно на главных каналах ТВ для восстановления обществе ...
  • Пт, 03:40: #ВыборыКС Все три последние недели испытывал редкое интеллектуальное наслаждение. Спасибо всем участникам, ведущим и организаторам!
  • Пт, 03:56: Список кандидатов - . Центральный выборный комитет http://t.co/s0RMbPlG
  • Пт, 09:48: Чукча не читатель http://t.co/RhuMtU2B
  • Пт, 10:48: ЖЖ http://t.co/zrUTIC80




Мелочи
2012-10-19 12:51 Владимир Слободинский
Пометил 15 октября себе для публикации где-нибудь: "Чего-то я сильно заболел. Горло, нос, легкие, все кости и косточки - все болит. Возможно, сбился с биоритмов - третью неделю ночью сижу на просмотрах Дождя с его дебатами российской оппозиции". Сегодня уже 19 октября - вроде выздоравливаю - дебаты закончились. )




jursl @ 2012-10-19T19:32:00
2012-10-19 17:32 Владимир Слободинский
�����������e�����������/o|u/oo~}wmo~yve~o}{~enowoo|?s}?6?{}}6.html




Ад и трэш участка 3008. Химвыборы - от Олега Козырева
2012-10-19 18:07 Владимир Слободинский
Не досмотрел до конца, хватило половины. С такими нарушениями ни Евгения Чирикова, ни сам Царь Соломон и не могли победить. На любых выборах - В.С.

Оригинал взят у oleg_kozyrev в Ад и трэш участка 3008. Химвыборы

Обязательно посмотрите это видео, т. к. здесь в концентрированном виде слились все нарушения на выборах. Намеренно оставил максимум видео, чтобы все вы могли увидеть сами. В видео две части. Горячее утро + адский трэш с драками и полицией вечером. Впрочем, то, что происходило вечером, объясняет утренние события.


http://youtu.be/uo7YCJ5lsVc

Посмотрев видео целиком, взгляните и еще на пару планов из этого участка.
Вот видео, снятое Дмитрием Зыковым внутри участка.

А вот видео с камер трансляции на участке.









jursl @ 2012-10-19T22:20:00
2012-10-19 20:20 Владимир Слободинский
������������e������������/ovyzoo~om{eno}{~enowoo}>w}?3>}}}|2.html




Особое мнение: Дмитрий Муратов - 18.10.2012
2012-10-19 21:18 Владимир Слободинский
Дважды пересмотрел-переслушал - В.С


Особое мнение: Дмитрий Муратов

Они уже распустились полностью, уже дальше распускаться некуда. А выход один: не они должны себя самоочищать. В таких случаях есть институт независимого прокурора...






Письма судьи из СИЗО, часть 4. Где же вы, мои обширные связи? - от PublicPost
2012-10-19 21:48 Владимир Слободинский
Судья, которая, похоже, несправедливо обвиняется, но о следственном изоляторе и своем окружении пишет справедливые вещи - В.С. 
 
Письма судьи из СИЗО, часть 4. Где же вы, мои обширные связи? — PublicPost

Письма судьи из СИЗО, часть 4. Где же вы, мои обширные связи?

 Татьяна Зайферт
бывшая судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга
19.10.2012 11:21
  • 1
  • 1750

Бывшая судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Татьяна Зайфертбыла арестована 11 июля на заседании Квалификационной коллегии судей, сразу после того, как 9 из 12 членов коллегии проголосовали за удовлетворение ходатайства главы Следственного комитета Александра Бастрыкина о заключении ее под стражу (такая процедура обязательна для ареста "спецсубъектов", к которым относятся действующие судьи и судьи в отставке — Прим. ред). Ее обвиняют в "покушении на мошенничество" — по версии следствия, она "приняла на себя роль лидера организованной преступной группы" в деле о рейдерском захвате помещения. Сама Зайферт утверждает о своей невиновности и связывает свое уголовное преследование с делом семьи ректора Горного университета и доверенного лица Путина Владимира Литвиненко: будучи помощником его дочери, депутата заксобрания Санкт-Петербурга Ольги Литвиненко, Зайферт представляла ее интересы в судебной тяжбе с отцом за ее дочь Эстер-Марию. По странному стечению обстоятельств, все 6 помощников Ольги Литвиненко после ее ссоры с отцомоказались либо в тюрьме, либо под следствием, либо в больнице с проломанной головой, либо в эмиграции.

В своих письмах PublicPost из СИЗО Татьяна Зайферт рассказывает о предшествовавшем аресту заседании коллегии судей, об условиях своего содержания в изоляторе и о встречах с теми, кого она до этого судила.

Письма судьи из СИЗО. ЧАСТЬ 1
Письма судьи из СИЗО. ЧАСТЬ 2
Письма судьи из СИЗО. ЧАСТЬ 3


Суд по продлению моего ареста, который прошел 10 сентября — это был фарс! Зачем они слушали 10 часов дело, если его постановление по существу (а не то, что судья переписал из ходатайства следователя) заняло всего 3 абзаца? Но судья очень сильно пытался делать вид, что он по правде все делает, несколько раз адвокату и мне сообщал, что он делает все самостоятельно, никто ему ничего не говорил. После этого даже опера, которые меня из суда в СИЗО отвозили, все поняли. Конечно, "самостоятельно".



Следователи говорят, что в октябре будут заканчивать следствие и знакомить с материалами дела. Думаю, в какой суд идти судиться — по слухам, в Санкт-Петербурге ловить нечего, никто ни на что не решится.

Здесь, в СИЗО, ко мне относятся очень уважительно, я спокойна, передавать можно практически все, разрешили молочное, сняли ограничения по весу передач. Почему это происходит? По нескольким причинам: во-первых, я первый судья, который сюда попал, во-вторых, моя история все-таки широко известна, в третьих, я работала в суде Калининского района и на нашей территории были все изоляторы — здесь еще работают люди, которые меня помнят.

Почему такая ненависть к судьям в обществе? Это ненависть к закону, которая выливается на того, кто этот закон олицетворяет. Помните, как в романах убивали гонца, принесшего дурную весть? Безусловно, человек, от которого ты услышишь "виновен, срок 5 лет", не вызовет у тебя никакой симпатии. Осужденный — всегда "ни за что", и всегда "много", потерпевший — всегда "мало". Во-вторых, зависть к тому, что судьи неприкасаемые, получают много денег, живут лучше других — к сожалению, именно так это преподносится средствами массовой информации. Будучи судьей, я читала Российскую газету, и там на первой странице со слов уважаемого человека было написано, что рядовой судья в РФ получает 80 тысяч рублей (это был 2005 год). А я только что получила зарплату, и в расчетном листке (с учетом стажа, квалификации, сложности и т. д.) стояла цифра — 35 тысяч. Дома меня спрашивали: "Ты куда деньги деваешь?".

Неприкасаемость? А что это такое? То, что судью нельзя так просто забрать в полицию? Так судей на весь Санкт-Петербург около 400 человек, так что по статистике можно посчитать вероятность совершения ими чего-то такого, за что надо сразу забирать. По той же статистике, которую я видела всего один раз в какой-то газете, каждый год в РФ гибнет 4 судьи. Защиты — никакой. Ты выходишь из суда в 9 часов вечера на улицу — и ты один на один с теми, кого ты судишь. А ведь даже не все из них здоровы. В моей практике был случай, когда адвоката с судебного заседания отправили в психбольницу, а он из нее сбежал, и виновата во всем, по его мнению, была я. Человек утверждал, что г-н Путин украл у него концепцию экономических реформ, а чтобы дискредитировать его (адвоката) в глазах народа (т. к. именно он — законно избранный президент) — демонстрировал в Госдуме посредством 25-го кадра порнографический фильм с его (адвоката) участием и с гомосексуальными сценами.

Я не могу говорить и отвечать за других судей, могу только за себя. Я старалась вникать во все: и в суть предъявленного обвинения, и в обстоятельства жизни обеих сторон процесса, и в допустимость доказательств. Безусловно, должно сформироваться внутреннее убеждение, что именно этот человек совершил именно это преступление. С этим, кстати, в большинстве случаев довольно просто: поскольку ранее я сама расследовала дела (Татьяна Зайферт до того, как стать судьей, работала следователем — РublicРost), я знаю этот процесс и могу оценить в этом ракурсе собранные доказательства — да или нет, он (она) — или нет. Допустимость доказательств тоже просто — либо их получение соответствует УПК, либо нет. Хотя сейчас я вижу, что  УПК применяется мало кем, в основном действует "внутреннее убеждение". А вот две вещи — мотивы и назначение наказания — это очень сложно.

Мотивы, конечно, должно доказать следствие, но что-то я таких дел не припомню, чтобы в обвинительном был раскрыт мотив, причина совершения преступлений. А от этого зависит и наказание. Приведу пример: сын украл у отца телевизор, совершил еще два угона. Отец — потерпевший. При установлении личности подсудимого на вопрос об образовании отвечает: 6 классов. Это в наше время! Спрашиваю у папы: "Почему у вашего сына нет хотя бы среднего образования?". Ответ: "Он не захотел учиться, его обижали в школе".

— А вы пытались в школе выяснить, почему?

— Я работал.

— А что делал сын в 12 лет целыми днями?

— Ходил со мной на работу.

— Каждый день?

— Нет, изредка.

— А остальное время?

— Где-то ходил.

— А мать где?

— Где-то пьет.

Мог ли мальчик, с 12-ти лет росший фактически без отца и матери, вырасти другим? К сожалению, вряд ли. Но кражу-то он совершил, хотя и украл из собственного жилья телевизор, который сам смотрел, хотя и не покупал. Скажу честно: если бы не два угона (люди не должны страдать из-за того, что другие не воспитывали своих детей), вряд ли подсудимый получил бы реальный срок, хотя кража была. И таких историй — почти каждая.

Когда ты не сомневаешься в вине человека, в совершении им преступления — мучаешься над определением срока наказания. Что бы кто ни говорил, а ты понимаешь, что каждый день в изоляции — это минус к жизни, то есть на этот срок жизнь укорачивается.

Конечно, были персонажи, по которым я думала, как увеличить срок их пребывания в изоляции, чтобы они не находились там, где ходят нормальные люди. Самый большой срок по приговору, вынесенному мной — 18 лет. Мужчина снимал комнату у пожилой женщины. Убил ее жестоко, изнасиловал после смерти (не смогли доказать, но по обстоятельствам на месте было ясно), после чего украл ее вещи. Сутки после убийства звонил по телефону "для взрослых", потом пытался через агентство недвижимости сдать комнату в квартире (при этом во второй комнате лежал труп), а когда не сдал — привел туда своего 8-летнего сына и жил там еще неделю. В процессе рассмотрения дела написал мне из изолятора, что если я дам ему больше 7 лет — он повесится. Не повесился, а регулярно, по-моему уже более 9 раз, жаловался в Верховный суд. Тот оставил все в силе.

Был еще приговор на 16 лет. Наркоман со стажем высматривал девушек невысокого роста, вбегал за ними в парадную и бил кастетом по голове, куда попадет, после чего забирал вещи и украшения. Одна девочка после того потеряла нюх, другая — память. Эпизодов было очень много, но доказательства собрали только по шести. Нашли его только благодаря тому, что в подъезде, где он совершил нападение, была видеокамера. На видеозаписи было видно, что он ударил девочку сзади, потом затащил ее в лифт и стал по ней прыгать. Зачем — непонятно. Городской суд оставил мой приговор в силе, разве что снизил срок на полгода (я неправильно посчитала сложение сроков).

Только вот выйдут они по УДО — кто защитит меня? А у того, первого, несколько расстройств сексуальной и психической сферы, и всю свою вину они переносят на меня — срок-то я назначала. И они считают, что назначила неправильно. Как будет государство меня защищать? Я знаю — никак. Так же как сейчас — содержать по заказу в изоляторе вместе с теми, кого я судила, выводить вместе с ними, возить вместе с ними в автозаке. Будет прокуратура Санкт-Петербурга поддерживать обвинение против меня? С удовольствием! Кто в городе будет с ними ссориться, зная, что с беспределом следственного комитета никто не может справиться?

Когда в 2002 году изменился УИК и на арест стало необходимо получать судебное решение, я как раз дежурила: это был июль, а новый УИК вступил в силу с 1 июля. И прокуратура района первый раз вышла в суд с арестом: мужчина 65-ти лет, работающий, председатель ЖСК, ранил соседку, которая убиралась в его квартире. В аресте я отказала: зачем его арестовывать? Куда он денется? Заниматься преступной деятельностью не будет и следствию мешать тоже. Был скандал, но городской суд оставил мое постановление в силе. Кстати, и дело потом прекратили — не помню уже, по каким основаниям. Мужчина страдал заболеваниями, имел прописку, работу, семью, ранее ничего не совершал — зачем его арестовывать? А вот меня — женщину с заболеваниями, которой надо делать операцию, с семьей, с работой, с пропиской, несудимую — в тюрьму! Может, я действительно УИК плохо знаю? Или теперь знание — угроза обществу? Как сказано в документах, сопровождающих мой арест, "я обладаю обширными связями в правоохранительных органах". На мои ходатайства назвать хоть одну фамилию или орган ответа я не получила. Почему-то ни один из "коррумпированных" правоохранителей за меня не вступился. Где же вы, мои обширные связи?


Спецраздел: Судьи о провосудии
Поделиться ссылкой:




В избранное