Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги

Подписаться «Серебряная» новостная рассылка Подписчиков 3.809 RSS
←   Январь 2019   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.consultant.ru/
Открыта: 11-04-2003

Автор
КонсультантПлюс

Статистика

3.809 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: юридическая пресса, комментарии и книги Выпуск от 16.01.2019


Новое: юридическая пресса, комментарии и книги от 16.01.2019

Постатейные комментарии и книги

∙ ОКРУЖАЮЩАЯ ПРИРОДНАЯ СРЕДА И ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Осокин Р.Б., Гаевская Е.Ю., Селезнева А.Х., Ротко С.В., Тимошенко Д.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)

Настоящая работа представляет собой постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". В ней рассматриваются новейшие положения законодательства об охоте, проводится анализ порядка, условий и проблем применения норм комментируемого Федерального закона. Авторы Комментария разъясняют основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе, анализируют постановления высших судебных органов (КС РФ, ВС РФ), арбитражных судов и судов общей юрисдикции и выявляют пробелы и коллизии действующего законодательства, приводят рекомендации по совершенствованию правового регулирования отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Юридическая пресса

∙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СТРОЙ

Юридический голос политической воли российских граждан, или Современные проблемы публичных мероприятий (Авдеев Д.А.) ("Современное право", 2018, N 12)

Автор статьи рассматривает публичные мероприятия, обосновывает важность правовой регламентации организации и проведения публичных мероприятий с учетом сложившейся правоприменительной практики. Он подчеркивает их юридическую природу; говорит о необходимости разделения публичных мероприятий на две группы - политические и культурно-просветительские; выявляет основные проблемы проведения публичных мероприятий (срок и порядок уведомления); предлагает способы совершенствования порядка проведения публичных мероприятий в Российской Федерации.

∙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

Совершенствование системы технического нормирования как обязательного условия государственной промышленной политики роста (Лапин А.В.) ("Административное и муниципальное право", 2018, N 10)

Представленная публикация посвящена рассмотрению правового регулирования стандартизации и технического нормирования, а также освещению этапов развития законодательства в этой сфере. В процессе анализа системы действующего законодательства в рассматриваемой области показано наличие противоречий, а также выявлен недостаточно последовательный характер регулирования. Отмечается целесообразность разработки единого нормативно-правового акта в сфере технического регулирования и стандартизации в целях устранения указанных недостатков.

∙ ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Гражданско-правовая квалификация отношений при поручительстве: основания возникновения, содержание и правовая природа (Козлова Н.В., Филиппова С.Ю.) ("Закон", 2018, N 9)

В статье исследуются правовая природа и структура отношений сторон в рамках договора поручительства. Анализируются особенности механизма реализации поручительства в случаях как денежного, так и неденежного обязательств. Рассматриваются различные варианты оснований возникновения отношений поручительства (в т.ч. заключение трехстороннего договора, правопреемство, возникновение в силу закона), а также специфика правового положения поручителя при каждом из них.

∙ УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ

Понятие незаконной самозанятости: уголовно-правовой и криминологический аспекты (Левитин В.Б.) ("Российский следователь", 2018, N 10)

Автор работы исследует структурные элементы уголовно-правового понятия незаконной самозанятости; рассматривает факторы, определяющие его генезис; анализирует основные исторические этапы формирования данного социально-правового феномена, возможности использования данного понятия в теории и правоприменительной практике; вносит предложения по совершенствованию правовых норм, определяющих условия наступления уголовной ответственности за незаконную самозанятость, и предлагает авторский вариант определения данного понятия.

Исчисление сроков давности по делам о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности (Мелешко Д.А.) ("Законность", 2018, N 12)

В представленном материале анализируются некоторые проблемы, возникающие при определении сроков давности по делам о злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности. На основе анализа практических ситуаций продемонстрировано наличие противоречивых подходов к определению указанных сроков в процессе правоприменения. Детально рассматриваются понятия длящегося преступления, а также момента фактического окончания преступления.

Ответственность за нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ) (Веревичева М.И., Москвичев А.Ю.) ("Транспортное право", 2018, N 4)

В данной работе исследуются социально-правовая сущность и содержание нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта. Авторы изучают природу и признаки данного деяния, раскрывают его особенности, определяют место нарушения правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, в системе преступлений, посягающих на безопасность движения и эксплуатации транспорта. Они предлагают внести ряд изменений в ст. 268 УК РФ.

∙ ПРАВОСУДИЕ

Вопросы материальной ответственности судебного пристава-исполнителя в судебной практике (Дедюева М.В.) ("Российский судья", 2018, N 9)

Автор статьи обосновывает применение норм трудового, а не гражданского права при рассмотрении дел о взыскании с судебных приставов-исполнителей в регрессном порядке сумм, выплаченных за счет казны Российской Федерации за неправомерные действия (бездействие) при исполнении исполнительных документов. Он отмечает необходимость наличия совокупности условий для привлечения к материальной ответственности при возложении бремени доказывания на истца, исследует вопросы применения срока обращения в суд и последствий его пропуска, размера срока, обосновывает начало исчисления данного срока с момента выплаты убытков, рассматривает вопросы о пределах материальной ответственности судебного пристава-исполнителя, возможности уменьшения размера взыскиваемого ущерба и причинах для такого уменьшения.

Процессуальные средства оптимизации порядка привлечения должника к гражданско-правовой ответственности за неисполнение судебного решения (Якубяк Ю.Ю.) ("Арбитражный и гражданский процесс", 2018, N 10)

В настоящей публикации анализируется действующий процессуальный порядок реализации мер гражданско-правовой ответственности должника за неисполнение им судебного решения. Автор отмечает недостатки в существующем процессуальном порядке взыскания с должника процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, вносит свои предложения по оптимизации существующего порядка привлечения должника к гражданско-правовой ответственности за неисполнение им судебного решения.

Постановление Пленума ВС РФ о субсидиарной ответственности: первые отражения в судебной практике (Гурченко Е.В., Лиджанова А.Э.) ("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2018, N 2)

В данном материале анализируются сформулированные в Постановлении Пленума ВС РФ N 53 признаки наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующего лица и наступлением неплатежеспособности организации. К таким признакам отнесены непредставление арбитражному управляющему документов бухгалтерского учета и совершение существенно невыгодной сделки. Рассмотрено также такое основание возникновения субсидиарной ответственности контролирующего лица, как неподача заявления о банкротстве.

∙ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО

Таможенно-правовая защита прав интеллектуальной собственности в Европейском союзе (Наку А.А.) ("Таможенное дело", 2018, N 4)

Автор публикации рассматривает вопросы правового регулирования таможенно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности в Европейском союзе. Он освещает особенности Регламента Европейского парламента и Совета ЕС от 12 июня 2013 г. N 608/2013, раскрывает проблему компетенции институтов ЕС в сфере таможенно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности, а также показывает примеры из практики Суда ЕС и Европейской комиссии по применению таможенного законодательства ЕС в целях защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. В работе рассмотрены правила и процедуры применения мер таможенного контроля в отношении товаров, подозреваемых в нарушении прав интеллектуальной собственности.

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс

- Подписаться на новости КонсультантПлюс

Все права защищены © 1997-2019 ЗАО "Консультант Плюс"
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru
В избранное