Основные изменения технические, приведем несколько существенных пояснений.
Предусмотрели, как заполнить разд. 5, если для выполнения всего комплекса работ и услуг привлекают третьих лиц. В стр. 502 отражают разницу между стоимостью работ и услуг по договору с заказчиком и стоимостью договора с третьим лицом (пп. 3 п. 8 изменений).
Уточнили, что в стр. 606 не указывают остатки товаров, которые за отчетный год списали из-за утилизации или уничтожения (пп. 1 п. 11 изменений).
ФНС объявила о новых возможностях поиска и просмотра информации через сервис "Прозрачный бизнес". Например, пользователь может добавить дополнительные условия поиска. Для этого нужно на главной странице перейти по ссылке "Поиск информации во всех разделах сервиса".
Также налоговики рассказали о разделе "Сравнение". С его помощью можно сопоставить данные нескольких компаний. Для этого следует выбрать хотя бы один критерий (вид экономической деятельности, место нахождения и др.).
Суд напомнил, что нельзя взыскать уплаченный по вине работника административный штраф
Организацию оштрафовали за то, что водитель тяжеловесного автомобиля превысил общую массу машины на пути следования. За погрузку груза и за правонарушения, совершенные в процессе работы, сотрудник нес ответственность по трудовому договору. Поэтому организация решила взыскать с него сумму штрафа.
Суды трех инстанций отказали в возмещении уплаченных средств. Нельзя перекладывать административную ответственность на сотрудника. Это противоречит целям наказания. Сумма штрафа в данном случае не является ущербом организации и не подлежит взысканию с работника.
К подобному выводу суды приходили и ранее, например Второй и Третий кассационные суды общей юрисдикции.
Документ: Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2020 по делу N 88-18104/2020
