Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новости законодательства Украины" на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
УВК - юридическая, аудиторская и таможенная консультация - 11 сентября 2004 года
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
«Украинская Виртуальная Консультация» Просмотреть все вопросы на сервере «УВК». Задать свой вопрос специалистам консультации. В Платном бюро Вы можете получить платную консультацию от лучших специалистов «УВК». Подписаться на другие наши рассылки, Вы можете с помощью специальной формы быстрой подписки. Поучение вопросов и/или ответов без подписки на рассылку и в выбранное Вами время (RSS-каналы). Подписаться на рассылки Российской виртуальной консультации. Для корректного отображения украинского текста необходимо использовать кодировку KOI8-U. |
ВОПРОСЫ-ОТВЕТЫ |
 |
Административное право |
|
| J10951 | |
|
Добрый день, дамы и господа! Помогите, пожалуйста, в таком вопросе... В исполн.производстве на квартиру должника был наложен арест. Жена должника, подав в суд иск, снимает арест (определение суда) с 1/2 части описанной квартиры. у кредитора остается право лишь на оставшуюся 1/2 часть квартиры - как ему ее получить??? Помогите... 1. Кредитору подавать заявление в исп.службу об исполнении решения суда о принудительной продаже 1/2 части, принадлежащей должнику. - На продажу выставляется вся квартира - 1/2 после ее продажи идет - жене должника, 1/2 - кредитору. 2. Кредитору обращаться в суд с иском о выделении 1/2 части квартиры в натуре. Заранее Вам благодарен. |
|
| Автор вопроса: Артем | |
| На правах рекламы | |
|
Твоя недвижимость, Твой заработок Надоело. Не могли найти в Москве подходящий офис, помещение для торговли, а в Подмосковье был необходим склад. Предлагали много — выбора мало, данные устаревшие. Сами данные по недвижимости скрывают, встречайся с этими посредниками. Теряй массу времени. А тут знакомый дал телефончик — позвонили. Оплатили базу — бесплатно доставили. Все быстро объездили и уже выбрали все, что надо. Да еще и коллегам предложили пару вариантов. Мало того, что свои проблемы решили, так еще и заработали!!! Только тебе скажу телефон: (095) 747-8341. Или E-mail. |
|
|
Уважаемый Артем! Согласно статье 61 Закону Украины <Об исполнительном производстве> от 21.04.1999 года ? 606-XIV реализация арестованного имущества осуществляется специализированными организациями, которые привлекаются на тендерной (конкурсной) основе, на основании договоров между гос. исполнительной службой и специализированными организациями путем его продажи на открытых торгах и аукционах. Если переданное торговым организациям имущество не будет продано на протяжении двух месяцев, оно подлежит переоценке. Если в месячный срок после переоценки имущество не будет продано, то гос. исполнитель уведомляет про это взыскателя (Вас) и предлагает ему (Вам) решить вопрос об оставлении себе непроданного имущества. Если взыскатель в 15-дневный срок письменно не заявит о своем желании оставить себе непроданное имущество, арест с имущества снимается, а исполнительный документ в случае отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возвращается взыскателю без исполнения. Если взыскатель изъявил желание оставить за собой непроданное имущество, то он обязан в 15-дневный срок со дня сообщения гос. исполнителю о желании оставить за собою непроданное имущество, внести на депозитный счет отдела гос. исполнительной службы разнцу между стоимостью непроданного имущества и суммой долга, которая подлежат взысканию в его пользу, если стоимость непроданного имущества превышает сумму долга, которое подлежит взысканию за исполнительным документом. С перечисленных взыскателем средств оплачиваются затраты, связанные с проведением исполнительных действий, взимается исполнительный сбор, а остаток средства возвращается должнику. Имущество передается взыскателю по оценке, по какой оно было передано на реализацию. Согласно статье 62 указанного Закона обращение взыскания квартиру (часть квартиры) проводится в случае отсутствия у должника денежных средств (в том числе и ценных бумаг) или движимого имущества. Реализация недвижимого имущества, в частности квартиры (доли в квартиры) проводится в порядке указанным мною выше. Кроме того, в п.п.5.10, 5.11, 5.12.3 Инструкции <О проведении исполнительных действий> утвержденной приказом Минюста ? 74/5 от 15.12.1999 года закреплены аналогичные требования к взысканию недвижимого имущества. Также хотелось бы указать, что в статье 73 Семейного кодекса Украины указано, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть возложено только на его личное имущество и на его долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена в натуре. В Гражданском кодексе Украины также есть соответствующие статьи, посвященные заданному Вами вопросу, а именно: в статье 371 ГКУ закреплено, что кредитор сособственника имущества, которое находится в общей совместной собственности, в случае недостаточности у этого сособственника (должника) иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, может предъявить иск о выделении доли из общего имущества в натуре для обращения взыскания на него. Выделение доли имущества, которое находится в общей совместной собственности, для обращения взыскания на нее происходит в порядке, закрепленном в статье 366 ГКУ, т.е. в порядке, предусмотренном для обращения взыскание на долю в имуществе, которое находится в общей долевой собственности. Как я понял из Вашего вопроса, суд уже определил долю должника в общей совместной собственности супругов. Соответственно, нам необходимо обратиться к статье 366 ГКУ. Согласно этой статье, кредитор сособственника имущества (т.е. Вы), которое находится в общей долевой собственности, в случае недостаточности у него (у должника) иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, может предъявить иск о выделении доли из общего имущества в натуре для обращения взыскания на эту долю. Если выдел в натуре доли из общего имущества имеет своим последствием изменение предназначения этого имущества или против этого выделения в натуре возражают иные сособственники, то этот спор решается в судебном порядке. В таком случае Вы имеете право требовать продажи должником своей доли в праве общей долевой собственности с направлением суммы, полученной от ее продажи на погашение долга. В случае отказа должника от продажи своей доли в праве общей долевой собственности или отказа других сособственников от покупки доли должника (а они согласно статье 362 ГКУ имеют преимущественное право на покупку этой доли, кроме случаев продажи этого имущества на публичных торгах) кредитор имеет право требовать продажи этой доли на публичных торгах или перевода на него прав и обязанностей сособственника-должника, с проведением соответствующего перерасчета. Для более точного ответа необходимо больше информации от Вас по данному вопросу. С уважением. |
|
| Автор ответа: Бакмаев Юрий Александрович | |
Банкротство |
|
| J10987 | |
| Добрий день! При відкритті ліквідаційної процедури про визнання боржника банкрутом призначається лише ліквідатор чи і ліквідаційна комісія також? Як поступати з підприємством, яке має у свлєму статутному фонді державну частку? Які органи розуміються пі "фінансовими органами" в п.3 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності бордника та визнання його банкрутом" | |
| Автор вопроса: Валера | |
|
Валерій, доброго дня! Перш за все, нагадаю, що ліквідаційна процедура -- це стадія розгляду справи по банкрутство. Справа про банкрутство відкривається до цього. Призначається і ліквідатор і ліквідаційна комісія. При цьому ліквідатором може бути тільки особа, яка за своїм статусом є арбітражним керуючим. Що розуміється під терміном "фінансові органи" чітко сказати не можливо, оскільки бухгалтерію чи фінансовий департамент банкрута теж можна вважати фінансовим органом. Можливо, законодавець мав на увазі "державні фінансові органи". Але визначення та перелік таких у законодавстві відсутній, а фактично до таких належать: податкова, КРУ, ДКЦПФР та деякі інші. У Вашому випадку, оскільки у статутному фонді є частка державної власності, ми б рекомендували звернутися до КРУ та податкової з проханням залучити до роботи комісії їх представників. Якщо підприємство має заборгованість за податками, ви у будть-якому випадку повинні включити їх у склад комісії. Якщо вони своїх представників не пришлють, то і Вас у чомусь звинуватити буде важко. Якщо підприємство, щодо якого розглядається справа про банкрутсво є ВАТ або торговцем цінних паперів або фінансовою установою, слід залучити представників ДКЦПФР. Проте, якщо частка держави чи органів місцевого самоврядування буде більше 50-ти %, то процедура дещо різниться, якщо це казене підприємство -- теж є особливості. Тому, у разі невпевненості, пропонуємо звернутися за консультацією до фахівців. З повагою, Олександр Поліводський. |
|
| Автор ответа: Юридическая Фирма "София" | |
Гражданское право Украины |
|
| J10975 | |
|
Возможно ли заключение трехстороннего договора подряда, где непосредственным
исполнителем заказа- субподрядчиком - будет ООО, которое будет имеет
лицензию на данный вид робот, а ЧП- будет выступать Генподрядчиком (не имея
лицензии), то есть как бы посредником между Заказчиком и непосредственным
исполнителем. Как оформить договор? |
|
| Автор вопроса: Виктория | |
| Заказать офис | |
|
Круглосуточный офис в Консультации 24 часа в сутки, без перерывов работающий на получение гонораров офис. Круглосуточная реклама практики на популярных площадках Internet-а. Всего EUR30, за создание и годовую поддержку (возможность изменения информации) на сервере Консультации. Акция с 1-го сентября до конца года. С уважением, Worldinfocom Team. |
|
|
Режим лицензирования в Вашем случае распространяется на строительные работы,
как таковые и не связан с порядком осуществления хозяйственной деятельности.
Тем не менее, Вам не стоило бы именовать себя Генподрядчиком, поскольку
строительный подряд, как бы то ни было, предполагает проведение строительных
работ. В коммерческой практике неплохо себя зарекомендовала следующая схема:
двухсторонний договор между заказчиком и Генеральным застройщиком, т.е.,
Вами, после чего - Ваш договор подряда с подрядчиком в лице ООО. Проверено
судебной практикой. Хочу заметить, что в каждом конкретном случае рекомендации могут варьировать в широком диапазоне в зависимости от более тонкой специфики обозначенной продлемы. Для более эффективных рекомендаций требуется более глубокий анализ и максимально полная информация. С уважением, Воронов Александр. |
|
| Автор ответа: Воронов Александр Николаевич | |
Дорожно-транспортные происшествия |
|
| J11070 | |
| Уважаемые юристы, проясните пожалуйста ситуацию. Мой муж временно пользовался легковым автомобилем его знакомого (по доверенности). И попал в ДТП с грузовиком, который принадлежит колхозу в Броварском районе. При этом грузовик не пострадал, а легковую машину пришлось чинить на значительную сумму. Мы за свой счет отремонтировали легковой автомобиль и возвратили владельцу. После этого мы подали в суд иск к колхозу (владельцу грузовика) о возмещении средств за ремонт, поскольку по выводам ГАИ виновным в ДТП был водитель грузовика. Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку мой муж не является собственником автомобиля, а сам собственник судится ни с кем не собирается, ведь машина у него исправна. Правомерно ли такое решение суда? И что мы могли бы предпринять в данной ситуации? | |
| Автор вопроса: Татьяна | |
|
Татьяна, здравствуйте. Поскольку реальный ущерб причинен Вшему мужу, он
вправе требовать его возмещения от причинителя. Это - общее правило! Далее:
отказал ли Вам суд в удовлетворении иска, или в приеме заявления? Если в
удовлетворении- обжалуйте решение в течение месячного срока при помощи
юриста. Если в приеме, (похоже на это) рекомендация такого рода: получить от
собственника расписку на имя Вашего мужа о том, какую сумму он получил в
качестве возмещения материального вреда и в связи с каким событием .
Собственник может быть допрошен в суде в качестве свидентеля. Очевидцы
происшествия (если таковые есть, и лучше, если обозначены в протоколе ГАИ )
также подтвердят основания иска. Загвоздкой может быть отсутствие документа,
подтверждающего стоимость запасных частей и ремонтных работ. В подобных
случаях проводится экспертиза стоимости восстановления поврежденного
транспорта, которая делается до начала ремонта. Имеется ли постановление
суда о привлечении к админответственности противоположного участника аварии,
или иные документы, подтверждающие его виновность? Что означает "по
выводам ГАИ"? В зависимости от указанных и многих других обстоятельств
можно судить о благоприятности судебной перспективы. Мой совет, как и
другим: в случаях транспортных конфликтов с причинением серъезного вреда
немедленно обращайтесь к юристам! Иначе, потеряэте намного больше, чем
сэкономите! С уважением, Воронов Александр. |
|
| Автор ответа: Воронов Александр Николаевич | |
Земельное право |
|
| J11086 | |
|
Господа юристы подскажите чем урегулирована приватизация земельного участка
при частном доме? На каком основании от меня требуют получать письменной
согласие соседей, ведь в земельном кодексе это не установлено. И что делать
если я приобрел участок одного размера, а соседи теперь создают препятсвия в
приватизации мною этого участка так они неправильно разделили участок с
бывшими хозяевами моего участка. Как быть в такой ситуации? Спасибо за помощь. Александр |
|
| Автор вопроса: Александр | |
|
Александр, здравствуйте! При приватизации земли Земельный кодекс Украины требет установление на местности границ земельного участка. Есть еще Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 р. N 43 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 червня 1999 р. за N 354/3647). Эта Инструкция требует согласования границ земельного участка с собственниками соседних земельных участков. Правда, если они соседи, то это не всегда означает, что они являются собственниками земли. Следует также учесть, что собственником земли Вы становитесь только после получения Гос. акта. Поэтому вопрос о "приобретении одного участка", а фактически он другой, следует уточнить. Возможно, вы покупали стоение не участке. Земельные споры решаются сельским советом и судом. Вы можете обращаться к этим органам и требовать восстановления той границы, которую Вы сичтаете правильной, естественно нужно обосновать свои требования. С уважением, Александр Поливодский. |
|
| Автор ответа: Юридическая Фирма "София" | |
| J10936 | |
| Добрый день, я гражданин России хочу купить для строительство дома участок в Крыму у гражданина Украины у которого на руках есть госакт на землю. На земле нет строений, а я слышал что в собственность я могу приобрести землю только если на ней есть приватизированые строения. Однако риэлторская компания убеждает меня что если гражданин Украины имеет на землю Госакт то он может эту землю мне продать по договору купли продажи а потом эта компания оформит госакт на мое имя согласно этого договора. Был бы крайне вам благодарен за комментарии касательно законности такой сделки согласно действующему кодексу Украины. | |
| Автор вопроса: Дмитрий Кулагин | |
|
Шановний Дмитре, Згідно ч. 2 статті 81 Земельного кодексу України іноземні громадяни можуть набувати право власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення (договір купівлі-продажу, дарування, міни, ін. цивільно-правові угоди, прийняття спадщини) в межах населених пунктів, а за їх межами - лише земельні ділянки, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Таким чином, Ви можете отримати в приватну власність земельну ділянку несільськогосподарського призначення, що розташована в межах населеного пункту. З повагою Тетяна Василівна Полунець. |
|
| Автор ответа: Полунець Тетяна Василівна | |
Международное право |
|
| J11061 | |
|
Уважаемые коллеги. Помогите разрешить следующую ситуацию. Мы загрузили судно. По документам (в RECAP) капитан указал один объем трюма, а реально оказалось на 100 кубометров меньше. В связи с этим мы отправили не тот объем, который планировали. В связи с этим у меня вопрос, может кто сталкивался с такой ситуацией, существует ли в международном морском праве ответственность за указание заведомо ложной информации в таких документах (коносамент, RECAP)? Пересмотрел практически все конвенции и правила, но ничего не нашел,везде ответственность лишь за повреждение, потерю груза или его несвоевременную доставку. Заранее благодарен. С уважением, А.В. Ерохин |
|
| Автор вопроса: Андрей | |
|
Андрей, здравствуйте! Речь мможет идти о двух видах ответственности: гражданской ил хозяйственной или договорной (перед Вашими партнерами) и перед государством (финансовой, административной, уголовной и пр.). Касательно ответственности перед партнером. Естественно Вам следует до прибытия груза сообщить о том, что произошла ошибка. При этом Вы не освобождаетесь от выполнения обязательств и должны доставить остаток товарной партии. Разве что ошибка произошла по вине контрагента или если имели место другие серьезные исключения (случившееся попадает под договорное определение форс-мажера или пр.) Что же касается Вашей ответственности перед государством, то она базируется в основном на таможенном законодательстве. Основой для ответственности -- таможенная декларация. Ее Вы должны заполнить надлежащим образом. Таможенная деклрация должна соответствовать коносаменту. В этом в Вашем случае, возможно, и состоит проблема. Если бы Вы загрузили на борт больше груза чем по документах, естественно, излишек считался бы контрабандой, но поскольку Вы недогрузили, то, по нашему мнению, максимум что Вам грозит -- это обязанность уплатьить госпошлину и другие обязательные платежи с заявленного товара, тоесть фактически переплатить. Ответственность же может наступать по ст. 340 Таможенного кодекса "Недекларирование товаров, транспортних средств". Эта статья включает также ответственность за непредоставление ТОЧНЫХ сведений о товаре. Но если Вы при прохождении контроля об этом заявите и объясните причину, то, по нашему убеждению, санкции не могут применяться. С уважением, Александр Поливодский. |
|
| Автор ответа: Юридическая Фирма "София" | |
Долевое участие в строительстве |
|
| J11068 | |
|
Допоможіть вирішити мою проблему. Ми вклали гроші в будівництво багатоповерхового будинку. 2.01.2004 р. до нас прийшов лист з повідомленням про зміну вартості 1 м.кв. площі(неоплаченої) "в зв'язку із змінами цін в будівництві з 1.01.2004 р." В угоді "про пайову участь у будівництві житла"(було складена 06.05.2003р.), яку ми склали з "замовником" в п.3.6 сказано, що "Ціна 1-го м.кв. загальної приведеної площі може змінюватися при інфляції національної валюти про, що Замовник повідомляє на протязі 10 днів." Скажіть, будь-ласка, чи правомірне подорожчання 1 м.кв. площі. Якщо ні, то як мені діяти подальше. Наперед вдячний за відповідь. |
|
| Автор вопроса: Михайло | |
| На правах рекламы | |
|
Создай свой минимаркет Перепланировка и оборудование на любой вкус. Гарантированная скидка — 5%!!!. Действует для посетителей сайта, с 1 сентября до конца года. Реализация Ваших фантазий с такой же 5-ти процентной скидкой. Оформление заказа |
|
|
Шановний Михайле! Можливо, Ваше питання полягає в тому, чи повинні Ви
сплачувати суму, на яку збільшена вартість Вашої квартири. Вважаю, що ні,
оскільки "Замовником" (фактично - посередником) порушена умова
договору щодо вартости житла. Ціна розрахувується виходячи із кошторисної
вартості, що складається та узгоджується з Генеральним підрядником. Виходячи
із Цивільного кодекса, він-то як раз і повинен повідомляти замовника про
підвищення кошторисної вартості об'єкту. У Вас немає правовідносин з
підрядником, тому це - проблема посередника і генпідрядника, а не Ваша. Якщо
протилежна сторона вважає за підставне отримати Ваши додаткові кошти, нехай
звертається до суду. З повагою, Воронов Олександр |
|
| Автор ответа: Воронов Александр Николаевич | |
Подоходный налог |
|
| A10900 | |
| Обязаны ли плательщики единого налога (ЧП) уплачивать налог на доходы с физических лиц (13%) с заработной платы своих сотрудников? Если в Указе Президента "Об упрощенной системе налогообложения..." плательщик единого налога освобождается от уплаты такого налога? | |
| Автор вопроса: Елена | |
|
Доброго дня, Олено! Безумовно, повинен сплачувати. Згідно згаданого Вами
Указу Президента від сплати податку на прибуток звільняється платник єдиного
податку, тобто Ваше ПП. Працівники ж Вашого підприємства не звільняються від
сплати податку на прибуток фізичних осіб (Закон України "Про податок з
доходів фізичних осіб"). Згідно п. 1.15 даного Закону, Ваше ПП є
податковим агентом - юридичною особою , яка незалежно від її
організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язана нараховувати, утримувати та сплачувати даний податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону. Тобто ваше підприємство не сплачує цей податок, а лише утримує його з зарплати працівників та перераховує до бюджету. З повагою, Слава. |
|
| Автор ответа: Вакуліч Вячеслав Вікторович | |
Таможенное оформление |
|
| C09798 | |
|
Добрый день! Сколько у Вас стоит растаможить одну грузовую фуру яблок 20 тонн Польша)?Можно узнать приближенную цену на растамаживание (пошлина плюс коммерческая услуга)? При условии что у нас есть только польские документы на товар. Вполне устроит цена +-500 $. |
|
| Автор вопроса: Наталья | |
|
Здравствуйте Наталия К сожалению в полном объеме ответить на Ваш вопрос сложно по следующим причинам: 1. не совсем понятно, что Вы понимаете под понятием "цена на растамаживание" - это размеры обязательных платежей при таможенном оформлении груза (пошлина, НДС) или стоимость работы таможенного брокера? 2. для рассчета суммы обязательных платежей необходимо кроме веса груза знать его фактурную и таможенную стоимостьи; 3. что Вы понимаете под "польскими документами на товар"- товаросопроводительные или другие? Вообще, Таможенным тарифом Украины ставка таможенной пошлины на свежие яблоки установлена в размере 0,5 EUR за один кг (льготная ставка) и 1 EUR за кг (полная). Если товар польского происхождения, то, скорее всего, ставка будет льготная. Кроме пошлины за товар необходимо оплачивать НДС. Ставка НДС 20%, НО от таможенной стоимости товара + сумма пошлины на него. Например: 20 000 кг яблок стоят 5 000 EUR. Сумма пошлины будет 10 000 EUR, сумма НДС (5 000 + 10 000)х20%=3 000 EUR. Браташов О.Н. |
|
| Автор ответа: Браташов Олег Николаевич | |
Семейное право |
|
| J10981 | |
|
Здравствуйте! Меня зовут Лилия Сенченко. Решила попробовать и воспользоваться виртуальной юридической консультацией. Одна моя знакомая развелась с мужем. Естественно, встал вопрос о разделе имущества в виде 2-х комнатной квартиры, купленной во время брака и оформленной на имя супруга. Моя знакомая обратилась с иском о признании ее права собственности на ½ часть этой квартиры и определении порядка пользования. Бывший муж обратился со встречным иском о признании спорной квартиры его личной собственностью. Свое право он обосновывает ч. 3 ст. 57 СК. Т.е. он пробует доказать, что данную квартиру он приобрел на деньги, которые принадлежали ему лично. В данной ситуации меня не сколько интересуют практические советы, сколько теоретическая оценка этого спора. Так, квартиры была куплена в то время, когда действовал старый КпШС. В нем была ст. 24, которая устанавливала основания для существования раздельного имущества супругов. И эта статья ни слова не говорит о том, что раздельная собственность может возникнуть путем, предусмотренным ч. 3 ст. 57 СК. Значит, ч. 3 ст. 57 СК - это нововведение. Получается, что они жили, и эта квартира была их совместной собственностью, а потом выходит закон, который устанавливает другие основания и один из супругов начинает требовать пересмотра. Но, разве это не тот случай, когда закон обратной силы не имеет? Т.е. ч. 3 ст. 57 не должна распространяться на взаимоотношения возникшие и существовавшие (урегулированные правом) до ее появления. разве это не логично? Общее правило говорит о том, что обратная сила закона распространяется только на улучшение правового статуса человека. но здесь получается, что супругу, вроде как и улучшение, а жене - нет. Буду искренне признательна за разъяснение. Большое спасибо! |
|
| Автор вопроса: Лилия Сенченко | |
| Рекламные ссылки | |
|
Ваше объявление во всех рассылках Всего за EUR10, большое по объему, с гиперссылками, Ваше объявление во всех рассылках, целый месяц. Предложение действует, начиная с 1 сентября и до конца текущего года. Специалистам Консультации — 50% скидка, подписчикам — 10%. Заказывайте |
|
|
Уважаемая Лилия! Часть 3 статьи 57 СКУ действительно говорит о том, что личной частной собственностью одного из супругов является имущество, приобретенное одним из супругов, но за деньги, которые принадлежали ему лично. Да действительно это нововведение, но ничего страшного в этом нет. Для правильного применения данной части статьи 57 СКУ необходимо точно определить - за какие именно деньги супруг приобрел данную квартиру (какой источник этих доходов), за какое время он собрал нужную суму, сколько денег он таким образом заработал (получил) и как он потратил деньги из этого источника, если сума этих доходов превышала стоимость купленной им квартиры (тратил ли он деньги на содержание семьи), чем занимал в это время супруга. Так как Вы в своем вопросе не указали источник его доходов, то это несколько осложняет ответ на Ваш вопрос, но, все-таки, давайте попробуем разобраться в нем. 1. И так, для чего нам нужен источник его дохода, за деньги которого он приобрел квартиру. Согласно ч. 1 ст. 57 СКУ личной частной собственностью одного из супругов является: имущество, приобретенное им до брака; имущество, приобретенное им во время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования; (часть 3 мы сейчас не будем рассматривать). Кроме того, в данной статье предусмотрены случаи признания за одним из супругов личной частной собственностью: драгоценностей, премии, награды, деньги, которые один из супругов получил в качестве компенсации за утрату (повреждение) вещи, которая ему принадлежала на праве личной собственности, компенсации за моральный вред, страховые суммы, полученные им по обязательному или добровольному личному страхованию, или, например он получал большие дивиденды. Если все указанное выше принадлежит одному из супругов на праве личной частной собственности, то логично предположить, что при отчуждении имущества, полученного им согласно ч.ч. 1, 2 ст. 57 СКУ все полученные им деньги также являются его личной частной собственностью. Следовательно, при покупке одним из супругов за эти деньги, а также за деньги, полученные им от продажи драгоценностей, наград, за деньги, которые один из супругов получил в качестве компенсации за утрату (повреждение) вещи, которая ему принадлежала на праве личной собственности, компенсации за моральный вред, за страховую сумму, полученную им по обязательному или добровольному личному страхованию, а также при покупке им имущества за дивиденды - все приобретенное им в этом случае, я думаю, будет принадлежать ему на праве личной частной собственности. 2. Но, оказывается, что согласно СКУ не все так <запущено> - есть еще и общая совместная собственность супругов. В ст. 60 СКУ закреплено, что имущество, приобретенное супругами во время брака, принадлежит супругом на праве общей совместной собственности, независимо от того, что один из супругов не имел по уважительной причине самостоятельного заработка. Также считается, что каждая вещь, приобретенная во время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов. В ст. 61 СКУ закреплено, что объектом права совместной собственности супругов является заработная плата, иные доходы, полученные одним из супругов и внесенные в семейный бюджет или внесенные одним из супругов (например, тем который получил эту зарплату или иные доходы) на свой личный счет в банк. О том, что такое семейный бюджет, на данное время я не могу точно сказать, т.к. законодательного определения нет, но может его рассматривать с точки зрения статистических исследований, но для этого необходимо время, которого сейчас нет. Но если Вас интересует этот вопрос, то Вы напишите мне об этом и я постараюсь Вам помочь. Таким образом, если супруг все полученные деньги (даже те, которые он получил на основании указанном в пункте 1 моего ответа) внес в семейный бюджет, т.е. супругами планировалось за эти средства приобрести квартиру для совместного проживания, то квартира, купленная на эти средства, является их общей совместной собственностью. Также, если супруг положил свои деньги (даже те, которые он получил на основании указанном в пункте 1 моего ответа) в банк на свое имя (на депозит), приобретенная впоследствии им квартира, является общей совместной собственностью супругов. Данное положение СКУ закрепил, наверное, исходя из наследования права на вклад в банке. Кроме того, если один из супругов получил деньги по договору, который им был заключен в интересах семьи, то все полученное по договору является общей совместной собственностью супругов. Следовательно, если супруг по такому договору получил денежные средства и на эти деньги впоследствии была приобретена квартира, то эта квартира находится в общей совместной собственности супругов (ч. 3 ст. 61 СКУ). Еще и дальше можно рассматривать разные варианты, но, к сожалению, Вы дали минимум информации по этому делу. Насчет обратной силы закона, советую Вам почитать Решения Конституционного Суда Украины от 09.02.1999 г. ? 1-рп-/99 и ? 6-рп/2000 от 19.04.2000, а также теорию Права. К сожалению, на рассмотрение теоретических вопросов по данному поводу (в рамках этого ответа) нет времени. С уважением. |
|
| Автор ответа:
Бакмаев Юрий Александрович |
|
ЮРИДИЧЕСКИЙ ЮМОР |
|
| - Почему змеи не кусают
адвокатов? Профессиональная этика. |
|
Copyright © 2004 WIC. Любое использование и распространение информации, содержащейся в рассылке, третьими лицами запрещено. Любезно просим Вас, выразить свои замечания и пожелания, относящиеся к этой рассылке с помощью Нажав на эту ссылку, Вы увидите мнение других Подписчиков наших рассылок. |
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: law.world.advice.ukrconsult |
Отписаться |
| В избранное | ||
