ЗДРАВСТВУЙТЕ!

Как и было обещано мною, ответ на все письма Юлии.

ВНИМАНИЕ! Ответ печатается при полном согласии Юлии

"ТОЛЬКО ЮЛИИ - БОЛЬШЕ НИКОМУ

Здравствуйте, Юлия.

     Не знаю, с чего начать.
     Начну-ка я с главного. С публичности.
Дело было так. Я получил письмо и ответил. Я всегда так делаю - получаю письмо и пишу ответ. Честно говоря, никогда не задумываюсь о том, сколько человек его прочтет. Для меня это неважно. Не думайте, что я циник или эксгибиционист какой-то. Пишу-то я все равно только Вам. Понимаете?
     Я никогда не думаю специально о том, кто увидит письмо, кроме самого адресата. Звучит так, словно я ненормален, или у меня в душе чего-то не хватает. Это неправда, я вполне нормален. Кроме полнолуния, конечно, и еще нескольких моментов.
     Нет, даже не так. Я очень далекий от Интернета человек. Как все это в сети происходит? Никогда с этим не сталкивался. Говоря с Вами, я говорю со всеми? Нет, говоря со всеми, я говорю с Вами.
     Когда возникает вопрос, подобный Вашему, то я пишу ответ и специально прошу ведущего рассылки отправить его только адресату, и больше никому. Так же я поступлю и в этот раз. Каждый раз, когда я так делаю, переписка прекращается. Не знаю, почему. Ведь я не против общения. Видимо, письмо, отправленное частным образом, играет роль некоей точки, завершающей общение. Иногда это меня огорчает. Возможно, и Вам больше не захочется со мной общаться. Даже если это так, пусть эта точка будет поставлена без горечи.
     Свою роль здесь играет еще одно мое заблуждение. Когда я получаю письмо, вернее, когда мне показывают письмо, написанное для меня, то я воспринимаю его как послание, которое уже прошло через публичность. Поэтому, мне всегда кажется, что в письме Вы высказали то, что хотели высказать, даже зная, что это прочтут и другие. Понимаете?
     Еще одно оправдание. Достаточно ехидное. Мы ведь не первый раз переписываемся. Почему вопрос публичности возник только сейчас? Или Вы молчали из вежливости? В таком случае я чувствую себя хамом. Это ой как нехорошо - быть хамом.
     Теперь же я чувствую, что обидел Вас, но поверьте, что я не хотел этого. Простите меня, пожалуйста. Я больше не буду, честное пионерское.
     Еще оправдание. Меня так захватил ответ Анониму, что не было возможности толково ответить на что-то еще. Большая ошибка с моей стороны. Отвечать мимоходом женщине - нехорошо. Отвечать мимоходом умной женщине - опасно. Я исправлюсь.
     Еще одно оправдание (я так люблю оправдываться, боже мой!) Старый добрый Сенека говорил: "На людях веди себя так, будто ты один. В одиночестве веди себя так, будто ты на людях". Значит ли это, что я хожу по жизни, держа этот лозунг перед глазами? Нет. Он уже не осознается мною, ибо стал частью моей натуры. Боюсь, что Вы меня неправильно поймете, но Вы постарайтесь. Я против общественного показа интимных сторон жизни. То, что принадлежит только мне, таким и останется. То, что не предназначено для показа, никто не увидит. Но мы можем обменяться репликами, которые все услышат, но никто не поймет, кроме нас самих.
     Еще одно оправдание. Насколько я понимаю суть Интернета, то это самый надежный способ сохранить инкогнито. Вы можете называть себя любым именем, менять пол, возраст, профессию и так далее. Один мой приятель рассказал мне, что 15-летняя девчушка, с которой он интимно переписывался, на поверку оказалась 40-летним отцом семейства. С этой точки зрения никто не даст гарантии, что Вас зовут Юля, а меня - Игорь, и что я вообще мужчина. Я-то верю в то, что Вы Юля, но если все знают о возможности такого розыгрыша, то не стоит особо переживать о публичности, не так ли?
     Еще одно оправдание. Они Вам уже надоели, эти отмазки, поэтому оно последнее. У тантриков есть потрясающая техника для начинающих. Суть ее в том, что адепт лежит на спине, закрывает глаза, погружается в транс и начинает представлять себе такую картинку. В этой картинке он точно так же лежит на спине, но не на полу своей комнаты, а в лодке, которая, покачиваясь, дрейфует по реке. Река не очень быстрая.
     Лодка плавно покачивается, маленькие волны негромко разбиваются о днище. Он видит над собой голубое небо с белыми облачками. Где-то чирикают птички. Он лежит в этой лодке, абсолютно голый, в чем мать родила. Все его тело дышит. Не легкие, а все тело. На вдохе он чувствует, как воздух всасывается сквозь все поры его кожи. На выдохе он чувствует, как воздух со свистом выходит сквозь кожу наружу. Течение приносит его к берегу. Лодка почти касается его, но продолжает свое плавное движение.
     На берегу растут ивы. Их ярко-зеленые ветки свисают над водой, они почти задевают лицо. Это так расслабляет! Возле деревьев стоит человек. Это ваш знакомый. За ним еще один, и еще, и еще. Все, кого вы знаете, стоят на берегу, одетые, и молча смотрят на вас. А вы смотрите на них. Тоже молча. Река несет вас мимо. Так вы и проплываете мимо всех своих знакомых, товарищей по работе, начальников и подчиненных, друзей, близких, любимых, врагов и просто людей, которых видите впервые.
     Это жизнь. Вы проплываете мимо и смотрите на них - снизу вверх. А они смотрят на вас - сверху вниз. И все это происходит в полной тишине. Только плеск воды и пение птиц. То, что вы чувствуете в этот момент, отражает ваше отношение к жизни. Посмотрите на выражение их лиц. Что они говорят Вам своей мимикой, своими жестами, позами? Вам хочется прикрыться, закрыться, отвернуться, лечь ничком? Вы можете не думать о том, что они одеты, а Вы нет? Ведь Вы сейчас в более естественном положении, чем они. Да. Но это просто описание древней психотехники, которым я попытался что-то объяснить, что-то оправдать. Возможно, попытка была неудачной.

     Итак, я попытался оправдаться. Теперь я попытаюсь ответить на Ваши письма. На то, и на это. Сначала на первое, потом на второе (за февраль месяц). Как будто ничего и не было. (Экий я циник!)

     Здравствуйте, Юлия!
     Не надо искать силы. Если Вы будете их искать, то никогда не найдете. Они есть, зачем искать? У Вас в принципе не может возникнуть желание, на исполнение которого Вам не хватит сил. Это невозможно. Сил всегда хватает, не вздумайте в этом сомневаться.
     Когда Вы себе обещаете что-то сделать, то как соотносятся между собой обещающая часть Вас самих и та часть, которую кормят обещаниями? Они похожи друг на друга, или больше напоминают двух разных людей? Или выражение "обещаю себе" носит формальный характер? Так ли оно формально, как выглядит?
     Шаги уже сделаны Вами. Вы не пытаетесь идти, а идете. Понимаете?

     - Убей этого льва, - сказал мне старый масаи.
     - Хорошо, я попробую.
     - Не надо пробовать. Убей и все. Этот лев ходит за тобой с самого твоего рождения. Ты убьешь его. Или он убьет тебя. Только не надо пробовать. Когда он придет тебя убить, то просто порвет тебя на части, и не будет ничего пробовать. Убей его первым. Никаких попыток. Просто убей.

     Свидетели Иеговы. Не связывайтесь с ними. Я Вам скажу, почему. Они профессиональные спорщики. Технология спора отработана ими до мелочей. На каждый тип собеседника у них свой сценарий. Если Вы не умеете дурачить противника в споре, то они одурачат Вас. Поймают Вас на крючок.
     Будьте в стороне. Это не то, на что стоит тратить силы и жизнь. Даже выигрывая спор, Вы делаете всем остальным медвежью услугу. Вечером в своих штаб-квартирах они отчитаются перед своими командирами. Каждая неудача будет проанализирована. Будет выработан сценарий и такого спора. И Ваш контраргумент не сработает больше. И никто не сможет им воспользоваться еще раз.
     Вот Вам типичная уловка против иеговистов. Изображаете из себя "левого" человека, который о библии только слышал, но никогда не читал ее. Провоцируете на разговор о пророке Самуиле, например. Но не дайте им понять, что владеете материалом. Иначе они перестроятся, и не дадут себя поймать. Позвольте им самим рассказать Вам о том, как Самуил вырос при храме и служил Господу.
     - Какому Господу? Я слышала, что евреи не называют своего бога по имени.
     - Ну что вы, девушка. Господа зовут Иегова.
     - Что вы говорите?
     - Конечно. Вот смотрите, здесь сказано "Иегова" и здесь, и здесь.
     - Так Самуил Иегове служил при храме?
     - Конечно, кому же еще?
     - Да вот здесь, в Первой книге царств сказано, что он служил при Ковчеге завета Господа Саваофа. И мать его, Анна, молилась Саваофу, а не Иегове. Что-то вы путаете. Или Вы библию не читали?
     Так Вы можете одержать победу, но она не будет победой. Вы ничего не докажете. Иеговисты не откажутся от своего занятия. Завтра они расскажут, что Саваоф это и есть Иегова, или что-нибудь в этом роде.
     Одно время я забавлялся такими пикировками. Давно это было. Потом я стал на них наезжать, обличать. Не гоняться за ними с молотком, нет. Все происходило иначе.
     - Верите ли вы, что человек может быть счастлив в наше время?
     - Конечно, верю. Я вижу, что вы несчастны. Должно быть, жизнь вас сильно достала, если вы отчаялись найти счастье в жизни и дошли до того, что вопрошаете об этом прохожих. Но сегодня вам выпала редкая удача. Я - именно то, что вам нужно. Вы даже не знаете, как крупно вам повезло. Я и есть счастливый человек, и готов с вами поделиться своим счастьем. Что это за книжечки у вас? Надеюсь, не "Как стать счастливым"? Слава Богу, а то я уже испугался. Все книжечки, все инструкции по счастливой жизни выбрасывайте в мусорник немедленно. Давайте я сам выброшу. Нет? Ну ладно, вы сами выбросите, я верю в это.
     - Кстати о боге. Вы верующий человек?
     - Почему вы спрашиваете? Вы ищете религиозных людей? Вопрос не праздный. Сегодня кругом одни безбожники. Плюнь на улице - попадешь в атеиста. Но вам сегодня везет, как никогда. Я самый религиозный человек, которого только можно себе представить. Это нетрудно - стать религиозным. Давайте я вас научу. Вы только доверьтесь мне. Ведь для этого ничего не нужно. Просто откройте свое сердце, прислушайтесь, затихните внутри. Вот оно! Вы ощущаете это, правда? Эта любовь, она струится по вашему лицу. Бог вас не оставит. Так, а по лицу вашего друга (подруги) ничего не струится. В чем дело? Присоединяйтесь к нам, молодой человек. Что вы стоите в стороне, как истукан? Вы напоминаете мне анекдот про двух милиционеров, из которых один умеет писать, а другой считать. Откройте ваше сердце тоже?
     И так далее. Обычно тот, второй, у которого всегда есть шанс не попасть под удар вашей харизмы, сохраняет отстраненность. Он начинает дергать своего товарища за рукав, уводить и всячески пытаться выйти из разговора. Поэтому так важно втянуть в спор обоих.
     Но и на это не стоит тратить жизнь. После пятого бегства иеговистов с ристалища в течение одного дня - я задумался об этом. Человек, которого можно было бы назвать гуру, долго смеялся над моими религиозными похождениями, а потом на полном серьезе посоветовал мне отказаться от затеи. Да и сами иеговисты ко мне уже давно не пристают. Я говорю Вам то же самое: "Не рвите сердце. Это ничего Вам не даст".

     Продолжаем разговор. (Я самое лучшее в мире привидение с мотором!)
     Кого кутать? Во что кутать? Разве я об этом говорил? Юля, Вы о чем?
     Я просил о снисхождении к моей неуклюжей грубости, но это не значит, что я проявлю снисхождение к Вашему интеллекту. Он высок. Вы умная женщина и проявили себя таковой - извольте соответствовать.
     Прозябание в одиночестве на пьедестале. Верю, что это Вы просто использовали расхожее сравнение. Обхожу эту тему. Извините.
     Свобода, свобода. И сила, как условие или сопутствующий фактор. Если Вы решили встретить Новый Год в Праге за день до праздника, то сделаете это, и я не могу себе представить, что сможет Вас остановить. Мужчины - другое дело. Проведите блиц - опрос. Опросите в декабре месяце десять мужчин на предмет готовности встретить Новый Год в Праге, и дайте им пять минут на размышление. Девять откажутся по самым разным, но очень уважительным причинам. Десятый согласится, но обманет - любым способом. Вплоть до того, что опоздает в аэропорт.
     Если же Вы покажете любому из них билеты, забронированный номер, и визу в паспорте - возможны варианты. Понимаете? С другой стороны, если мужчина зовет Вас в Прагу встречать Новый Год, то можете быть уверены - он уже все спланировал, и потратил на подготовку не одну неделю. Кто из вас сильнее? Кто из вас свободнее? Вот, о чем я. Он умеет считать варианты, а Вы способны на поступок.
     "Женщины достойны восхищения, но не все и в каждом конкретном случае". Простите за эту цитату Вас самих, но ? спасибо Вам. Я давно не слышал таких чисто женских слов. Теперь я точно знаю, что Вы - очень красивая женщина. Есть слова, которые может сказать только женщина. До этого я знал лишь одну чисто женскую фразу. Только женщина может спросить мужчину: "О чем ты думаешь?" Но век живи - век учись.
     Что мне не нравится в феминизме? Феминизм и не нравится. Борьба за восстановление прав подразумевает то, что ущемление этих прав - нормальная вещь. За здоровье борется больной, а за права - раб. Феминистка своим выступлением расписывается в своей изначальной ущербности. За что ее любить?

     Вопрос веры. Очень важно. А может быть, и нет. Ответить Вам по-настоящему? А Вы не разозлитесь? Письмо и так длинное получается. Недавно меня упрекнули в пространных ответах. Но я таков. Мне есть, что сказать.
     Ну ладно. Одна моя хорошая знакомая сказала, что без церковного календаря может определить день религиозного праздника. "Если мне загорелось постирать, или на швейной машинке построчить, то можно не сомневаться - сегодня праздник и работать грех". Видимо, это какой-то общий момент. Не зацикливайтесь на нем, на этом моменте, если Вы не живете на Западной Украине. Но и там возможны варианты. В конце концов, и Христос исцелял в субботу.
     У Вас есть ощущение, что этот вопрос нужно решить? Почему? Вам хочется верить, или Вы чувствуете, что должны верить? Вам кажется, что без веры человек ничто? Веры во что? Или верить, потому что "все верят"? Но сегодня все верят так же, как когда-то все не верили. Если Президент начинает свой рабочий день с молитвы, то это его личное дело, не так ли? Но когда СМИ говорят об этом, как о государственном действе, то лучше не верить. Чего стоит правитель, который правит народом не по науке, не по закону, а как бог на душу положит?
Еще момент - верить или принадлежать традиции? К чему человеку надо стремиться - к откровению или быть в стаде? На какой вопрос он должен найти ответ своей верой? Как можно сформулировать акт веры? Я ВЕРУЮ? Во что? В Бога, или в то, что он существует? Что Вам дает такое знание?
Для меня слово вера, если оно не носит формального характера, означает другое. К примеру, мать точно знает, кто отец ее ребенка. Отец же в это может только верить. Понимаете?
Речь может идти только о том ощущении присутствия, божественности, которое возникает в мистические моменты нашей жизни. Именно это ощущение Вы можете выразить словами Я ВЕРУЮ, или Я ВЕРУЮ В БОГА. Они не выражают того, что происходит при этом с Вами, но просто более точных слов найти невозможно. Можно сказать об ощущении праздника, единения с миром и так далее. Но это все слова, которые ничего не выражают. Когда Вы начинаете выражать ими свой внутренний опыт, тогда и получается это противоречие. Вы пережили нечто, пытаетесь выразить это вербально, ищете подходящие слова. А когда находите, оказывается, что Вы говорите то же самое, что говорили до Вас. Замкнутый круг.
О таких моментах Лао Цзы говорил: "Кто знает - не говорит. Кто говорит - не знает". Но это опять же слова. Замкнутый круг. Иногда можно попробовать использовать свежие словосочетания типа "Бог показывает лицо". Но и его можно затаскать. В любом случае акт веры не может быть порожден неким волевым актом. Это случается, оно приходит к Вам. Ладно. Не хочу заниматься профанацией. Это нельзя описать. По полочкам Вы ничего не разложите, даже если очень постараетесь. Жизнь так беспорядочна. Но она прекрасна.
Конечно, никто ничего не решит. Не бывает принудительных просветлений, как говорят буддисты. Опять же, вера иррациональна. Она абсурдна. По определению. Чем глубже Ваши сомнения, тем быстрей Вы движетесь. В какой-то момент Вы чувствуете, что дальше так жить невозможно, но и светлого берега не видно. Вы бежите по минному полю, где каждый шаг таит опасность, но остановиться - смерти подобно. Вам остается только бежать изо всех сил. Это мы говорим о духовном поиске.

Насчет философии - не берите в голову. Дело в том, что я имею очень большую фору. Моя мама - преподаватель истории и философии. Я вырос в этом. И это не моя заслуга. Дети сегодня не знают так историй о похождениях Гарри Поттера, как я знал о похождениях Одиссея, разгадке Шампольионом Розетского камня, раскопках Шлиманом Трои и разрыве Игоря - Ингварда древлянами. Мне просто повезло, а Вы комплексуете. Я прихожу в философию как в родительский дом - без пиетета, но с трепетом. Вот, в чем моя фора.
Насчет предварения веры доказательствами - Вы правы. Наверное. А может быть, и нет. Я вспоминаю по этому поводу выражение того же Сенеки, когда он отругал Луциллия за то, что тот не доверяет своему другу. Если любишь, люби со всеми потрохами. И побоку проверки. То же самое можно сказать о вере в Бога.
Мне не хочется тянуть на себя суфийское одеяло, но они говорили очень красиво: "Наш бог начинается там, где ваш заканчивается". Это значит прогресс. Возможно, Ваш бог начнется там, где мне и не снилось.
С наилучшими пожеланиями.
Игорь.

Теперь второе письмо.

     Здравствуйте, Юлия!
     Ваша бабушка правду говорила.
     Вот он, я.
     В спорах, между прочим, истина не рождается, а гибнет. Неужели Вас так задела давешняя фраза о "создании вселенной"? Не реагируйте так остро. Я о другом. Ведь может же Вам пригодиться мнение потенциального покупателя, который не желает покупать то, что Вы рекламируете, понимаете? Проявите чисто профессиональный интерес. Я не хочу покупать, а Вы меня убедите. Это я к примеру. Взгляд со стороны - это интересно. Я могу говорить отстраненно. С одной стороны, я не работаю в рекламе. С другой стороны, я не хочу покупать, не хочу участвовать в гонке. Это и есть отстраненность. Короче говоря, поехали!
     Почему Вам не нравится Ваша работа? Вернее так, почему Вы занимаетесь тем, что Вам не нравится? Жить-то надо как-то, ответите Вы. И будете правы. Не всем же в Космос летать. Я, например, двадцать лет занимался тем, что мне не нравилось, но теперь делаю только то, что хочу. Не всем так везет. Только не сердитесь на меня. Я не собираюсь Вам хамить. У меня стиль такой. А так я очень даже Вас уважаю.

     РЕКЛАМА НУЖНА, говорите Вы. Самый принципиальный момент. Она стала непременным атрибутом. А что такое реклама? Скажите мне, неспециалисту. Вот, что я знаю о рекламе.
РЕКЛАМА (франц . reclame, от лат. reclamo - выкрикиваю), информация о потребительских свойствах товаров и видах услуг с целью создания спроса на них.
     Это значит, что реклама есть средство для создания спроса на товар. Спроса нет, а его надо создать. Что значит "нет спроса"? Это значит, что товар не хотят покупать. Нужно заставить его купить. Для этого используют рекламу. Причем создание спроса производится в навязчивой форме. Рекламо - выкрикиваю, навязываю. Вот, о чем я говорил. Я был неправ? Помните? - рекламируют то, что не могут продать. И так далее.
     Юлечка, я не говорил о необходимости ВУЗовского обучения рекламных специалистов. Или говорил? Не припоминаю. Учтите, диалог о рекламе происходил намного раньше его публикации - так уж получилось. И еще раз - не сердитесь. И еще раз - не злитесь. Едем дальше.
     У меня все время ощущение, что Вы не спорите со мной, а соглашаетесь. Только просите об одном - не набрасываться, не искать криминала и так далее. И потом, что Вы говорите? Вы говорите, что использование средства связи в качестве украшения - не криминал. Конечно, нет. Но его и рекламируют, как украшение. И настаивают на качествах украшения, как о главных достоинствах товара. А платить-то придется за средство связи. Связи, которая является одной из самых дорогих. Нет ли тут обмана, как Вы считаете?
     Рекламируют "шмудак", расхваливают именно "блестящие" его качества, а платишь за самую дорогую связь. Нехорошо. Но все-таки? НЕ ОБ ЭТОМ ЖЕ РЕЧЬ! Речь об иллюзиях. Кто-то увлекся буддизмом и сказал, что жизнь - иллюзия, ибо так в сутрах написано. Любовь - не иллюзия. Боль - не иллюзия. Еда - не иллюзия. Но Будда прав. Вся жизнь иллюзорна, если она состоит из телефонов, которые оказываются украшениями и наоборот. Вещи, которые нас окружают, оказываются не тем, чем они являются на самом деле. На это и происходило "набрасывание".
     Если бы речь шла о вежливости, я набросился бы и на продавщицу из супермаркета, и на официантку в кимоно. И я не переживаю за нашего покупателя. Пусть он сам за себя переживает. Я переживаю за другое, если это можно назвать переживанием.
     Юля! Вы меня не убедили насчет рекламы. Если хотите, мы можем поспорить еще, но в спорах не рождается истина. Дайте аргументы, а я дам контраргументы. Так и побежим в светлое будущее.
     О возражениях все. Теперь об ответе на ответ. Я уже поговорил выше. Еще раз хочу извиниться, ибо чувствую, что задел Вас. И еще раз извиниться. И еще раз. И еще.
     А все-таки, какие вопросы Вас интересовали более, чем те, на которые я ответил? Не хотите - не говорите.
     "Маятник Фуко" - это нечто! Елки-палки, вот здорово! Вам он тоже понравился? Настоящее интеллектуальное чтиво, очень модное на Западе, и очень энциклопедичное по информации, в отличие от Коэльо, например. И в нем намного больше от искусства, в отличие от того же Коэльо.
     Тамплиеры ничего не находили, это надо понять. Сам Эко сфантазировал, да еще его герои придумали историю, которая потом начала управлять их жизнью. Но почему Вы погрузились в этот роман так глубоко? Я, например, всегда знал, что читаю красиво сделанную сказку, восхищался мастерством автора, его широким кругозором и так далее. "Имя розы" того же Эко не произвело на меня такого впечатления.
     На все ответил? Не знаю. Не злитесь? Это хорошо. Знаете, вопросы действительно важные. И еще. То, что я написал сейчас только для Вас, я написал бы и зная, что это прочтут другие. Возможно, я постарался бы "сгладить" стиль, избавиться от скачков, ведь Вы уследите - Вы же умница. Меня это не пугает. Поэтому вопрос публичности для меня не актуален. Во всяком случае, пока мы говорим с Вами на такие темы и в этих разговорах нет ничего такого, чего не хотелось бы показать кому-нибудь еще. Более того, все мои слова и утверждения я могу сказать Вам на глазах у миллионов людей.
     Другое дело, стоит ли так кричать? Вы ведь все равно услышите. Нет, если хотите, мы можем устроить публичный диспут на тему рекламы. Но спорить-то не о чем. Реклама нужна - для таких товаров. То, что нам действительно нужно, не нуждается в рекламе.
     Ну и ладно. Мне доставило удовольствие общение с Вами. Надеюсь, я не сделал Вам больно. Спасибо за все. Извините еще раз. До свидания (какой формализм!)
Игорь."

ВНИМАНИЕ! Ответ печатается при полном согласии Юлии

Web-страница КУШЕТКИ: http://kywetka.searchingphotos.com
E-mail: kywetka@searchingphotos.com (сюда пишите отклики о рассылке или письма автору). Автора зовут INGVAR (ИНГВАР) или просто Игорь. Можете лично ему на e-mail: ingvar@searchingphotos.com

Всем, кто не имеет возможности прочитать "КУШЕТКУ" в онлайн или у кого не получается ее скачать, могу выслать всю "КУШЕТКУ" почтой. Пишите на e-mail: kywetka@searchingphotos.com

ЛЮБИТЕ ЖИЗНЬ! ОНА ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС (вместе с Вами)