D2>> а если она плохо ориентируется в т.н. реальном мире, она,
D2>> осознавая дальнозоркость мужчины, не должна его отвлекать? то есть
D2>> сама должна создавать благоприятные условия для развития его
D2>> большей дальнозоркости, становясь при этом все более близорукой и
D2>> жесткой?
MAM> Ямуна, а почему вы считаете, что близорукость и жестокость идут
MAM> рядом?
дорогой Мадана-Гопал, вообще-то я не о жестОкости говорила, а о
жесткости. попытаюсь объяснить то, что я имела в виду.
бывают периоды у мужчины, /который ориентирован на Бога/, когда
ему нужно выполнять обязанности обеими руками, в этом случае он
выпускает руку женщины. вскоре подобное положение дел становится
привычным, и она начинает искать способы, как выжить в т. н.
реальном мире. хоть Вы и говорите, что женщины лучше
ориентируются в нём, но это не всегда так (имхо). но, как Вы
правильно заметили, женщины в большинстве случаев
материалистичные существа /то есть им в бОльшей степени требуются
удобства, одежда и проч.../ так вот, чтобы обеспечить всё это,
попрошу заметить, - не только себе, женщине и приходится
становится более близорукой и жёсткой.
могу даже предположить, что Вы мне на это ответите: что, мол,
нужно развивать смирение и правильное понимание. не стану
спорить. но таково уж моё мнение /и опыт, кстати, тоже/.
хотя... могу привести в пример жену Рамануджачарьи. её
близорукость в виде нежелания менять устаревший взгляд на
кастовость привёл к тому, что муж просто оставил её и принял
санньясу. /впрочем, что я Вам рассказываю, Вы лучше меня всё
знаете/.
честно сказать, я просто задала Вам вопрос и не хотела, чтобы всё
это превратилось в философскую дискуссию.
С уважением, Ямуна
www.gopal.ru - Творчество души (сайт этого клуба)
www.bhaktiCD.by.ru - Музыка и философия на CD (это наш спонсор!)
