← Январь 2007 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
7
|
|
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
28
|
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://mayklov.narod.ru
Открыта:
30-01-2002
Статистика
0 за неделю
В Михайлов. Произведения
ВАЛЕРИЙ МИХАЙЛОВДНЕВНИК ДЗЕН-ТЕРРОРИСТА (Книга для нечтения) Продолжение МАРКСИСТСКАЯ МАГИЯ ДЕНЕГ Всем марксистам, большим и малым... Как писал в свое время Маркс, тот, чьим спонсором был Энгельс, деньги, в конечном счете, являются эквивалентом рабочего времени или времени как такового, поэтому, расплачиваясь за что-либо деньгами, мы расплачиваемся собственной жизнью, частичка которой содержится в каждом рубле (долларе, иене...). Причем чем меньше денег платится за работу, тем большее количество жизни содержится в каждом рубле. Другими словами, чем ниже заработная плата работника, тем больше жизни содержится в каждом его рубле. А теперь представьте себе рубль или еще лучше копейку, ради которой отдали жизни несколько поколений рабочих, а еще лучше магов, которые ради этой копейки выполняли очень тяжелую, многолетнюю работу. Представляете, какая сила была бы у этой копейки? Идем дальше. Даря друг другу подарки, мы, тем самым, дарим друг другу частицу собственной жизни, эквивалентную стоимости подарка, причем практическая полезность даримого предмета только вульгаризирует его сакральное значение. Поэтому среди знающих людей практикуется дарение дорогих и совершенно бесполезных сувениров. Особое значение приобретают подарки в сексуальных отношениях. Так человек, готовый отвалить огромную кучу денег за норковую шубку подобен рыцарю, готовому рисковать жизнью ради любимой во время турнира, а некрасивая традиция возвращать друг другу подарки при разрыве отношений является символической попыткой вернуть то время, которое было потрачено на «недостойный» объект любви. И только совершенно ничего не понимающие в истинной природе денег люди способны осуждать или обвинять в бездуховности мужчин и женщин, которые предпочитают наличный эквивалент предсексуальной игры с ухаживанием и чтением стихов под луной. Зачем зря спускать в унитаз драгоценное время, которое можно собрать и положить к ногам избранницы в виде какого-то количества купюр?! А людей, которые отказывают себе во всем ради рубля, который можно положить к другим, собранным ценой жестоких добровольных лишений, можно уподобить тем искателям Бога, которые уходят в пустыню и тоже ценой неимоверных лишений пытаются добиться божьей благодати. Но в отличие от них скупец, собирающий монету к монете, видит, подобно удачливому алхимику, как растет его благодать, как превращается в нетленные сокровища его жалкая на первый взгляд жизнь. Кстати, отдавая часть своих денег Богу, мы возвращаем ему часть жизни, которую он даровал нам, показывая, теме самым, наше стремление как можно быстрее лицезреть его в Небесном царстве. А вот взятки и поборы – это эквивалент убийства. Так, относя чиновнику деньги, мы делаем тоже, что и якудза, который подносит в подарок свой отрезанный палец. И в том и в другом случае это символ ритуального самоубийства. А вот взятка за «откос от армии» - это символ отдачи жизни во имя Родины или проявление наивысшего патриотизма, что, несомненно, должно поощряться всяческим образом. В заключение хочу сказать, что данный опус – это всего лишь мысль, но мысль достойная всяческого развития, как, собственно, и любая другая мысль. Когда ты думаешь, что ты думаешь, ты только думаешь, что ты думаешь. Август к. Карлсон был женщиной. Иначе как бы он мог залетать и быть с малышом. Женщина – это такое парадоксальное существо, которое, совершенно не умея летать, постоянно живет с опасением залета. Дзен-террористический плакат: детская задница в подгузнике и подпись: А ТЫ ЗАПИСАЛСЯ?!! Истина едина!!! – утверждая это, ты пытаешься свести вселенную во всем ее многообразии к банальному уравнению первой степени. Август к. Национализм – это философия ничтожеств, позволяющая им в силу принадлежности к «великой нации» употреблять местоимение «мы» там, где ни при каких иных обстоятельствах его употребление было бы невозможно. Например: Мы создали величайшие произведения искусства, сделали незаменимый вклад в науку, и технику... и так далее. Август к. Логика – это механизм воздействия, а не познания. Так при помощи логики мы воздействуем на объект точно так же, как воздействуем на него молотком, зубилом или сложным станком с ЧПУ. При этом, придавая объекту нужную форму, мы ни на йоту не приближаемся к пониманию его сущности. А познаем ли мы вообще? Август к. Для меня величие страны подобно башмаку. Для одних – это яркая модная штучка, для других специальная обувь, позволяющая проникать в совершенно экстремальные места, для третьих – предмет убеждение, которым очень удобно бить несогласного по лицу... Для меня это нечто настолько удобное, что не хочется даже снимать. Максим Максимович. Аплодисменты на всяческих собраниях – это месть тем, кто не страдает бессонницей в подобных местах. ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС ГЛАЗАМИ ДЗЕН-ТЕРРОРИСТА Национализм – это философия ничтожеств, позволяющая им в силу принадлежности к «великой нации» употреблять местоимение «мы» там, где ни при каких иных обстоятельствах его употребление было бы невозможно. Например: Мы создали величайшие произведения искусства, сделали незаменимый вклад в науку, и технику... и так далее. Август к. Думаю ни для кого, по крайней мере, из тех, кто хоть немного учился в школе, не секрет, что Романовы – это немецкая династия, представители которой за века своего правления фактически заменили российскую аристократию немецкой. Так что к 1917 году Россия хоть и была самостоятельной страной, в этническом смысле была немецкой вотчиной. Большевистская революция привела к тому, что немецкая аристократия была сметена евреями-большевиками, которых, в свою очередь, уничтожил кавказский диктатор со своими приспешниками. Далее, «Зеркалом русской поэзии» вообще был негр, которого в какой-нибудь Аризоне линчевали бы только за то, что он сел бы в автобусе на место для белых. При достаточной степени параноидальности можно придумать множество подобных аргументов, а при наличии упорства, времени и доступе к архивам можно найти тонны исторических документов, полностью «подтверждающих» или «доказывающих» правоту таких спекуляций. Чего стоит, например, кампания против кавказцев, которые оккупировали рынки, и не пускают на них русских старушек с выращенной на грядках редиской. Но это еще не все, они искусственно задирают цены на продукты, в результате каждый пучок петрушки обходится патриотически-настроенному россиянину втридорога. Казалось бы, что может быть более очевидным? Разве что движение солнца по небу. Эта очевидность рушится как карточный домик. Достаточно смоделировать ситуацию, когда с рынков, да и с территории страны исчезнут кавказцы. Не спешите делать вздох облегчения. Или вы настолько наивны, что способны поверить в то, что сразу же воцарится честность и справедливость? В стране исчезнет коррупция? Менты, которые получают с этих же кавказцев хорошую прибавку к зарплате, не станут сильнее трусить другие этнические группы? И разве этих кавказцев никто не контролирует? Или рассмотрим тему расовой неполноценности негров, индейцев и «прочих азиатов»... Все «неоспоримые доказательства» превосходства белых могут показаться разумными разве что кучке закоренелых олегофренов. У черных ниже показатели интеллекта? Так величина IQ – это не уровень интеллекта, а оценка натасканности на выполнение определенного типа заданий. Так Эйнштейн, известный своей тугодумностью, вряд ли имел бы IQ выше, чем у какого-нибудь клинического идиота. Кстати, Эйнштейн был неуспевающим учеником по физике, а Менделеев - по химии. Другими словами, наши оценки являются эффективными исключительно для определенного круга лиц, далеких от того, что называется гениальностью. А так любимые расистами сравнительные антропологические исследования представителей разных рас, если, конечно, их результаты изначально не были подтасованными, говорят лишь о неких различиях. Причем использовать эти различия, в качестве доказательств второсортности представителей других рас можно лишь в том случае, если одну из них совершенно безосновательно выбрать в качестве эталона. Другими словами все обвинения против небелых рас сводятся к их небеловости. Причем, при желании, используя те же самые аргументы, можно «доказать», что белая – самая отсталая и дегенеративная среди существующих рас. Доказать можно все, что угодно и одновременно ничего нельзя доказать. Но перейдем к основному блюду. Евреи... Если исключить ставшее традиционным обвинение в том, что они опять в который раз распяли Христа, их обвиняют в том, что, захватив в стране (в Мире) власть, они делают жизнь других народов невыносимой. При этом господа обвинители никогда «не слышали» о таком понятии, как прямое и обратное утверждение, причем истинность прямого утверждения еще не означает истинность обратного. Так, даже если все сенаторы – лжецы, это еще не означает, что все лжецы - сенаторы. Думаю, детям старше трех лет (за исключением национал-патриотов) это понятно. Что же делают национал-патриоты? Сначала они утверждают, что все олигархи – евреи, затем автоматически призывают считать каждого еврея олигархом, каждого азербайджанца – нечестным торговцем, и так далее. Доказательством тому, что это далеко не одно и тоже, служат миллионы погибших мученической смертью евреев в одном только 20 веке. Давайте теперь поиграем в национально-параноидальные игры и представим, что все беды от евреев, но не всех евреев, а той части, которая правит миром. Для этого давайте рассмотрим еврейский заговор сквозь призму необходимого и достаточного условия. Для тех, кто забыл, напомню. Необходимым для чего-либо условием является условие, без выполнения которого невозможно осуществление этого чего-либо. Достаточным для чего-либо является условие, выполнение которого является достаточным для осуществления этого чего-либо. Понятно, что необходимые и достаточные условия очень часто различны. В нашем случае необходимым условием будет принадлежность к еврейской национальности. Но это условие далеко не является достаточным. Достаточное условие совершенно иное, и оно осталось как бы за кадром. Для того чтобы понять, что же является достаточным условием для того, чтобы стать членом круга, который управляет Миром, необходимо провести серьезные антропологические исследования. Результат может быть ошеломляющим. Так, например, одним из таких условий может стать наличие китайца-прадедушки, форма стопы, размер ушей, и так далее. Но это еще не все. Прочитав список ленинского правительства, где после каждой фамилии стояло слово еврей, я задумался: А насколько эти люди евреи, и кого вообще можно считать евреем? На первый взгляд, вопрос совершенно идиотский. А не на первый? Представим себе такую картину: Человека по фамилии Рабинович и сто процентный еврей женится на русской женщине. У них рождается мальчик. Фамилия – Рабинович. По паспорту – еврей. Он тоже женится на русской. У него тоже рождается сын, и так далее. Можно ли такого Рабиновича считать евреем? Или обратная история с русским парнем Ивановым, женившемся на еврейке? Можно ли считать этого Иванова Русским? И кого вообще можно однозначно назвать русским, евреем, казахом? Для тех, кто хоть немного слышал о биологии, я не открою Америку, если скажу, что род каждого из нас идет от первых органических молекул, которые существовали миллиарды лет назад. Нашими предками были амебы, медузы, ящерицы и прочие твари. За эти миллиарды лет мы породнились друг с другом несчетное количество раз, и разделить людей на евреев и не евреев лично я не берусь. Вам не нравится теория эволюции? Вы придерживаетесь религиозных взглядов на происхождение человека? Анализ библейского текста порождает еще больше вопросов. Были ли Адам и Ева евреями? Если да, то откуда взялись не евреи? Если нет, откуда взялись евреи? Одна из версий, возвращает нас к потопу. Дети Ноя, оказывается, были представителями разных рас. Это – прецедент, и прецедент такой, что у родителей одной расы появились дети других, следовательно, у евреев могут рождаться дети не евреи и наоборот. Что я могу после этого предложить? Ответ очень прост: Необходимо и достаточно оценивать человека, исходя из того, кем он является как личность, а не из принадлежности к какой-либо группе людей, особенно, если эта принадлежность условна. 07 04 05 ТРАКТАТ О НЕДОСУЩНОСТИ ТУРРИСТА Исторически сложилось так, что в нашей вселенной существует всего два Благородных Дона: Благородный Дон Вадим и я – автор этого трактата . Остальные существа принято подразделять на Сочувствующих и Турристов. К сочувствующим следует относить тех, кто в силу свих личных качеств, достоин быть в обществе Благородных Донов. Все остальные автоматически относятся к Турристам . Итак, кто же такие Турристы? 1. Биологически Туррист, по крайней мере на Земле, относит себя к виду Гомо Сапиенс (Homo sapiens). Само это название говорит о том, что большинство представителей данного вида склонны к Турризму. Выпячивая ряд гипертрофированных качеств, которые он гордо называет разумом или интеллектом, Туррист ставит себя на вершину биологической пирамиды, как высшее существо . Всех остальных он рассматривает исключительно с позиции пользы-вреда для себя. Например: куры созданы, чтобы нести яйца и давать бульон; свиньи – чтобы их резать; волки вредны, поэтому их надо отстреливать; и так далее. Сравним с: Евреи – это нелюди, которые подлежат полному уничтожению; славяне хороши как сырье для производства мыла; чеченцы – все бандиты, их надо убивать поголовно. 2. Выше себя Турристы ставят только совершенную хрень, которую благоговейно называют Богом или Богами. Почему хрень? да потому что какой только хрени они не поклоняются ! То же самое верно и для атеистов, которые верят в «Здравый смысл» и Науку С Большой Буквы. В качестве примера хочу привести напыщенность науки конца 19 века, когда считалось, что все основные открытия уже сделаны, и Научное отношение к генетике и кибернетике в Советском Союзе. Любознательным читателям рекомендую прочесть труды таких замечательных авторов, как Чарльз Форт и Роберт Уилсон. 3. В социально-политической сфере Туррист проявляет себя как доскотно-стадное существо, проявляющее себя: 3.1. В религии. Туррист считает аксиомой, что человек не может жить без веры, будь то вера в Бога, Науку, Светлое Будущее или иной столь же эфемерный идеал. Верование Турриста всегда единственно верное или, в крайнем случае, самое верное. Причем это верование объясняет все, включая причины и цели существования, как самой вселенной, так и Турриста, как центра этой вселенной, что не мешает ему быть во многих случаях одновременно и рабом Бога. Туррист всегда с негодованием относится к любой критике в адрес предмета его веры. Он называет это оскорблением чувства верующего, и требует немедленного и жестокого наказания для критикующего. Себе же он позволяет сколько угодно поливать грязью всех, кто не разделяет с ним его веру. 3.2. В расовых вопросах. Туррист всегда расист, причем далеко не всегда он проявляет свой расизм одинаково. Можно обозначить как минимум три вида Турристического расизма: 3.2.1. Открытый расизм. Например, уничтожение белыми переселенцами коренного небелого населения (индейцев в Америке) или угнетение негров в той же Америке. 3.2.2. Скрытый расизм. Например, когда негры в современной Америке угнетают белых, прикрываясь «антирасистскими» законами , или когда кричат об антисемитизме в случае репрессий, направленных против еврея, независимо от того, связаны ли причины этих репрессий с национальностью жертвы. 3.2.3. Проявления политкорректности. Например, называя американского негра афроамериканцем, Турристы, тем самым, относят негров к категории говна, которое лучше не трогать. Сюда же можно отнести запреты на упоминание о расовой принадлежности, как о чем-то неприличном. 3.3. В национальных вопросах. Туррист всегда националист. В данном случае под национализмом я подразумеваю систему взглядов и убеждений, согласно которой все представители той или иной нации обладают неким национальным пакетом качеств, независимо от их личностных или иных различий. Турристический национализм проявляется следующим образом: 3.3.1. Отождествление всех представителей нации с правительством. Например, все украинцы – националисты, а все грузины – американские прихвостни. Кстати, именно этот вид Турристического национализма «виновен» в существовании войн. Так русские воюют с чеченцами, албанцы с сербами, американцы с иракцами, и так далее . Другими словами, конфликт правительств или интересов раздувается до уровня межнационального конфликта, решить который можно только с оружием в руках. Этот же подход вырабатывается и у террористов. Так, убивая детей (как в Беслане), они «уничтожают противника», а не убивают ни в чем не повинных людей. 3.3.2. Отождествление всей нации с определенной группой людей. Например, все евреи – олигархи, все прибалты – фашисты. 3.3.3. Национализм как таковой. В качестве примера подойдет любая национал-экстремистская организация. 3.3.4. Национализм политкорректный. Вообще политкорректность – это чисто Турристическое качество, причем одно из наихудших. 3.3.5. Национализм снизу. Это так называемый либеральный национализм, основанный на психологии раба, мечтающего о щедром хозяине (иной национальности) с тарелкой сытного супа. Пример - американизация России. 3.3.6. Национальная Турристическая политика. Часто является поводом для появления национализма как такового. Результатом такой политики является наводнение страны Турристами иных национальностей, в результате которого страдает положение коренного населения. Учитывая, что большая часть коренного населения – Турристы, реакция идет по пути национального конфликта. 3.3.7. Борьба с отдельно взятым национализмом. Пример – борьба с русским национализмом в России с одновременной турристической национальной политикой. Альтернатива – жесткое подавление любого национализма без ухода в политкорректность. 3.4. В вопросах пола. 3.4.1. Мужской шовинизм. Всякий, кто ставит наличие члена во главу угла – Туррист. Любые рассуждения о том, кто круче мужчина или женщина вообще – признак Турризма. 3.4.2. Феминизм. Всякий, кто ставит отсутствие члена во главу угла – Туррист. Любые рассуждения о том, кто круче мужчина или женщина вообще – признак Турризма . 3.4.3. Сексуальная нетерпимость. Любой, кто считает, что все до единого обязаны заниматься сексом только так, как он считает правильным – Туррист. 3.4.4. Борьба сексуальных меньшинств. Любой, кто считает, что его нетрадиционная сексуальная ориентация является достоинством – Туррист. Другими словами, трахайся, как хочешь, но не кричи, что раз ты гомосексуалист, тебя нельзя увольнять с работы, даже если как специалист ты говно полное. 3.5. В вопросах гуманности. На практике Турристами гуманизм понимается, как политика, направленная на процветание слабых и убогих за счет сильных. Это проявляется в: 3.5.1. Запрете на насилие. 3.5.1.1. В СМИ и на телеэкране. Вдруг какой-нибудь урод, посмотрев кровавый фильм, захочет кого-нибудь прирезать. Причем психолог-Туррист обязательно выставит причиной увлечение жестокими играми, мрачную музыку или «неправильную» литературу. 3.5.1.2. Запрет на бытовое насилие (битье морды) даже в тех случаях, когда этого требует защита собственного достоинства (например, в Канаде). 3.5.2. Запрете на секс. 3.5.3. Запрете на легкие и психоделические наркотики, которые не вызывают привыкание, не вреднее алкоголя и сигарет, а в некоторых случаях бывают даже полезными. Причина запрета – забота об уродах, которые после этих веществ якобы переходят на синтетику и героин. 3.5.4. Запрет на риск. 4. Во время воспитания детей ведут себя хуже любого животного. Так любой зверь старается воспитать потомство так, чтобы оно было максимально пригодно для проживания в существующей среде обитания. Турристы же всячески прячут детей от реальности, создавая вокруг них искусственный, тепличный мирок, совершенно непохожий на тот мир, где им предстоит жить. А потом Турристы удивляются, что их деточки начинают пить, ширяться или вскрывать себе вены. 5. По отношению к больным и старым проявляют предельную жестокость. Так гуманизм требует от врачей не прекращения (эвтаназия) страдания у неизлечимых больных, а наоборот, максимального его продления. 6. Носясь со своим интеллектом, стараются им практически не пользоваться. Вместо этого они цитируют или ссылаются на авторитеты, соблюдают традиции и чтут святыни, зачастую даже не задаваясь вопросом, какой смысл лежит во всем этот. 7. Поклонекние-дерьмополивание. 7.1. Все, что идентифицируется как чужое, поливают говном. Так атеисты поливают Христа, объявляя его, например, сумасшедшим, свободолюбцы кроют матом Гитлера, Сталина, Ленина, объявляя их дураками и психами (интересно, как в таком случае они сумели захватить и удержать власть?), феминистки ругают Бетховена, и так далее. 7.2. Те же Христос, Гитлер, Сталин и Ленин, идентифицированные, как свои, были объектами поклонения. В любом случае у Турристов напрочь отсутствует трезвый, непредвзятый взгляд на происходящее. 8. Неучтенные черты . Вывод: любой организм, существующий исключительно как часть своего доскотского стада является Турристом, со всеми вытекающими отсюда последствиями. 18 04 05 С благословения Августа к, Максима Макситмовича, Ты, Бармаглота и Самозванца отныне каждый организм может отправить письмо своему Богу. Для этого необходимо и достаточно вложить в написанный текст немного души, затем отправить письмо по этому адресу mailto:zterr@narod.ru. Тело письма будет автоматически уничтожено, а его душа, та, которую ты вложил в текст, отправится к Богу на небеса. Мойте мысли перед употреблением! Робинзон Крузо был самым красивым мужчиной на острове. Он был настолько никем, что даже не получал от этого удовольствия. ЧЕЛОВЕК И ЕГО ЛИЦО Однажды некто по имени Лу потерял Лицо, чем разгневал своего учителя Ци. -Иди, и без Лица не возвращайся! - приказал ему Ци, даже не глядя на Лу. Ценой неимоверных усилий за множество жизней Лу удалось заново создать себе Лицо. Обрадованный, он вернулся к учителю Ци. -Что мне теперь делать, когда у меня вновь появилось лицо? - почтительно спросил Лу. -Немедленно выброси его - ответил ему Ци. ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО УРИНОТЕРАПИИ -Как вы относитесь к уринотерапии? – спросили однажды у Августа к. -Урина – это одно из величайших творений природы. Для животных она служит верительными грамотами, подписями и печатями; в случае необходимости ее можно использовать как антисептик; в древности ее использовали для стирки, и сейчас многие вещества, содержащиеся в урине, используют в промышленности; многие люди нашли смысл жизни в употреблении урины внутрь... Я же предпочитаю ей ссать, и это мое Золотое правило уринотерапии. КИТАЙСКАЯ ГРАМОТА Прочитав книгу Чжуан-Цзы , Август к воскликнул: -Поистине «китайская грамота» состоит из трех половин! -Вы хотели сказать из трех частей, - поправил его дотошный ученик. -Их трех частей может состоять любое дерьмо, и только настоящая «грамота» состоит из трех половин. Правда – это частный случай лжи. Жизнь похожа на пищевой процесс. Юность – это период голода. Ты ищешь, впитываешь, тусуешься, встречаешься, мчишься, куда глядят твои голодные глаза... Зрелость – это послеобеденный сон. Ты уже полон информации и впечатлений. Теперь ты дремлешь с закрытыми глазами, переваривая, анализируя, делая выводы... Ты максимально близок к тому, что называется самодостаточностью. Но рано или поздно наступает третий этап, когда все впитанное в юности и переосмысленное в зрелости выходит из тебя в виде дерьма. Письмо: Восхищен! Работы по дзен-терроризму – просто супер! Очень многое созвучно с собственными мыслями на данную тему. Встреча была, как обычно, неслучайной случайностью. Нас свёл сайт http://www.a-collection.narod.ru/ где я когда-то опубликовал свои стихотворения - http://www.a-collection.narod.ru/pages/poetic/poetic1001_2.htm С тех пор утекло немало воды, но вот я снова заглянул на этот сайт, видимо чтобы встретить Вас. Вчера я ясно представлял что напишу в этом письме, но вот сегодня… Можно было бы подождать до завтра, но письмо само начало писаться… Итак, куда оно пишется? Тексты из дневника дзен-террориста очень хорошо клинят мозги. Идея про Цирцею мне тоже очень понравилась. Утром пришла фраза - Всякое дело нужно доводить до своего логического абсурда. Очень порадовался, записал на клочёк бумаги, прямо в метро. Высказывания Авгуса к помогают всё время видеть двойственность вещей и приходить к целосности, по крайне-мере понимать что она где-то рядом. Хочу передать большой привет и огромное спасибо, всем дзен-террористам, хоть таковых и нет :) До связи, Артём К. http://www.livejournal.com/users/artem_kuznetsov http://http://www.petia-r.nm.ru/ ЧЛЕН У одного человека был замечательный член. Можно сказать, член-эталон. Его смело можно было бы отправить в Палату мер и весов, настолько это был замечательный член. Он был большим, красивым и всегда безотказным. Причем, казалось, что он все делал сам, и даже сам знакомился с женщинами. Не удивительно, что этот человек безумно гордился своим членом, и при каждом удобном случае старался его продемонстрировать. Надо сказать, что кроме члена других достоинств у того парня практически не было. Если бы не член, был бы он таким как все, одним из миллионов. Фактически он был тенью собственного члена. В конце концов, члену надоело работать, в буквальном смысле, на себя и на того парня, и однажды он покинул своего хозяина. Оставшись без члена, тот стал тем, кем он и был в действительности: никем, жалким ничтожеством. Член же, освободившись от мешающего ему балласта, быстро пошел в гору. Сначала он стал губернатором, затем сенатором, а затем и президентом страны. И вот однажды он нашел своего бывшего хозяина в одном из трущобных районов города, где тот снимал самую жалкую из возможных комнат. Неизвестно, что им двигало в тот момент, но он назначил своего бывшего хозяина тенью собственного члена, который вырос у него таким, как надо. Ну и хуй с ним – дзен-террористическая мантра. Рекомендуется произносить после каждой мысли. У человека должно быть все прекрасно: и душа, и тело, и намордник. Я уже отдал себя Силе, что правит моей судьбой. И я ни за что не цепляюсь – мне нечего защищать. У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть. Я ничего не боюсь – я буду помнить себя. Отрешенный и легкий, Я проскочу мимо орла, чтобы снова стать свободным. ВСПОМНИ!!! КУЛИНАР Он удаляет волосы в носу, Но переносит их на колбасу. Человек – это звучит гордо. Старинная трактирная поговорка. ПРИГЛАШЕНИЕ ПО КАСТАНЕДЕ Это произошло... Не важно. Возвращаясь из гаража, я увидел, как с дерева совершенно без всякой причины упала небольшая ветка. Она свалилась на дорогу к моим ногам. Дня через три с того же дерева упала другая ветка. Тоже совершенно без всякой причины и тоже к моим ногам. Кастанеда писал, что подобным образом Неведомое приглашает нас на встречу с собой. Увидев подобный знак, надо остановиться на том месте и немного подождать, чтобы... Но дело в том, что Кастанеду я перечитал значительно позже. Вот так. «Ленин и теперь живее всех живых» - вот уж действительно зловещая фраза. Ведь если разобраться, получается, что все живые и теперь мертвее его мертвого. ФИЛОСОФИЯ Однажды известный философ заметил Августу к, что многие из тех, кого он (Август к) почитает как мастеров дзен-терроризма, противоречивы и несостоятельны в целом ряде концептуальных вопросов. Посмотрев на часы, Август к сказал: -Пойдем, я познакомлю тебя с одним человеком. Человек, к которому Август к привел философа, вообще ничего не смыслил в философии и даже не читал философских трудов. Это стало ясно буквально с первых же минут разговора. -Я понимаю, - сказал философ, когда хозяин дома, куда они пришли, извинившись, оставил их на несколько минут, - что в традиции дзен-терроризма, как в традиции дзен, принято создавать ситуации с неким смыслом, но в чем смысл происходящего здесь? -Подожди, - только и ответил Август к. Буквально через пару минут хозяин пригласил их к столу, на котором были совершенно восхитительные блюда. Закончив есть, Август к сказал: -Этот человек – волшебник своего дела, и если мне хочется есть, я иду к нему. Какое мне дело до его философии? Дзен-терроризм. Путь, ведущий в никуда... Я не тот человек, который тот человек. Представь себе реку, только наоборот. Абсолютно неподвижная гладь воды, настолько неподвижная, что любое, даже мимолетное движение просто противоречит ее природе. И в силу этой неподвижности ее невозможно ни переплыть, ни перейти, ни перелететь. Как и у любой другой реки, у нее есть два берега. Один из берегов похож на дохлую тушу, кишащую червями. Это мир человеческий. Все, что происходит в нем – возня, единственной целью которой является шлифовка биологического кода из поколения в поколение. Черви суетятся, стараются урвать как можно больше мертвечины, чтобы их дети, такие же черви, могли суетиться еще быстрей. Такова суть биологического существования в человеческом мире, и люди далеко не исключение из этого правила. Природа червей – суета и движение, поэтому подавляющее большинство их даже не замечает реку, не говоря уже о другом ее береге. Да это им и не нужно. Ни река, ни другой берег не несут никакой пользы. Они бесполезны, а, следовательно, излишни. Но иногда появляются среди людей единицы, которые вдруг в силу каких-то причин осознают существование реки и того берега. Одних это пугает, и они еще глубже после таких проблесков зарываются в мертвечину, чтобы как можно быстрее забыть о реке. Другие же начинают искать способ ее перейти. Некоторым из них посчастливится найти мост. Природа моста находится в гармонии с природой реки, и чтобы ступить на него нужно знать Волшебное Молчание. Когда-то давно были те, кто открыл для себя это Молчание. Некоторые из них навсегда исчезли на том берегу, другие же остались на мосту, чтобы помочь другим ступить на него. Поэтому, когда ты подходишь к мосту, тебя там встречает человек-невидимка, который и есть Великое Молчание. Он помогает взойти на мост. С другой стороны моста ждет Август к. Он помогает сойти на тот берег. Послание было повсюду, каждый атом, каждое дуновение ветра рассказывали обо всем на свете, вот только никто или почти никто не мог услышать их откровения. Имеющий уши... Послание было похоже на пиршественный стол, ломящийся от всевозможных яств. На пир были приглашены все, но большинство людей об этом даже и не задумывалось. Другие крадучись приближались к столу и хватали что-либо из миски с объедками для собак и свиней. Схватив первое, что попадалось им в руку, они, следуя своим инстинктам, убегали прочь, в свои темные норы, чтобы там уже вкусить доставшийся им кусок. Таковы были люди озарения: писатели, художники, поэты, ученые... Правда, появлялись среди людей и те, кто мог кое-что расслышать или понять. Так Лао-Цзы услышал историю ДАО у пролетающего мимо сухого листа, Ньютон, узрел частичку физической картины мира, сумев понять, что ему поведало яблоко... Но это были лишь части послания, которое все еще ждало того, чей слух достаточно тонок, а сознание велико, чтобы вместить все Послание в целом. ПУШКИНСКАЯ ТЕМА Ебнем няню в рожу кружкой А потом еще веслом. По пизде и по сопатке, Чтоб не щелкала еблом. Продолжение следует ПС: Продаю книги из собственной библиотеки. Список можно скачать здесь: http://mayklov.narod.ru/knigi.rar До встречи. |
В избранное | ||