БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ ДЛЯ
ЧЕРЕПОВЦА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ДНЯХ
РАССМАТРИВАЛОСЬ В ГОРОДСКОМ СУДЕ. 36-ЛЕТНЕГО
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ОБВИНИЛИ В ВИДЕОПИРАТСТВЕ
- НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ.
Прокатом
видеофильмов .Алексей Кайгородов начал
заниматься с 1992 года. Его пункт в
парикмахерской "Локон" был одним из
первых в городе. Бизнесмен имел лицензию на
осуществление видео-, фотоуслуг и,
безусловно, знал, как вести дела: прежде
чем сдать фильм в прокат, нужно заключить
договор с фирмой, которая на законном
основании занимается его распространением
в России. Однако предприниматель не всегда
соблюдал установленный порядок. Так, в 1999
году ОБЭП уже привлекал его к
ответственности за прокат видеокассет без
договора с фирмой-правообладателем. Правда,
в связи с раскаянием подозреваемого
уголовное дело по факту нарушения
авторских прав было прекращено и до суда не
дошло. А в ноябре 2000 года предприятие "Консул-Череповец".
отслеживающее появление в городе "левой"
вндеопродукци вновь обнаружило в пункте
проката Каигородова пиратские копии, о чем
и сообщило в ОБЭП.
Контрольная
закупка. а затем обыски, проведенные
милицией в пункте проката и дома у
Кайгородова в марте этого года дали
неплохой "улов": из 839 изъятых кассет 77
оказались с записями, на распространение
которых предприниматель не имел прав. Хотя
представитель городской прокуратуры
Татьяна Кузнецова предположила, что на
самом деле таких "бесправных" кассет
могло быть и больше. Просто из восьми
российских фирм-правообладателей исковые
заявления представили только две.
Московская "Мост-Видео" предъявила
права на 39 кассет, а екатеринбургская фирма
"ВДВ" - на 38. Москвичи подтвердили, что
права на распространение этих фильмов на
территории России получены ими от компании
"Уорнер Хоум Видео", а с Кайгородовым
договора на прокат они не заключали.
Обиженный "Мост-Видео" выставил
бизнесмену счет на 495 тысяч рублей - в такую
сумму фирма оценила ущерб, нанесенный ей
распространением 39 контрафактных кассет.
Уральская "ВДВ" захотела получить с
прокатчика своих фильмов 380 тысяч рублей.
Такой крупный ущерб был рассчитан на
основании убытков, которые предприятие
понесло за 2000 год. Очевидно, истцы решили,
что Кайгородов - единственный в стране
видеопират, и списали на него чуть ли не все
свои проблемы.
ОБЭП вновь
возбудил против Кайгородова уголовное дело.
которое на сей раз довели до суда.
Обвиняемый сообщил. что работал без
договоров с правообладателями лишь 2.5
месяца в 2001 году. а не с 1999 года. как было
сказано в обвинении. Кассеты покупал
бытовые - на рынках, потому что они примерно
в два раза дешевле, чем те, которые
предназначены специально для проката. В
Череповце приобрести настоящие прокатные
кассеты практически невозможно. Они имеют
более устойчивую пленку, предназначенную
для многократного показа. Кроме того, на них
записываются вторые лазерные копии фильмов,
а значит, качество изображения намного
лучше, чем на "продажных" кассетах.
Первой копией владеет только фирма-правообладатель.
В розницу поступают третьи и далее записи.
ПО СЛОВАМ
подсудимого, дома он делал копии особенно
популярных фильмов, названия которых забыл,
- от 20 до 30 экземпляров в год, а также
записывал на одну кассету по два фильма. При
обыске у Кайгородова были найдены и "двойные"
кассеты, и самопальные копии фильмов "Почтальон",
"Матрица". "Глубокое синее море" и
других. Прокурор утверждала. что "левые"
кассеты. прав на которые "Мост-Видео" и
"ВДВ" Кайгородову не давали, бизнесмен
и сдавал в прокат. Подсудимый напирал на то,
что контрафактные фильмы практически не
использовались, а просто так лежали у него
дома и на работе в сейфе. Потому что, в
основном, это были фильмы, которые уже шли
по телевидению: "Полицейская академия",
"Агент национальной безопасности'. Более
того, все присутствующие на суде, к своему
удивлению, узнали от обвиняемого, что на
студийных лицензионных кассетах иногда
бывает записано сразу два фильма.
Еще одно
нарушение - учет прокатных кассет у
Кайгородова осуществлялся без кассы: в
журнале, где записывались номер кассеты,
фамилия клиента, сумма залога (последнее
время 50 рублей) и цена услуги (10 рублей). По
словам свидетеля, работника прокатного
пункта, нумерация кассет периодически
менялась. Поэтому защитник Кайгородова не
согласился с доводами прокурора, которая
нашла в журналах учета за 1999-2001 годы номера
нескольких контрафактных фильмов: "Глубокое
синее море", "Французский поцелуй",
"Чернокнижник. Невеста дьявола". Также
адвокат возражал против астрономических
сумм, требуемых фирмами-истцами. По его
мнению, методики расчета ущерба,
нанесенного правообладателю, в таких делах
не существует. Поэтому следует вести речь
лишь о компенсации. По закону "Об
авторском праве" она может быть от 10 до
50000 минимальных размеров оплаты труда за
каждое произведение. Как показывает
отечественный опыт борьбы с видеопиратами,
из-за несовершенства законодательства
практически все аналогичные дела либо
рассыпаются в суде - тогда выносятся
оправдательные приговоры, либо материалы
отправляются на доследование. Поэтому
видеопираты чувствуют себя вольготно.
Алексей
Кайгородов стал первой в Череповце
ласточкой, для которой закончилось
пиратское счастье. Городской суд
приговорил его к полутора годам лишения
свободы условно с исправительным сроком в
два года. Если в течение этого срока
бизнесмен попадется на сдаче в прокат
контрафактных кассет, условное наказание
может быть заменено реальным. Правда,
Кайгородов подстраховался на этот случай:
еще в мае предприниматель заключил два
договора с правообладателями - фирмами "Видео-Сервис"
и "ВДВ".
Исковые
требования "Мост-Видео" и "ВДВ"
Череповецкий суд удовлетворил частично,
снизив размер компенсаций до двух тысяч
рублей за каждую "левую"
кайгородовскую кассету. Бизнесмену
предстоит выплатить "Мосту" 78 тысяч
рублей, "ВДВ" - 76 тысяч, а в бюджет
города - штраф в размере 15,4 тысячи рублей.
Пока решение суда
в законную силу не вступило, приговор
еще может быть обжалован и опротестован
областным судом.
Друзья
прославившегося видеопирата говорят, что
дело Кайгородова заказное: предприниматель
будто бы не захотел делиться своими
доходами с нужными людьми. А постоянные
клиенты видеопрокатных пунктов утверждают,
что самопальные кассеты сдаются и в других
точках. Мнение общественности о
видеопиратстве двоякое: с одной стороны,
конечно, хочется смотреть качественные
лазерные копии фильмов, но с другой - цены на
них такие, что это может себе позволить не
каждый. Только благодаря сознательности
прокатчиков многие люди имеют возможность
наслаждаться качественным видео.
Если дело
Кайгородова действительно не заказное, то,
очевидно, в ближайшее время следует ожидать
появления на скамье подсудимых новых
череповецких видеопиратов.