Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Перезагрузка

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 42 RSS
  Июнь 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://gravitus.ucoz.ru/
Открыта: 10-05-2014
Адрес автора: media.news.gravitus-owner@subscribe.ru

Автор
vladimirphizik

Статистика

42 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Перезагрузка Электромагнитная теория гравитации


 Электромагнитная  теория гравитации стартует из одного из фундаментальных законов сохранения и, в итоге, не выходя за рамки классической физики, выводится волновое уравнение.        В полученном волновом уравнении, в отличие от общепринятых волновых уравнений, применяемых в современной физике, присутствует некая функция, которая объясняет смысл квантовой механики, принцип неопределенности Гейзенберга и т.д., возвращая многие физические проблемы в лоно классической физике. Кроме того, было получено, что эффект притяжения периферийного тела к центральному формируют силы электромагнитной природы с конкретным видом электрической и магнитной составляющих. Также из анализа полученных результатов следует, что электромагнитное поле является переменным, причем электрическая и магнитная составляющие центрального тела колеблются по определенным законам, которые можно графически визуализировать.

      В качестве доказательства вышеизложенного приведем два примера.

 
Построение графика для планет Солнечной системы с ярко выраженными квантово-механическими  атрибутами.

 

      Третий закон Кеплера: квадраты периодов Т обращения планет вокруг центрального тела пропорциональны кубам больших полуосей а их орбит:

 

Т2=4 π2 а3 /(GM)                        (1.1.2)

 

Представим  (1.1.2) в виде:

а = (GM/4π2)1/3 (Т2)1/3                 (1.1.3)

 

               где: G - постоянная гравитации

                      М - масса центрального тела

 

Теперь произведем обозначения:

λi =(GM/4π2)1/3 = const                (1.1.4)

 

     Kij  = (T2ij)1/3                          (1.1.5)

 

где: i – индекс планетной системы

       j - индекс планеты (спутника)

      λi - константа для  i-ой планетной системы.

 

Тогда (1.1.3) можно переписать в виде:

 

                                  аij=λiKij                                  (1.1.6)

 

Формула (1.1.2) достаточно хорошо согласуется с астрономическими наблюдениями.

 

Однако имеются примеры, не подающиеся никакому объяснению. Так, например, спутник Мимас в планетной системе Сатурна имеет параметры (см. Э.В. Кононович, В.И. Мороз – Общий курс астрономии: Учебное пособие / под. Ред. В.В. Иванова Изд. 2-е, испр. М.: Едиториал УРСС 2004. – стр. 503 (приложение)):

 

а=158,5 тыс. км

Т=1,370 суток

 

Однако, при таком значении а период Т должен быть, согласно (1.1.2), совсем другим: Т=0,75 суток. Это подтверждается даже тем фактом, что у соседних спутников параметры соответствуют (1.1.2).

 

Так, у спутника Янус:

а=151,5 тыс. км

Т=0,69 суток

 

А у спутника Энцелад:

а=238,0 тыс. км

Т=0,942 суток

 

Приведенный пример дает нам полное право усомниться в формуле (1.1.2) и провести ряд исследований на возможность описания параметров планет (спутников) другими законами.

 

По формуле (1.1.4) для Солнечной системы вычислим значение  λ 0 в единицах суток и миллионов километров:

                                          λ0 =2.933 млн. км/ (сут) 2/3

 

и для простоты опустим в дальнейшем размерность  λ 0  и К0j  (будем считать их безразмерными). По формуле (1.1.5) рассчитаем   К0j  и (K0j)1/2 для всех планет Солнечной системы (Таблица 1.1.1). Кроме того, введем целые числа N0j, равные приближенным до целого числа значениям :

 

Noj =   [Koj]                               (1.1.7)

 

Таблица 1.1.1
                 i             Планета           Период Toj                 Koj                 Koj                  Noj
                 1             Меркурий           87,969                 19,780
                 4,447
                  4
                 2             Венера           224,700                 36,960
                 6,079
                  6
                 3             Земля           365,257                 51,097
                 7,148
                  7
                 4             Марс           686,980                 77,857
                 8,824
                  9
                 5             Юпитер           4332,71                 265,77
                 16,30
                  16
                 6             Сатурн           10759,50                 487,37
                 22,08
                  22
                 7
             Уран           30685                 980,13
                 31,31
                  31
                 8             Нептун           60190                 1535,85
                 39,19
                  39 
                 9
             Плутон           90800                 2020,18
                 44,95
                  45

 

Числа N0j мы вводим для того, чтобы произвести анализ третьего закона Кеплера на возможность зависимости орбит планет от каких-либо целочисленных комбинаций. Как известно, в 1885 году И. Бальмер установил, что длины волн известных в то время линий спектра водорода зависят от квадрата целых чисел, что и сыграло в дальнейшем большую роль в создании теории атома. Поэтому, если мы обнаружим какую-либо целочисленную зависимость, то это нам подскажет, каким образом строить теорию гравитации.

Введем величину:

δ0j = (а0j/λ0) - N0j2

 

и, на основании результатов Таблицы 1.1.2, построим график зависимости

δoj= f(N0j), изображенный на Рис.1.1.1  (масштаб  ∆δoj равен масштабу ∆Noj).

 

Таблица 1.1.2

                       J                  Планета              aoj , млн. км                    aoj/λo                      δoj
                       1
                  Меркурий
              57.909                   19.744                     3.744
                       2
                  Венера
              108.209
                   36.894
                     0.894   
                       3
                  Земля
              149.598
                   51.005
                     2.005
                       4
                  Марс
              227.937
                   77.715
                     -3.285
                       5
                  Юпитер

              778.412

                   265.398
                     9.398
                       6
                  Сатурн
              1426.726
                   486.439
                     2.439
                       7
                  Уран
              2871.974
                   979.133
                     18.193
                       8
                  Нептун
              4498.257
                   1533.671
                     12.671
                       9
                  Плутон
              5906.361
                   2013.761
                     -11.239

 

Рис.1.1.1

 

Получен очень важный результат в том плане, что он подрывает мистификацию микромира с его квантово-механическим способом описания. Квантовая механика "проникла" и в макро-мир. Она, наряду с ньютоновской механикой, описывает параметры орбит планет Солнечной системы. Это значит, что и в микро-мире, равно, как и в макро-мире, где теперь, наряду с механикой Ньютона, работает и квантовая механика, должна также работать и ньютоновская механика. Обе механики - и квантовая, и ньютоновская - дополняют друг друга, но никак не противопоставляются.

 
По ходу решения задачи аналитическим образом была получена формула, применение которой универсально во многих астрономических расчетах (формула приведена в приближенном виде):

 

               R = R0{(5 + 1)/2}n = R0(1,6)n

               где: n =0,1,2,3… - целочисленный показатель степени.

                       R0 - начальный параметр.

Рассмотрим некоторые примеры ее применения.

 

     1. При R0, равному радиусу Земли,  при различных значениях n имеем границы радиационных поясов Земли и зону расположения Луны, прекрасно согласующиеся с табличными данными.

 
      2. При R0, равному радиусу Меркурия (R0=2,4 тыс. км), получаем радиусы планет Солнечной системы:                                                     

           1) n=0           R равен радиусу Меркурия 2,4 тыс. км                           

           2) n=1           R=3.9 тыс. км.

   Радиус Марса (табличное значение) равен 3,4 тыс. км.

           3) n=2           R=6.2 тыс. км.

Радиус Венеры равен 6,1 тыс. км.

   Радиус Земли равен 6,4 тыс. км

           4) n=5           R=25,6 тыс. км

    Радиус Нептуна равен 24,8 тыс. км.

    Радиус Урана равен 26,2 тыс. км.

           5) n=7           R=65,5 тыс. км

     Радиус Сатурна равен 60,3 тыс. км

     Радиус Юпитера равен 71,4 тыс. км.

 

Сравнивая полученные результаты с табличными данными, видна определенная корреляция истинных величин вокруг рассчитанных. Например, радиусы Венеры и Земли расположены вокруг рассчитанного значения (при n=2) следующим образом: 6,1 тыс. км (Венера) – 6,2 тыс. км (рассчет) -6,4 тыс. км (Земля).

     Объяснение этого факта выходит за рамки настоящей работы.

 

3.  Как продолжение пункта 2.,  рассчитаем радиусы орбит спутников Марса: Фобоса и Деймоса. В пункте 2. мы получили значение радиуса R=3.9 тыс. км. Используя данное значение как радиус Марса R0,  получаем при n=2 и n=4 соответственно:

    - радиус орбиты Фобоса 10,0 тыс. км.

    - радиус орбиты Деймоса 25,6 тыс. км.

Табличные данные орбит этих спутников таковы:

    - радиус орбиты Фобоса 9,4 тыс. км.

    - радиус орбиты Деймоса 23,5 тыс. км.

Теперь в формулу подставим табличное значение радиуса Марса R0=3,4 тыс. км. Соответственно, при n=2 и n=4 получаем:

    - радиус орбиты Фобоса 8,7 тыс. км.

    - радиус орбиты Деймоса 22,3 тыс. км.

 

Сравнивая табличные данные с полученными при разных значениях радиуса Марса, мы видим, что табличные данные находятся «посередине» между расчетными величинами. Так же, как и в пункте 2., объяснение этого факта выходит за рамки настоящей работы, так как смысл подобных демонстраций – только лишь в показе зависимости параметров небесных тел от целочисленных значений переменной n  в формуле. Коротко лишь отметим, что в пункте 2. рассматривается система, центральным телом которым является Солнце, принадлежащее одному энергетическому масштабу, а в пункте 3. – другая система, где Марс принадлежит другому энергетическому масштабу.

 

4. При R0, равному радиусам планет – гигантов, и при n=1 по формуле получаем границы расположения их  колец.

 

 Таким образом, приведенных примеров достаточно для того, чтобы любой человек, не имеющий специального образования, мог удостовериться в том, что целые числа (в частности, показатель степени n в вышеупомянутой формуле, числа К, N и комбинации 2n и 2n+1 на графике) свидетельствуют о квантово-механическом способе описания данного явления.

В избранное