«Сланцевая революция» или авантюра века?

Еще Джек Лондон в своих рассказах описывал «золотую лихорадку», охватившую в свое время США. Теперь же в Штатах началась «сланцевая лихорадка». После того как там стали добывать из сланца газ, в Америке даже заговорили о полном отказе от экспорта углеводородов.

В последние годы и другие страны заговорили о своем желании заняться добычей газа и нефти из сланца. И только Россия уверяет, что добыча углеводородов из сланца ее не интересует, а наши руководители намекают, что вся шумиха вокруг сланцевого газа – не более чем политическая игра. Конечно, глупо спорить, что выход на рынок нового энергоносителя, особенно такого, как сланцевый газ, который способен оторвать часть рынка сбыта от «традиционного» газа, – вопрос политический. Для России так и вовсе это вопрос национальной безопасности. Однако что же все таки такое этот сланцевый газ?

Многие думают, что это какой то особый подвид газа, но на самом деле это не так и от добываемого «традиционного» газа по химическому составу он не отличается. Сланцевый газ – тот же метан, и тут скорее можно говорить о традиционных и нетрадиционных способах его добычи, так как все его отличие – это место нахождения. Сланцевый газ добывается из горючих сланцев – биолитов, ископаемых органического происхождения, которые, залегая в грунте и сочетаясь с минеральными составляющими, превратились в полезное ископаемое. Газ содержится в небольших количествах (от 0,3 до 3 миллиардов кубических метров на квадратный километр), поэтому достаточное количество газа удается получать за счет вскрытия обширных площадей.

Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 году Уильямом Хартом во Фредонии, штат Нью-Йорк. Однако масштабное промышленное производство сланцевого газа было начато компанией Devon Energy в США только в начале 2000 х. Тогда на месторождении Barnett Shale впервые пробурили горизонтальную скважину. Благодаря резкому росту его добычи, названному в СМИ «газовой революцией», в 2009 году США стали одним из мировых лидеров добычи газа, причем более 40 процентов приходилось на метан угольных пластов и сланцевый газ. В итоге в ноябре 2009 года пресс-секретарь Белого дома заявил, что «использование сланцевого газа, как ожидается, значительно повысит энергетическую безопасность США и поможет снизить загрязнение парниковыми газами».

Эти данные имели эффект разорвавшейся бомбы. В первом полугодии 2010 года крупнейшие мировые топливные организации потратили 21 миллиард долларов США на активы, которые связаны с добычей сланцевого газа. И это даже несмотря на то, что некоторые эксперты высказывали мнение о том, что ажиотаж вокруг сланцевого газа – результат рекламной кампании тех бизнесменов, кто вложил значительные средства в проекты по добыче сланцевого газа и нуждается в притоке дополнительных сумм. Как бы то ни было, после появления сланцевого газа на мировом рынке цены на газ стали падать, в США заговорили об экспорте сланцевого газа в Европу, а там в свою очередь начали поиски своих собственных месторождений сланцевого газа.



Технология добычи

Для добычи сланцевого газа используют метод горизонтального бурения. Это довольно сложный вид бурения, при котором используется буровая головка с некоторым скосом. На нее через отверстие поступает специальный раствор, который одновременно охлаждает бур, разрушает породу, предотвращает обвалы скважин. Затем происходит расширение скважины. Потом в скважину через трубу, которая достигает сланцевого пласта, закачивают воду с химикатами. Для того чтобы создать гидроразрыв, в скважину требуется закачать огромное количество воды: как правило, от 10 до 20 тонн. Следом «отправляются» специальные химические реагенты. Скорость прибывания воды и химикаты делают свое дело. Пласт трескается, и газ выходит на поверхность. Это и есть гидравлический удар, нужный для добычи сланцевого газа. После чего отработанную воду очищают на специальных станциях. Скважина же цементируется для того, чтобы наполненная химикатами и газом вода не выходила наружу.

Как отмечают российские специалисты, технология очень сложна. «Прежде всего, нужно пробурить скважину глубиной около километра-двух в то место, где есть месторождения сланца. А рядом – еще одну. Затем следует произвести гидравлический удар пласта. Говоря простым языком, между двумя скважинами надо создать систему трещин, а для этого требуется колоссальная энергия», – отмечают они. Впрочем, это не главное, что смущает российских специалистов. Дело в том, что, по их данным, в результате синтеза газ устремляется вверх вместе с большим количеством воды. В итоге в атмосферу выбрасывается огромное количество жидкости с реагентами, которая к тому же еще прошла через пласт. «Зоны добычи сланцевого газа могут выглядеть как безжизненный лунный грунт, – подчеркивают экологи, – ситуацию усугубляет еще и то, что бурить надо много и постоянно. Ведь любая скважина в первые полгода-год после гидроразрыва дает хорошие результаты, но потом добыча резко падает». Как, например, заявляет ректор Национального минерально-сырьевого Горного университета Владимир Литвиненко, «сегодня американцы добывают сланцевый газ только в тех районах, где очень низкая плотность населения. В Европе это практически невозможно. И еще я хотел бы подчеркнуть, что только 30 процентов скважин, которые сейчас бурят в США, успешны».

Небезопасность с экологической точки зрения является одним из главных препятствий для добычи сланцевого газа в Европе. Например, во Франции президент Франсуа Олланд ввел пятилетний запрет на разработку сланцевого газа, руководствуясь именно заботой об экологии. Надо сказать, что даже в США методы добычи сланцевого газа вызывают вопросы. Так, в картине Джошуа Фокса «Газовая страна» (в 2011 году номинировалась на «Оскар» в категории «Лучший документальный фильм») показано опустошение районов, где извлекается сланцевый газ. Фильм вскрыл интересный факт: американское законодательство пока не установило четких экологических нормативов для добычи сланцевого газа.

В то же время исследователи из Техаса Чарльз Грот и Дэнни Рейбл провели исследование опасности добычи сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта. Они пришли к выводу, что, поскольку газ добывается из полностью изолированной породы, экологии ничто не угрожает; главное – соблюдать технику безопасности. К их чести специалисты отмечают, что пока не располагают достаточными данными, которые позволили бы им сказать, сколько времени химикаты будут активны в породе, не выйдут ли они со временем на поверхность и не нанесут ли вреда почвам.



Авантюра или будущее?

Несмотря на все это, американцы продолжают добычу сланцевого газа. В США разведанные запасы сланцевого газа составляют 24 триллиона кубометров (на данный момент технически извлекаемы 3,6 триллиона кубометров), или более 10 процентов от мировых запасов. В 2011 и 2012 годах промышленную разработку сланцевых месторождений вели только США и Канада. В Соединенных Штатах в 2011 году извлекли из недр 194 миллиарда кубических метров сланцевого газа. В газовой отрасли страны доля газа, полученного из сланцевых пород, увеличилась с 23 до 30 процентов. Согласно экспертной оценке, в 2012 году добыча сланцевого газа в этой стране составила от 220 до 250 миллиардов кубометров.

Впрочем, тут есть свои нюансы. Дело в том, что в 2010 году Министерство энергетики США установило: статистика по производству природного газа в стране завышалась, причем прежде всего в тех цифрах, которые касались добычи сланцевого газа, в связи с чем оно вынуждено было скорректировать итоговые показатели в сторону уменьшения. Не исключено, что это может касаться и статистики за 2011 2012 годы. Кроме того, даже если цифры верны, в будущем они будут уменьшаться. Дело в том, что благодаря увеличению добычи природного газа цены на него в США пошли вниз и крупнейшим компаниям, добывающим сланцевый газ, даже пришлось объявить, что вскоре они сократят его добычу и закроют часть шахт. Специалисты East European Gas Analysis прогнозируют, что добыча сланцевого газа в США к 2015 году составит около 180 миллиардов кубометров в год. По прогнозам экспертов Международного энергетического агентства, добыча сланцевого газа в США к 2030 году будет составлять не более 150 миллиардов кубометров в год.

Так ли это, покажет время. Но можно сказать точно: в результате роста добычи сланцевого газа терминалы по импорту сжиженного газа, построенные в США, остались бездействующими. В настоящее время они переоборудуются для экспорта газа. Рост добычи газа в США уже сказался и на России. Напомним, что еще недавно «Газпром» хотел выйти на Американский континент: в США предполагалось продавать газ Штокмановского месторождения. Однако теперь российский газ Америке не нужен, и разработку месторождения отложили. Кроме того, «не у дел» оказались Канада и Катар. Американцы просто отказались от покупки газа в этих странах. Поэтому канадцам в 2011 году пришлось выделить 5 миллиардов долларов на строительство терминала СПГ в Британской Колумбии, чтобы экспортировать свой сжиженный газ в Азию. А арабы в ответ предложили свой газ Европе. В итоге цена «голубого топлива» упала, что также отразилось на «Газпроме».

Однако российские специалисты уверены, что всерьез опасаться этого альтернативного топлива не стоит. «Газ, который добывают из сланцев, абсолютно неконкурентоспособен, – заявляют они. – Сейчас продажная цена обычного газа колеблется в России около 100 долларов США за тысячу кубометров, а себестоимость значительно ниже. В Америке только себестоимость сланцевого газа – 100 210 долларов! А в Канаде и того больше – 200 220 долларов за тысячу кубометров. Мы должны понимать, что при такой себестоимости сланцевый газ может быть только местного назначения. Продавать его пока практически нереально. И в ближайшие двадцать лет серьезного снижения себестоимости сланцевого газа ожидать бессмысленно».

При этом все же существуют две причины, по которым «Газпрому» следует опасаться сланцевого газа. Во-первых, вопрос сланцевого газа – это вопрос политический. Не исключено, что в США компании, занимающиеся добычей сланцевого газа, получат налоговые льготы (в добавок к уже имеющимся), что позволит им продавать свой газ в Европу по цене ниже газпромовской, а это ударит не только по нашей компании, но и по всей России. Во-вторых, не стоит забывать, что крупные месторождения сланцевого газа могут быть обнаружены в ряде государств Европы, в частности в Австрии, Великобритании, Венгрии, Германии, Польше, Швеции и на Украине. Вполне может начаться их разработка.

Но здесь сторонникам сланцевого газа противостоит мощное экологическое лобби. Кроме того, чтобы начать разработки сланцевого газа, потребуются большие финансовые вложения. По мнению американских специалистов из компаний, которые уже занимаются добычей сланцевого газа, потребуются десятки миллиардов долларов, чтобы построить необходимую для добычи инфраструктуру, трубопроводы, химические заводы. Другая хорошая новость для «Газпрома» – больших запасов сланцевого газа в Европе может и не быть. Весной 2012 года ExxonMobil пробурила в Польше, где ожидали найти большие запасы сланцевого газа, две скважины, однако свернула проект, заявив о его нерентабельности.

Международное энергетическое агентство прогнозирует, что добыча нетрадиционного газа в Европе к 2030 году составит 15 миллиардов кубометров в год. Залежи сланца, из которого можно добывать сланцевый газ, весьма велики в Австралии, Индии, Китае и Канаде. Китай планирует в 2015 году добыть 6,5 миллиарда кубометров сланцевого газа. Общий объем производства природного газа в стране вырастет на 6 процентов от текущего уровня. К 2020 году Китай планирует выйти на уровень добычи в диапазоне от 60 миллиардов до 100 миллиардов кубометров сланцевого газа ежегодно.



России сланцевый газ не нужен?

Ну а что же Россия? Долгое время ряд высокопоставленных чиновников и представителей «Газпрома» высказывались в том духе, что сланцевая революция – не более чем пиар-кампания, призванная подорвать интересы России. В частности, экс-министр энергетики Сергей Шматко неоднократно заявлял, что вокруг роста производства сланцевого газа в мире образовался «ненужный ажиотаж», а, по его мнению, развитие рынка сланцевого газа в США не может повлиять на мировой энергобаланс.

Серьезно проблематикой сланцевого газа озаботились в нашей стране в 2010 году, когда Комитет Государственной думы по энергетике провел круглый стол на тему «Перспективы освоения ресурсов сланцевого газа». Его участники рекомендовали правительству изучить передовые технологии добычи сланцевого газа и оценить возможность и перспективы их внедрения в России, а также детально проработать вопросы, связанные с влиянием развития сланцевой промышленности в США, европейских странах и Китае на текущие и перспективные экспортные поставки газа из России. В том же году министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев заявил, что рост добычи сланцевого газа – проблема для «Газпрома» и для России в целом. Это стало первым подобного рода заявлением от российских чиновников высокого ранга. В августе 2012 года уже замминистра экономического развития Андрей Клепач сказал, что ранее «Газпром» недооценивал масштабы сланцевой революции. По словам замминистра, уже в 2014 2015 годах другие страны начнут добывать сланцевую нефть и сланцевый газ в промышленных масштабах.

Наконец, в октябре 2012 года президент Владимир Путин признал опасность для «Газпрома» глобальных изменений на рынке энергоносителей и поручил Минэнерго скорректировать генеральную схему развития газовой отрасли до 2030 года.

Согласно экспертным оценкам, в ближайшие несколько лет объемы нефте- и газодобычи в США могут превысить российские показатели, что отразится на мировой стоимости газа. По мнению некоторых обозревателей, увеличение количества предложений по экспорту газа приведет к снижению его стоимости и ослаблению российских позиций на газовом рынке.

– Сланцевый газ, добываемый в США, уже оказывает влияние на мировые рынки. Отсутствие импорта со стороны США способствовало увеличению конкуренции, – заявил Карлос Паскуаль, курирующий в госдепартаменте США вопросы энергетики. Он отметил, что наличие конкуренции даст возможность энергокомпаниям заключить более выгодные контракты с российским «Газпромом». Еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Оттингер отметил, что в ближайшем будущем Евросоюз может начать экспортировать украинский газ.

Нас должно обнадеживать, что с этим согласны не все. По мнению ряда зарубежных специалистов, ожидающиеся через несколько лет поставки сланцевого газа из США в Евразию не создадут угрозы для поставок российского газа. Дело в том, что российский газ более конкурентоспособен по сравнению с американским, так как расходы по добыче и транспортировке газа из России намного ниже аналогичных расходов для сланцевого газа из США. Несмотря на это, в России некоторые, например Олег Дерипаска, полагают, что у России осталось три-четыре года «сытых лет» до реального прихода сланцевого газа и сланцевой нефти, после чего она не сможет быть конкурентоспособной в условиях ВТО.

В 2013 году в ходе своей прямой телевизионной линии президент Путин заявил: он не считает, что Россия, и «Газпром» в частности, «проспала сланцевую революцию». По мнению российского лидера, стоимость добычи сланцевого газа по прежнему выше извлечения природного газа традиционным способом, а запасы природного газа в нашей стране весьма значительны, и тот объем, который страна может потенциально добывать, пока не реализуется.

Кроме того, как добавил Путин, современные методы добычи сланцевого газа требуют серьезной доработки; в частности, извлечение данного природного ресурса связано со значительными природоохранными издержками. При этом, по словам президента, Россия не собирается отказываться от добычи сланцевого газа в целом.

Таким образом, руководство страны не склонно драматизировать ситуацию и считает позиции «Газпрома» достаточно стабильными и сильными. В июне этого года министр энергетики Александр Новак в интервью телеканалу «Россия 24», подчеркнул, что страна не нуждается в собственной добыче сланцевого газа. «Российская Федерация обладает обширными запасами «традиционного» природного газа и имеет резервы, позволяющие поднять уровень его добычи по сравнению с сегодняшним днем», – сказал он. По словам господина Новака, технологии сланцевой газодобычи в настоящее время и дороже, и вреднее с экологической точки зрения, чем привычная добыча газа. Сейчас они представляют несомненный интерес для стран, у которых своего природного газа нет. Тем не менее энергозависимая Европа с осторожностью подходит к добыче сланцевого газа – и именно из за того, что его добыча крайне неэкологична. Впрочем, министр энергетики отмечает, что изучать технологии добычи сланцевого газа все равно необходимо.
Итак, пока руководство России поддерживает позицию «Газпрома» в отношении сланцевого газа: добывать сланцевый газ в Российской Федерации нецелесообразно и, на сегодняшний день, бесперспективно ввиду наличия колоссальных запасов традиционного природного газа, добыча которого обходится существенно дешевле, а также по причине значительных экологических рисков, сопутствующих извлечению из недр сланцевого топлива. Как заявил зампред правления «Газпрома» Александр Медведев, традиционные резервы компании в десять раз более эффективны, чем разработка месторождений сланцевого газа. По словам господина Медведева, компания отложила добычу сланцевого газа «в долгий ящик» и к вопросу о его добыче возможно вернется «лет через пятьдесят-семьдесят».

При этом в России есть уникальные месторождения сланцевого газа. Например, в городе Сланцы Ленинградской области они почти выходят на поверхность (глубина залегания сланца в Ленинградской области – от 80 до 300 метров; в США – от 1,5 до 3 километров). Поэтому технологию гидроразрыва можно не применять, что хорошо для экологии. Кроме того, в этом месторождении больше углеводородов, да и их качество очень хорошее. Так что в Сланцах можно извлекать куда более ценный продукт, чем просто газ, – широкую легкую фракцию углеводородов, бесценный продукт, который используется и в медицине, и в биотехнике. Без него мы не получим ни энергоэффективных труб, ни полипропилена. Тем не менее в Сланцах вместо «голубого топлива» или широкой легкой фракции не занимаются даже добычей сланцев. А сам город давно записан в депрессивные.

Подведем итоги. Пока очевидно только одно: добыча сланцевого газа положительно отразилась на экономике США. Благодаря сланцевому газу импорт энергоресурсов в США к 2035 году может снизиться до 1 процента. Правда, конгресс обязал Агентство по охране окружающей среды США провести исследование влияния добычи сланцевого газа на окружающую среду, что может привести к проблемам для компаний, добывающих сланцевый газ. Однако завершение исследования все откладывается. Сперва оно должно было быть завершено в 2012 году, но затем сроки сдачи отчета были перенесены на 2014 й. Так что пока у сланцевого газа в США отличные перспективы.

На мировом же рынке есть определенные трудности, и перспективы мирового экспорта американского сланцевого газа до сих пор неоднозначны. Чтобы стать неотъемлемой частью мирового энергетического рынка, сланцевому газу нужно преодолеть репутационные и нормативные барьеры. При этом следует помнить, что конкуренты могут сознательно дискредитировать сланцевый газ, дабы не потерять свои доходы. И речь тут не только о поставщиках традиционного газа: в борьбу со «сланцевой революцией» могут вступить сторонники и лоббисты развития возобновляемых источников энергии, которые имеют большой вес в Европе.

Сланцевому газу еще придется побороться за право называться одним из основных мировых источников энергии. Вместе с тем он вызывает все больший интерес у разных стран, и конкурентам стоит побеспокоиться. США благодаря сланцевому газу уже изменили мировой рынок экспорта и импорта газа, а могут изменить и экономическую ситуацию во всем мире. Так что России необходимо быть крайне внимательной.

Антон КАНАРЕЙКИН