Здравствуйте, уважаемые подписчики!

Поздравляю Москвичей с Днем Города!

Перед Вами 155-ый выпуск рассылки

"Утренние новости со всего мира"

Количество подписчиков: 850(mail.ru)+537(subscribe.ru)+417(maillist.ru)+46(protoplex.ru)

Пентагон вооружил постсоветское пространство

Аркадий БЕРЕЗКИН

В рамках партнерских программ, заключенных с Вооруженными силами других государств, Министерство обороны США передало в их распоряжение в 2007 г. военную технику, оборудование и снаряжение на сумму около $12 миллиардов. Среди государств, получивших эту так называемую "мирную" военную помощь, числятся многие страны постсоветского пространства.

На первом месте по объему поставок вооружений значится Грузия, получившая в 2007 г. боеприпасы, средства связи, авиационную технику, обучение и тренинги на сумму $25 миллионов. Далее следует Литва, куда щедрые Соединенные Штаты отправили ракеты (информация по их количеству и модификациям не разглашается) и запасные части для техники почти на $23 миллиона. На почетном третьем месте расположилась Украина, которая получила боеприпасы, запчасти, плавательные средства и обучающие программы на общую сумму $10 миллионов.

Менее ощутимую поддержку своих Вооруженных сил получили Узбекистан (патрульные суда, запчасти) - на $8 млн и Киргизия (электроника и средства связи) - на $5 миллионов. Казахстан, Эстония и Азербайджан получили приблизительно по $5 млн, а Латвии и Армении досталось по $3 млн в виде авиационной техники, средств связи и тренингов.

Меньше всего досталось Туркмении - всего лишь $85 тыс. на техническую помощь, Таджикистану ($128 тыс. на запасные части) и Молдавии, которой на средства связи было выделено $570 тысяч.

Стоит отметить, что в списке получателей американской военной помощи не значатся Россия и Белоруссия.

Однако если оставить в стороне военную помощь и рассмотреть данные, касающиеся объемов продаж вооружений, то выяснится, что США лидируют и в этой области. Так, по данным Международного института исследований проблем мира по итогам 2007 г. США удалось продать оружия на $7 млрд, а России всего лишь на $4 миллиарда. На третьем месте оказалась Германия с показателем в $3 миллиарда.

http://www.utro.ru/articles/2008/09/05/765163.shtml

Тимошенко уступила президентство Януковичу

Арсений ПАЛКИН

Слухи о том, что Янукович с Тимошенко уже обсудили детали свержения Ющенко и последующий дележ власти на двоих, вчера получили подтверждение со стороны самого лидера ПР.

Накануне источник в ПР сообщил газете "Сегодня" о том, что результатом союза "регионалов" и БЮТ станет следующая властная конфигурация: Янукович займет кресло президента, а Тимошенко откажется от участия в выборах главы государства и продолжит деятельность на нынешнем посту.

"Стратегия такова: Янукович - президент, Тимошенко - премьер. Юлия Владимировна принимает участие в первом туре выборов, но во втором снимает свою кандидатуру. После чего в нем соревнуются Ющенко и Янукович. Побеждает, конечно же, последний. Почему Тимошенко отказывается от выборов? Просто изменят конституцию, для чего сейчас будет создана временная конституционная комиссия. В итоге премьер станет полновластным хозяином в исполнительной власти, за президентом останется внешняя политика и командование армией", - отметил собеседник издания.

Источник указал: выборы состоятся в намеченный срок. Однако в этот контекст гармонично вписываются и разговоры о досрочных выборах Рады и президента. Как сообщил вчера лидер фракции БЮТ Иван Кириленко, если политическая ситуация зайдет в "глухой угол", выборы придется проводить одновременно, "тогда политический пар будет полностью выпущен и тогда новые лица будут и тут, и там". В КПУ также убеждены: после того как все фракции (за исключением НУ - НС) объединятся против Ющенко, состоятся одновременные досрочные президентские и парламентские выборы.

Янукович вчера заявил: в случае избрания президентом Украины он "не видит вообще препятствий", чтобы "работать с премьер-министром Юлией Тимошенко", поскольку имеет "огромный опыт работы на разных уровнях с людьми". И это при том, что совсем недавно "регионалы" искренне порывались отправить леди Ю. в отставку и очень обиделись на "союзников" из КПУ, отказавшихся им в этом поспособствовать.

Впрочем, сейчас обсуждаются и иные вариации: Тимошенко намерена презентовать свой проект конституции, предусматривающий переход к парламентской форме правления - тогда поста президента на Украине не станет вообще, "женщина с косой" становится канцлером, а Янукович - спикером. Так или иначе, "триумвират" распадается - для нынешнего президента Украины места под солнцем явно не предусмотрено.

Намечающуюся между лидерами ПР и БЮТ идиллию могут сорвать заокеанские кураторы: неспроста на Украину помчался Дик Чейни, который, как ожидается, должен "принудить" "оранжевых" к миру. "Чейни - это известный американский ястреб, крестный папаша Михо Сракашвили и нашего президента. Именно поэтому Чейни прискакал на кривой ноге на Украину, чтобы помирить Тимошенко и Ющенко", - цитирует "регионала" Ярослава Сухого "Росбалт".

Для "нунсовцев" и Ющенко вмешательство "наставников" - едва ли не единственный шанс не оказаться в глубочайшей оппозиции. Во всяком случае, НУ - НС сможет с невинным видом отозвать свое заявление о выходе из коалиции, представив это не как капитуляцию перед Тимошенко, а как заботу о будущем державы накануне декабрьского обсуждения ПДЧ. Пока же реакция "нунсовцев" на демарши Тимошенко сводится к одной непрерывной истерике. Вот и обращение премьера к народу нардеп Павел Жебривский прокомментировал безо всякого пиетета: "Мы слышали от нее слезную ретроспективу, и, причем, она была позорная и сводилась к одному - кому быть президентом".

Основания помириться с Юлией Владимировной, не теряя лица, дают Виктору Ющенко и вчерашние призывы ПАСЕ: та рекомендовала украинским политикам прекратить "бесконечную и бессмысленную" борьбу за власть, "в сжатые сроки найти быстрое, эффективное и приемлемое решение, которое позволит Украине продолжать важнейшие политические, социальные и экономические реформы и продолжать движение на ее пути более тесной интеграции с Евросоюзом".

Последнему предоставляется "прекрасная возможность сформировать более четкое видение своей геополитической идентичности и своих амбиций" на саммите Украина - ЕС 9 сентября. Ющенко, как известно, тоже очень рассчитывал подписать на саммите новое усиленное соглашение между Украиной и ЕС, однако нынешний "весьма прискорбный" и "несвоевременный" политический кризис ставит эти планы под сомнение.

Таким образом, небольшие шансы на реанимацию "оранжевого" союза все еще сохраняются. Тимошенко, кстати, дает понять: она все еще готова поддержать на президентских выборах Ющенко, если тот не будет мешать работе ее правительства. Но, похоже, сама Юлия Владимировна в это уже не верит, а потому ищет более стабильные комбинации, гарантирующие искомый результат.

Наблюдатели отмечают: союз с Януковичем может стоить Тимошенко потери западного электората, но взамен она приобретет поддержку юга и востока страны. Янукович от альянса с БЮТ теряет не много: его сторонники воспринимают леди Ю. гораздо спокойнее, чем Виктора Ющенко и его политическую силу. Кроме того, подобный союз всегда можно назвать "техническим" и обосновать все теми же "интересами страны". "Думаю, что две наибольшие фракции - БЮТ и ПР - смогут принять решение о создании технического большинства. Дело в том, что переговоры в Верховной раде не останавливались никогда, они происходили по всем направлениям, в том числе ПР вела переговоры с окружением президента, а также с БЮТ. И ситуация всегда зависела от того, кто договорится лучше: Ахметов с президентом Ющенко или Янукович с Тимошенко. Похоже, что сегодня стало ясно: второй вариант более эффективный", - считает коммунист Александр Голуб.

Так или иначе, самое незавидное положение сейчас у президента. При определенном стечении обстоятельств он может распустить Раду и назначить новые выборы, однако его противники уже вовсю обсуждают повышение проходного барьера для партий до 10%. В этом случае шансы НУ - НС попасть в парламент сводятся к нулю, а власть в новой Раде поделят все те же - ПР и БЮТ.

По мнению наблюдателей, в этом положении Ющенко способен на самые радикальные меры. "Регионал" Колесниченко убежден: широкомасштабные военные учения в Крыму -как раз из этой серии. "Военные маневры и бряцанье оружием в чрезвычайно политически сложном регионе, где рядом расположены военные силы РФ, а через море - конфликт в Грузии, более того, в преддверие 1 октября - окончания периода действия большого Договора о дружбе и сотрудничестве между Украиной и РФ, выглядит необдуманной и авантюрной провокацией. Проведение масштабных стрельб из всех видов ракетного оружия, в том числе из комплексов С-300, дальность поражения которых достигает более 100 километров, особенно учитывая способность украинских военных попадать в самолеты и дома вместо мишеней на полигоне, в непосредственной близости от Вооруженных сил другого государства, может иметь фатальные последствия для мира и согласия во всем регионе", - отмечает он.

Провоцируя проблемы в Крыму, в частности с Черноморским флотом, Ющенко движется по грузинскому сценарию: "шизофреническая милитаристская риторика президента Украины и украинских генералов, искусственное муссирование темы о якобы существующей угрозе территориальной целостности Украины наводят на мысль о спланированности возможных проблем в Крыму и с ЧФ. И самих генералов в Украине с 24 августа сего года благодаря указам президента стало значительно больше, что может означать планирование общей мобилизации и развертывания больших масс войск", - отмечает "регионал". Аналогии с Грузией налицо: "то же бряцанье оружием, те же американские инструкторы на полигонах и гарантии Запада о территориальной целостности Украины".

Тревожит состояние президента и его соратников. В частности, депутат НУ - НС Анатолий Гриценко призвал Ющенко воздержаться от любых "силовых мероприятий". Особенно обеспокоили нардепа тон и слова, которые использовал президент во время своего обращения: "диктатура", "переворот", "атиукраинское", "вопреки интересам собственного народа". "Я хотел бы ошибиться, но такие слова обычно употребляют тогда, когда планируют какие-то следующие "нестандартные", а проще - силовые мероприятия", - пояснил депутат. Но "если кто-то прибегнет к каким-то силовым действиям, то может получить очень сильное, по крайней мере, политическое сопротивление - 360 голосов в парламенте могут принять любое решение, как холодный душ".

http://www.utro.ru/articles/2008/09/05/765062.shtml

Без России Штатам останется только ползать

Борис СУРДОВ

Планы США по освоению космоса рискуют так и остаться нереализованными. Из-за ухудшения отношения с Россией в связи с военным конфликтом в Южной Осетии, Штаты намерены исключить свою зависимость от нашей страны в этом вопросе. Парадокс заключается в том, что без России, которая занимает лидирующие позиции в космической сфере, в ближайшие годы Америке придется довольствоваться лишь ползанием - летать она точно не сможет.

Ожидается, что уже 2015 г. Штаты запустят в эксплуатацию связку ракета корабль - Ares - Orion. При этом шаттлы, на которых традиционно и совершались подобные "путешествия" к МКС, спишут уже через пару лет - в 2010 году. Раньше это "окно" в пять лет американцев не беспокоило: под рукой всегда был сильный компаньон, услугами которого Штаты и намеревались пользоваться. Однако последние события заставили США пересмотреть свою точку зрения и теперь кандидаты в президенты - и Джон Маккейн, и Барак Обама - в один голос призывают: пока не появится Orion, крылатые челноки должны остаться в строю. Точку зрения политиков выражает Джон Коггешел, руководитель центра планирования в Центре космических полетов НАСА им Джонстона: "Мы хотим сконцентрироваться на том, как эффективнее заполнить пробел, образующийся в программе полетов к МКС".

Сейчас NASA внимательнейшим образом рассматривает вопрос о продлении срока эксплуатации шаттлов. Тем не менее, глава ведомства Майкл Гриффин выступает решительно против такой инициативы. Во-первых, те суммы, который пойдут на реанимацию шаттлов, можно было бы с успехом вложить в программу Constellation, которая и занимается проектом Ares - Orion. Деньги, кстати сказать, просят немалые - $2 млрд, - но Гриффин полагает, что меньше, чем $4 млрд здесь не отделаться: уж слишком аппараты изношены.

Во-вторых, шаттлы представляют собой опасность для жизни космонавтов: сейчас шансы на крушение весьма велики - 1 к 75, и это у новых аппаратов. Если же продолжить эксплуатацию трех "старичков", используемых еще с 1981 г., то показатели снизятся до 1 к 12, а это уже смертельно опасный уровень.

Официально планы Штатов отправить шаттлы на покой в 2010 г. пока не менялись, однако "брожение" в среде политиков идет весьма активно. Так что больной вопрос будет одним из первых, который поднимут после смены администрации Белого дома.

http://www.utro.ru/articles/2008/09/05/765282.shtml

Военный союз в ближайшее время

Президент Южной Осетии подтвердил, что соглашение о военно-политическом сотрудничестве представляемой им республики и России должно быть подписано в ближайшее время

Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты подтвердил в понедельник намерение республики в ближайшее время подписать соглашение о военном сотрудничестве с Россией. "Подписание всех межправительственных соглашений будет, я думаю, в ближайшее время", - сказал он в понедельник российским журналистам, отвечая на вопрос "Интерфакса" о сроках подписания военного соглашения. Ранее исполняющий обязанности заместителя председателя парламента республики Тарзан Кокойты называл конкретный срок подписания договора о размещении российских военных баз на территории республики – ближайший вторник

"Нам предстоит подписание с Россией договора о межгосударственном сотрудничестве и размещении российских военных баз на территории Южной Осетии. Это будет 2 сентября текущего года", - сказал в минувшую пятницу Тарзан Кокойты. При этом он не уточнил планируемое количество баз и численность их личного состава, отметив, что эти вопросы относятся к компетенции высшего руководства России и Южной Осетии, а "парламент только ратифицирует такие документы".

Эдуард Кокойты вскоре после завершения операции по принуждению Грузии к миру заявлял "Интерфаксу", что будет предлагать России разместить российскую военную базу на территории Южной Осетии, "а решение этого вопроса будет зависеть от воли России".

В воскресенье в интервью трем российским телеканалам президент РФ Дмитрий Медведев подчеркнул, что в межгосударственных соглашениях Москвы, Сухуми и Цхинвали "будут зафиксированы все наши обязательства по оказанию поддержки: экономической, социальной, гуманитарной, военной". "Это будут нормальные, полноценные отношения, союзнические отношения", - отметил президент.

По мнению военно-дипломатического источника в Москве, Россия может создать три военные базы на территории Абхазии и Южной Осетии. "Военные эксперты совместно со специалистами из других ведомств проводят расчеты по возможному развертыванию военных баз, в частности в абхазских городах Гудаута и Очамчира, а также в южноосетинской Джаве", - сказал собеседник агентства "Интерфакс-АВН". Он уточнил, что базы предпочтительнее размещать в тех местах, где в советское время находились воинские части. "В Гудауте, где есть военный аэродром, может быть размещена, например, десантно-штурмовая часть, авиация и средства ПВО, в порту Очамчиры - часть кораблей Черноморского флота, а в Джаве - мотострелковая бригада", - сказал собеседник агентства. Источник подчеркнул, что развертывание этих военных баз может начаться только после заключения соответствующих соглашений Россией с Абхазией и Южной Осетией.

Глава комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев считает, что российские военные базы на территории Абхазии и Южной Осетии способны поддерживать мир и безопасность. "Во многих "горячих точках", где сохраняется конфликтная ситуация, военные базы обеспечивают мир и безопасность, точно так же российские военные базы в Абхазии и Южной Осетии будут обеспечивать мир и стабильность до тех пор, пока там будет сохраняться возможность внешнего вмешательства, возможность повторения тех агрессивных действий, которые мы видели в первые дни августа", - заявил Косачев ранее журналистам.

Между тем, по оценке официального представителя МИД РФ Андрея Нестеренко, такая опасность по-прежнему актуальна. Во-первых, по его словам, у России есть сведения, что Грузия уже начала перевооружение своих вооруженных сил, причем в Москве не исключают, что в поступающей в Грузию гумпомощи есть военные компоненты. Кроме того, заявил сегодня Нестеренко, нет оснований говорить о том, грузинская сторона отводит свои военные силы в места постоянной дислокации. "Четвертый принцип (соглашения Дмитрия Медведева и Николя Саркози - ИФ), требующий возвращения вооруженных сил Грузии в места их постоянной дислокации, то есть в казармы, заслуживает особого внимания. Имеющиеся данные пока не позволяют говорить о его выполнении грузинской стороной", - заявил Нестеренко.

По словам представителя МИД, грузинская армия и полиция перегруппировывают силы на границе с Южной Осетией, Москву это настораживает. "Главное - удержать Саакашвили от новых военных авантюр, не допустить перевооружения режима, который за последние четыре года неоднократно демонстрировал, на какие цели он использует поставляемое ему открыто и скрытно оружие", - подчеркнул Нестеренко.

Кокойты сегодня в очередной раз назвал Россию главным гарантом стабильности на Кавказе. По его словам, в Цхинвали рассчитывают, что независимость республики будет в ближайшее время признана рядом стран. "Мы уверены, что в ближайшее время ряд стран как европейских, так и американских, и азиатских, будут признавать республику Южная Осетия", - сказал Кокойты.

Об этом сообщает "Интерфакс"

http://informacia.ru/2008/news1023.htm

Страхбат

Корреспондент в ходе боевых действий прошел с российскими военными от Цхинвали до Гори и смог оценить дееспособность различных частей армии...

«Девятка» Инала Бибилова, врача из Владикавказа, была, кажется, единственной гражданской машиной, прорвавшейся в ночь на субботу 9 августа в осажденный Цхинвали. Когда Инал появился в подвале пятиэтажки на улице Таболова, где родился и вырос, соседи не могли поверить, что такое вообще возможно. «Во время первой войны с грузинами при Гамсахурдиа я тоже отличился, - напомнил всем Инал. - Я тогда работал в Тбилиси, и вдруг из всех тюрем отпустили грузинских уголовников, вооружили и отправили штурмовать Цхинвали. Они считались вроде как добровольцами, а я подсел к ним в автобус, как будто тоже доброволец. Так никто и не понял, что я осетин. А в городе я потихоньку отстал от них и пришел сюда, домой. Тогда тоже никто не мог поверить».

Несколькими часами раньше Бибилов, правда, сам не верил, что доберется. Миновав Рокский тоннель с помощью пропуска-«вездехода», одолженного у брата-пограничника, он и корреспондент Newsweek доехали до села Джавы. Там предстояло решить: то ли остаться спать, то ли ехать в Цхинвали по объездной Зарской дороге, которая простреливалась грузинской артиллерией и снайперами. Инал внимательно выслушал все советы родственников не лезть в пекло, выпил два больших стакана домашнего вина для храбрости и пошел к машине.

Зарская объездная дорога - система проселков, связующих осетинские села. По пути Инал расспрашивал местных, где безопасней ехать, куда снаряды долетают, а куда нет, и гнал с погашенными фарами по грунтовому серпантину, куря одну сигарету за другой. Помимо Инала, прорывавшегося в Цхинвали, чтобы лечить, в эту ночь сюда пробивались и те, чья задача была убивать. Чеченский спецназ из батальона «Восток» перебросил свои основные силы в горные районы, окружающие югоосетинскую столицу. Они скрытно прошли без всякой дороги по низу долины, через неубранные поля, оставив цепочку осетинских сел справа от себя, а грузинских - слева.

Основные силы 58-й армии застряли в районе Джавы - Зарская дорога простреливалась с гор, идти по ней танковой колонной было бы самоубийством. А пока Цхинвали удерживали лишь ополченцы и рота чеченских миротворцев, спустившаяся с высоты Паук на подмогу. Остальные миротворцы были заперты в казармах, и по ним в упор стреляли грузинские танки. Экипажи горели в своих бронемашинах, не сделав ни одного ответного выстрела - команды открыть ответный огонь из Москвы не поступало и не могло поступить: предыдущей ночью узел связи был разбомблен. По городу работал «Град».

Позже командующий миротворцами генерал Марат Кулахметов дал первую официальную цифру потерь - 18 человек убитыми и полторы сотни ранеными. Слыша это, подчиненные ему офицеры опускали глаза: «У нас погибло намного больше». Неофициальные цифры назывались разные, от 100 до 200 человек. «Не разводите панику», - прикрикнул на товарищей помощник Кулахметова капитан Иванов. Мы стояли с Ивановым во дворе штаба, обсуждали заявление Кулахметова. Капитан долго поправлял на голове каску, которая и без того сидела на нем идеально ровно, потом жестко отчеканил: «Сотни убитых нет, счет идет на десятки».

Второй штурм

Утром 9-го, поняв, что им удалось каким-то чудом продержаться, защитники города приободрились. До обеда было относительно спокойно; осетинские ополченцы, вооруженные автоматами и гранатометами, занимали позиции на окраинах города, приводили в порядок и выводили на оборонительные позиции технику, уцелевшую в предыдущий день. Обнаружилось, что после вчерашнего боя в их распоряжении оказалось четыре трофейных танка.

Журналисты повылезали из убежищ и отправились снимать последствия штурма: сожженные танки, подорванный натовский бронеавтомобиль на улице Сталина, вокруг которого лежал грузинский экипаж. А в Дубовой роще грузинскую технику накрыли российские «сушки». Лес трупов, брошенные танки, и посредине всего этого - пикап военно-медицинской службы, рядом с которым обугленный труп грузинской медсестры. Кто-то из обозленных ополченцев успел воткнуть ей между ног минометную мину.

Брошенный танк был уже основательно раскурочен, с него снимали пулеметы, прицелы, приборы ночного видения.

«Одна такая штука стоит сорок тысяч баксов, - пояснил молодой осетин в голубом спортивном костюме, - а сам танк надо завести и на нем поехать в город. Что просто так ноги бить?» Попытки оживить технику успехом не увенчались, машину поставили на нейтралку, и она самоходом поползла с горы. Чтобы ее остановить, пришлось кидать валуны под гусеницы. «Черт с ним, - махнул рукой ополченец, - даже безопасней, а то наши увидят непонятный танк, могут сами пальнуть».

Совсем скоро грузины начали вторую попытку штурма Цхинвали, и по городу с окрестных высот заработала артиллерия. Откуда-то из района миротворческого штаба огрызался трофейный танк, захваченный осетинами; его упорно пытались накрыть из ракетных установок залпового огня. Часа два продолжалась эта дуэль, потом танк замолчал, а еще через 40 минут грузинские военные вновь попытались войти в город. Опять начался бой на улицах. Первый грузинский танк удалось подстрелить в районе 12-й школы. Гранатометчик Суслан, отползая с точки, откуда произвел выстрел, мрачно матерился: «С одного попадания его не возьмешь, был бы у нас “карандаш”…»

«Карандаш» - это специальная сдвоенная граната, первый заряд подрывает активную танковую броню, второй, кумулятивный, идущий вслед, уже не оставляет танку шансов на спасение.

Подраненный танк потерял ход, остановился посреди улицы и долбил из пушки и пулемета по любому месту, где было движение. Суслан, прикрываемый пулеметчиком и снайпером, маневрировал вокруг него, пытаясь найти позицию для второго выстрела, - подойти не удавалось. Пулеметчика вскоре разорвало надвое очередным залпом из пушки. Суслан крался дворами, стараясь зайти к танку сбоку - это была страшная кадриль. Но вот танк расстрелял боекомплект и замолчал, и в этот момент по нему второй раз ударили из гранатомета. Суслан выиграл… Как победитель он проявил нетипичное для ополченцев благородство - распорядился выставить часового, чтобы никто не глумился над трупами грузинских танкистов: «Они все-таки солдаты, хоть и грузины».

Недалеко от этого места еще с одним грузинским танком и БМП разбирались чеченские миротворцы. Им было непросто координировать действия с ополченцами. Взаимодействие профессионалов и «любителей» выглядело иногда даже комично.

(Из переговоров по рации.)

Захлебывающийся от возбуждения голос:

- «501-й» вызывает «Стрелка»! «501-й» вызывает «Стрелка»!

Абсолютно спокойный и даже флегматичный голос:

- Я «Стрелок», прием…

- «Стрелок», тут грузинские танки на переезде прут! Много! По ним надо чем-то врезать!

- «501-й», я правильно понимаю, что вам нужна артподдержка?

- Да, да, да!!!

- Хорошо, давайте координаты…

- Какие координаты?!

- Ну…, танков…

- Какие, к черту, координаты, говорю же, танки на переезде!

К ночи второй штурм захлебнулся, как и первый. Однако настроения у защитников Цхинвали были почти панические. Российская армия пока так и не вошла в город, и все понимали, что третьего штурма уже не отбить. Ползли слухи, что чеченцы терпят огромные потери. Только потом выяснилось, что за все время боевых действий у «Востока» было только трое раненых. Офицеры-миротворцы говорили между собой: «Слышишь, затишье, это грузины перегруппировываются, ночью они скорее всего не пойдут, но утром нам всем конец».

Воскресный день

Однако все вышло иначе. Батальон «Восток» и подошедшие к нему на помощь десантники так хорошо потрудились в тот день в горах, что Зарская дорога оказалась разблокированной и по ней ранним утром 10 августа в Цхинвали вошли части 58-й армии. За несколько часов баланс сил изменился самым кардинальным образом. Грузинские военные порядки оказались разрезанными на две части - наиболее боеспособный авангард, сформированный из спецназа и пехотных бригад, обкатанных в Ираке, был окружен. А на линии фронта остались резервисты.

Российская бронетехника заполнила цхинвальские улочки, началась зачистка оставшихся в городе снайперов и корректировщиков огня, шум боя все удалялся. К вечеру появились бодрые офицеры из пресс-службы Минобороны, они помогали телевизионщикам составлять новости: «Город взят под контроль частями российской армии, и только теперь предстоит оценить масштаб потерь среди мирного населения, пережившего… м-м-м… здесь требуется сильное слово, м-м-м… штурм. Грузинский спецназ в настоящий момент блокирован высоко в горах в районе села Тамарашени…» Телевизионщики прилежно писали под диктовку военных и тотчас же выходили в прямой эфир, повторяя за ними слово в слово.

Поздно ночью в Цхинвали спустился батальон «Восток», который, собственно, и блокировал в горах грузинский спецназ. На броне трофейного БТРа лежали два трупа грузинских офицеров. Находящийся с начала августа в федеральном розыске командир батальона Сулим Ямадаев охотно пояснял: «Вот застрелили этих и с собой взяли, на случай, если наших убьют, тогда телами поменяемся». Но, в общем, с грузинским спецназом ямадаевцы обошлись мягко - отпустили. «Они вроде как заложников взяли, требовали коридор для отхода. Мы чуть-чуть поспорили, некоторые думали, что это вовсе не заложники, мол, сами в гражданское переоделись, но потом решили, а вдруг…» - улыбался Ямадаев.

Журналистов интересовали не столько его похождения в горах, сколько хитросплетения отношений с Рамзаном Кадыровым:

- Сулим, как ты здесь оказался, тебя же арестовать должны, ты же в розыске?

Ямадаев злился:

- Какой арестовать, я не от кого не скрываюсь. Все понимают, что Кадыров шикнул на своих карманных прокуроров, и они меня в розыск объявили. До 8 августа лежал в Москве в госпитале, и все знали, где я нахожусь, считали бы нужным - пришли бы и задержали. Но ко мне пришли и сказали: Сулим, война началась, иди воевать.

Утром 11 августа «Восток» включили в колонну, состоящую из 693-го танкового полка и полка ВДВ, и двинули на юг. Для журналиста Newsweek это был шанс уйти с наступающими войсками на Грузию - русские офицеры на любую просьбу «возьми с собой» отвечали твердым «нет», а чеченцы просто сажали корреспондентов на броню, даже не ставя свое начальство в известность.

Дорогой все с интересом наблюдали за воздушным боем: штурмовик Су-25 пытался уйти от ракеты «земля–воздух» на головокружительных виражах. В конце концов ракета настигла свою жертву, летчик катапультировался. Ямадаевцы жарко спорили, чья эта «сушка», «наша» или «грузинская».

Вмешался Сулим: «По рации передали - грузинская». Выдержав театральную паузу, комбат добавил: «Хотя какая она грузинская, ракета шла со стороны Гори, а у грузин уже два дня как аэродромы разбомблены, им взлетать неоткуда». Колонна шла, не встречая сопротивления, пока головные машины не сунулись без разведки в лежащее на пути грузинское село Земо-Никози. Напоровшись на встречный огонь, потеряв две машины и девять человек экипажа, танкисты отступили. «Восток», двигавшийся до этого в хвосте колонны, пошел вперед.

Злой чечен ползет на берег. Баюшки-баю...

Бойцы штурмовой группы двинулись в глубь села короткими перебежками, прикрывая друг друга. Неожиданно со склонов гор начался обстрел улиц, по которым пробирались ямадаевцы. Стреляли из тяжелых 152-миллиметровых самоходных гаубиц, снаряды ложились совсем рядом: 30 м вправо, 50 влево. Когда с гор доносился очередной залп, бойцы считали до пяти, и при счете «пять» бросались на землю, стараясь подгадать так, чтобы бок прикрывала каменная стена дома. Как раз в этот момент снаряд долетал. Взрыв. Свист осколков, прошивающих дощатые заборы. Град щебня сверху. Очередная команда «вперед». Все встают и, прикрывая друг друга, двигаются дальше по улице, пока со склонов гор не ухает новый залп.

Руководящий операцией советник, прикомандированный к батальону от спецназа ГРУ, представляющийся журналистам только по своему позывному «Снег», кричит бойцам: «Где-то рядом корректировщик огня, он наводит на нас, его надо найти». Офицера-наводчика действительно обнаруживают метров через сто в одном из дворов. Убивают на месте. Сложную навигационную аппаратуру забирают с собой. По пути мы сталкиваемся с двумя грузинскими резервистами, они одеты в гражданку, но на шеях солдатские жетоны, а у одного в кармане лимонка. Обоих берут в плен.

Плен - это удар в лицо прикладом и последующая дюжина увесистых пинков ногами. Мат, крики: «Падла, мразь, наводил на нас…» - а потом неожиданный вопрос совсем спокойным голосом: «Дети есть? Кто их кормить будет, если ты решишь с нами в молчанку играть? Где еще рядом есть грузины, говори». Как только ответ был получен, пленников связали и вытащили из боя. Чуть позже, когда снаряды стали ложиться совсем рядом, «Снег» дал группе, вошедшей в село, команду разбежаться по подвалам близстоящих домов - пока остальные будут разбираться с артиллеристами.

Корреспонденту Newsweek и еще трем чеченским спецназовцам достался отличный подвал с бетонным перекрытием. Одному из бойцов, Ибрагиму, осколком гаубичного снаряда разворотило ступню. Его перевязали и оттащили подальше от входа под защиту каменных стен. Там же бойцы обнаружили трехлитровые банки грушевого компота. Ибрагиму пить не дали, говорят - раненым не стоит. Короткая дискуссия - не следует ли пить всем раненым или только тем, кому попало в живот. Ибрагиму, конечно, больше нравился второй вариант, но старший группы решил не рисковать. Другой спецназовец, утолив жажду, вытащил из кармана сторублевку, бросил ее на полку с банками и с непередаваемым выражением процедил: «И пусть хоть кто-нибудь скажет, что я тут мародерствовал».

Потом обсуждали российское телевидение. В августе на НТВ стартовал цикл документальных фильмов «Кавказцы в войнах России». А 7-го числа, за несколько часов до начала войны, транслировали второй фильм из документального цикла «Дикая дивизия», где горцы в развевающихся бурках рубали противника во славу русского государя. «Востоковцы», находившиеся тогда в Москве, смотрели. «Конечно, генералы знали, что война вот-вот начнется, и специально заказали трансляцию, вроде как подбадривали нас», - уверял водитель штабной машины Ямадаева Висходжи.

Как только мы вышли из боя, пленных развязали, напоили водой и дали умыться. Проходивший мимо танкист-осетин кинулся было пинать грузин, но чеченцы его отогнали. Командир 4-й роты спецназа Самради, перехватив чей-то изумленный взгляд, криво ухмыльнулся: «Гуманызм - эта правилна».

"Восток" - дело тонкое

Батальон чеченского спецназа «Восток» сформировался на основе партизанского отряда, перешедшего в самом начале «второй чеченской» на сторону российских войск. Его бессменный лидер Сулим Ямадаев находится в жестком противостоянии с президентом Чечни Рамзаном Кадыровым, настолько жестком, что перестрелки между «востоковцами» и кадыровцами являются обычным делом, а самого комбата прокуратура Чечни объявила в розыск.

Весной этого года в ГРУ, в ведении которого находится батальон, решили пресечь спекуляции на тему, что это не подразделение, а личная банда Ямадаева, и создать в батальоне институт военных советников. Их присутствие, с одной стороны, символизирует единство чеченского и обычного российского спецназа, с другой - они наводят на батальон глянец современной военной науки (организация связи, разведки и т. д.). Так в батальоне появился «Снег». Наверное, ни у одного офицера спецназа не было задачи сложнее. В этом батальоне обычная армейская логика «я - начальник, ты - дурак» не работает. Для того чтобы тебе подчинялись, нужен только личный авторитет. Заработать его среди чеченцев «Снег» мог только одним способом. Вот он и ходит на штурм в первых рядах, даже не пригибаясь под встречным огнем. Лицо всегда невозмутимо - ни растерянности, ни ожесточения.

Бойцы все равно принимают его с холодком. Запросто могут подколоть («ты еще спичку в зубы возьми, Рэмбо»), считают, что их личная преданность Сулиму не должна быть поставлена под сомнение присутствием этого присланного сверху чужака. Вместе с тем «Снега» слушают и подчиняются ему. Выдерживают микроскопическую паузу, символизирующую их независимость, но идут делать то, что он велел.

Чеченским «Восток» можно считать с оговорками - помимо «Снега» там есть и русские бойцы, причем не прикомандированные, а самая что ни на есть плоть батальонная. Очень непростые ребята, способные не просто ужиться, а сродниться с чеченскими ветеранами «Востока». Андрей родом из Питера, ему 34 года, в бою работает в паре с чеченцем Аюбом, у первого позывной «Блокадник», у второго - «Горо». «Блокадник» о себе говорит: «В батальоне год, до этого в армии не служил». Точка.

Андрей - человек без прошлого. Он и военным себя считает условно, но при этом он стопроцентный человек-война, возведший ее в ранг религии: «В июне я ездил в Самарканд, провел ночь на могиле Тамерлана. Не там, куда туристов водят, а внизу, в подземелье, где он по-настоящему лежит. У узбеков считается, что к тому, кто просидит там целую ночь, перейдет частица военной удачи “Хромого Тимура”, но почему-то не все высиживают целую ночь. Смотритель сказал мне, что я третий, кто досидел до утра, а еще разрешил взять маленький осколок от надгробной плиты, вот он, здесь зашит…» - Андрей вытаскивает из-за пазухи крохотный мешочек.

Вместе с «Блокадником» служит в «Востоке» его земляк Саша, а третий питерский - сам «Снег», в шутку они называют себя «ленинградским трио». Трио вошло в Земо-Никози в составе первой группы ямадаевцев, а вышло последним. За собой они вывели колонну российских танков, застрявших на окраине села под шквальным огнем грузинских САУ: два десятка машин и 80 солдат-срочников.

Русские - налево, грузины - направо

Ночь ямадаевцы провели в чистом поле на окраине села. До самого рассвета пересмеивались: «Будь это чеченское село, мы бы до утра не дожили, местные всех бы перерезали, но село грузинское, спи спокойно». Тут поднялась тревога: «Танки идут!» Танки оказались заблудившимися российскими. Выяснилось, что замкомандира танкового батальона капитан Вадим Баранов в темноте перепутал и пристал к отступающей грузинской колонне. Грузины тоже приняли его за своего, и Баранов прошел с ними несколько километров. В конце концов старший колонны решил-таки выяснить, что за танки к ним прибились. Увидев идущего к нему офицера в натовском камуфляже, Баранов дал команду навести пушку на ближайший танк, а сам высунулся из люка с автоматом и взял грузинского офицера на прицел.

«Этот грузин увидел меня и тоже все понял, встал на колени, положил на землю автомат, крестится, а я думаю: один залп я сделать успею, ну а дальше, через 10 минут, стану героем России посмертно. Вот я и говорю этому полковнику: слушай, генацвале, ты - направо, я - налево, и мы друг друга не видели…» - хохотал капитан.

Утром 12-го мы двинулись на грузинский город Гори, к которому вышли после обеда, так и не встретив сопротивления. В самом Гори грузинских войск тоже не было. Армия уже не отступала, а бежала в панике, и ямадаевцы по пути собрали изрядную коллекцию брошенной трофейной техники. Встав в трех километрах от города, все ждали команды идти на штурм. Но вместо этого пришло известие, что российский президент дал команду остановить военную операцию. Война закончилась.

На обратном пути шли через села Южной Осетии, населенные этническими грузинами. Мирное население ушло из них в полном составе, и села горели, подожженные осетинскими добровольцами. Чеченцы смотрели на это неодобрительно. На войну добровольцы попали, только когда в Цхинвали вошли российские войска - лишь тогда основную массу рвущихся на войну парней пропустили через Рокский тоннель. О том, чем добровольцы будут заниматься, когда грузинские войска отойдут к Гори, наверху, видимо, не задумывались. Когда они вошли, настоящей войны уже не было, их встречали не грузинские танки, а опустевшие села. И они жгли села, раз танков не было.

Источник: "Русский Newsweek"

http://informacia.ru/2008/news1021.htm

Грузия начала распадаться изнутри

Признание независимости Абхазии и Южной Осетии привело к тому, что другие национальные меньшинства Грузии начали использовать территориальный вопрос в качестве экономического и политического рычага воздействия на власти.

Так, азербайджанцы, проживающие на территории Грузии, обвинили Саакашвили в нарушении их прав и пригрозили в случае невыполнения предъявленных требований отделением региона Самцхе-Джавахети - места проживания их диаспоры.

Представитель организации Конгресса азербайджанцев Мира Аждар Тагизаде обвинил президента Грузии в нарушении прав азербайджанцев, проживающих на грузинской территории. Конгресс намерен "заставить Саакашвили соблюдать подписанные им же законы по защите прав национальных меньшинств", - заявил Аждар Тагизаде. По его словам, "наши соотечественники не имеют элементарных прав, нарушается их земельная собственность, право на образование на родном языке".

В то же время армянское поселение Джавакх призывает Ереван использовать вопрос статуса армянского региона Самцхе-Джавахети как рычаг политического и экономического давления на Тбилиси.

Армянские эксперты отмечают, что "Тбилиси никогда не решится на агрессивные действия по отношению к армянскому населению Джавахка, так как в случае нового нарастания напряженности в отношениях с этническими меньшинствами Тбилиси может потерять также Самцхе-Джавахети, Аджарию и Квемо-Картли".

Грузинские СМИ опубликовали заявление о том, что Грузии следует ожидать угрозы с юга, где "на армяно-грузинской границе сконцентрировано несколько десятков единиц военной техники, готовых в любую минуту начать вторжение со стороны Армении". Однако пресс-секретарь Минобороны Армении полковник Сейран Шахсуварян опроверг подобные заявления.

Параллельно с этим армянский политолог Левон Мелик-Шахназарян на прошедшей 27 августа пресс-конференции заявил, что хуже, чем есть сейчас, отношения между Ереваном и Тбилиси не будут. По его словам, Грузия не только держит в напряженном состоянии экономику Армении, но и устанавливает противоречащие международным стандартам высокие пошлины. Мелик-Шахназарян отметил также, что возможности военного конфликта между Арменией и Грузией нет, однако если такое произойдет, то ситуация будет не в пользу Тбилиси.

Последствия признания независимости южных республик сказываются и на других национальных меньшинствах. Так, общественные организации Армении требуют признания оккупированного Азербайджаном Нагорного Карабаха.

В адресованном руководству страны заявлении говорится: "Опыт показывает, что переговоры, направленные на урегулирование замороженных конфликтов Южного Кавказа, в конце концов, приводят к восстановлению военной ситуации. Более того, и Грузия, и Азербайджан, искусственно затягивая переговорный процесс, используют мирное время для вооружения и решения конфликтов военным путем. Уже очевидно, что переговорный процесс не может привести к мирному урегулированию азербайджано-карабахского противостояния. Сегодня гарантией государственности НКР и безопасности ее населения могут быть только авторитет этого государства и национальная армия. Следовательно, учитывая горький осетинский опыт, как и милитаристские заявления Азербайджана, и активное вооружение его армии, требуем у властей Республики Армения признать государственность Нагорно-Карабахской Республики, заключить с НКР военные, политические, экономические межгосударственные соглашения и начать активный процесс по международному признанию Арцаха".

Член постоянной комиссии парламента Азербайджана по безопасности и обороне Захид Орудж прокомментировал сложившуюся ситуацию следующим образом: "Я не считаю, что мы выиграем, исходя из посылки, что после Абхазии и Южной Осетии на очереди Нагорный Карабах. Без решения проблемы Грузии черед Карабаха не настанет".

Источник: Utro.ru

http://informacia.ru/2008/news1018.htm

Война хакеров Грузии и России

Варварское нападение Грузии на Южную Осетию стало неожиданностью для многих в России, в том числе и для российских хакеров. Опомнившись от шока, связанного с расстрелом своих соотечественников из танковых орудий и установок залпового огня, хакеры на свой страх и риск организовали информационное противоборство агрессору. Как это получилось у энтузиастов, рассказал хакер из Москвы Сергей.

Война показала – хакеры России – настоящие патриоты, но им надо помочь

- Южная Осетия подверглась реальной атаке грузинской армии, подготовленной специалистами США. А было ли информационное нападение на Цхинвали?

- В информационном варианте война началась довольно спонтанно. Никто не ожидал подобного в инет-сообществах, ничего подобного не звучало и не планировалось в данных сферах общения. Но в связи с внезапным началом войны все нормальные люди, имеющие отношение к андеграунду с хакерской стороны, все, кто находились рядом, подверглись эмоциям. Действия российских хакеров были не оперативными, а довольно затянутыми. Считаю, что это только показывает, что с российской стороны ничего заранее не планировалось, не готовилось и не предполагалось. Это традиционная русская беспечность, разгильдяйство такое. Только через 10-12 часов после нападения Грузии на Осетию люди стали своими силами предпринимать информационные действия. Кто что умеет. Народ стал потихоньку объединяться на известных форумах – http://www.zloy.org/, http://www.web-hack.ru/, http://www.exploit.in , http://damagelab.org и т.д. На довольно известных и популярных сайтах стали появляться темы обсуждения конфликта, противоборства России и Грузии, России и США в том числе. Появились призывы помочь, объединиться, найти варианты для совместной работы. Так все это потихоньку закрутилось с российской стороны. Так же, как и в случае с Эстонией, осуществлялись DDOS- атаки на правительственные ресурсы Грузии. Поскольку сама Грузия – небольшая, то основных ресурсов, на которых стоит заострять внимание, там мало, буквально 11-12. Это сайты: Саакашвили, парламента, домены службы безопасности (www.parliament.ge, oldtbilisi.gov.ge, police.ge ,www.mdf.org.ge, www.mfa.gov.ge, www.mc.gov.ge, www.nsc.gov.ge) и т.д. Взлом и атаки на обычные грузинские ресурсы не производились. Смысла не было.

- А что же грузинские хакеры?

- В ответ были предприняты атаки на российские правительственные ресурсы. Какие-то даже увенчались успехом, но не полным. Они находили какие-то варианты, но не доводили их до конца, атаковали www.duma.gov.ru, www.kremlin.ru, www.orenburg-gov.ru, www.ufo.gov.ru, www.kaluga-gov.ru, www.mon.gov.ru старались их поломать и что-то забрать. Свои действия они активно обсуждали на своем форуме hacking.ge. На этом наиболее известном грузинским хакерам комьюнити (сообществе) стали объединяться и общаться люди. Там выкладывались цели атак на российские сайты, целенаправленные программы воздействия на них, обсуждались ошибки и т.д. Все выглядело так, что они все заранее спланировали и у них был четкий план действий. Кроме того, грузинские хакеры пытались ломать и обычные сайты, которые ломаются ежедневно сотнями, если не тысячами. Запомнилась атака на сайт РИА «Новости», и, пожалуй, этим все ограничилось.

- В Тбилиси сообщили, что в связи с DOS- атаками из России серверы официальных сайтов Грузии были перенесены за рубеж.

- Они сделали это. Мало того, в Грузию прибыли специалисты быстрого реагирования из Эстонии, встав на защиту грузинских компьютерных сетей, а тем временем сайт Саакашвили был перенесен на американскую хостинговую площадку, американской компании Tulip Systems. Они занялись защитой грузинской сайтов, перенеся их временно на блоги зарубежных ресурсов. В результате информационного противостояния грузинская сторона приняла решение заблокировать все российские ip-адреса. Также с грузинских ip-адресов нельзя было попадать на наши российские сайты. Но варианты обхода этих блокировок находились и все же можно было заходить на те или иные ресурсы. Шло общение с помощью зарубежных ресурсов. Нам пришлось столкнуться с откровенной дезинформацией. Так, в британских СМИ превалировала тема, что Россия напала на Грузию (!) ввиду того, что не поделили нефть. Мы пытались как-то донести правду с нашей стороны – выкладывали статьи, фотографии, видео. На мой взгляд, в этом российская сторона действовала наиболее целенаправленно.

- Еще в Эстонии кричали, что DOS- атаки организует ФСБ. Наверное, и в Тбилиси поддержали этот крик?

- Глупость. Грузинские сайты бомбил народ, не имеющий отношения к органам. Скажу от себя, что такие сравнения, наверное, тешили самолюбие людей. Наши хакеры показали, что чувство патриотизма им не чуждо. Каждый хотел хоть чем-то помочь общему делу. На форумах набирались группы по интересам.

- Почему утверждается, что Россия проиграла информационную войну? Российская информация не воспринимается на Западе, или причины в другом?

- Я считаю, что это правильное утверждение. Россия проиграла информационную войну потому, что все программное обеспечение идет из-за рубежа. Главными ресурсами для любой страны, города, поселка, деревни, когда мы ставим операционную систему, является Internet Explorer, который всегда ссылается на Google, CNN, msn.com и т.д. Эти ресурсы на слуху у всех. А знают ли наши ресурсы за рубежом обычные рядовые граждане? Да они и понятия о них не имеют. Получается, что подавляющая часть населения планеты знает только CNN и BBC, Google. А это уже полное доминирование и тотальный контроль. Это центральные ресурсы. Соответственно, кто на этих ресурсах первым выкладывает информацию, тот и получает больше доверия. Эта информация была заведомо антироссийского содержания, так что сделать здесь что-либо было сложно.

- Европа и мир «съели» грузинскую фальсификацию, когда кадры горящего под грузинскими ударами Цхинвалаи выдавали за бомбардировку Россией Гори?

- В Тбилиси бились в истерике: «Остановите русских! Сегодня Грузия, а завтра кто?». В этой ситуации Россия не могла обозначить свои ресурсы, которые будут считаться достоверными. Нужно подталкивать людей, работающих на западных ресурсах, выкладывать нужную для России информацию.

- НАТО наращивает группировку у берегов России, Грузия жаждет реванша, грядет борьба за Крым и Севастополь. Как России усилить информационную борьбу?

- У нас идея простая: если они берут количеством, нам надо брать хитростью, используя древний лозунг «Разделяй и властвуй». И потом силы, информационно противостоящие России, зачастую исключают друг друга, не испытывают притяжения и готовы потопить друг друга. Не случайно, даже на официальных сайтах Грузии приводилось сравнение Саакашвили с Гитлером во всем, начиная от жестов, поведения и заканчивая декларациями и целями. В Европе надолго запомнили Вторую мировую войну и вряд ли хотят Третью. Мы должны постоянно напоминать, к чему ведет дело Саакашвили с его человеконенавистнической идеологией.

- Бельгийская PR-структура, работая на Саакашвили, распространила фотоподделки ударов России по городам и селам Грузии, которые были смонтированы еще до вторжения Грузии в Осетию. Эта продукция была востребована?

- Думаю, что да. Характерной стала картина, как против России была настроена Украина. На украинских ресурсах было представлено все с точностью наоборот: Россия напала на маленькую Грузию. И такие сюжеты действовали и легко влияли на людей, потому что люди, которые не участвовали в этом непосредственно, не просыпались под бомбежкой, пользовались уже готовым информационным продуктом и принимали это за правду. Люди обычно стараются доверять первой информации, а к последующей относятся уже по-другому, с опасением. Понятие информационной войны на самом деле еще толком пока никто не определил. Оно как раз формируется в наше время. Сейчас считается, что информационная война – это война и СМИ, и хакеров, и т.д., в общем, в сфере высоких технологий.

- Должно ли государство, на твой взгляд, более ответственно подходить к обеспечению программ по информационной безопасности?

- На мой взгляд, мы очень сильно отстаем в этой области от Запада, но не в плане знаний и умений в области высоких технологий, а в организации. Я кручусь в этой сфере, и практика показывает, что все идеи, попытки работы в том или ином направлении берутся с западного примера. Только на Западе организуется такая вещь, как сертификат специалиста по информационной безопасности. Российских аналогов нет, и все идет в лучшем случае по шаблону. Проблема в том, что выделять средства на обучение российских специалистов и повышение их квалификации думаю, не совсем правильно, потому что на самом деле научить этому практически невозможно. Нужно находить уникумов, самоучек на этом направлении, которые это делают не потому, что их тыкали лицом в книгу, а потому что это энтузиасты и это их призвание. Неправильно, примитивно отобрать по институтам 30 лучших специалистов по информационной безопасности, обучить их и дать работу. Профессионалы должны искать профессионалов.

- Из России прекратилась утечка мозгов в этой области?

- Она продолжается на наших глазах. В вузе по технической специальности, где я обучался, из группы в 20 человек 7 уехало на Запад. Это треть, и это много. За рубеж их переманивали упорно и по-хитрому. Отчасти в этом виноваты и сами учебные заведения через аспирантуры, курсы повышения квалификации, премиальные поездки за границу по обмену, где проживание и питание оплачивает принимающая сторона. Для молодого специалиста, который только закончил ВУЗ, это уже почти рай, где совершенно иные средства, и тратить их можно на личные цели. Выход только в повышении материального положения молодых специалистов. Но улучшать нужно не премии отличникам, а создавать интересную организацию процесса обучения, перспективу.

- Готова ли Россия к новым конфликтам именно в плане информационных технологий?

- Не готова, хотя бы только потому, что по большей части ей не хватает технических средств, управленческих решений. Если в большой России множество энтузиастов будут творить по старинке, то все будут путаться под ногами, только мешая друг другу. Информационную войну можно вести нелегальными и легальными методами. Это подмена информации, технические средства для проведения DOS- атак, тестирование тех или иных вещей с целью применения их в рабочей ситуации. Всего этого и не хватает.

Источник: "Сегодня.ру"

http://informacia.ru/2008/news1012.htm

Кикабидзе собрался покончить с Россией

В минувшие выходные в интернет-сети появилось интервью всесоюзного Мимино Вахтанга Кикабидзе тбилисской газете «Квела сиахле» с заголовком: «Путинский режим запугал и русское население, никто не говорит русскому народу правду».

Интервью страшное. Даже для человека, живущего в отутюженном официальной пропагандой Тбилиси. Даже для грузинского артиста, недавно отказавшегося принять от Москвы орден Дружбы.

Вот лишь некоторые цитаты:

«Я сперва думал, что русская армия ограничится только зоной конфликта, но когда она расползлась чуть не по всей Грузии, я понял: русские начали эту варварскую войну намеренно. Мы должны постараться каким-то образом покончить с этой страной. В этом нам должен помочь Запад... Весь мир увидел, какая это страна - Россия. Сами сровняли с землей Цхинвал, а теперь пытаются грузин в этом обвинить...

Грузинам я скажу, что мы должны суметь сделать все для защиты нашей страны. Русские должны как-то убраться отсюда...»

«Вчера умер Кикабидзе. Для меня», - написал кто-то в блогах, комментируя это...

А я отказался верить. Человек, чей гимн грузино-русской вечной дружбы «Чито-грито, чито маргарита, да» приклеивается ко мне, как только я приезжаю в Грузию... Чью «челентановскую» улыбку дарит мне добрый Тбилиси... Не мог Кикабидзе сказать «надо покончить с этой страной»!

Звоню артисту в Грузию.

- Какой газете я давал интервью? - удивляется он - Не помню...

Зачитываю выдержки из интервью. Молчание.

- Я не мог этого сказать! - звучит его глухой голос.

- Но в Интернете... - начинаю было я объяснять.

- Но если вы хотите написать, что это я сказал, пишите! Мне все равно! - вдруг закричал Кикабидзе и положил трубку.

«Провокация. Фальшивка. Информационная война», - обрадовался я за артиста...

Но позвонил в тбилисскую газету «Квела сиахле». Там тоже долго бросали трубку (видимо, реакция на вражескую речь). Но в итоге тбилисские коллеги подтвердили - перевели на русский слова певца правильно.

Была мысль снова позвонить Вахтангу... Спросить - кто кого в этой истории обманывает. Но не стал. Бессмысленно.

Ощущение - что и я понес утрату... Доброй, примиряющей «Читы-гвриты» для меня теперь нет.

И дело тут не в политической или гражданской позиции знаменитого актера. В конце концов он грузин, и его, жителя Тбилиси, понять можно. Не так далеко от его дома стоят российские танки, в телевизоре - русские солдаты в образе махровых фашистов... Ожидать признания в любви к России в этой ситуации нелепо. Но.

Тут дело даже не в политике. В совести.

Вернусь к этой царапающей душу цитате: «Мы должны постараться покончить с этой страной».... (Думаю, Вахтанг, это все-таки ваши слова.)

Остается уточнить: с какой страной вы хотите покончить, уважаемый? С Россией, где вас до сих пор любят? С вашими зрителями, для которых ваш бархатный голос стоит намного больше, чем все уверения в любви между народами? Вы призываете покончить со страной, которая дала практически все, включая ваше громкое имя?

Можно быть хоть тысячу раз патриотом, но хранить память и чувство ответственности за свои слова, по-моему, следует особенно на войне.

Вам недавно был присужден российский орден Дружбы. После чего в этом интервью вы говорите: «Русские должны как-то убраться отсюда».

А вы же знаете, что только в Тбилиси проживают тысячи русских?!

Нет, дело тут не в политике.

И, судя по телефонному разговору, вы это понимаете не хуже меня.

Источник: "Комсомольская правда"

http://informacia.ru/2008/news1002.htm

Буш упрекает Россию? Путин, должно быть, смеется до упаду ("The Guardian", Великобритания)

В чем-то виновата и Москва. Но войну в Грузии разожгла западная политика либерального интервенционизма

Саймон Дженкинс (Simon Jenkins)

Одно можно сказать наверняка. Операция, проведенная на этой неделе в Грузии, продемонстрировала неудачу западной политики воинственности в отношении России Владимира Путина. Эта политика была призвана ослабить Россию, но усилила ее. Эта политика была призвана унизить Россию путем окружения ее странами НАТО, а на самом деле разожгла ее неоимпериализм. Эта политика была призвана показать, что Россия 'понимает только жесткость', а вместо этого выставила Запад сборищем пустомель с грозными минами.

Россия дала жестокий урок силовой политики Грузии, которая считалась союзницей Запада и кандидатом в члены НАТО. Запад потерял все свои рычаги и не может сделать ничего. Редко когда политика была столь катастрофически глупой.

Путин умер бы со смеху, если бы почитал свежие американские газеты. Президент Джордж Буш объявил вторжение России в Грузию 'непропорциональным и неприемлемым'. Можно считать, что тем самым он осадил вице-президента Дика Чейни, заявившего, что вторжение России в Грузию 'не останется без ответа' - ведь это не совсем то же самое. Буш говорит, что великие державы не должны 'заниматься в XXI веке свержением правительств', будто он ничего подобного никогда не делал. Чейни говорит, что вторжение 'нанесло ущерб позиции России в мире', словно его это так волнует. Лоббирование в пользу санкций против России свелось к угрозам бойкота зимней Олимпиады. Грандиозно.

Каждый, кто изучает Кавказ, знает, что после распада советской империи эта часть мира была пороховой бочкой, готовой взорваться в любой момент. После ухода Красной Армии и ликвидации коммунистической дисциплины раскол по линиям этнического, религиозного и националистического противостояния на фоне газа и нефти был делом времени. Слишком много было застарелых обид, слишком много спорных территорий и богатств - это противоборство блестяще изобразил Курбан Саид в своем классическом романе 'Али и Нино' об Азербайджане начала ХХ века.

При любом кризисе Запад не может обойтись без 'хороших' и 'плохих'. СМИ неспособны освещать современный конфликт беспристрастно. Освещение событий в Югославии, где в 1990-е годы произошло аналогичное столкновение между сепаратистски настроенными меньшинствами, было настолько тенденциозным, что Косово по сей день остается 'отважным крошкой', а сербы по-прежнему не могут быть правы.

По-видимому, в Южной Осетии обе стороны совершили чудовищные зверства и тем самым могут породить чувство возмущения перед любой камерой, направленной на них. Правительство Грузии заявило, что оно вправе установить военный контроль над двумя отколовшимися провинциями: Южной Осетией и Абхазией, несмотря на то, что они явно находятся в союзе с Россией. Равным образом Россия считала себя вправе прекратить волну выселений и убийств своих граждан в этих провинциях, в которых он выполняла гуманитарную функцию 'миротворца'.

Сложность состоит в том, что ощущение правоты и здравый смысл редко идут рука об руку. Возможно, Грузия имела право на такие действия, но поступила явно неразумно, совершив их. Возможно, Россия имела право помочь своим людям отразить нападение, но это не то же самое, что запускать в провинцию свою армию, 'славящуюся' некомпетентностью и жестокостью, не говоря уже о бомбежках Тбилиси и требованиях смены правительства.

Однако ясно, что президент Грузии Михаил Саакашвили - плохая реклама гарвардскому образованию. Он считал, что может вновь занять Южную Осетию и раскрыть блеф России, пока Путин находится на Олимпиаде. Оказалось, что это не блеф. Именно такого приглашения ожидал Путин, чтобы унизить человека, которого он презирает, и отбить у любого другого соседа России охоту ко вступлению в НАТО, организацию, в которую Россия сама пыталась войти, пока ей не ответили грубым отказом.

Саакашвили считал, что он может рассчитывать на поддержку своих неоконсервативных союзников в Вашингтоне. Тбилиси - один из немногих в мире городов, где стены украшают портретами Буша, и в его честь назван проспект. Эта поддержка оказалась исключительно словесной. Ведь Америка сама участвует в войнах, донельзя напоминающих те, которые вел Путин. Она защищала курдские анклавы от Саддама Хусейна. Она стремилась к смене режима в Сербии и Афганистане. В то время, как войска Путина в Южной Осетии небезуспешно копировали вступление 101-ой воздушно-десантной дивизии США в Ирак, Буш в Пекине сосредоточенно смотрел матч по пляжному волейболу.

Правда такова, что у мира нет концептуальных рамок для оценки, не говоря уже о разрешении, этих неослабевающих конфликтов вокруг границ. Когда царит бедность, для того, чтобы начались столкновения, достаточно клановых противоречий и поставок оружия. Единственный вопрос - как остановить их эскалацию.

Когда-то можно было предотвратить распространение таких конфликтов, сославшись на требование ООН об уважении национального суверенитета. Благодаря либеральному интервенционизму Джорджа Буша и Тони Блэра, это больше не работает. Результатом стало усиление сепаратистских движений по всему миру. Существование малых государств - не зло само по себе: взгляните на их красочный праздник, повторяющийся каждые четыре года на Олимпийских играх. Но процесс их возникновения обычно бывает болезненным и кровопролитным.

Когда Запад демонстрировал готовность к вмешательству с целью расчленения, самые яркие примеры которой - это Югославия, Ирак и Судан, он не просто лез в чужие дела. Благодаря этому, каждому угнетенному народу захотелось стать 'мышью, которая рявкнула' и думать, что великую державу можно убедить отстаивать их дело.

Параллели бросаются в глаза. Если мы поддержали Косово против сербов, то почему бы не поддержать Южную Осетию против грузин? Но если мы поддержали курдов против иракцев, то почему не грузин против России? Действительно, если бы Грузия стала полноправным членом НАТО, то неизвестно, какие ужасы творились бы на Кавказе в результате выполнения союзнических обязательств. Решения, которые в Вашингтоне и Лондоне могут казаться спонтанным жестом идеологической солидарности, на месте могут означать войну или мир.

Я верен архаичному мнению о том, что старый ооновский принцип невмешательства в сочетании с признанием сфер влияния 'великих держав' в духе Realpolitik представляет собой более-менее стабильную основу международных отношений. Порой он может смягчаться дипломатией 'мягкого влияния' и оказанием гуманитарной помощи. Он может требовать отказа от рефлекторных жестов в пользу невмешательства (как в Зимбабве). Но либеральный интервенционизм, особенно, когда он ведет к военной и экономической агрессии, влечет за собой череду дорогостоящих авантюр - и обычно провалов.

Запад сделал все для того, чтобы изолировать Путина, поскольку тот выбрал курс возрождения России на основе многовековой традиции диктатуры. В результате, мнение мира его теперь нисколько не заботит. Вместе с тем, Запад поощрял Саакашвили ко все новым нападкам на Путина, пока это не стало невыносимым. Эта политика привела к войне. Если есть на свете такой регион, который лучше оставить в покое, то это, безусловно, Кавказ.

Антон Беспалов

http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243208.html

Российский националист выступает за евразийский альянс против США ("Los Angeles Times", США)

До конца еще очень далеко. Это - лишь начало реальной, и, возможно очень серьезной и очень опасной для обеих сторон, конфронтации между нами и американцами

Меган К. Стэк (Megan K. Stack)

Александр Дугин - популярный в кругах российских 'ястребов' теоретик - выступает за создание альянса между странами бывшего СССР и Ближнего Востока. По его мнению, кризис в Грузии может стать началом реального конфликта с США

Александр Дугин - публицист, общественный деятель и основоположник современного российского национализма, основатель Международного евразийского движения, и теоретик, популярный среди сторонников 'жесткой лини' в рядах российской элиты. Он считает, что соперником Атлантического альянса во главе с США может стать стратегический блок, состоящей из государств бывшего СССР и Ближнего Востока. На этой неделе наш корреспондент побеседовал с Дугиным в его московском кабинете, увешанном флагами с надписью "Pax Russica." Приводим отрывки из этого интервью.

Вопрос: Какое, по вашему мнению, место занимает Россия в мире, и как ей надо вести себя по отношению к Западу?

Ответ: Во-первых, я - твердый сторонник многополярного мира. Думаю, притязания США на статус единственного 'полюса'. . . абсолютно ошибочны, аморальны, и неприемлемы для других основных центров влияния.

Мы выступаем за создание большого пространства, нескольких больших пространств вместо единственного центра принятия решений - американского. На наш взгляд, Россия должна идти в авангарде этого процесса.

Мы считаем - речь идет не только обо мне, но и о нашем политическом руководстве - мы считаем, что в Грузии [президент Михаил] Саакашвили не только совершил преступление против нравственности, но и проверял, что на деле стоит за словами России, за ее протестами против американской гегемонии. Они хотели выяснить, до какого момента это только слова, и чему Россия будет противостоять напрямую, конкретными действиями.

Вопрос: Многие на Западе полагают, что Москва намеренно провоцировала конфронтацию из-за самопровозглашенных республик на территории Грузии. Кто, на ваш взгляд, несет ответственность за развязывание военного конфликта?

Ответ: Для нас развязывать его было бы слишком рискованно. Кроме того, я думаю - насколько я знаю [премьер-министра Владимира В.] Путина и [президента Дмитрия] Медведева, они хотели любой ценой избежать прямой конфронтации с США.

Их идея заключалась в том, чтобы выиграть время для подготовки России к переходу в наступление, или для отражения наступления со стороны Соединенных Штатов, и на это им необходимо 10 лет. Путин - Путин и Медведев - отреагировали так, как случилось, только потому, что сочли происходящее оскорбительной, немыслимой и неприемлемой провокацией со стороны Грузии. И это была именно реакция, а не заранее спланированное стратегическое наступление. . . . [Путин и Медведев] не были готовы к тому, чтобы самим, собственной волей инициировать такую тяжелую ситуацию и тяжелую войну, которая, похоже, нескончаема. Мы, политологи, понимаем, что начать такую войну можно, но закончить - нет.

До конца еще очень далеко. Это - лишь начало реальной, и, возможно очень серьезной и очень опасной для обеих сторон, конфронтации между нами и американцами.

Вопрос: В чем заключалась стратегическая цель признания независимости Абхазии и Южной Осетии? Пока примеру России не последовало ни одно государство.

Ответ: Прежде всего этим шагом Россия подтвердила свою готовность идти до конца в этом конфликте. . . . Это была своего рода демонстрация нашей серьезной и твердой готовности идти дальше.

Во вторых, нам необходимо было юридическое обоснование того, чем наши войска занимаются на территории Грузии, и теперь мы его получили. Теперь все более или менее ясно. . . .

Что касается признания, то, я думаю, если Россия останется в состоянии этой конфронтации, если она будет и дальше демонстрировать решимость и силу, другие страны понемногу, постепенно, присоединятся к нашей позиции по Южной Осетии и Абхазии.

Это не означает, что отныне мы начнем автоматически признавать все сепаратистские регионы. Ни в коем случае. Мы будем признавать те сепаратистские регионы, что в геополитическом плане будут на нашей стороне - или на стороне наших друзей - и против Соединенных Штатов.

Именно США показали нам пример этой 'двойной морали'. Они признали проамериканское Косово, и не признают антиамериканские, пророссийские Южную Осетию и Абхазию. Они не признают территориальную целостность Сербии, но выступают за территориальную целостность Грузии.

Вопрос: Как Россия воспринимает развитие дружественных отношений между Соединенными Штатами и бывшими советскими республиками, таким как Украина и Грузия?

Ответ: Как объявление войны. Как объявление психологической, геополитической, экономической и открытой войны.

Поначалу Путин был 'западником'. Он был настроен проамерикански. Поэтому мы и критиковали его действия. Например, после 11 сентября мы выступали против его решения оказать помощь США, против его шагов навстречу Соединенным Штатам.

Но постепенно он столкнулся с полным пренебрежением к любым российским интересам. Имея дело с этими неоконсерваторами, - Ричардом Перлом (Richard Perle) или Диком Чейни (Dick Cheney) - мы всегда только оказывали помощь, ничего не получая взамен: 'Мы подпишемся здесь, так и будет'.

Мало помалу, благодаря улучшению ситуации в экономике и торговле энергоресурсами, у нас наконец появились и силы, и воля, чтобы реагировать на эту войну. Ведь мы этой войны не хотели. Это был вызов. Соединенные Штаты навязали нам ее.

Мы считаем, что все постсоветское пространство, за исключением прибалтийских государств - это пространство евразийской цивилизации. Не европейской, не западной. И попытки вывести это пространство из-под нашего контроля, или вывести из диалога с нами, или из исторически сложившихся особых отношений с нами - это было своего рода нападение, объявление войны. Это не конкуренция, как любят выражаться американцы. . . . Это воспринималось не как конкуренция, а как акт агрессии, наподобие наполеоновской и гитлеровской, и никак иначе.

Вопрос: Когда Россия столкнулась с сепаратистским движением в Чечне, она отреагировала на это полномасштабным военным наступлением и авианалетами, превратившими [чеченскую столицу] Грозный в развалины. Тем не менее, Москва немедленно подвергла Тбилиси критике за начало военной операции против самопровозглашенной республики на территории Грузии. Разве это не проявление двойных стандартов?

Ответ: Да. Да. . . . Это были двойные стандарты в ответ на двойные стандарты. Согласен.

Вопрос: Если речь идет о реакции на двойные стандарты с помощью двойных стандартов, когда же закончится этот цикл?

Ответ: Соединенные Штаты ведут себя как единственный 'полюс', решающий, что хорошо, а что плохо. . . . Это никогда не закончится, если кто-нибудь не скажет: 'Хватит'. Поэтому мы должны им наглядно продемонстрировать: прекратите, или пожалеете! Может быть, мы тоже пожалеем, но и вы пожалеете. Прекратите.

Вопрос: Вам запретили въезд на Украину. Считаете ли вы, что Украина вступит в НАТО, и если да, то как на это отреагирует Россия?

Ответ: Думаю, большинство населения Украины не хочет в НАТО. Большинство населения - а после грузинского инцидента еще сильнее, чем раньше - желает хороших отношений с Россией. А вступление в НАТО будет означать полное прекращение каких бы то ни было отношений - реальную, жесткую конфронтацию.

Половина населения Украины считает себя русскими - в политическом, геополитическом, культурном, этническом и иных отношениях.

Украину не сохранить без раскола или компромисса между двумя ее частями.

Президент [Виктор] Ющенко потребовал выдворить меня с Украины и запретить мне доступ в эту страну. Думаю, это его право. Украина - суверенное государство. . . . Но на мой взгляд тем самым он продемонстрировал недостаточное уважение к многообразию мнений в украинском обществе. Дело в том, что мои идеи очень популярны на востоке Украины и в Крыму, и там многие сотни тысяч людей поддерживают Евразийское движение.

Вопрос: Если Украина вступит в НАТО, какова, на ваш взгляд, будет реакция России?

Ответ: Думаю, в ответ Россия поддержит восстание в восточных областях и в Крыму; не исключаю также ввода войск в эти регионы - по югоосетинскому сценарию.

Но разница здесь заключается в том, что половина населения Украины - русские, русские в прямом смысле этого слова, и эта половина населения чувствует себя угнетенной в сфере ценностей, языка, геополитических вопросов - им все это навязывают против их воли. Так что я не думаю, что в этом случае понадобится прямое военное вмешательство России. Думаю, накануне вступления Украины в НАТО начнутся народные волнения и страна расколется на две части.

Вопрос: Что, по вашему мнению, произойдет, если Украина выдворит российский Черноморский флот из [украинского порта] Севастополя?

Ответ: Думаю, может произойти вооруженный конфликт, поскольку теперь мы чувствуем, что у нас более или менее развязаны руки.

Мы готовы продолжать дело в Грузии. Там мы далеко не закончили. Ситуация в этой стране далека от завершения. Нам нужна голова Саакашвили. Мы считаем его агрессором и военным преступником.

Мне кажется, в моральном плане наша армия и политическое руководство полностью готовы к 'жесткой игре' против украинского лидера, поскольку мы считаем его сообщником Саакашвили.

Вопрос: Вы называли Иран альтернативой американскому могуществу. Вы по-прежнему воспринимаете Тегеран именно в этом свете?

Ответ: Я считаю, что Тегеран может и должен быть союзником России. . . . Сотрудничая с Ираном, поставляя ему оружие, разрабатывая ресурсы и обеспечивая базу для транспортировки евразийских и иранских сырьевых ресурсов, объединяя усилия в стратегической, военной, экономической и энергетической сферах, мы можем стать силой, реально влияющей на всю обстановку на Ближнем Востоке . . . .

У нас с иранцами общие интересы . . . поскольку я считаю: покончить с американской однополярностью - это самое важное, это абсолютная необходимость. . . . Эти партии, эти прозападные силы здесь, в российском правительстве, настаивали: фундаменталистский Иран может рано или поздно развязать против нас агрессию. Но . . . это была антииранская пропаганда, распространявшаяся проамериканскими, прозападными силами в Москве.

Вопрос: Ваше отношение к Владимиру Путину изменилось. . .

Ответ: Я высоко оценивал его конкретные шаги по наведению порядка в политической жизни России, по обузданию олигархов, ослаблению западного влияния и сохранению территориальной целостности страны в ситуации с Чечней.

Но в то же время я видел, что его окружали прозападные либеральные политики, советники и эксперты. . . и это было главной причиной моей критики в его адрес.

Но сейчас, на мой взгляд, после [российской военной интервенции в Грузии] 8 августа, Пути и Медведев прошли 'точку возврата'. Они показали, что воля и решимость подкреплять слова делами необратимы. Поэтому теперь я полностью поддерживаю Путина и Медведева.

Надо сказать, эти круги меня 'обманули'. Но в то же время они, возможно, обманули и Запад.

И Медведев тоже ввел меня в заблуждение! Я считал его приход к власти 'местью' либералов, и протестовал. Думаю, Вашингтон и Брюссель оценивали ситуацию так же, и все мы обманулись. Медведев показал себя настоящим, твердым патриотом России и государственным деятелем. Так что я в восторге от этого обмана - пусть даже сам пал его жертвой.

Вопрос: Не перегибает ли Москва палку? Многие аналитики сомневаются, что Россия обладает достаточной военной мощью и экономической стабильностью, чтобы рисковать оказаться в изоляции.

Ответ: Россия не окажется в изоляции - ни от Европы, ни от Азии. От Америки, возможно, но это для нас не имеет значения.

Максим Коробочкин

http://inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243792.html

Впервые за последние 125 тысяч лет в ледяной шапке Арктики образовался сквозной канал

Об этом говорится в сообщении экологической организации Гринпис. Таким образом, через Северный полюс уже можно проплыть. Экологи отмечают, что арктический канал. Скорее всего, будет использоваться в судоходстве, например, для сообщения между Россией и Канадой. Однако его образование свидетельствует о быстро прогрессирующем глобальном потеплении.

Радиостанция "Эхо Москвы".
Все права защищены.

Объявлена дата запуска LHC

Игорь Иванов

Руководство ЦЕРНа объявило, что первые пучки начнут циркулировать внутри Большого адронного коллайдера 10 сентября. Первые протон-протонные столкновения начнутся примерно месяц спустя.

Физики всего мира с нетерпением ожидают начала экспериментов на Большом адронном коллайдере (LHC) в ЦЕРНе. Ожидается, что в этих экспериментах будут получены ответы на важнейшие вопросы относительно устройства нашего мира, за которыми последует бурное развитие физики элементарных частиц и смежных дисциплин.

С точки зрения техники, LHC — это беспрецедентно сложная экспериментальная установка. Над созданием отдельных компонентов и сборкой как самого ускорителя, так и детекторов работали в течение более десяти лет десятки тысяч человек. В ходе этой работы неизбежно возникали технические проблемы, из-за которых подготовка к запуску LHC шла медленнее, чем вначале ожидалось, а планируемая дата запуска неоднократно откладывалась.

Сейчас эти трудности позади, монтаж LHC завершен, и в ЦЕРНе идут последние тесты оборудования. В свете этого руководство ЦЕРНа решилось назначить конкретную дату запуска коллайдера — 10 сентября. Именно в этот день предполагается запустить первый протонный пучок в ускоритель и начать с ним работу. По этому поводу на сайте ЦЕРНа появился новый раздел First LHC beam, который будет, по-видимому, освещать первый этап работы LHC. Там же размещено объявление, что запуск пучка будет транслироваться по Евровидению и онлайн, через сервис webcast.

Однако до того, как первый пучок начнет циркулировать в LHC, научному и техническом персоналу ЦЕРНа потребуется выполнить ряд проверок и решить несколько инженерных задач.

Во-первых, два из восьми секторов ускорительного кольца пока еще не охлаждены до конца: в них температура пока держится на уровне 4 кельвинов, и ее потребуется понизить до 1,9 кельвина (текущую информацию см. на страничке LHC Cooldown Status). Такая низкая температура нужна, с одной стороны, для того, чтобы сверхпроводящие магниты могли создать очень сильное магнитное поле, которое удерживает протонные пучки на орбите, а с другой стороны, чтобы жидкий гелий, охлаждающий ускорительное кольцо, перешел в сверхтекучее состояние и смог эффективно отводить тепло.

Во-вторых, после того как всё будет окончательно охлаждено, пройдет серия тестов целостности инфраструктуры кольца и проверок всех электрических цепей и систем безопасности.

В-третьих, потребуется проверка системы инжекции (впрыскивания) протонного пучка из предварительного ускорителя в основное кольцо LHC. Дело в том, что протоны будут разгоняться на LHC до больших энергий не с нуля. Они вначале будут разогнаны до энергии 0,45 ТэВ на предварительном ускорителе (SPS), а затем по специальной линии будут инжектированы в сам LHC.

На ближайшие выходные, 9-10 августа, запланирована серия проверок работоспособности этой линии инжекции. В этих тестах пучок, попав в LHC, пойдет не по всему кольцу, а лишь по небольшой дуге и будет полностью поглощен коллиматорами — специальными пластинами внутри ускорительного кольца, «отрезающими» протонный пучок (см. схему, приведенную ниже). Благодаря этому, провести такой тест можно еще до того, как в эксплуатацию будет сдано всё кольцо целиком.

Как именно будет происходить запуск пучка 10 сентября? С момента запуска первого пучка начнется так называемая стадия A работы ускорителя, подробный план которой представлен на странице Stage A. Эта стадия разбита на несколько этапов, каждый из которых займет в среднем несколько дней. На этой стадии главными задачами физиков-ускорительщиков будет проверка того, что пучок ничего не задевает внутри ускорительного кольца, что орбита пучка устойчива и управляема, что ускорительная секция подхватывает пучок и разгоняет его до нужной энергии и т. д.

На эти проверки (сначала с одним, а потом с двумя встречными пучками, но без столкновений) уйдет минимум месяц. Если всё будет в порядке, то в октябре два встречных пучка начнут сталкиваться в точках их пересечения — внутри детекторов. Начнется так называемый пилотный сеанс физики (Pilot Physics Run), который продлится до конца ноября. Ускоритель затем будет остановлен на зиму, а накопленные за осень данные будут обработаны и представлены на конференциях в начале 2009 года.

Впрочем, из-за очень небольшой статистики никаких крупных открытий не ожидается — результаты столкновения физикам потребуются в первую очередь для отладки детекторов, проверки того, что они «видят» уже известные частицы и хорошо определяют их свойства. Такая калибровка детекторов необходима, прежде чем они начнут искать следы действительно новых процессов.

Источник: пресс-релиз ЦЕРНа, 7 августа 2008 года.

Игорь Иванов

«Элементы». Все права защищены

Как безбоязненно собирать грибы?

В последнее время в новостях часто появляются сообщения об отравлении людей грибами. Главной причиной этого видимо является то, что этим занимаются люди малоопытные, не имевшие до этого опыта в этом деле.
Какие же виды грибов можно собирать безбоязненно? Прежде всего, это грибы с пористой шляпкой. Ядовитых среди них на порядок меньше, чем среди грибов с пластинчатой шляпкой.
Вот наиболее распространенные разновидности грибов с пористой шляпкой, и которые можно рекомендовать к сбору.
Белый гриб в рекомендациях не нуждается. В тех регионах, где эти грибы растут в больших количествах их собственно и называют грибами, иные же разновидности грибов же называют маслята, рыжики, опята и т.д. Этот факт говорит сам за себя. Белый гриб (боровик) считается эталоном по вкусовым качествам. Растет как в лиственных, так и в сосновых лесах, обнаружить его можно уже в июне месяце – после дождей, что в прочем бывает не во всякий год. На осень же до середины октября приходится его наиболее массовый сбор.
Подосиновик и подберезовик хоть и уступают белому грибу по вкусовым качествам, тем не мене привлекательны тем, что их, как правило, больше. Растут в основном в смешанных и лиственных лесах. Особенно их много попадается в молодом лесе.
Масленок. Растет практически исключительно в сосняке. Особенно много его встречается в молодом лесу, где деревья около 5-7 метров высотой и еще не сформировали классическую сосновую крону. Маслята интересны тем, что их, как правило, на порядок больше чем белых грибов. Масленок летний встречается с июня. Осенний с конца августа, но основной сбор – вторая половина сентября, первая октября. Очень вкусный гриб хоть и уступает боровику по своей пищевой ценности.
Следует упомянуть также моховик. Хоть он и ниже выше перечисленных по вкусовым качествам, но ценен тем, что его гораздо больше даже чем маслят. Внешне очень похож на последний. Растет также как и масленок почти исключительно в сосновых лесах.
Почему рекомендуется собирать грибы с пористой шляпкой? Вот практический пример – шампиньон тоже очень вкусный и распространенный гриб. Но существуют разновидности шампиньона, которые ядовиты и притом очень мало отличаются от него. Пример – шампиньон рыжеющий, встречается не так уж редко, отличается наличием желтых пятен на шляпке - в остальном внешних отличий нет. Это не говоря уже о бледной поганке и т.д. Сыроежки – встречаются как съедобные так несъедобные и ядовитые разновидности. Их также иногда путают с бледной поганкой. В то время как спутать масленок с бледной поганкой практически невозможно – у масленка шляпка с нижней стороны пористая, а у бледной поганки пластинчатая.
Нельзя собирать старые или червивые грибы – можно получить пищевое отравление. Нельзя так же собирать грибы в районах с неблагоприятной экологической обстановкой – около промышленных предприятий, свалок, автострад и т.д. И нужно помнить, что нельзя легкомысленно относиться к сбору грибов – ценой вашей невнимательности может оказаться ваше здоровье, а может быть и жизнь.

Источник: znaikak.ru

Znaikak.ru

Со всеми пожеланиями, добавлениями, исправлениями и критикой пишите: snifs@list.ru , http://www.snifs.narod.ru

В рассылке использованы статьи и информация, взятая с сайтов: Утро, Лента, Страна, РБК, Полит, Газета, Регнум, ИноСМИ, СиНьюс, КП, Независимая Газета, Правда, Новотека, Грани, МК, Известия, Труд, Новые Известия, Спорт-Экспресс, Фарк, Дни, Би-би-си, Инопресса, Информация и другие...